Search

Het boerenprotest is weer een waar feest voor de factcheckers. Eerst moesten we al corrigeren dat onze boeren ons voeden (dat is niet zo), nu zie je weer het frame dat de boeren zorgen voor de leefbaarheid van dorpen. Ook dit is grotendeels onzin. Ten eerste gaat het stikstofbeleid grotendeels om intensieve veeteelt. Dat is 9% van de boeren. En het beleid wil ook helemaal niet zeggen dat al die boeren verdwijnen. Komt bij dat dit hele proces (leegloop) grofweg in het laatste kwart van de negentiende eeuw al begon. De huidige leegloop is er sinds de jaren '90 en vroege jaren 2000 en treft vooral de randen van ons land. Jongeren trekken al zeker dertig jaar weg uit regio's zoals Noordoost-Groningen, Zeeuws-Vlaanderen en de Achterhoek naar de (universiteits)steden voor studie en werk. Dat winkels, scholen, buslijnen en dergelijke al heel erg lang grotendeels uit de dorpen zijn verdwenen heeft niets te maken met boerenbeleid, maar alles met schaalvergroting en kapitalisme. Met het simpele gegeven dat bedrijven drijven op winst en je die winst niet uit een dorp kan halen. Zoals boeren ook weten dat ze meer winst kunnen behalen als ze hun producten verkopen in het buitenland en niet in het eigen dorp. Nederland wil al heel lang rechtsaf, dit zijn (grotendeels) de gevolgen van rechtsaf. Acties hebben gevolgen. Het lijkt er steeds meer op dat akelig veel mensen wel de voordelen van het kapitalisme willen hebben (en die zijn er volop), maar niet de nadelen. En zo werkt het niet. Anyway, ik zal eind deze week mijn gedachten over de boerenproblemen in een verhaal publiceren. Met de conclusie dat het beslist geen einde oefening is voor de boeren, maar wel voor de intensieve veeteelt. En de stelling dat de problemen deels door de overheid zijn veroorzaakt (door massaproductie en wereldhandel te stimuleren) en er dus ook een plicht rust om de boeren ruimhartig te helpen in de noodzakelijke transitie naar anders boeren. Genuanceerder kan ik het niet maken. #Boerenprotest #Kapitalisme #Stikstofbeleid

Nathan Gardels advocates during an interview for the implementation of a universal basic capital (UBC) as a means to distribute the economic benefits of artificial intelligence more equitably, whereby every citizen receives a personal capital accumulation through a public investment fund that can be financed by a tax on data-dependent revenues of large companies. (translated)

Fatchecking is heel snel vervallen tot "We brengen de boodschap van de overheid die ons miljoenen subsidies geeft". Geen absurder voorbeeld dan "EU Factchek". Je moet deze site eens bekijken. Het is één propaganda -tool waarbij statements van de Europese Commissie zogezegd "gefactcheckt" worden. Om diezelfde Europese Commissie dan natuurlijk groot gelijk te geven. Het klimaat emmissie-systeem biedt duidelijke voordelen. (niet eens een claim, gewoon een standaard statement van de Commissie): Waar! Sociale media heeft ingrijpende effecten op hersenontwikkeling bij kinderen: toevallig opnieuw een statement van de Commissie om Tiktok aan banden te leggen, compleet onwetenschappelijk: Waar! De "gender-pay gap" dichten kan BNP met 10% verhogen: Waar! Opnieuw op niets anders gebasseerd dan ... statements van de Europese Commissie. Geweld tegen vrouwen komt voornamelijk uit migratiegroepen. Wat denk je? Natuurlijk niets van aan (terwijl in landen waar er echt onderzoek over mogelijk is, daar wel op zijn minst wat verbanden zichtbaar zijn). En zo gaat dat verder. Ook in Vlaanderen zijn we helaas in hetzelfde bedje ziek aan het worden met de plat-gesubsideerde factcheking-industrie. Het toppunt was een "factcheck" over Chatcontrol, waarbij er letterlijke passages van de Europese Commissie als "onderzoek" werden opgenomen. Iedereen die bedenkingen had, was een soort van complotdenker. Enkele weken later werd Chatcontrol (voorlopig) van de agenda gehaald. De factcheck werd half weggemoffeld. Elke journalist doet aan factchecking. Diegene die er specifiek subsidies voor krijgen, doen steeds meer puur propaganda-werk voor de overheid. Democratisch levensgevaarlijk. #Factchecking #Propaganda #Media

And despite the benefits of green roofs, such as cooling, water regulation, and biodiversity, it appears that only one in 200 buildings in the Netherlands has a green roof, mainly due to high costs and the lack of collective ownership, while subsidies and mandatory policies could help change this. (translated)

Shareholders of the Dutch paint company AkzoNobel are voting today on a merger with the American Axalta, which may lead to the loss of AkzoNobel's Dutch identity and to dissatisfaction among shareholders regarding the distribution of shares and benefits from the deal. (translated)

The article argues that Europe may need to lean more on the Chinese approach in the AI race, as the American strategy to keep China small seems to be increasingly untenable and the open-source approach of Chinese tech companies offers strategic advantages for innovation and collaboration. (translated)

The strategically important Sudanese city of El Obeid is contested between the Rapid Support Forces (RSF) and the government army, with control over the city not only being militarily advantageous but also providing enormous economic benefits due to its role as a hub for smuggling routes and trade routes for, among other things, gold and oil. (translated)

Filmregisseur Steven Soderbergh omarmt kunstmatige intelligentie in zijn werk, zoals te zien is in zijn film 'The Christophers', waarbij hij zowel de voordelen als de beperkingen van AI erkent, en stelt dat persoonlijk imperfecties in kunst meer waarde krijgen, ondanks de filosofische vragen die AI oproept over auteurschap en vakmanschap. #StevenSoderbergh #AI #Filmkunst

In een rechtszaak wordt David Ellison, de baas van Paramount Skydance, en zijn vader Larry Ellison beschuldigd van het sluiten van een illegale deal met Donald Trump om hun 110 miljard dollar overname van Warner Bros. Discovery te faciliteren, inclusief de beloften van private voordelen voor de president en het ontslag van ongewenste CNN-journalisten. #Paramount #WarnerBros #Hollywood

Als de EU meer nadelen dan voordelen oplevert, is het als één van de grootste nettobetalers per inwoner hoog tijd voor een stevig gesprek met de bureaucraten in Brussel. Geen vragen. Alleen mededelingen. Wie betaalt, bepaalt. https://t.co/pAFXOBxAms #EU #beleid #betalingen

Een Amerikaanse federale rechter heeft geoordeeld dat de schikking tussen president Trump en de belastingdienst IRS misbruik van het recht vertegenwoordigt, hoewel ze de overeenkomst niet ongeldig verklaarde, en merkte op dat Trump de rechtszaak gebruikte om persoonlijke voordelen te verkrijgen en het gerechtelijke proces te manipuleren. #Trump #belastingdienst #justitie