Czy temat Zandacrypto wpłynie na preferencje wyborcze? Nie wpłynie. Polska jest podzielona prawie po równo na część liberalną i część neokonserwatywną. Fanów strony neokonserwatywnej to nie ruszy, tak samo jak nie ruszyła kawalerka Nawrockiego. Żyjemy w czasach postpolityki 💁🏻♂️ #Polska #wybory #postpolityka
Jadczak stworzył klasyczny dla siebie mechanizm. Nie udowodnił nigdzie, że wszystkie uwagi Związku Banków Polskich były pisane przez Krala. Pokazał tylko, ze Zandacrypto była członkiem ZBP. Ale to nie oznacza automatycznie, że wszystkie 42 uwagi były pisane pod dyktando Krala! To oczywiste, że ZBP miał uwagi do ustawy regulującej kryptowaluty. Jak wejdziecie państwo w ten plik, który wskazał Jadczak, to tam było dużo więcej instytucji nanoszących swoje uwagi. Jadczak przedstawia to w bardzo sensacyjny sposób, tak jakby nanoszenie uwag przez różne instytucje było czymś podejrzanym. A to normalny proces pisania prawa w Polsce i ciężko, aby tak poważna dla rynku finansowego instytucja, jak ZBP nie brała w tym udziału. Dziś Jadczak insynuuje pytaniami, kto wprowadził do MF ZBP. No skandalem byłoby niezaproszenie tej instytucji do pisania ustawy. To wszystko co teraz robi Jadczak, to manipulacja mająca zasłonić jego wpadkę z punktem Nawrockiego. Teraz będzie się darł, że minister Domański broni się przed jego manipulacjami i bezczelnie nazywa to atakiem. Pan Jadczak nie jest już żadnym dziennikarzem. Jest politykiem, który wszedł do walki z rządem. I ok. Ma do tego prawo jak każdy. Ale niech nie nazywa się dziennikarzem i niech nie żąda praw przysługujących tylko czynnym dziennikarzom. Zejdź Szymon ze sceny. Już czas! #kryptowaluty #Polska #media
Ten skandaliczny artykuł Jadczaka można zobrazować dowcipem. Przychodzi sąsiad do sąsiada i mówi - Jak byłeś u mnie na meczu z Meksykiem to ukradłeś mi 500 zł. Sąsiad oburzony mówi - Marian, co ty nie ukradłem ci 500 zł. Następnego dnia spotykają się na klatce schodowej i Marian mówi - Wiesz co, 500 zł się znalazło, ale niesmak pozostał. Ten artykuł miał pozostawić niesmak, argumenty dla białych mew, że ustawę pisało Zandacrypto. Tyle że tam tak naprawdę niczego nie było. Ciekawi za to fakt, że pisząc artykuł o projekcie sprzed 2 lat, pan Jadczak nie zauważył, że kilka miesięcy temu Nawrocki do swojej propozycji ustawy wstawił propozycję Zandacrypto. Słowo w słowo ją przepisał. Mamy chyba prawo panie Szymonie pytać, dlaczego pan tego nie napisał? Jako opinia publiczna mamy do pana Szymona jeszcze jedno, dużo poważniejsze pytanie. Skąd było źródło tych pana rewelacji? Nie musi nam pan pisał kim była osoba, którą chciała nas zmanipulować. Tylko skąd? Z Zandacrypto, z Związku Banków Polskich, z środowiska Nawrockiego? Skąd? Bo ewidentnie ta osoba chciała zdjąć odpowiedzialność Nawrockiego za weta i nieudolnie przenieść ją na rząd. Skoro zdecydował się wziąć pan wziąć udział w tej manipulacji to nie może pan teraz mówić, że nic się nie stało. Czekamy! #Skandal #Zandacrypto #OpiniePubliczne
A teraz prawdziwy hit. Jadczak podał link do pliku z projektem ustawy, gdzie były owe inkryminowane uwagi Związku Banków Polskich (pod wpływem Zandacrypto). No i jest tam Art. 32 ust. 1 i 2. I wiecie co? Uwaga jest ODRZUCONA, tak jak pisze pan @Domanski_Andrz A tu się okazuję, że w projekcie Nawrockiego, podpisanym przez @BoguckiZbigniew ta ODRZUCONA propozycja wraca jak bumerang. I to w pełnym brzmieniu. Dziękujemy Ci Szymonie Jadczak, za zwrócenie uwagi na ten skandal! W końcu coś znalazłeś :) #prawo #polityka #skandal
