BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#activisme
NRC 2d

The Italian internet provider Autistici/Inventati (A/I) has been placed on the U.S. government's sanctions list as a 'Specially Designated Global Terrorist', which has significant implications for their services and activists who rely on their infrastructure. (translated)

Als de Amerikaanse regering je tot terrorist heeft bestempeld: deze Italiaanse internetprovider kwam vorige week op de sanctielijst

Hartverscheurend laatste beeld van XR-rebel, door beulsknechten van een fossielen-dwangregiem weggesleurd naar het executiepeloton. #Klimaatverandering #Rechtvaardigheid #Activisme

Navraag leert dat zo snel mogelijk wordt ontruimd. Terecht. Deze klimaatactivisten hebben bij herhaling lak aan de wet. Wij rekenen op proces-verbaal én harde straffen. De minister sprak deze week stoere taal. Nu actie: pak dit klimaattuig aan! https://t.co/jvrHguUkeh #Klimaat #Activisme #Wetgeving

V

This article argues that the impact of activism should not only be measured by actual changes (net impact), but also by the shift in norms and support (support impact) that these movements create, which is crucial for actual change. (translated)

Waarom jouw keuze wél iets betekent voor verandering

Bon anniversaire 🎈 à l’un des meilleurs d’entre nous. Fiable, solide, constant, généreux. @DamienRieu Pendant qu’il montait des actions avec Génération Identitaire, j’en menais d’autres avec Femen. Peu de personnes en France savent ce que c’est que de monter de grosses actions, spectaculaires, parfois risquées, et d’engager son corps pour ses idées. Ma vie est différente aujourd’hui, la sienne aussi ; mais j’aurai toujours l’âme d’une activiste, et je suis certaine que lui aussi. Merci pour tout Damien ; vive l’activisme et vive la France 🇫🇷 #Anniversaire #Activisme #France

Wat we al lang wisten, nu pijnlijk in beeld. Activisme en overheid blijken wel héél dicht tegen elkaar aan te zitten. Wie beïnvloedt wie? Tijd voor volledige openheid! https://t.co/ScyngXV94K #activisme #overheid #transparantie

PRO heeft geen hedendaagse Joop den Uyl, geen Wim Kok, geen Wim Meijer, geen André van der Louw… Het heeft niks. PRO is een activistische partij die bestaat uit een aantal kreten met een antisemitische doornenkroon. https://t.co/0lLmvE4IKh #PRO #politiek #activisme

Wie bepaalt in Nederland de koers, de gekozen politiek of activistische ambtenaren? In een FD-interview vertellen leden van ‘XR Ambtenaren’ hoe zij vanuit de overheid actievoeren voor het klimaat. BBB-fractievoorzitter @henkvermeer stelt Kamervragen. https://t.co/kKmLLTwz9B https://t.co/x12PFOjGIi #Klimaat #Politiek #Activisme

A
AD 2w

The Dutch activist Andries, known in pro-Ukrainian circles, unexpectedly passed away in Ukraine this week, which has led to great sorrow within his community and an emotional response from his partner, who described his death as a significant event that changed everything. (translated)

Nederlandse activist in Oekraïne overleden: ‘Eén seconde die alles veranderde’
V

Two Hong Kong activists have been found guilty of incitement for organizing the commemoration of the Tiananmen protest, which was violently suppressed by the Chinese Communist Party in 1989, after which they may face a prison sentence of up to ten years under the national security law. (translated)

Activisten Hongkong veroordeeld voor herdenken Tiananmenprotest
A
AD 2w

Two Hong Kong activists, Lee Cheuk-yan and Chow Hang-tung, have been found guilty of incitement for organizing a commemoration of the Tiananmen protests of 1989, for which they could face up to ten years in prison under the national security law. (translated)

Activisten Hongkong veroordeeld voor herdenken Tiananmenprotest

Stel je voor dat ik fraude en bedrog blootleg bij een leidinggevend ambtenaar van socialistische signatuur, waarbij de bevoegde minister eerst jarenlang alle waarschuwingen negeert en alle problemen toedekt, maar uiteindelijk toch moet overgaan tot ontslag van de ambtenaar. Stel je dan voor dat verenigd links met steun van linkse media zich massaal tegen mij keert wegens een zogenaamde “heksenjacht”. Stel je vervolgens voor dat de parlementsvoorzitter mij hiervoor uit het parlement weert. Dat is exact wat Petra De Sutter nu doet. Arday is een gigantisch tragisch slachtoffer van bedrog, fraude en doorgeslagen woke activisme bij universiteiten. In plaats van schuld te erkennen, richt diezelfde activistische vleugel binnen universiteiten zich nu massaal tegen de klokkenluiders. Dat is gigantisch gevaarlijk. Wie zal er zich in de toekomst ooit nog durven uitspreken? Je hoeft geen fan te zijn van de man om in te zien dat hem schorsen omdat hij fraude binnen de academische wereld blootlegde absurd is. Dat een Vlaamse universiteit hopeloos gevangen zit in ideologisch activisme is onaanvaardbaar. Waar zit de Raad van bestuur met directeur Geert Bourgeois om De Sutter eindelijk tot de orde te roepen? #fraude #onderwijs #woke

NRC 2w

Sanne Thierens brings to life the history of the occupation of the Bloemenhove abortion clinic in 1976 in her book De bezetting with a cinematic narrative style, capturing the struggle for abortion rights and the accompanying social context in a vivid but sometimes one-dimensional way. (translated)

De strijd voor abortus komt in dit boek tot leven als in een spannende dramaserie
CIDI 2w

Deze week zijn er weer voorbeelden van een trend binnen het medialandschap: activisme verpakken als journalistiek. In NRC en Trouw ging het over Gaza, waarbij het activisme van de auteurs duidelijk naar voren kwam. Een draad 🧵 #journalistiek #activisme #Gaza

Klimaatactivisten lijmden in 2022 hun handen vast aan de vloer van een Porsche-tentoonstellingsruimte in Duitsland om te protesteren. Toen ze klaagden over kou, honger en een volle blaas, zette het personeel simpelweg de lichten uit en liet hen achter voor de nacht. https://t.co/o7k7kmV5cq #Klimaatprotest #Milieu #Activisme

Die activistische XR ambtenaren moeten ontslagen worden, zegt oud-staatssecretaris @jean_rumme35452 https://t.co/MPyUXb9ek5 #Activisme #Politiek #Klimaat

De vuile keerzijde van de PvdA-medaille Frans Timmermans: oud-Eurocommissaris voor de Green Deal, voormalig lijsttrekker van GroenLinks-PvdA en sinds juli 2026 zelfs minister van Staat. Alsof de partij er nog een lintje bij wilde plakken. Onder zijn verantwoordelijkheid in Brussel stroomden miljoenen Europees belastinggeld rechtstreeks naar ideologisch bevriende milieu-ngo’s. Niet zomaar subsidies, nee: met de expliciete opdracht om keihard te lobbyen voor Timmermans’ eigen groene agenda. Geheime contracten, meetbare lobbytargets en een netwerk van politieke en activistische handlangers zorgden ervoor dat publiek geld, morele superioriteit en politieke invloed naadloos in elkaar overvloeiden. Een perfect gesloten circuit. En alsof dat nieuw is. Precies hetzelfde mechanisme – publieke middelen, partijvriendjes, ideologische dekmantel, geheime geldstromen en systematisch afwezige controle – speelde zich dertig jaar eerder al af rond de PvdA’er Jan Nico Scholten en zijn stichtingen. Toen heette het anti-apartheid en Refugiado (vluchtelingen), nu asielproblematiek en klimaat. Het morele schild was anders, de graaicultuur bleef identiek. Jan Nico Scholten, PvdA-senator en zelfbenoemde anti-apartheidsheilige, bouwde vanaf 1984 een persoonlijk imperium van stichtingen op dat tientallen miljoenen aan publiek geld opslokte. AWEPA en AEI presenteerden zich als morele baken in de strijd tegen onrecht. In werkelijkheid functioneerden zij als een gesloten circuit van politieke vriendjespolitiek, mediapropaganda, belangenverstrengeling en structureel ontbrekende controle. De documenten die ik boven water haalde, leggen bloot hoe één man met behulp van PvdA, GroenLinks, de VARA en Brusselse ambtenaren een netwerk creëerde waarin publieke middelen, salarissen en ideologie naadloos in zijn eigen handen vloeiden. Ideologische dekmantel Scholten en zijn bondgenoten kozen bewust en selectief voor het ANC, Frelimo, SWAPO en MPLA. Die keuze was geen humanitaire noodzaak, maar een ideologisch wapen. Alles wat deze bewegingen diende, was “goed”; alles wat ertegen inging, verdacht. Dat morele schild maakte kritiek op financiële rommel of belangenverstrengeling jarenlang taboe. Wie durfde te vragen waar de miljoenen precies bleven, stond meteen aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Partijen en omroep als leveranciers De PvdA stelde Scholten hun fractie kantoor in de Tweede Kamer ter beschikking. Pas in 1991, toen openbaarheid dreigde, werd AWEPA de deur gewezen. PvdA-fractiemedewerker Peter Sluiter werd gedetacheerd; AWEPA betaalde zijn salaris (60.000 gulden, later 75.000 gulden per jaar) rechtstreeks aan de PvdA-fractie. GroenLinks deed met hun fractiemedewerker Tamme Hansma precies hetzelfde (zie bijlage). In augustus 1992 eiste de fractie dat AWEPA bij vooruitbetaling 30.000 gulden overmaakte voor salaris en pensioen van Tamme Hansma. En de VARA? Karel Roskam, hun stercommentator, werkte intensief voor Scholten als spindokter, eindredacteur van publicaties, subsidieaanvragen en onderzoeksverslagen – terwijl hij gewoon door de publieke omroep werd betaald (zie bijlage). Zelfs na 1988 bleef de VARA zijn financiële positie regelen. In 1989 lanceerde Scholten en Roskam een campagne voor een 250 kW-zender van ANC Radio Freedom, met een beoogd bedrag van 5 miljoen gulden. Roskam en Maartje van Weegen (NOS) trokken de kar. De grens tussen journalistiek, activisme en betaalde propaganda was volledig vervaagd. Drie petten, één kas Scholten was tegelijk voorzitter van AWEPA, president van AEI én tot oktober 1998 voorzitter van Vluchtelingenwerk. In 1993 richtte hij met diezelfde petten samen met Simon Jelsma (Postcodeloterij) Refugiado op. Vijf jaar later vroeg Refugiado spoedeisend ruim 200.000 gulden aan Vluchtelingenwerk. Het bestuur onder Scholtens leiding paste de eigen regels aan en keurde de aanvraag goed. Eén man zat aan beide kanten van de tafel, wijzigde de voorwaarden en liet publiek geld van de ene door hem bestuurde organisatie naar de andere stromen. Hij noemde het “uiterste zorgvuldigheid”. Brussel als pinautomaat Via zeer informele contacten tussen Scholten en DG VIII-ambtenaren Jaap Houtman en Giovanni Livi stroomden de Europese miljoenen binnen. In 1988 bevestigde Livi telefonisch en schriftelijk dat 300.000 ECU (ongeveer 700.000 gulden) beschikbaar was voor een AEI-initiatief en vroeg met spoed om bankgegevens (zie bijlage). Tussen 1988 en 1996 steunde de Commissie 21 projecten met ruim 7 miljoen Ecu. Totaal voor AWEPA/AEI 1985-1996: bijna 30 miljoen gulden. Nederlandse subsidies via Scholtens politieke kameraad Jan Pronk: circa 1,6 tot 2 miljoen gulden, ondanks eerdere waarschuwingen van financiële manipulaties. Controle? Welke controle? Pas in 1997 schreef de Europese Commissie een vernietigende brief: dubieuze jaarrekeningen, verborgen reserves, inadequate interne controle, onacceptabele overhead. Scholten ontving intussen jaarlijks 150.000 gulden uit zijn stichtingen. De Noordse donoren noemden de cultuur “autocratisch, geheimzinnig en defensief”. Na cosmetische correcties en de terugbetaling van 60.000 Ecu ging de geldkraan gewoon weer open. Het systematische zwijgen Ik zorgde ervoor dat documenten de toenmalige Europarlementariërs Jim Janssen van Raay en Maxime Verhagen bereikten. Parlementaire vragen volgden. Maar de volledige samenhang – politieke partijen die personeel leverden, een omroepjournalist die voor Scholten werkte terwijl hij door de VARA werd betaald, driedubbele petten, Refugiado als perfecte belangenverstrengeling, informele Brusselse lijnen en de ideologische dekmantel van ANC, Frelimo, SWAPO en MPLA – is destijds nooit als één onontkoombaar verhaal openbaar gemaakt. Het morele argument van de “goede strijd” functioneerde als perfecte immuniteit. Daarachter draaide een netwerk waarin publiek geld, publieke salarissen en politieke loyaliteit systematisch werden ingezet voor één man en zijn organisaties. Effectieve controle bestond niet. Een van zijn grootst financiers -Jan Pronk- zei ooit “Controle vind ik koloniaal gedrag”. Controle was overbodig verklaard zolang het juiste morele etiket erop plakte. 1/2 Peter Siebelt Zozzaro 18 augustus 2026 #politiek #transparantie #belangenverstrengeling

Een ochtendcolumn Een groep ambtenaren die zich heeft aangesloten bij Extinction Rebellion wil dat het kabinet klimaatverandering uitroept tot nationale noodsituatie. De ambtseed zou daartoe verplichten, een ambtenaar dient het algemeen belang. Dat klinkt vooral overtuigend zolang de definitie van het algemeen belang overeenkomt met de eigen overtuiging. Stel dat honderd ambtenaren van Justitie, IND en COA zich aansluiten bij een beweging die de Nederlandse grenzen wil sluiten. Immigratie bedreigt volgens de groep de woningmarkt, verzorgingsstaat en sociale samenhang. Het kabinet moet daarom een nationale migratienoodsituatie uitroepen. Bij weigering volgt de gang naar de rechter. De ambtseed laat volgens de betrokken ambtenaren geen andere keuze. Het debat over ambtelijk activisme zou vermoedelijk onmiddellijk veranderen. Principieel verandert er niets. Klimaatactivist en migratieactivist volgen dezelfde redenering, een politieke overtuiging wordt tot algemeen belang verklaard en het ambt verschaft een bijzondere verantwoordelijkheid om daarvoor op te komen. Daar zit de verwarring. Een ambtenaar werkt voor het algemeen belang, maar bepaalt niet zelfstandig wat dat belang inhoudt. Daarover gaat politiek. Klimaat, migratie, belastingen, defensie en landbouw zijn politieke onderwerpen omdat over de gewenste uitkomst legitiem verschil van inzicht bestaat. Juist daarom heeft de ambtelijke organisatie een bijzondere positie. Ministers komen en gaan, kabinetten wisselen van kleur. Het ministerie dat vandaag een ruimhartig asielbeleid uitvoert, kan morgen opdracht krijgen immigratie te beperken. De kwaliteit van het ambtelijk apparaat ligt in het vermogen beide opdrachten professioneel uit te voeren, binnen wet en rechtsstaat. Dat sluit tegenspraak niet uit. Een ambtenaar mag waarschuwen dat beleid onuitvoerbaar, onrechtmatig of onverstandig is. De Raad van State benadrukte bij de nieuwe ambtseed die professionele verantwoordelijkheid, en waarschuwde tegelijk dat de ambtseed geen afbreuk mag doen aan politieke neutraliteit. De grens wordt zichtbaar wanneer professioneel advies overgaat in politieke mobilisatie vanuit het ambt. Ambtenaren hebben vrijheid van meningsuiting, vereniging en demonstratie. De Ambtenarenwet begrenst die vrijheid wanneer de goede vervulling van de functie of de openbare dienst in gevaar komt. De gedragscode van het Rijk verlangt daarnaast onafhankelijkheid en onpartijdigheid. Daarmee komt de burger in beeld. Een asielzoeker tegenover een IND-ambtenaar hoort zich niet af te vragen of de behandelaar zaterdag demonstreerde voor gesloten grenzen. Een ondernemer met een klimaatvergunning hoort evenmin te hoeven onderzoeken of de behandelend ambtenaar actief is bij Extinction Rebellion. Vertrouwen in de overheid veronderstelt dat persoonlijke politieke overtuigingen bij het loket verdwijnen. De symmetrie maakt het principe zichtbaar. Wie de klimaatactivistische ambtenaar vanuit het ambt politieke druk laat uitoefenen, moet dezelfde ruimte gunnen aan de ambtenaar die immigratie wil stoppen, abortus wil beperken, ontwikkelingshulp wil afschaffen of kernenergie wil versnellen. Een grondrecht verandert niet van karakter wanneer een andere politieke overtuiging er gebruik van maakt. #Klimaatverandering #Politiek #Ambtenaren

Mevrouw Sitalsing vindt dit ambtenaren-activisme anders alleszins gerechtvaardigd, schrijft ze in de Volkskrant: #ambtenaren #activisme #Volkskrant

Hmm, na wat discussie ben ik dit 👇 toch echt anders gaan zien. 🤔 Openlijk activistische ambtenaren? Doe maar niet. Geeft ruis, ondermijnt vertrouwen in democratie. Ambtenaren kunnen toch ook best áchter de schermen hun punt maken? (h/t @AylinBilic e.a.) https://t.co/qQtgJJ4Veu #democratie #activisme #vertrouwen