Search

Man börjar ju undra om TV4 sänder från en nyhetsstudio eller en sluten psykiatrisk avdelning 😂 Det är nästan rörande hur medvetet TV4 har dammsugit landet efter en "expert" som är villig att offra sin sista gnutta trovärdighet live i sändning. Uppdraget imorse var enkelt: svara på Trumps tal till nationen om att stoppa valfusk, utan att råka använda hjärnan. Först fick vi lära oss att Trumps anklagelser om att Kina aktivt påverkade valet 2020 till Demokraternas favör bara är påhitt. Experten avfärdade det med att Kina absolut inte har kunnat manipulera något eftersom "systemet är så komplicerat, uppdelat i delstater". Men i exakt nästa andetag slog experten fast att "det finns bevis att ryssarna hjälpt Trump i flera val". Kina stoppas alltså av krånglig byråkrati, men ryssarna har tydligen ett administrationskonto direkt in i de amerikanska databaserna? Logiken är stendöd redan där. Men det blir ännu bättre. Samma expert upprepar sedan Demokraternas egna argument mot Trumps lagförslag Save America Act (som kräver legitimation för att få rösta). Istället för att göra sitt jobb och ge Trump credd för ett självklart förslag, väljer han att helt okritiskt agera språkrör åt Demokraterna. Han förklarar, helt utan kritiska motfrågor, att de är "ursinniga" eftersom det är alldeles för svårt för människor i utkanten att skaffa ett ID-kort. Tänk på detta ett varv: I åratal har svensk media trummat ut att Trump är "hotet mot demokratin" och den som fuskar. Men när Trump lägger fram ett förslag för att säkra valen genom ID-krav, då är det Demokraterna som protesterar, och våra svenska experter som försvarar deras rätt att rösta helt utan att behöva legitimera sig. Så Trump fuskar genom att vilja säkra valen, och Demokraterna "räddar demokratin" genom att slåss med näbbar och klor för att folk ska få rösta helt anonymt? Man kan tycka vad man vill om Trump, men den här "analysen" av TV4 kräver ju nästan en lobotomi för att man ska köpa. Tror studion att vi tittare är helt IQ-befriade, eller har de officiellt slutat försöka dölja sin egen partiskhet? #politik #media #Trump

President Volodymyr Zelenskyj möter kraftig kritik och protester för sin omstrukturering av den ukrainska regeringen, särskilt efter utnämningen av Jevhenij Chmara som tillförordnad försvarsminister, vilket efterföljdes av anklagelser från den avskedade försvarsministern Mychajlo Fedorov mot äldre militära rivaler om en ineffektiv, sovjetisk ledarstil, samtidigt som demonstrationer på gatorna kräver att Fedorov återinsätts. #Ukraina #Zelenskyj #Kriget

Ett arabiskt-svenskt mediahus, Alkompis, ville arrangera en offentlig debatt mellan mig och ordföranden för Islamiska förbundet i Sverige, Mahmoud Khalfi. Bakgrunden är allvarlig. Mahmoud Khalfi har tidigare anklagat mig för att arbeta för den egyptiska militärregimen och Islamiska förbundet i Sverige presenterade 111 påstådda fel i min avhandling. Anmälningarna ledde till en mer än två år lång granskning, men avhandlingen friades från samtliga anklagelser. Jag tackade ja till en offentlig och saklig debatt. Hans svar var: "Jag har inte tid. Jag har viktigare saker att göra." Det är naturligtvis upp till var och en att avgöra om man vill delta i en offentlig debatt eller inte. Jag menar samtidigt att organisationer som uppträder som religiösa samfund, driver samhällspolitiska frågor, deltar i den offentliga debatten och tar emot offentliga medel också måste vara beredda att möta saklig granskning och offentligt försvara sina påståenden. Den principen bör gälla lika för alla. Forskning ska kunna granskas. Men granskning förutsätter också en vilja att delta i ett öppet och sakligt samtal när forskningsresultat ifrågasätts. Det gäller forskare, politiker, religiösa företrädare och organisationer på samma sätt. Jag står därför fortsatt till förfogande för en öppen och saklig debatt om forskning, organisation, ideologi och offentlig finansiering. #debatt #forskning #transparens

Eftersom jag blir intaggad i den här tweeten så kan jag bara skriva att det för det första är en grov anklagelse och hoppas Martin kan backa detta tillsammans med @davidfjall som alltid sprider skit. Av det jag sett i AIK finns inga korruptionsproblem. Senaste korruptionsskandalen jag läste om var i Tanzanias regering. #korruption #AIK #anklagelse

Flammans Leonidas Aretakis stämplar IDF som en terrorrörelse, vilket är en fullständigt absurd anklagelse. Är då de unga soldater som mördades och kidnappades medan de försvarade sitt land den 7 oktober terrorister enligt honom? https://t.co/kYGqXECiJr https://t.co/Fl375o6qqT #IDF #Terrorism #MiddleEast

I en kritisk analys diskuterar Max Hjelm hur Demokraternas val av Graham Platner som kandidat i Maine, trots hans kontroversiella bakgrund och sexuella anklagelser, kan få allvarliga konsekvenser för partiet och dess strävan att vinna nästa mellanårsval. #Demokraterna #GrahamPlatner #Mellanårsvalet

I Danmark har ett klipp i TV2 från en tyst minut för den mördade svenska polismannen gett upphov till stor debatt. Debatten handlar om två frågor. Den första är att några hijabklädda kvinnor syns sitta kvar under en tyst minut för den mördade svensken Christian Zedig, vilket av många tolkades som en respektlös markering. De reste sig alltså inte. Den andra är att den danska TV-kanalen TV 2 senare publicerade en redigerad version där kvinnorna inte längre syntes, vilket ledde till anklagelser om att kanalen försökte dölja det kontroversiella inslaget. TV 2 har förnekat att redigeringen var politiskt motiverad och uppgett att klippet endast kortades för sociala medier. Här kan du se både ursprungsversion och klippt version som senare sändes. #Danmark #Debatt #Respekt

Artikeln av Michael Winiarski analyserar det nuvarande läget mellan USA och Iran, där trots anklagelser om att bryta vapenvilan, varken USA eller Iran tycks vara intresserade av att inleda ett fullskaligt krig, då parterna fortfarande behöver tid för att förhandla och stabilisera sin respektive situation. #USA #Iran #konflikt

Det mest intressanta efter Egyptens förlust mot Argentina var inte resultatet. Det var reaktionen. När ett lag leder med 2–0, släpper in tre mål och förlorar matchen finns det en självklar fråga att ställa: Vad gick fel på planen? I stället fylldes sociala medier av anklagelser mot domaren, FIFA och påstådda konspirationer. Förklaringen skulle återigen finnas utanför den egna prestationen. Detta är ett mönster som sträcker sig långt bortom fotbollen. I stora delar av Mellanöstern är konspirationsteorier inte ett undantag utan ett standardverktyg för att slippa självkritik. När något går fel är det nästan alltid någon annans fel: väst, Israel, CIA, FIFA, domaren eller någon diffus “agenda”. Allt utom den egna oförmågan. Det är en kultur som är djupt destruktiv. För den som alltid ser sig som offer har ingen anledning att förändras. Självrannsakan ersätts av självömkan. Visst kan domare göra misstag. Visst kan enskilda beslut påverka matcher. Men inget domslut tvingar ett lag att tappa en tvåmålsledning. Tre insläppta mål är sällan resultatet av en internationell komplott. Den obekväma sanningen är att mästarlag vinner trots tveksamma domslut. De försvarar ledningar, anpassar sig och hittar sätt att avgöra matcher. Förlorare letar syndabockar. Det är också därför många samhällen fastnar i ett permanent tillstånd av frustration. Om varje misslyckande förklaras med yttre krafter blir den egna handlingsförmågan obefintlig. Ansvar blir något som alltid ligger hos någon annan. Fotboll är förstås bara fotboll. Men reaktionerna efter matchen säger något större. De visar hur djupt rotad offermentaliteten kan vara och hur svårt det blir att utvecklas när varje motgång omedelbart förvandlas till ännu ett bevis på att världen är emot dig. Den verkliga vägen framåt börjar med en betydligt tråkigare mening: Vi ledde med 2–0. Sedan släppte vi in tre mål. Där börjar analysen. #Fotboll #Mentalitet #Självreflektion

Domstolarna får kritik för att de fortsatt godkände socialnämndens tvångsomhändertagande av åttaåriga Elsa, trots att anklagelserna om misshandel avfärdades som grundlösa, vilket lett till en JO-anmälan från Elsas föräldrar för bristande rättssäkerhet och skydd av deras rättigheter. #FalletElsa #tvångsvård #barnrättigheter

LO:s anläggning Runö (idag ofta känd som Runö Möten & Events samt Runö folkhögskola) belägen på en naturskön halvö i Åkersberga norr om Stockholm, är den svenska fackföreningsrörelsens absoluta högborg. Efter att Hasseludden avyttrades blev Runö det obestridda hjärtat för LO:s utbildningar, kongresser och strategimöten. När man talar om "korruption" kring Runö rör det sig, i likhet med Bommersvik och Hasseludden, sällan om rena lagbrott eller klassiska mutor. Istället handlar det om en djupgående strukturell och moralisk korruption, där begrepp som pampvälde, slöseri med medlemsavgifter och en osund representationskultur står i centrum. Här är en liten genomgång i de faktorer som har gjort Runöskolan till en återkommande måltavla för hård intern och extern kritik. 1. Lyxanläggningen och medlemsavgifterna Runö byggdes på 1950-talet med den vackra grundtanken att arbetarklassen förtjänade lika fina utbildningsmiljöer som direktörerna. Problemet är att anläggningen med åren har utvecklats till ett renodlat lyxkomplex som sticker i ögonen på de medlemmar som finansierar den. Sveriges största privata konstsamling: Runö stoltserar med en enorm och extremt värdefull konstsamling (över 800 verk av kända konstnärer). Kritikerna ifrågasätter varför undersköterskors och byggnadsarbetares fackavgifter ska ligga bundna i dyrbar konst som i första hand betraktas av fackliga ombudsmän på konferens. Högklassig hotellstandard: Med egen pool, relaxavdelning, gourmetrestaurang och natursköna promenadstråk fungerar anläggningen idag som ett lyxhotell. Klyftan mellan denna miljö och den stressiga, underfinansierade vardagen för många LO-medlemmar (exempelvis inom vård och omsorg) har varit en ständig källa till intern vrede. 2. Spritkulturen och representationen Ett av de tyngsta sänkena för LO och dess förbund har varit avslöjandena om facktopparnas representationsvanor. Runö har ofta varit skådeplatsen för dessa utsvävningar. Festerna på medlemmarnas nota: I samband med olika granskningar av fackförbund som Kommunal och Byggnads (särskilt den stora Kommunalskandalen 2016) hamnade hela fackets konferenskultur i blixtbelysning. Runö har under decennier varit platsen där fackpampar har hållit representationer, middagar och fester där alkoholen flödat – ofta betald med skattemedel (via statsbidrag till folkhögskolan) eller medlemsavgifter. Slutna rum: På Runö har fackpampar kunnat isolera sig för att sluta uppgörelser, fördela maktposter och njuta av god mat och dryck, helt skyddade från insyn. Denna tystnadskultur har frodats i anläggningens avskildhet. 3. Det ekonomiska slukhålet Att driva en enorm konferensanläggning på en halvö i skärgården är extremt dyrt. Beroendet av subventioner: För att få anläggningen att gå runt fungerar Runö idag på en dubbel marknad. Dels är det en statsunderstödd folkhögskola, dels ett kommersiellt konferenshotell ("Runö Möten & Events") dit även privata företag åker. Trots detta har LO genom åren tvingats skjuta till hundratals miljoner kronor i renoveringar och driftstöd. Korsfinansiering: En återkommande kritik är gråzonen mellan statsbidragen (som är tänkta att gå till folkbildning) och driften av lyxhotellet. Dessutom garanterar LO-förbunden Runös överlevnad genom att troget förlägga sina dyra kongresser och möten där, vilket innebär att miljonbelopp av fackavgifterna systematiskt slussas in i Runös bokslut för att rädda ekonomin. 4. Den isolerade elitens ekokammare Det allvarligaste anklagelsen mot Runö handlar om den politiska kulturen. Anläggningen har kommit att symbolisera det fackliga etablissemangets förvandling från gräsrotsrörelse till en maktfullkomlig elit. Pampväldets palats: På Runö träffas förbundsledningar, socialdemokratiska ministrar och LO-ombudsmän. Man rör sig i samma korridorer, sover i samma rum och bekräftar varandras världsbild. Denna isolering från "vanligt folk" har gjort LO-toppen sårbar för kritik om att de helt tappat kontakten med golvet. Brist på resultat: När LO tappat medlemmar, fått minskat politiskt inflytande och misslyckats med att stoppa försämringar i arbetsrätten, framstår resorna till Runö som allt mer provocerande. Medlemmarna ser en ledning som åker på dyra internat för att diskutera strategier, men som levererar väldigt lite konkret nytta tillbaka till fabriksgolven. Sammanfattning Runöskolan är den fackliga rörelsens motsvarighet till en herrgård för adeln. "Korruptionen" i det här fallet handlar inte om att någon stoppat sedelbuntar i egna fickor, utan om en institutionaliserad blindhet. Det handlar om en facklig överklass som vant sig vid en levnadsstandard och en representationskultur som betalas av människor med betydligt lägre löner och tuffare arbetsvillkor. Runö står i dag som monumentet över en folkrörelse som institutionaliserades, där kampen för medlemmarna i mångt och mycket byttes ut mot konferensluncher i skärgårdsmiljö. https://t.co/Va7Jy0PdCd https://t.co/i2xqmOtF8y https://t.co/970Bl3ifYi https://t.co/m7aYxbyU9B (Long-lat) 59.465580, 18.287428 (Long-Lat) 59.337422, 18.046149 #fackligrörelse #korruption #utbildning

Skriver om den absurda almedalsdebatten mellan Carl-Oskar Bohlin och Karin Olsson om det är ett hot mot demokratin att ministrar delar hela intervjuer. K ”Carl-Oskar Bohlin, minister för civilt försvar, har en särskild talang för att reta upp journalister. Från installationen, där han rättade en journalist om skillnaden mellan lik i lasten och skelett i garderoben, finns en röd tråd. Bohlin och journalister har en relation som påminner om hund och katt. Konflikten handlar om hur Bohlin kommenterar medier och hur det beskrivs som odemokratiskt. Demokratin kräver fria medier. Den kräver inte medier fria från granskning. Debatten mellan honom och Expressens Karin Olsson i Almedalen var inget undantag. Bohlin har anklagats för att underminera demokratin. Något precist svar på hur har dock inte riktigt framförts, men det tycks vara ett slags framvuxen insikt i svenska mediers kollektiva medvetande. Ett slags orubblig sanning som ytterst vilar på att den är journalistisk snarare än bevisad. Olsson går på hårt. Med en blandning av tillskrivna uppfattningar och svepande anklagelser kritiserar hon Bohlin. Varje gång han svarar blir hon otydlig och undflyende. Angreppen handlar om ogillande, inte om argument. Crescendot kommer när hon säger: “Du fiskar i grumliga vatten.” I stället för att ställa Bohlin till svars blir Olsson ett exempel på problemet. Hon förvränger det han säger och hittar på. Vid ett tillfälle påstår hon att Bohlin har kallat Aftonbladets journalist Lisa Röstlund för suspekt och korrumperad. Ord som han aldrig har sagt. Trots det får han dem kastade på sig. Det är uppenbart inte ett misstag. Det är en arbetsmetod.” Olåst artikel i länk #Almedalen #Demokrati #Media

Donald Trumps svärson Jared Kushners lyxbyggnadsprojekt vid Albaniens kuster har utlösts enorma protester kända som Flamingorevolutionen, där demonstranter kräver stopp för exploateringen av orörd natur och avsättning av premiärminister Edi Rama, mitt under anklagelser om korruption och hot mot unika ekosystem. #Flamingorevolutionen #Albanien #Miljö

En fritidspedagog i Umeå har dömts till 1 år och 8 månader i fängelse för att ha smygfotat ett 20-tal nakna barn och begått flera fall av grovt sexuellt ofredande, medan han frikändes från anklagelser om sexuellt ofredande mot en elev för att ha gett henne kindpussar. #Sexualbrott #Umeå #Barnpornografi