Search

Åklagare har återupptagit utredningen om en gruppvåldtäkt i samband med en händelse på Cornell University, där en 20-årig kvinna misstänks ha blivit utsatt för brott av flera studenter, vilket har lett till politisk uppmärksamhet angående kulturen kring sexuella övergrepp på elituniversitet i USA. #gruppvåldtäkt #elituniversitet #sexuellaövergrepp

⁨Den som utsätter barn för sexuella övergrepp ska mötas av samhällets fulla kraft. I dag är skyddet för barn för svagt. Det måste ändras. Förövare ska mötas av hårdare konsekvenser, och den som har begått sexuella övergrepp mot barn ska hållas inlåst tills personen inte längre utgör ett hot. Barnens trygghet måste alltid väga tyngre än förövarens frihet. Samhällets främsta uppgift är att förhindra att fler barn utsätts. Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna skrev därför i dag under Dumpens kravlista på politiken. Kravlistan innehåller tjugo punkter med förslag på åtgärder som rör bland annat straff, skydd för barn och hanteringen av personer som begår sexuella övergrepp mot barn. SD är det enda partiet som skrivit under Dumpens kravlista. Varför skriver inte alla partier på Dumpens kontrakt för barnen?⁩ #BarnensTrygghet #SexuellaÖvergrepp #Samhället

Nollvision mot sexuella övergrepp på barn I dag presenterade jag tillsammans med Marlene Lund Kopparklint och Henrik Vinge Sverigedemokraternas politik för att utrota sexuella övergrepp på barn. Att ett samhälle skyddar sina yngsta invånare från våld och övergrepp är en https://t.co/JVWu9qQ2v4 #Nollvision #SexuellaÖvergrepp #Barnskydd #SE

Sverigedemokraterna kallar till presskonferens i Linköping den 9 september 2026 för att presentera åtgärder mot sexuella övergrepp mot barn, där partiledaren Jimmie Åkesson och riksdagsledamoten Marléne Lund Kopparklint medverkar. #SexuellaÖvergrepp #Barnsäkerhet #Sverigedemokraterna

Igår dömdes Jonatan Alfvén till villkorlig dom, dagsböter och nästan 400 000 kronor i skadestånd för att ha varnat för fem dömda pedofiler och våldtäktsmän. SD vill ändra förtalslagen och införa en nollvision för sexuella övergrepp mot barn. Det är ett av våra viktigaste vallöften. Vi kräver också att regeringen benådar Jonatan Alfvén och andra som varnat för farliga pedofiler som förgripit sig på barn. Här har politiken möjlighet att agera snabbt, både för att skydda barn och för att ge Jonatan rättvisa. #rättvisa #barnskydd #sexuellaövergrepp

Vi har rest runt i olika länder och tittat på hur man arbetar för att skydda barn från sexuella övergrepp. Vi har mött människor, tagit del av olika metoder och sett vad som faktiskt går att göra när viljan finns. Vi har lärt oss mycket under våra resor. Och en sak kan göra mig fullständigt galen inombords: att Sverige fortfarande saknar ett brottsförebyggande arbete för att skydda barn från sexuella övergrepp. Om ni tycker att förtalslagstiftningen är galen är det ingenting jämfört med hur bristfälligt skyddet för barn är. Barnen är totalt skyddslösa. De kan inte förstå riskerna, identifiera en förövare eller försvara sig själva. De är helt beroende av att vi vuxna ingriper innan övergreppen sker. Ändå tycks det brottsförebyggande perspektivet nästan saknas när det handlar om sexualbrott mot barn. I Sverige blir den som försöker arbeta brottsförebyggande betraktad som kontroversiell. Det är märkligt, för självklart är det brottsförebyggande att uppmärksamma personer som aktivt söker sexuella kontakter med barn. Personerna som hamnar på Dumpen har sexchattat med vad de tror är en tonåring – eller med en vuxen person som påstår sig kunna erbjuda tillgång till små barn. Det barn de tror att de pratar med hade lika gärna kunnat vara ett riktigt barn. Kvinnan de tror sig skriva med hade lika gärna kunnat vara en verklig person som säljer eller förmedlar tillgång till barn. Det är ingen hypotetisk risk. Vi har gång på gång sett att personer som avslöjas redan tidigare har begått sexualbrott, konsumerat övergreppsmaterial eller på andra sätt skadat barn. Det finns också et stort antal fällande domar bland våra gäddor som bekräftar detta. Ändå verkar den svenska modellen vara att dessa personer inte ska åtgärdas förrän det verkligen inte längre går att undvika. Vi väntar till elfte timmen. Först när övergreppen redan har skett och barnen skildrats i sitt mest vanmäktiga tillstånd. Då inleds en förundersökning. Varför ska vi alltid komma in efteråt? Varför ska rättsväsendets huvudsakliga uppgift vara att dokumentera katastrofen när den redan har inträffat, i stället för att försöka förhindra den? Men motsvarande arbetssätt i trafiken så skulle vi inte lagföra fortkörare och rattfyllerister för deras riskbeteende, utan först när någon blir påkörd. För snart ett år sedan arbetade vi med ett fall där vi först trodde att ett barn hade varit utsatt sedan fyra års ålder. Bara det är så fruktansvärt att det knappt går att ta in. Nu har det visat sig att utsattheten började redan när hon fortfarande bar blöja. Hon var över 10 år när hon till slut räddades. Lyckligtvis blev hon räddad, de flesta utsatta barn blir inte det Men hon hann vara utsatt under nästan hela sin barndom. Hade vi inte arbetat med våra brottsförebyggande metoder, så skulle hon nog fortfarande varit kvar i samma verklighet. Ingen av hennes förövare var kända hos polisen. Snart är det rättegång. Det är just detta som är poängen: med ett fungerande brottsförebyggande arbetssätt kan förövare upptäckas betydligt tidigare och antalet brottsoffer därmed bli färre. Samhället måste våga ingripa innan ett barn har utsatts i flera år. Det måste gå att reagera på tydliga riskbeteenden, och ett riskbeteende kan vara vuxna som sitter i pedofilgrupper och pratar om övergrepp mot barn. Vi måste sluta behandla varje försök att uppmärksamma en fara som ett större problem än själva faran. Barn kan inte skydda sig själva. Därför är det vår skyldighet som vuxna att göra det. Om myndigheterna anser att Dumpens metoder är fel måste de presentera ett alternativ som faktiskt fungerar. Det räcker inte att kritisera dem som ingriper och samtidigt lämna barnen utan ett verkningsfullt skydd. För om inte vi ska göra det, och samhället inte gör det – vem ska då skydda barnen? #barnskydd #brottsförebyggande #sexuellaövergrepp

I dag dömdes Jonathan Alfvén till villkorlig dom, dagsböter och nästan 400 000 kr i skadestånd för att han har varnat för fem dömda pedofiler och våldtäktsmän. Brotten som dessa monster har begått mot väldigt små barn är så ofattbart grymma att det inte går att föreställa sig att det finns sådana människor. SD vill ändra på förtalslagen och införa en nollvision för sexuella övergrepp mot barn. Det är ett av våra viktigaste vallöften. Vi går till val på det mest omfattande paketet mot sexuella övergrepp mot barn som någonsin har skrivits i Sverige, vi presenterar det om några dagar. Vi kräver samtidigt att regeringen benådar Jonathan Alfvén och andra personer som varnat för farliga pedofiler som har förgripit sig på barn. Just i det här fallet har vi politiker möjligheten att agera snabbt för att skydda barnen och för att ge Jonathan rättvisa. Vi kräver att vi gör det.⁩ #Barnsäkerhet #SexuellaÖvergrepp #Rättvisa

Trygga barn – ännu ett verktyg för att sätta barnens säkerhet först I dag tar Dumpen ett nytt steg. Efter en tids arbete lanserar vi Trygga barn – ett register över personer som är dömda för sexualbrott mot barn och barnpornografibrott. Det är ett projekt vi har burit med oss i tankarna under flera år, diskuterat, arbetat med och funderat över hur vi bäst skulle kunna genomföra. Nu är det dags att sjösätta det. Tanken bakom Trygga barn är egentligen väldigt enkel: kunskap ger människor möjlighet att fatta informerade beslut när det gäller barns säkerhet. Människor kommer hela tiden in i våra liv. En ny partner. En ny bekantskap. Någon som börjar umgås med familjen. Någon som på olika sätt får tillgång till våra barns vardag. Då tycker vi att det ska finnas en möjlighet att kontrollera om personen tidigare är dömd för sexualbrott mot barn. Det handlar inte om att påstå att ett register kan lösa problemet med sexuella övergrepp. Tvärtom är vi smärtsamt medvetna om registrets begränsningar. Den som söker i Trygga barn och inte får någon träff kan naturligtvis inte dra slutsatsen att personen är ofarlig. Registret omfattar dömda personer. Det säger ingenting om alla de förövare som aldrig har upptäckts, aldrig har anmälts, aldrig har åtalats eller aldrig har dömts. Och där finns ett enormt mörkertal. Därför kommer vi aldrig marknadsföra Trygga barn som något fullgott skydd för Sveriges barn. Något sådant register existerar inte och kommer förmodligen aldrig att existera. Men det är ett verktyg då vi vet att dömda pedofiler ofta återfaller i brott. Och när det gäller att förhindra sexuella övergrepp på barn anser vi att varje fungerande verktyg är värt att använda. Dumpen har under sina år förändrats och utvecklats. Vi började med konfrontationerna, men vårt arbete har aldrig handlat enbart om att möta personer som söker barn i sexuellt syfte. Vi arbetar med opinionsbildning, politisk påverkan, stöd till utsatta och anhöriga och med att försöka förändra lagstiftning och samhällets syn på det preventiva arbetet. Trygga barn är ytterligare en pusselbit. Jag vet redan vilka invändningar som kommer att komma. ”Men de har ju avtjänat sitt straff.” Ja. Det kan de ha gjort. Men frågan om vilket straff en person har avtjänat och frågan om en förälders rätt att göra en riskbedömning kring sitt barn är två helt olika saker. Om jag släpper in en människa i mitt liv och den personen därigenom också kommer nära mina barn tycker jag att information om tidigare domar för sexualbrott mot barn är högst relevant. Vad man sedan gör med informationen är upp till var och en. Trygga barn handlar därför inte om att utlova trygghet. Det handlar om att ge människor information som kan bidra till tryggare beslut. Vi kommer samtidigt fortsätta driva den större och betydligt svårare frågan: Hur stoppar vi övergreppen innan de sker? För den verkliga framgången är inte att hitta en dömd förövare i ett register. Den verkliga framgången är barnet som aldrig behöver utsättas. Barnet som slipper övergreppet. Barnet som slipper rättegången. Barnet som slipper år av behandling för något en vuxen människa gjorde mot det. Det är dit vi måste. Trygga barn är inte slutmålet. Det är början på ytterligare en del av Dumpens arbete, och precis som allt annat vi gör kommer projektet att utvecklas efter hand. Vi tänker fortsätta leta efter nya vägar. Vi tänker fortsätta ställa obekväma frågor. Vi tänker fortsätta försöka påverka lagstiftningen och politiken. Och vi tänker fortsätta utveckla verktyg som vi tror kan göra skillnad. För mitt i alla diskussioner om integritet, juridik, straff, rehabilitering och gärningsmän finns en grupp som alldeles för ofta hamnar längst bak i kön. Barnen. Hos Dumpen kommer de alltid stå längst fram. Trygga barn lanseras i dag. Det är inte hela lösningen. Men det är en början. Och Dumpen kommer fortsätta utvecklas – alltid på barnens sida. #TryggaBarn #Barnsäkerhet #SexuellaÖvergrepp

Började morgonen med ett prestigelöst samtal om barns skydd mot sexuella övergrepp med @jimmieakesson och @PatrikS242. Att vara beredd att ompröva sådant som inte fungerar skapar utrymme för konstruktiva samtal och när de åtgärder som vidtagits visar sig inte vara tillräckliga måste man vara beredd att göra mer. Att ge upp är inget alternativ - fridlys barnen #barnskydd #sexuellaövergrepp #konstruktivdialog

Skydda barnen – till varje pris. Startande dagen med att diskutera en av våra kärnfrågor, hur vi skyddar barn mot sexuella övergrepp, med Sara och Patrik från Dumpen. Under mandatperioden har vi kommit en bra bit på vägen men det finns fortfarande mycket kvar att göra, både https://t.co/jrjenTsr53 #SkyddaBarnen #SexuellaÖvergrepp #Barnsäkerhet #SE