Search

The National Audit Office's review shows that the lay judges' lack of competence and insufficient composition negatively impacts the credibility of the courts, raising questions about their suitability and the sustainability of the system. #Rättsväsende #Nämndemän #SvenskPolitik (translated)

HWL wrote that they had seen information on social media about the left blaming the riots in France on Russia. They admitted that Russia was exploiting the situation and fueling the division, but claimed that it was the country's own politicians – not Putin – who had opened the borders, dismantled the judiciary, and allowed parallel societies to emerge. HWL also wrote that the politicians had the tools to stop the development within a week if they wanted, but for some unclear reason, they let the chaos continue. #politiskdebatt #socialamedier #Frankrike (translated)

Judge David Harrby does not believe there is a need for more education within the justice system regarding men's vulnerability to violence in close relationships, despite the Men's Peace Association pointing out that approximately 400,000 men are affected by such violence every year. #mansutsatthet #relationsvåld #rättsväsende (translated)

Daniel Schatz wrote that demonstrators in Sweden on the anniversary of October 7 openly praised mass murder, violence, terror, and Hamas. In Gothenburg, demonstrators allegedly waved Hamas flags and images of Yahya Sinwar and Abu Obeida according to him. In Stockholm, demonstrators participated in a march, according to Schatz, with a sign where the word "Gaza" was designed to associate with the sign "Arbeit macht frei" at Auschwitz. He also described a man in a Gestapo-like leather coat, with a bundle of banknotes and a bloody mask depicting Benjamin Netanyahu, as the leader of the group. Schatz wrote that such comparisons constituted antisemitism according to the IHRA definition, which Sweden had adopted. He claimed that similar incidents had been ongoing for three years, despite politicians saying that the fight against antisemitism was a top priority, and questioned when the police and judicial system would intervene. #Antisemitism #Sverige #Hamas (translated)

Nadja Natalie Isaksen shared an open letter from Johan Zedig to Prime Minister Mette Frederiksen and wrote that she hoped Frederiksen would meet with Christian's family. In the letter, Johan Zedig stated that his son Christian, who was a police officer, was assaulted and killed in Copenhagen. According to the father, Christian intervened during a football match to restore order. He claimed that the person who attacked his son had a history of violent crime and that the assault was planned. Johan Zedig requested a face-to-face meeting with Frederiksen, where she would explain how the punishment for a murder could be 12 months in prison. He described the family as being in mourning and wrote that Christian's death should not be in vain. He suggested that the meeting take place at Astrid Lindgren's World in Sweden. #Danmark #Rettigheder #Retssystem (translated)

Hans Jönsson wrote that Johan Zedig appealed for a meeting with Denmark's Prime Minister Mette Frederiksen after his son Christian was killed in Copenhagen. According to Johan, Christian was a police officer but off duty when he intervened to try to calm a fight during a football match. Johan stated that the person who hit his son had a history of violence and claimed that the attack had been planned. He urged Frederiksen to explain why the punishment for the murder had been 12 months and suggested that they meet in Mariannelund. He described the family's grief and urged people to spread the text. Jönsson said he helped with the dissemination. #fotboll #brott #rättvisa (translated)

Ramona Fransson wrote that a 92-year-old woman who had recently undergone surgery and was on an IV reported that she had been raped by a male nursing assistant at a hospital in Malmö. According to Fransson, the preliminary investigation was closed despite the woman's account, witness statements, and documented injuries in the genital area. She also wrote that elderly individuals have been sexually abused by healthcare staff and then further humiliated by the justice system. Over four years, 88 employees in healthcare and social services had been reported to the police for raping elderly individuals, she wrote, and nine had been convicted. https://t.co/hECbsGC856 #SexuelltVåld #Övergrepp #Äldreomsorg (translated)

Den här klokskapen är tagen från Olof Heggli på Facebook som läser Berlngske: ”Danskarna tittar över Öresund... ”Vi borde diskutera vem som blir Sveriges nästa statsminister. Nu är ordet ’bananrepublik’ det alla talar om.” Danskarna har alltid varit duktiga på att sätta ord på saker. Ibland så duktiga att vi svenskar och nordmän har föredragit att diskutera deras ordval framför det de faktiskt försökte säga. Nu är det Berlingske som sätter ord på Sverige. Det är svårt att inte uppskatta formuleringen. Särskilt som danskarna under många år har betraktat svensk migrationspolitik ungefär som man betraktar en granne som grillar inomhus: först förvånat, sedan bekymrat och till sist med ett stilla intresse för när brandkåren kommer. Sverige har naturligtvis förklarat att danskarna inte förstått saken. De har varit för hårda, för misstänksamma och framför allt för danska. Vi hade den humanitära stormakten, värdegrunden och ett närmast obegränsat antal handlingsplaner. Om verkligheten inte passade politiken fick verkligheten helt enkelt arbeta med sin människosyn. Danmark stramade åt migrationspolitiken. Sverige stramade åt språkbruket kring migrationspolitiken. Danskarna diskuterade volymer, krav, parallella samhällen, hijab och integration. Sverige diskuterade tonen hos dem som diskuterade volymer, krav, parallella samhällen och integration… Det fungerade utmärkt… Åtminstone för tonen. Nu tittar danskarna på oss igen. Två veckor efter ett extremt jämnt riksdagsval borde Sverige diskutera vem som ska bli statsminister. I stället pågår en förundersökning om misstänkt otillbörligt verkande vid röstning i Borlänge. Vad som faktiskt har hänt är ännu inte fastställt, och ingen ska dömas i förväg. Det är en ganska viktig princip. Särskilt när grannländernas tidningar börjar använda ordet bananrepublik. Men Berlingskes verkliga poäng är större än Borlänge. Vad händer när den svenska demokratin möter täta familje-, etniska eller religiösa nätverk där politisk mobilisering kan få andra former än dem våra institutioner byggdes för? Att mobilisera väljare är självklart legitimt. Partier får informera på somaliska, arabiska eller värmländska om de tror att någon begriper det sistnämnda. Moskéer, kyrkor och föreningar får diskutera politik. Men det finns en gammalmodig liten detalj i demokratin: rösten tillhör väljaren. Inte familjen. Inte föreningen. Inte klanen. Inte imamen. Inte partiet… Väljaren. Det är ett förbluffande enkelt system. Därför har Sverige naturligtvis lyckats göra det komplicerat. Danskarna har i åratal frågat vad som händer när integration misslyckas. Sverige har oftast svarat genom att fråga varför danskarna uttrycker sig så negativt. Nu får rättsväsendet reda ut vad som faktiskt hände i Borlänge. Kanske visar sig misstankarna vara överdrivna. Kanske inte. Men Berlingskes rubrik säger något om hur långt den svenska självbilden har färdats. I åratal har danskarna tittat över Öresund och frågat: ”Vad håller svenskarna egentligen på med?” Vi svarade att Danmark var hårt, kallt och inte hade förstått den svenska modellen. Nu skriver Berlingske om Sverige och ordet bananrepublik hamnar i rubriken. Det betyder naturligtvis inte att Sverige är en bananrepublik… Det vore en alldeles förhastad slutsats. Men det är ändå fascinerande hur många av de frågor som Sverige en gång ansåg det oanständigt att ställa numera ställs av Sverige självt. Danskarna behöver egentligen inte säga ”vad var det vi sa?” De behöver bara vänta. Sverige brukar komma ikapp. Det tar bara tjugo år och en statlig utredning” #Sverige #Danmark #Demokrati

Många som är upprörda över nedan, jag har tagit del av domen och är inte imponerad över att skälen för att man inte utvisar är i princip två meningar, och inte tar hänsyn till senaste praxis på området. Bör ändras av hovrätten. Samtidigt är jag inte förvånad. En driftig journalist kan gräva i detta, det finns bl.a. en historik av missar och att somna vid huvudförhandling. #Rättsväsendet #Journalistik #Samhälle

Jag tycker att domstolarnas krav på att bedöma en våldshandling som grov har blivit alldeles för sträng. Sedan är rättsväsendets hantering av det här ärendet från början under all kritik. Uselt. https://t.co/X3OQvpupEz #Rättvisa #Våld #Domstol

Efter överklagan med hjälp av advokat återupptog åklagaren ärendet och nu väcks åtal. ”En kvinna åtalas för ofredande mot riksdagsledamoten Jessica Stegrud (SD), rapporterar Siren enligt TV4 Nyheterna. Palestinademonstranter konfronterade Stegrud utanför riksdagen förra sommaren. Händelsen fångades på film. Kvinnan, som är i 30-årsåldern, ska ha skrikit kränkande ord och slagit politikern på armen. Hon nekar till brott. Stegrud har tidigare kommenterat händelsen: – Det här är en situation som eskalerat under en tid och vi är flera ledamöter som känt oss hotade, sa hon till SVT.” #rättsväsende #politik #brott

Gangsterpartiet V: Polisen utreder omständigheterna kring hur V-politikern Mohamed Abdukardir Ali kryssades in i riksdagen. Enligt Aftonbladets uppgifter finns bilder i utredningen där en person överlämnar pengar och valsedlar till väljare. Samma person ska vid upprepade tillfällen ha fångats på bild vid en bankomat. Om det visar sig att röster faktiskt har köpts för att kryssa in Ali är det inte bara en politisk skandal. Då talar vi om misstänkt brottslighet som kan ha påverkat ett riksdagsmandat. Om Ali själv varit delaktig och döms för detta hör han hemma på Kumla – inte i riksdagen. När politiska partier sviker demokratins ideal är jag tacksam över att vi fortfarande har en polis och ett rättsväsende som försvarar rättsstatens principer https://t.co/MW0Zm785Ji #Sverigespolitik #Rättsväsende #Demokrati