Ännu en person som blundar för sharia: Helena Trotzenfeldt. Och hon har så fel, så fel så fel. Påståendet att ”svensk lag utgör inget hinder för den som vill leva enligt sharia” är helt enkelt inte sant. Sharia är inte bara bön, fasta och halal. Islamisk rätt innehåller regler om äktenskap, skilsmässa, arv, sexualitet, kvinnors klädsel och relationen mellan kvinnor och män. Och delar av detta är inte förenliga med svensk rätt. Sverige tillåter inte barnäktenskap. Tvångsäktenskap är kriminaliserat. Islamiska arvsregler kan behandla kvinnor och män olika och begränsa arv över religionsgränser – svensk arvsrätt gör inte det. Svensk lag skyddar också människor mot tvång och kontroll; i förarbetena till det nya brottet psykiskt våld nämns uttryckligen tvång att bära slöja eller annan religiös klädsel. Till och med juristen Mosa Sayed, som forskat om islamisk rätt, beskriver i Svensk Juristtidning hur islamisk rätt och svensk rätt kan hamna i ”kollisionskurs”. Så nej. Man kan inte bara säga: ”Jag följer sharia, alltså finns ingen konflikt med svensk lag.” Du får tro precis vad du vill men när en religiös regel kolliderar med svensk rätt är diskussionen slut. Då gäller svensk lag. Inte sharia eller någon annan religös eller annan stats lag. Det är inte islamofobi. Det är inte en myt om ”islamisering”. Det är inte rasism. Det är en fullständigt grundläggande princip i en rättsstat. #SvenskRätt #Sharia #Rättssäkerhet
