Search

Hab ich das jetzt richtig verstanden? Millionen CDU und SPD Wähler entscheiden sich für Altersarmut, höhere Belastungen und für die Sharia? Weil der öffentlich-rechtliche Rundfunk ihnen jeden Abend eine entsprechende „Impfung“ gibt? #Politik #Deutschland #Medien

Non basta salvarsi dal mare se l’odio ti aspetta a terra. Fugge dalla Nigeria perché amare una persona del proprio sesso può costarti la libertà o la vita. Nel sud del Paese l’omosessualità è punita con fino a 14 anni di carcere, mentre in alcuni stati del nord, dove vige la Sharia, è prevista perfino la pena di morte. A soli 16 anni attraversa il deserto. Sopravvive a un anno di violenze e sofferenze in Libia. Affronta il Mediterraneo su un gommone con altre 119 persone: 44 di loro non arriveranno mai a Lampedusa. Il mare inghiotte le loro vite. Evans Ogbajie arriva in Italia. Ottiene lo status di rifugiato, trova un lavoro come benzinaio a Zanè, in provincia di Vicenza, e conquista tutti sul campo da calcio, diventando capocannoniere con il Silva Marano. Finalmente pensa di poter vivere senza nascondersi, senza paura, senza dover chiedere scusa per ciò che è. Ma la violenza cambia volto, non sempre sostanza. Il 2 luglio, alle sette del mattino, trova la sua auto devastata: carrozzeria sfregiata, insulti omofobi, un disegno osceno sul cofano, le scritte “Troia” e “Gay”, la targa strappata e gettata a terra. Questa non è una bravata. È un crimine d’odio. È il segnale che il pregiudizio continua ad avvelenare la nostra società. Ci indigniamo per le persecuzioni nei Paesi lontani, ma troppo spesso ignoriamo l’odio che cresce nelle nostre città, nei nostri quartieri, nelle nostre strade. Un rifugiato che scappa dalla persecuzione non dovrebbe ritrovarsi a fare i conti con la stessa intolleranza nel Paese che gli ha promesso protezione. La dignità umana non ha nazionalità, colore della pelle né orientamento sessuale. Chi semina odio contro chi è diverso non difende alcun valore: calpesta i principi fondamentali di una società democratica. A Evans Ogbajie va tutta la mia solidarietà. Agli autori di questo gesto, invece, va la condanna più ferma. Perché il silenzio davanti all’odio è la sua forma più pericolosa di complicità. #DirittiUmani #Solidarietà #StopOdio

En Aceh, Indonesia, una pareja joven fue condenada a recibir latigazos en público por besarse en un vídeo de TikTok, lo que infringe la normativa de la ley islámica que rige en la provincia, donde se permite castigar con hasta 100 latigazos por adulterio y relaciones homosexuales. #Sharia #Indonesia #DerechosHumanos

En Indonesia, una joven pareja ha sido condenada a recibir latigazos públicos por besarse sin estar casados en un video de TikTok, en cumplimiento de la ley islámica aplicada en la provincia de Aceh, lo que ha generado controversia y ha resaltado las estrictas normas de la 'sharia' en la región. #Sharia #Aceh #Indonesia

"En kvinna, med rötter i Iran, reagerade normal och skickade ett mejl till företaget Specsavers och avbeställ sina glasögon. Efter att företaget Specsavers använt sig av en hijabist i sin marknadsförings reklamfilm för att normalisera sharia och kvinnoförtrycket i Sverige." https://t.co/hKtU0GVVS3 #Kvinnor #Iran #Sverige

Islams religiösa företrädare, utövare och feminister på vänsterkanten påstår att sharias krav på kvinnlig klädsel och självpåtagna underdånighet mot patriarkatet är flickor och kvinnors egna val. Men hur valfritt är ett val i en kollektivistisk miljö så som sharias? Inget alls vill jag påstå, eftersom fria val kräver en individualistisk syn på människan, och där hennes val och frihet är överordnad familjens och klanens förväntningar. Vi gör rätt i att ifrågasätta sharias klädkrav på barn och på vuxna som representerar staten. https://t.co/FiUSl2VOI0 #Sharia #KvinnorsRättigheter #IndividuellFrihet

En reaktion från Almedalen Igår blev jag påmind om varför jag skrev Den omstridda avhandlingen. Efter en paneldiskussion ställde jag en enkel fråga till en opinionsbildare: När avskaffade Egypten sharias strafflagar? Frågan möttes av tystnad. Förvåningen blev stor när jag berättade att det skedde redan 1883. Jag frågade sedan när Egypten fick sitt första parlament. Även där uteblev svaret. Svaret är 1866. Detta är inte ett enskilt exempel. Under senare tid har jag mött flera opinionsbildare som uttalar sig tvärsäkert om islam, islamism, sharia och Mellanöstern, men som samtidigt saknar grundläggande historiska kunskaper. Ibland framförs påståenden om sharia. Vi behöver inte vara överens i sakfrågorna. Men en seriös samhällsdebatt måste bygga på historiska fakta och kunskap – inte på förenklade föreställningar eller gamla myter. Min ambition är att göra den forskning som tidigare bara varit tillgänglig för ett fåtal mer tillgänglig för en bredare allmänhet och bidra till en mer kunskapsbaserad debatt om islam, islamism och integration. Kunskap är inte ett argument bland andra – den är grunden för varje seriös samhällsdebatt. #kunskap #debatt #islam

Välkommen till en absolut masterclass i hur man som ett sekulärt, progressivt och uttalat feministiskt parti bestämmer sig för att byta ut sin politiska själ mot en påse garanterade blockröster! Det vi pratar om är naturligtvis det numera legendariska samarbetsavtalet från 1999 mellan Socialdemokraternas religiösa falang (dåvarande Broderskapsrörelsen, nuvarande Tro och Solidaritet) och Sveriges Muslimska Råd (SMR). Det var ett politiskt haveri av så magnifika proportioner att det än idag fungerar som ett varnande exempel på vad som händer när desperation efter valsegrar trumfar ideologisk ryggrad. Här är en tillbakablick i denna fantastiska uppvisning i politisk byteshandel: 1. Det briljanta kontraktet: Ett mandat för en röst Året är 1999. Broderskapsrörelsen sätter sig ner med SMR och upprättar ett skriftligt dokument. Det var ingen fluffig avsiktsförklaring om allas lika värde, utan ett krasst, nästan vackert affärsmässigt avtal. Avtalet gick ut på att Socialdemokraterna lovade SMR representation på partiets vallistor på alla nivåer. Målet var att få in ett specifikt antal muslimer i riksdagen, landstingen och kommunfullmäktige. I utbyte skulle SMR agera valmaskin och uppmana sina medlemmar och församlingar att rösta på Socialdemokraterna. "Röstköp" är ju ett så fult och olagligt ord. Låt oss i stället kalla det för "ömsesidigt gynnande demografisk valsamverkan". Vem behöver vinna väljare genom att övertyga dem om sin politik, när man bara kan vända sig till en religiös ledare och be dem leverera församlingens röster i ett snyggt, färdigpaketerat block? 2. Den ideologiska kullerbyttan (eller: Hur man säljer sin feministiska själ) Det roligaste med hela detta haveri är den totala intellektuella härdsmältan. Här har vi Socialdemokraterna – ett parti som byggt hela sin moderna identitet på hbtq-rättigheter, jämställdhet, kvinnors rätt till sin egen kropp och att religionen ska hållas borta från politiken. Vilka väljer de att ingå en ohelig allians med? En organisation (SMR) med djupa rötter i en extremt konservativ, bokstavstrogen tolkning av islam. Ingenting skriker ju "feministisk utrikespolitik" och "Pride-parad" riktigt lika mycket som att lova politisk makt till företrädare som förespråkar könssegregerade bad och har en minst sagt ansträngd relation till homosexuellas rättigheter. Det var ett mästerverk i politisk schizofreni. 3. Mahmoud Aldebe och det lilla kravbrevet (2006) Om S-topparna trodde att denna lilla uppgörelse skulle stanna som en diskret facklig förhandling i kulisserna, fick de ett brutalt uppvaknande 2006. Då klev nämligen Mahmoud Aldebe, dåvarande ordförande för SMR, ut i rampljuset. Med all den makt och det självförtroende som S-avtalet hade gett honom, skickade Aldebe ut ett öppet brev till de politiska partierna. Han krävde bland annat en särlagstiftning för muslimer i Sverige – egna familjelagar baserade på sharia, där imamer skulle få godkänna skilsmässor och besluta om vårdnad av barn. Surprised Pikachu-face på hela den samlade socialdemokratiska partiledningen! Vem hade kunnat ana att om man ger politiskt inflytande till religiösa fundamentalister, så kommer de att kräva... religiös fundamentalism i politiken? Socialdemokraterna tvingades till en desperat, svettig pudel och bedyrade att man minsann absolut inte stod bakom sådana idéer. 4. Omar Mustafa-kraschen (2013) Kronan på verket i detta årtionden långa haveri kom 2013. Då tyckte partiet att det var en briljant idé att välja in Omar Mustafa – dåvarande ordförande för Islamiska Förbundet i Sverige (en organisation med starka band till SMR och som anklagats för kopplingar till Muslimska Brödraskapet) – i Socialdemokraternas absolut mäktigaste organ: den verkställande partistyrelsen. S-ledningen firade sin "mångfald". Men det tog ungefär en kvart innan granskande journalister och förtvivlade S-kvinnor påpekade att Mustafa, i egenskap av ordförande, rutinmässigt bjudit in rabida antisemiter och homofober som talare till sina konferenser. Efter en veckas totalt mediala kaos insåg S-ledningen plötsligt att det kanske inte gick att vara både en progressiv jämställdhetskämpe och samtidigt representera en organisation som bjuder in predikanter som vill kasta homosexuella från hustak. Mustafa tvingades avgå under förnedrande former efter bara sex dagar på posten. Sammanfattning: Socialdemokraternas samarbete med SMR är ett tidlöst monument över naivitet. Man trodde att man smart och smidigt kunde integrera en konservativ, religiös maktstruktur i den svenska arbetarrörelsens byråkrati för att säkra makten i förorterna. Istället legitimerade man islamistiska maktambitioner, kastade sina egna jämställdhetsideal under bussen och skapade en av de mest pinsamma ideologiska förtroendekriserna i partiets historia. Men hey, de fick säkert ett par extra mandat i kommunfullmäktige på 00-talet. Och det är ju, som alla politiker vet, viktigare än principer! https://t.co/jkDBL4tRJy https://t.co/VxbTDR3L6B https://t.co/D66GNgwRXi #politik #feminism #samarbete

Vi mäter svenskarnas attityder till allt: skatter, Nato, abort. Men hur många vill se sharia gå före svensk lag? Hur många vill förbjuda avbildningar av Muhammed? Det är dags att börja mäta islams värderingar i Sverige! Läs & dela min text 👇 https://t.co/0XdFYqYPi7 #Sverige #Islam #Värderingar

Apropå utredningen om politisk islam skrev jag för ett tag sedan att det är dags för journalister och väljare att rikta ljuset mot oppositionen och Sveriges största parti, Socialdemokraterna: Var står de när det gäller islamism, islam och sharia? https://t.co/xcoo2F55ZB #Politik #Journalistik #Sverige