Mikä teke ihmisestä tuollaisen kusipään joka katsoo oikeudekseen tuhota kotimaan omilta kansalaisiltaan🤔 https://t.co/66CtoaEkA8 #Suomi #Kansalaisuus #Oikeudet
Älkää antako ministeri Grahn-Laasosen epätoivoisen uusikielen hämätä. En keksi mitään orwellilaisempaa tai dystooppisempaa kuin meidän vanhempien "oikeuden" surmata lapsemme kohdussa ja kutsua sitä "tasa-arvon ja edistyksen voitoksi". Sen kirjaaminen perustuslakiin olisi onnistuessaan barbaarisen taantumuksen huipentuma. Perustuslakiin tulisi kirjata kohdussa olevan lapsen oikeus elämään, ei meidän "oikeutemme" surmata häntä. Näen tässä radikaalissa hankkeessa ennen kaikkea epätoivoa. Se on itse asiassa hyvä merkki. Selitän, mitä tarkoitan. Miksi abortille halutaan perustuslaillinen suoja juuri nyt? Jos kyse todella olisi niin laajasti hyväksytystä ja itsestään selvästä oikeudesta kuin sen kannattajat väittävät, miksi sitä pitäisi erikseen suojata perustuslaissa? Perustuslakiin turvaudutaan yleensä silloin, kun pelätään, ettei tavallinen lainsäädäntö enää riitä tai että yhteiskunnallinen ilmapiiri on muuttumassa. Juuri siksi tämä aloite vaikuttaa minusta enemmän puolustustaistelulta kuin voitonmarssilta. Sen taustalla on havainto siitä, ettei aborttia enää kaikkialla pidetä kiistattomana tai itsestään selvänä oikeutena. Yhä useampi ihminen ja erityisesti nuorempi sukupolvi kysyy, mitä oikeuksia kohdussa olevalla lapsella on. Kun tätä kysymystä ei enää voida sivuuttaa ja kun epätieteelliset ja taikauskoiset moraaliset alibimme ("sikiö ei ole lapsi") näyttäytyvät tunkkaisen vanhentuneilta, kasvaa paine ankkuroida nykytila mahdollisimman vahvasti lakiin. Itse olisin ylpeämpi sellaisesta poliittisesta työstä, joka laajentaa heikoimpien oikeussuojaa eikä vahvempien valtaa päättää heidän elämästään. Yhteiskunnan moraalinen kehitys – myös meidän takapajulassamme – kulkee toivottavasti kohti yhä syvempää ymmärrystä siitä, että kaikkein pienimmilläkin ja puolustuskyvyttömimmillä ihmisillä on ihmisarvo ja oikeus elämään. P.S. Se, että ministerin julkaisu keräsi enemmän kommentteja kuin tykkäyksiä (ns. "ratio"), ei todista mielipidemittausten tavoin mitään. Se kertoo kuitenkin jotakin kiinnostavaa: ihmiset kokevat tarpeelliseksi vastata, haastaa ja kyseenalaistaa. Juuri sellaista ei tapahdu silloin, kun jokin näkemys vielä nauttii kiistatonta kulttuurista hegemoniaa. Yhteiskunnallinen ilmapiiri on tosiaan muuttumassa. Hienoa! #abortti #oikeudet #yhteiskunta
Jaksan ihmetellä miksi jotkut aktivistit saavat kiusata rikkaita ja valkoisia ilman, että kukaan siitä älähtää. Auta armias jos joskus joku lausuisi tosissaan noin kuten yllä Koko Hubaran sanoja lainaten sanojen vastakohdalla. #aktiivisuus #oikeudet #rasismi
Henry Nowakin tapaus todistaa, että vallalla oleva rasismi-hysteria on hengenvaarallista. Sillä oikeutetaan kantaväestön syrjintää ja vähemmistöjen erioikeuksia. Näin ei voi jatkua. https://t.co/MzKMTpnIPp #Rasismi #Syrjintä #Oikeudet
Jos lapseni koulussa kuuluu Allahu Akbrar, niin vaadin korvausta. Olettaen että olemme vielä elossa. #Koulu #Oikeudet #Yhteiskunta
Lauri Ojalan lapsi altistui Suvivirrelle ja Varpunen jouluaamuna laululle koulun kevät- ja joulujuhlissa. Voi saada nyt jättikorvaukset😮 Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvovaliokunta asetti 15.5. Espoon kaupungille 10 000 € uhkasakon asiaan liittyen. Ei 🤬🤬 https://t.co/RX4JeMzL6S #Suomi #Koulutus #Oikeudet
Minister of Social Security Sanni Grahn-Laasonen: An important step in equality work – the rights of intersex people for the first time... (translated)
