Search

Como em toda eleição, o sistema, que sempre teve no consórcio da imprensa seu principal porta-voz e que, a cada ciclo eleitoral, apenas muda de disfarce, seja passando pelos “isentões”, pela “terceira via” e, agora, pelos chamados “permitidos, atua de forma uníssona na tentativa de enterrar vivos Jair Bolsonaro e SEUS FILHOS. Curioso é que sem Bolsonaro, nenhum grupo destes hoje teriam chegado onde chegaram. O preço que ele paga hoje é o esquecimento proposital, censura, tortura, prisão ilegal e até possível morte. Quanto aos perseguidos políticos do 8 de janeiro, esqueçam. Eles são usados pelos citados como exemplo para que o povo obedeça seus direcionamentos econômicos e sociais. #Eleições2024 #LiberdadeDePressa #PolíticaBrasileira

Em 2022, o TSE, liderado por Alexandre de Moraes, proibiu manchetes que associavam o PT ao PCC; jornalistas não podiam afirmar que Lula era amigo de ditadores. CENSURA. O tempo passou e Lula estendeu tapete vermelho para Nicolás Maduro, provou que era amigo de Daniel Ortega e outros ditadores pelo mundo. Manchetes recentes mostram que um vereador do PT foi preso em operação contra o PCC. A "Dama do Tráfico", tesoureira do CV, visitou ministérios de Lula. Como o TSE vai reagir em 2026? #Censura #LiberdadeDeImprensa #PolíticaBrasil

A diferença nunca foi a lei. Sempre foi o alvo. Nem a prisão, nem a censura, nem o isolamento cada vez mais brutal conseguem diminuir a força política de @jairbolsonaro . Isso explica o atual cenário de aberrações jurídicas. #justiça #politica #brasil

Esqueça por um minuto quem é o réu. Fique só com o princípio. Nemo iudex in causa sua. Ninguém pode ser juiz da própria causa. Isso não é doutrina de direita nem de esquerda: é a regra mais antiga do Direito, anterior a qualquer Constituição. Agora aplique o princípio ao caso concreto. Um ministro do Supremo decide, sozinho, quais visitas o principal líder da oposição pode receber e o que ele pode comunicar ao país em ano eleitoral. Até cartas (!) entram na proibição. Esse mesmo ministro opera há ANOS como principal opositor e repressor desse grupo. E isso não é interpretação, é registro público: Desde 2019, é o relator de um "inquérito" aberto pelo próprio Supremo, sem provocação do Ministério Público, para investigar ataques ao próprio Supremo: vítima, investigador e juiz no mesmo processo. Até hoje, esse instrumento funciona como censura em massa da direita brasileira; Em maio de 2022, meses antes de presidir a eleição, ele já classificava a direita como ameaça antidemocrática nas redes; Escreveu tese e livro inteiros sobre o dever de "combater o populismo digital extremista", o nome que ele dá ao campo do réu; Diplomou Lula e, na mesma noite, foi à festa de comemoração do diplomado, na casa de um advogado, ao som de samba; O ex-chefe do setor de combate à desinformação do TSE revelou, em mensagens publicadas pela Folha, que o gabinete encomendava relatórios sob demanda para abastecer inquéritos do próprio ministro. "Só entravam no gabinete coisas para criminalizar a direita", disse ele; Na despedida do TSE, celebrou que o Brasil "saiu vencedor" dessa disputa; Em agosto de 2025, da própria cadeira de ministro, chamou bolsonaristas de "organização criminosa miliciana", de atuação "covarde e traiçoeira"; E até o delator central do caso relatou ter ouvido, do próprio comandante do Exército, que o ministro nutre "raiva e ódio" pelo ex-presidente. Não por acaso, ele se tornou o alvo central das críticas desse mesmo campo e de reiterados pedidos de impeachment. A pergunta não é ideológica, é institucional: esse juiz é imparcial nessa causa? Você aceitaria ser julgado assim? Agora o teste de simetria. Lula, preso em 2018, recebia lideranças na "cela", lançou a candidatura do Haddad por carta lida em ato público e manteve os perfis nas redes, pilotados por assessores. Dirão: "os regimes jurídicos eram diferentes". Exato. E aqui entra outro princípio básico do Direito: Lex uno ore omnes alloquitur. A lei fala a todos com uma só boca. Deve valer igualmente para qualquer réu. Por que o sistema jamais desenhou para Lula as restrições que desenhou para Bolsonaro? A diferença de desenho é a prova da diferença de tratamento. Não é preciso gostar de Bolsonaro para enxergar o problema. Basta aceitar que a regra que vale para um tem que valer para o outro. Como alguém pode falar em eleições livres diante desse estado de coisas? Quando um tribunal abandona pilares seculares do Direito, o nome disso não é "proteção da democracia". É estado de exceção. #Direito #Justiça #Democracia

A nova decisão de Alexandre de Moraes contra Bolsonaro é a prova cabal de Lawfare contra o ex-presidente. Vamos analisar a decisão: 1- A situação atual de Bolsonaro é comparável ao que aconteceu no processo do Lula quando ele esteve preso? Resposta: SIM. Ainda que alguns juristas tenham insistido que a decisão anterior se tratava de uma situação diferente, porque Lula não estava obrigado a cumprir uma cautelar, a decisão atual versa sobre LIBERDADE DE EXPRESSÃO. Lula, mesmo preso, mantinha seu direito constitucional a dar entrevistas sobre política(e sobre qualquer outra coisa) e foi isso que Ricardo Lewandowski entendeu quando deu uma autorização para isso na Reclamação 32.035. Ele disse que: o ato do juízo de execução penal de proibir as entrevistas era equivalente a “censurar a imprensa e negar ao preso o direito de contato com o mundo exterior”. Nesse ponto, a decisão de Moraes viola frontalmente a própria jurisprudência do STF. Na época de Lula, o Partido Novo apresentou uma Suspensão de Liminar 1178, para que a decisão de Lewandowski fosse cassada pela presidência do STF. Fux atendeu o pleito. A questão é que no parecer da PGR nesse caso é dito expressamente que proibir as entrevistas pelo seu conteúdo eleitoral significaria claramente CENSURA prévia, o que é vedado pela constituição. "Além disso, o argumento do requerente pressupõe que Luiz Inácio Lula da Silva, na entrevista, emitirá opiniões que resultarão “em inequívoca atividade político partidária e críticas ideológicas ao seu encarceramento”. Ocorre que eventual vedação de entrevista em razão de seu eventual conteúdo caracteriza nítida censura com base no conteúdo, o que não pode ser admitido sob qualquer hipótese." (p.18). Moraes expressamente proibiu Bolsonaro de se manifestar sobre questões políticas, violando seu direito constitucional de liberdade de expressão. 2- Moraes proibiu Bolsonaro de receber visitas com finalidade "político-eleitoral". O que diabos é uma visita com finalidade "político-eleitoral" e onde existe a autorização para essa proibição? O preso Bolsonaro não pode se eleger ou ser eleito, não está participando de atividades partidárias, então que proibição é essa? Aliás, como vai fiscalizar esse tipo de visita? 3- Moraes sabe que a suspensão de direitos políticos não tem relação com expressão de um "manifesto político". O próprio Moraes cita o que entende como "direito político" na sua obra "Direito Constitucional 13ª": "Assim, são direitos políticos: • direito de sufrágio; • alistabilidade (direito de votar em eleições, plebiscitos e referendos); • elegibilidade; • iniciativa popular de lei; • ação popular; • organização e participação de partidos políticos." Nada sobre liberdade de expressão. Mais uma vez, é o escritor Alexandre de Moraes contra o juiz Alexandre de Moraes. 4- O que fazer? a) A defesa de Bolsonaro tem que apresentar uma Suspensão de Liminar para o Fachin. b) Acionar os organismos internacionais cabíveis. #LiberdadeDeExpressão #Lawfare #Justiça

Vous vous souvenez de l’époque où Twitter censurait tout et n’importe quoi ? Des comptes de campagnes présidentielles suspendus "par erreur", des militants LGBT bannis pour avoir repris des insultes afin de les dénoncer, une campagne officielle incitant à voter bloquée par la loi anti-fake news, et même La Liberté guidant le peuple considérée comme du "contenu pour adultes". Une partie de la modération était sous-traitée à des prestataires situés notamment au Maghreb, où des modérateurs ne maîtrisaient pas les références culturelles françaises, l’ironie ou le second degré. C’est cette époque bénie, faite de censure opaque, d’erreurs absurdes et d’arbitraire généralisé, que regrette aujourd’hui l’extrême centre. #Censure #LibertéDexpression #Modération

El Gobierno de José Luis Martínez-Almeida ha sido acusado de censura tras incluir en las bases para las fiestas de La Melonera restricciones que prohíben la exhibición de símbolos políticos, banderas y lemas no relacionados con la actividad, lo que ha generado una fuerte oposición por parte de asociaciones vecinales y podría desembocar en acciones legales para proteger la libertad de expresión. #Censura #LibertadDeExpresión #FiestasVecinales

Alexandre de Moraes suspendeu hoje por 30 dias o direito de visita de Jair Bolsonaro e criou cautelares sem nenhum precedente na história do país: proibiu “visitas com finalidade político-eleitoral” até o fim das eleições e vetou a divulgação de qualquer manifesto político, “inclusive por terceiros, independentemente do meio utilizado”. Tudo por causa de uma carta escrita à mão por um preso de 71 anos e lida pelo próprio filho. A Lei de Execuções Penais não prevê censura de conteúdo político como condição de pena em lugar nenhum. O histórico desde a prisão em novembro de 2025 fala por si: mandado da alta cirúrgica direto para a cela da PF, queda com traumatismo e socorro condicionado a laudo prévio, ruído ininterrupto na cela, centenas de cartas de apoiadores devolvidas pelos Correios e agora o próprio filho e advogado banido por 90 dias. O objetivo é isolar e calar Bolsonaro antes de outubro, porque sabem que ele segue sendo o único capaz de mobilizar o povo para tirar o PT do poder. #Bolsonaro #LiberdadeDeExpressão #Eleições2025

TARIFAS EXPÕEM LULA (MAIS UMA VEZ) A Seção 301 foi mais uma chance que os EUA deu para o gov. Lula consertar problemas como censura, perseguição política, desmatamento, pirataria e combate a corrupção. Não que os americanos não soubessem que estavam lidando com uma cleptocracia que mente compulsivamente. Eles apenas deram a corda para Lula se enrolar. É dizer, ao invés de aplicar a tarifa de cara e dar munição para Lula enganar mais desavisados, seguiram aquilo esperado de um país decente: abriram uma investigação, seguiram o devido processo legal e abriram prazo para defesa, tudo devidamente ignorado por Lula que, como já sabemos, desejava as tarifas. Dito e feito. Tarifas aplicadas, Lula soltou textão nas redes para tentar manipular os mais ignorantes e na sequência a resposta do @SecRubio e do @USTradeRep Jamiense Greer foi tão boa que hoje o ministro da Fazenda, Diringan, já está suavizando os efeitos da tarifa, sinal que não conseguiram botar adiante a narrativa do PT de que @FlavioBolsonaro é o culpado por elas. E neste cenário mais uma grande oportunidade para fazermos do limão uma limonada: vamos levar a verdade destes fatos ao maior número de pessoas para que assim a nossa tropa combate com melhores argumentos Lula e mude k Brasil em outubro para que nunca mais tenhamos um presidente que prefere sacrificar seu próprio povo visando lucro eleitoral. #Lula #Tarifas #Corrupção

Fachin teve a cara de pau de soltar uma nota do STF para rebater Trump, em que diz que todas as decisões do STF são “públicas”. PÚBLICAS, Fachin? Eu fui o primeiro advogado do inquérito das fake news, em defesa da revista Crusoé, censurada por Moraes, e não tive acesso ao processo até HOJE. Que nota vergonhosa, é mais um vexame do STF https://t.co/ouaVSaGBh3 #STF #FakeNews #Censura

Mohammad Rasoulof, cineasta iraniano exilado, apresenta sua nova curta-metragem Sense of Water no festival Curtas em Portugal, onde também será homenageado com uma retrospectiva de suas obras, refletindo sua crítica à sociedade iraniana e aos desafios enfrentados pelo regime, enquanto explora temas como exílio e compreensão cultural. #MohammadRasoulof #FestivalCurtas #CensuraIraniana

Nel Paese in cui due giornali sportivi su tre, programmi tv e canali online operano una censura degna di tempi peggiori e un solo giornalista riporta le news, in cui la giustizia sportiva è quella che è e perfino la Procura ha al suo vertice tifosi appassionati, non c'è da interrogarsi su fantomatiche sanzioni: sarebbe già un trionfo assoluto salutare uomini delle istituzioni come Butti e Viglione che da anni si muovono smaccatamente da tifosi per aiutare la propria squadra (peraltro sempre la stessa, a differenza del 2006 in cui si scontravano poteri contrapposti). Ma temo che anche questo, nel Paese in cui tutti paiono avere interesse a mantenere lo status quo, sia chiedere troppo. #Sport #Censura #Giustizia

If the Parliament becomes a center of ideological control and begins to persecute opinions and deputies, we will not have a Parliament, we will have an inquisitorial tribunal. Who has turned them into censors! Who into judges! What a serious error and what damage to the Parliament of all. (translated)

Il Levi's Stadium, sede di sei partite dei Mondiali 2026, ha trasformato la censura imposta dalla FIFA sul suo logo in un'opportunità di marketing virale, accogliendo i visitatori con il messaggio Vi diamo il benvenuto nel bellissimo e censurato stadio. #LevisStadium #Fifa #MarketingVirale

As autoridades americanas que impuseram as tarifas são categóricas: o fizeram porque Lula e Moraes censuram a liberdade de expressão, pune empresas americanas e que Lula não fez nada para impedi-las. Mas o encantador de burros de 9 dedos jura que a culpa é do @FlavioBolsonaro. @SecRubio @USTradeRep #LiberdadeDeExpressão #Tarifas #PolíticaAmericana