Search

Aja baja wrote that Annie Lööf had wanted to accept 40 million immigrants in Sweden and claimed that the country had already gone bankrupt after four million. As support, the writer referred to the readers' wallets. https://t.co/oyIo3Iz8Oz #Sverige #invandring #politik (translated)

Maria Falk wrote that, in her opinion, the media would have scrutinized Mohamed Ali's background closely and highlighted scandals if he had been a Sweden Democrat. She claimed that instead he could enter the parliament without the same scrutiny because he was a Left Party member and an immigrant. Falk ironically concluded by calling Sweden fantastic. #politk #Sverige #vänsterpartiet (translated)

Mr. Husis wrote that foreigners could become part of the Swedish community, but that, according to him, this primarily applied to a small minority of immigrants with high human capital, often from nearby countries. He argued that it required a lot from the individual and that politics should not be shaped based on exceptions. According to him, the vast majority of those who came to Sweden, especially from countries outside Europe, would neither be able to nor want to become part of the country. He also wrote that Sweden could have avoided the drastic measures now needed if it had listened to those who warned about this twenty years ago. #Sverige #Integration #Invandring (translated)

Daniel Schatz wrote that Mette Frederiksen believed that Europe had taken in too many immigrants and that immigration had "devastated" Sweden. He described it as harsh words from a social democratic prime minister in Sweden's closest neighboring country and asked what Magdalena Andersson said about that assessment. https://t.co/kKgJU9b4Bd #Migration #Invandring #Sverige (translated)

Mira Klang wrote that Timbro's chief economist Fredrik Kopsch wanted to free immigration, grant amnesty to people who immigrated illegally, and raise the retirement age to 75 years. She stated that he left the think tank after four years. https://t.co/dnJUKRNQ8f #invandring #amnesti #pensionsålder (translated)

The writer wondered why the right was upset that the imams in Järva had urged everyone to vote. The post stated that Frida Sundkvist had gone to Rinkeby to clarify the debate about election fraud and asked if anyone had actually cheated, or if the right did not want the poor, immigrants, and Muslims to vote. https://t.co/pULJjI77OQ #valfusk #röstning #Järva #SE (translated)

Linnea criticized the generation born in the 1940s and 50s, stating that they had significant generational advantages. She claimed that they made Sweden multicultural without wanting to live with immigrants themselves, and that their grandchildren had to face the consequences. She argued that the generations would be remembered as narcissistic. #Sverige #Mångkultur #Generationsfrågor (translated)

If Tidö had won the election, one could have now moved on to the next step in the constitutional amendment to then enact a law stating that citizenship can be revoked if granted on false grounds or in cases of serious crimes. It is now not possible due to the small parties on the right outside of parliament. I propose that we call the rule that all criminal immigrants retain their citizenship Lex Kasselstrand-Allard. #medborgarskap #grundlag #politik (translated)

Pratade precis med en kvinna från Turkiet som bott i Sverige i 3 år, men kunde inte ens klockan. Hon sa att det är dyrt att bo i Turkiet och kom till Sverige för att det är billigare. Livnär sig på bidrag då givetvis. Gått på Svenska för invandrare i 3 år. 🇸🇪 #Sverige #Integration #Invandring

”Svenskar… de kör bil liksom… så här: *låtsas ha båda händer på ratten, rak i ryggen, låtsas kolla i backspeglarna* *hysteriskt med skratt* ”Men invandrare… de kör bil liksom… så här” *låtsas ha en hand på ratten, lutar sig coolt bakåt, gungar som han lyssnar på musik” *hysteriskt med skratt, applåder och folk som rullar på golvet av glädje* #Sverige #Humor #Bilkörning

Efter valet har det funnits ett resonemang om att många muslimer och invandrare, speciellt i invandrartäta områden, röstade på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet och avgjorde valet. Det stämmer nog, men det är en märklig problemformulering. För om det är problemformuleringen, #val2023 #invandring #politik #SE

Länder tar bort rösträtten för utländska medborgare och Japan ser Sverige som ett Skräckexempel på när migration, integration och medborgarskap hanteras på ett sätt som i grunden förändrar både kultur och samhälle – där det gått så långt att invandrare avgör länders valresultat. https://t.co/a0R1lUDuCb #migration #integration #medborgarskap

DN ledarsida ägnar nu femtioelfte artikeln åt att misstänkliggöra själva frågan om etnisk gruppmobilisering kan vara en av flera förklaringar till valresultat på över 90 procent för S och V i vissa invandrartäta valdistrikt. ”Tänk om det är så enkelt att många i förorterna agerar precis som andra väljare? Att de helt enkelt lyssnar på politiker som pratar med och om dem, och sedan drar slutsatser av det”, skriver Amanda Sokolnicki. Ja, tänk om. Det kan mycket väl vara en viktig del av förklaringen. Men opinionsjournalistikens uppgift borde knappast vara att på förhand bestämma vilka hypoteser som är respektabla nog att undersökas. Frågan om etnisk och gruppbaserad politisk mobilisering är varken ny, suspekt eller någon svensk högerfixering. Den har studerats av statsvetare i flera europeiska demokratier. När svenska valdistrikt uppvisar exceptionellt koncentrerade röstningsmönster är det därför fullt legitimt att fråga vilka mekanismer som ligger bakom dem – socioekonomi, ideologi, diskriminering, politisk mobilisering, sociala nätverk eller en kombination av flera faktorer. Liknande frågor har länge studerats internationellt. I Norge fann valforskarna Johannes Bergh och Tor Bjørklund att hypotesen om gruppbaserat röstande fick starkare stöd än förklaringar utifrån ideologi och socioekonomisk bakgrund när de undersökte icke-västliga invandrares starka stöd för vänsterpartier (Bergh & Bjørklund, 2011, Political Studies). Senare forskning har studerat hur detta mönster förändrats över tid (Bergh & Kleven, 2026, Politics). I Storbritannien fann statsvetaren Nicole Martin ingen sådan effekt för de flesta minoritetsgrupper – men pakistanska väljare gick oftare och röstade när Labour ställde upp en pakistansk kandidat. Effekten kunde kopplas till försök att påverka hur människor röstade inom väljarnas egna sociala nätverk. Martin tolkar resultaten som etnisk mobilisering genom släktnätverk (Martin, 2016, Parliamentary Affairs). Brittiska statsvetare har också undersökt hur pakistanska släktbaserade nätverk har mobiliserats inom Labour, framför allt kring partimedlemskap och kandidatnomineringar (Akhtar & Peace, 2019, Journal of Ethnic and Migration Studies). Annan europeisk forskning har undersökt hur gemensam etnisk bakgrund mellan väljare och kandidater kan påverka röstningen (van der Zwan, Tolsma & Lubbers, 2020, Political Geography). Inget av detta visar vad som ligger bakom resultaten i Sverige. Men alla relevanta förklaringsfaktorer bör diskuteras och undersökas. Och det är en självklarhet att också fråga hur de politiska partierna förhåller sig till denna utveckling. Vänsterdebattörer invänder att 90 procent för S och V i ett invandrartätt område inte är mer anmärkningsvärt än höga siffror för Moderaterna i Danderyd. Men det är inte siffran i sig som är intressant. Det är vilka mekanismer som ligger bakom. Att människor med liknande erfarenheter och politiska uppfattningar röstar likadant är fullständigt oproblematiskt. Men om socialt tryck eller släktbaserade nätverk påverkar hur människor röstar är det en annan mekanism – och just sådana skillnader har forskare i andra länder försökt undersöka. Frågan är inte vem som röstar. Frågan är hur. Jag trodde att svensk debatt hade lämnat tiden bakom sig då frågor stämplades som suspekta innan de ens undersökts. I andra europeiska länder studeras och debatteras detta sedan länge. Varför skulle Sverige vara undantaget? Det är hög tid att vänsterns tyckonomer vänjer sig vid att de inte har vetorätt över vilka frågor som får ställas i den offentliga debatten. #PolitiskMobilisering #EtniskGruppröstning #Opinionsjournalistik

Från Tidösidan skyller somliga valförlusten på invandrare. Nadja Awad (V) säger ”alla svenska medborgares röster är lika mycket värda.” – ”Vi bekämpar inte invandrare, vi bekämpar fattigdom”, säger jag. Man ser ett lugn i människor när de får höra det. https://t.co/mdSoclxsSY https://t.co/FPjwvQ46U8 #Migration #Rättvisa #Fatigue #SE