FT:n data-tiedetoimittaja kirjoittaa kiinnostavasti uudesta tutkimuksesta: millä edellytyksillä maahanmuuttajat ovat hyöty/taakka julkistaloudelle. https://t.co/fJ8kPJk2Lr #maahanmuutto #tutkimus #julkistalous #FI
Maahanmuuton hehkutus ei kyllä kestä minkäänlaista kriittistä tilastollista tarkastelua. Ja tämä ei kosketa vain humanitaarista maahanmuuttoa Euroopan ulkopuolelta. 🧵Tarkastellaan muutamia tilastoja VM:n Spolanderin lausunnon pohjalta. Hän sanoi Iltalehdelle, että: "[...] maahanmuuttajien on työllistyttävä yhtä hyvin, samanlaisiin tehtäviin ja samanlaisella palkalla kuin kantaväestön, jotta maahanmuutto todella vahvistaisi julkista taloutta". Aloitetaan vaikka nettotulonsiirroista vs. samanikäinen kantaväestö (luvut VATT:n): Maahanmuuttajien nettotulonsiirrot jäävät tuhansia euroja kantaväestöä pienemmiksi vuodessa. ➡️Nämä ovat murskaavia lukemia maahanmuuton lobbareiden kannalta. ➡️Kuka voi enää tosissaan väittää, että näillä lukemilla maahanmuutto paikkaa julkista taloutta? ➡️Pieni huomio työperäisistä: työperäisiä ei ole eritelty mitenkään tässä. Koska työperäiset yhteensä vain niukasti plussalla, niin oletettavasti matalampipalkkaisiin töihin tulleet myös miinuksella vs. kantaväestö. ➡️Lisäksi erityisesti malampipalkkaisnen työperäinen miinukselle, jos perheenyhdistys ja tämä huomioidaan. ➡️On lisäksi huomioitava, että vain noin 1/6 uusi tulija Euroopan ulkopuolelta työluvalla Suomeen. ➡️Ja harvoista työperäisistäkin suurin osa matalampipalkkaisiin töihin. Vain noin 1/50 uusi tulija erityisasiantuntijan luvalla. ➡️Ja noin puolet uusista tulijoista Euroopan ulkopuolelta perheenyhdistämisten kautta. #maahanmuutto #tilastot #julkistalous
Nämä tutkimukset Rydman jätti ilman rahoitusta. Kun katsoo näitä tutkimusten otsikoita, vaikuttaa siltä, että otsikot on rakennettu niin kivoiksi, että vain hirviö voisi sanoa näille ei. Tosiasiassa näiden "jeejee-tutkimusten" rahoituksen evääminen on Suomen julkiselle taloudelle pieni ja loistava askel oikeaan suuntaan. Kiitos, ministeri-Rydman, kun suojelet veronmaksajain vaivalla ansaitsemia veromarkkoja tältä neljän miljoonan euron pakkososialisoinneilta. Jokainen näistä "kivakiva-tutkimuksista" haki n. +-500.000 euron pottia: 1) "Kiireellinen sijoitus visuaalisen viestinnän koekenttänä - miten visuaaliset viestintävälineet voivat parantaa lasten, nuorten ja vanhempien tiedonsaantia ymmärrystä ja osallisuutta kiireellisissä sijoituksissa." 2) "Yhteisösosiaalityön lähtökohdat ja paikka sosiaalityössä." 3) "Työttömyys palvelujärjestelmän rajapinnoilla: sosiaalityö työelämäosallisuuden välittäjänä." 4) "Suunnitelmallinen aikuissosiaalityö kannattelevan työotteen näkökulmasta." 5) "RAKENTUVA: Sosiaalihuolto vaikuttajana – Rakenteellinen sosiaalityö hyvinvointialueilla: muodot, mahdollisuudet ja kokeileva kehittäminen." 6) "Kuntoutusta ja kontrollia – lastensuojelulaitosten tehtävä,käsitykset ja käytännöt." 7) "Vaikeassa työmarkkinatilanteessa olevien työikäisten toimintakyvyn ja osallisuuden tukeminen." 8) "Palautetietoinen työskentelyote lastensuojelun avohuollossa: vaikuttavuus- ja kustannusvaikuttavuustutkimus." 9) "Priorisoinnin periaatteet, kriteerit ja eettinen jännite sosiaalihuollossa." Luultavasti nyt poloisten yliopistotutkijoiden täytyy peruuttaa uusien Mercedeksiensä leasing-sopimukset ja tyytyä pienyrittäjän kanssa matkustamaan sporalla. Jaksuhali! https://t.co/ScThbTGCsx #tutkimus #sosiaalityö #julkistalous
