Search

Hansi Flick : Nous avons une grande qualité au milieu de terrain, et Marc Bernal a livré des performances remarquables lors des matchs précédents. Il est bon maintenant que Rodri commence le match, car il a besoin d'améliorer sa condition physique. Et d'après ce que j'ai vu de lui à l'entraînement, je peux dire qu'il est un joueur formidable. Je veux voir comment ce sur quoi nous travaillons réussira avec sa présence aux côtés de Pedri, et ce qu'ils peuvent apporter ensemble au milieu de terrain #Football #MilieuDeTerrain #Performance

“SaWaDiKa” está há dois dias em #1 nos Principais Vídeos de Música do Brasil no YouTube. E permanece também em #1 nos Em Alta do YouTube Brasil. — O Brasil se consolidou como o terceiro maior mercado global do YouTube, com 144 milhões de usuários ativos, alcançando oito em cada dez brasileiros conectados. O serviço já é o líder absoluto nas Smart TVs do país, concentrando impressionantes 57% do tempo gasto pela audiência em aplicativos de vídeo. Além do impacto econômico estrondoso, injetando mais de R$ 6 bilhões no PIB nacional e sustentando milhares de empregos, a plataforma converteu a audiência massiva de consumo de clipes para assinaturas livres de anúncios, no segundo trimestre de 2024, o YouTube Music assumiu a posição de streaming musical com o crescimento e a taxa de adoção mais acelerados do mercado brasileiro. #LISA_SaWaDiKa @wearelloud #YouTubeBrasil #Música #Entretenimento

Il suono, quella livrea così iconica, quel casco così magico e tu Seb legato profondamente a Michael. É stato emozionante...é stato rivivere un passato che bisogna raccontare, condividere per chi c'è stato ma soprattutto per tutti coloro che non erano presenti. E quelle parole...ancora quel "Grazie ragazzi" che mi fa tornare indietro nel tempo...a 11 anni fa...a quella prima vittoria che per me fu iconica, stellare, unica...potente come una supernova al massimo del suo splendore... Dovremmo dire noi a te grazie Seb...per questi istanti che ci rimettono in pace con il Motorsport... Michael sarebbe orgoglioso di te...❤️❤️❤️ #F1 #Vettel #Keepfightimgmichael #ItalianGP 🇮🇹🏁🇩🇪 #F1 #Vettel #Motorsport

Merci à @ladepechedumidi qui rappelle ici sa grande neutralité lors des dernières élections toulousaines. Dommage qu’il n’y ait pas un mot sur le sujet principal du livre: les ingérences étrangères. RDV le 10 septembre à 19h salle Sénéchal pour la présentation du livre! https://t.co/NS37eaKey6 #Toulouse #Neutralité #Ingérences

Lorsqu’il y a un krach boursier, vous perdez environ un quart de votre investissement en actions. C’est le même ordre de grandeur qu’à chaque fois que vous cotisez aux régimes complémentaires Agirc-Arrco. Pour chaque euro ouvrant un droit, vous payez 27 centimes en pure perte. Cela s’appelle le taux d’appel. C’est comme si chaque euro, sans exception, était investi juste avant un krach boursier. Ensuite, vous bénéficiez du taux de rendement interne quasi nul des complémentaires. C’est comme si vous entriez sur le marché à la veille d’un krach, sortiez après le krach, puis placiez l’argent restant sur un livret A jusqu’à votre retraite. #bourse #investissement #retraite

Taylor Swift explica os diferentes significados presentes nos primeiros versos de “I Knew It, I Knew You”, de Toy Story 5. 🤠🩵 “Eu adoro que os fãs estejam realmente se aprofundando na letra dessa música, porque há vários versos que têm mais de um significado. Quando você está escrevendo para um filme tão brilhante e que aborda tantos temas diferentes ao longo da história, você tem apenas um determinado tempo dentro de uma música para transmitir, resumir e sintetizar todo o filme que as pessoas acabaram de assistir. Então, às vezes, você tenta colocar um duplo sentido em um verso. O primeiro verso da música é: “I knew you through the daze of the blades of the grass in summer” [Eu te conhecia através da névoa entra as laminas da grama no verão]. E o duplo sentido está, primeiro, na palavra “daze”. Ela é escrita d-a-z-e na letra, mas, se você quisesse interpretá-la como “days”, d-a-y-s, também poderia. Mas eu pensei nisso como aquele devaneio da infância, quando você olha para trás e vê uma espécie de memória bonita e enevoada, que fica meio borrada nas bordas. E as lâminas da grama no verão remetem à infância, às brincadeiras e ao uso da imaginação. Mas também existe um significado adicional: eles são brinquedos. Eles só conseguem enxergar até a altura das lâminas de grama. Então, isso era mais ou menos o que eu estava tentando fazer com cada verso: garantir que sabe, “parachutes for the free fall of being younger” [Paraquedas para a queda livre de ser mais jovem]. Existem os próprios brinquedos de paraquedas do exército em “Toy Story”, assim como, simbolicamente, alguém que ajuda você a crescer e faz com que suas aterrissagens sejam mais suaves. Coisas assim. Então, obrigada a todos os fãs que realmente se importaram com as letras. Vocês são os melhores.” #TaylorSwift #ToyStory5 #Música

🇫🇷📕🏝️ FLASH Alors qu’il se présente comme le "porte-voix des colères et des espoirs" d’une France "travailleuse, humble et silencieuse", Jordan Bardella a rédigé une partie de son deuxième livre, "Ce que veulent les Français", depuis un hôtel cinq étoiles aux Maldives. (Libération) #France #JordanBardella #littérature

Freeman della City di Londra: Onoreficenza Ordinaria per Tutti, Onoraria per Pochi. SOURCE: https://www.linkedin.com/pulse/freeman-della-city-di-londra-dal-1996-unonoreficenza-sardella-ph-d--qlt0f/ Abstract La Freedom della City of Londra è un'istituzione di origini medievali documentata fin dal 1237, originariamente concepita per garantire ai cittadini liberi protezione dai vincoli feudali, diritto al commercio e proprietà fondiaria entro le mura della Square Mile (la denominazione del territorio della City londinese). Progressivamente trasformatasi da privilegio economico concreto a riconoscimento civico e simbolico, essa ha mantenuto nel tempo la propria rilevanza attraverso successive riforme normative (notevolmente l'apertura a tutte le nazionalità nel 1996) e conta oggi circa 1.800-2.000 nuove ammissioni annue. Il presente articolo esamina l'evoluzione storico-giuridica del titolo, illustra le molteplici vie di accesso previste dalla normativa vigente (servitù per apprendistato, patrimonio, riscatto per nomina diretta, presentazione tramite le Livery Company (o Compagnie di Livrea) e iscrizione al registro elettorale), e analizza il profilo contemporaneo dei Freemen alla luce di ammissioni recenti a figure di spicco dei mondi della finanza, della cultura, dello sport e delle istituzioni. Contrariamente all'immagine elitaria che circonda molte onorificenze britanniche, la Freedom ordinaria si rivela accessibile a qualsiasi persona, indipendentemente da nazionalità o condizione economica, a fronte di requisiti minimi e di una quota amministrativa di £180-185. Il contributo conclude riflettendo sul significato contemporaneo dell'istituzione: non nei privilegi residuali ormai perlopiù simbolici, ma nella sua funzione identitaria, civico-partecipativa e di connessione con la lunga storia della città più antica e autorevole d'Europa. Parole chiave: Freedom of the City of London; Livery Companies; City of London Corporation; onorificenze britanniche; identità civica urbana. Contenuto dell’articolo Introduzione Nel panorama delle onorificenze storiche britanniche, poche istituzioni evocano un immaginario così ricco come la Freedom della City di Londra. Menzionata in film, romanzi e articoli di costume con toni di esclusività e mistero, essa appare frequentemente associata a figure di altissimo profilo: sovrani, capi di Stato, comandanti militari di ritorno dalle guerre. Eppure, a uno sguardo più ravvicinato e metodicamente documentato, emerge un quadro assai diverso: quello di un titolo che, nella sua dimensione ordinaria e non onorifica, è oggi accessibile a un numero considerevole di persone ogni anno, senza che siano richiesti meriti straordinari né mezzi economici elevati. Il presente contributo si propone di esaminare l'istituzione nella sua duplice valenza, storica e contemporanea, con l'obiettivo di sfatare l'equivoco più diffuso: quello che confonde la Freedom ordinaria con la Honorary Freedom (o Freeedom onoraria) quest'ultima effettivamente rara e riservata a figure di standing internazionale. L'articolo ripercorre le origini medievali e l'evoluzione normativa (§ 2), illustra le vie di accesso vigenti (§ 3), discute requisiti, costi e procedimento (§ 4), analizza la composizione contemporanea del corpo dei Freemen (§ 5), esamina diritti, privilegi e obblighi (§ 6), passa in rassegna i destinatari più illustri degli ultimi decenni (§ 7), e conclude con alcune riflessioni sul significato odierno dell'istituto (§ 8). Origini e Sviluppo Storico dell'Istituzione La Freedom della City di London è documentata fin dal 1237, durante il regno di Enrico III, come forma di status civico che designava gli individui non soggetti a un signore feudale e quindi titolari delle protezioni garantite dalle carte della City. In questa accezione originaria, il termine freeman indicava l'uomo libero in senso pieno: colui che poteva commerciare liberamente nel perimetro della Square Mile, il Miglio Quadrato, possedere beni e aderire alle corporazioni di mestiere senza interferenze esterne. I privilegi pratici erano di portata concreta e direttamente funzionali all'economia medievale: esenzione da determinati pedaggi, tra cui il celebre diritto di condurre greggi di pecore attraverso il London Bridge senza pagamento, concessione radicata nel commercio della lana che dominava l'economia inglese, protezione contro l'arresto arbitrario fuori dalla giurisdizione della City, e accesso ai mercati regolamentati dalle corporazioni. Come confermato dalle successive riemissioni della Magna Carta da parte di Enrico III nel 1225, tali libertà erano intrinsecamente legate all'autogoverno della City, che le difendeva dall'ingerenza regia e baronale. La progressiva codificazione dell'istituzione avvenne attraverso ordinanze regie a partire dal XIV secolo: nel 1319 Edoardo II emanò costituzioni che limitavano l'accesso alla Freedom ai membri delle corporazioni di mestiere, vietando l'ammissione di estranei non affiliati e formalizzando così la "servitù per apprendistato" come via principale per i nuovi entrati, mentre la via patrimoniale garantiva la continuità per le famiglie già stabilite. I monarchi successivi , da Edoardo III in poi, confermarono ripetutamente le libertà cittadine attraverso carte concesse spesso in cambio di prestiti finanziari, consolidando l'autonomia della City e il suo ruolo di creditore della Corona. Nel XIX secolo, con l'industrializzazione e l'espansione demografica di Londra, il controllo corporativo sul commercio si rivelò sempre meno applicabile: il Municipal Corporations Act del 1835 ampliò l'eligibilità a chiunque vivesse, lavorasse o avesse un legame significativo con Londra, sganciando parzialmente il titolo dall'appartenenza corporativa e trasformandolo progressivamente in una distinzione onorifica a carattere civico. Nel corso del Novecento ulteriori riforme inclusivizzarono l'accesso: le donne, già ammesse informalmente come vedove ereditiere in epoche precedenti, ma formalmente escluse dalle vie standard, videro riconosciuto il diritto all'ammissione ordinaria, con Angela Burdett-Coutts che aveva già ricevuto la Honorary Freedom (Freeedom Onoraria) nel 1872 e Florence Nightingale nel 1908, mentre la parità formale si consolidò nel XX secolo. Infine, nel 1996, fu abolito il requisito della cittadinanza britannica o del Commonwealth, aprendo il titolo a qualsiasi nazionalità. Le Vie di Accesso: Quadro Normativo Vigente La normativa vigente, gestita dalla Corte del Ciambellano della City of London Corporation, prevede cinque principali modalità di accesso alla Freedom della City londinese, che riflettono i diversi legami storici tra l'individuo e le istituzioni cittadine. Per servitù (by servitude) conferisce il titolo al completamento di un apprendistato formale secondo la Consuetudine di Londra, tradizionalmente della durata di sette anni, presso un maestro freeman di una Compagnia di Livrea (Livery Company). Questa via, la più antica e di maggior portata storica, verifica il merito attraverso la competenza pratica e la lealtà alla corporazione; gli apprendisti finali vengono ammessi senza necessità di approvazione della Court of Common Council qualora iscritti al registro elettorale della City da almeno un anno, e in tal caso non è previsto alcun contributo economico. Per patrimonio (by patrimony) conferisce l'eligibilità automatica ai figli di Freemen, purché il genitore detenesse questo titolo al momento della nascita del candidato e sia fornita adeguata documentazione. Storicamente limitato ai figli maschi, fu esteso alle figlie con il Municipal Corporations Act del 1835. Il candidato doveva aver compiuto il diciottesimo anno di età, non essere un "fallito non riabilitato" e non avere condanne penali rilevanti. Per riscatto (by redemption) costituisce la via aperta a chiunque: il candidato presenta domanda alla Corte del Ciambellano, supportato da due garanti, i Consiglieri Comunali, Aldermen o Liverymen con almeno un anno di atttvità che attestano la sua reputazione, e la pratica è esaminata dal Vicecomitato delle Ammissioni alla Freedom (Freedom Applications Sub-Committee) e approvata dalla Corte del Consiglio Comunale. La quota amministrativa (Freedom Fine) ammonta a £180 dalla revisione tariffaria del 1° aprile 2024 (£185 nella modalità per nomina diretta). Per i candidati iscritti al Ward List, il registro elettorale della City, la procedura è gratuita. La presentazione tramite Compagnia di Livrea (Livery Company) è la via più frequentemente percorsa nella prassi contemporanea: il candidato diviene dapprima membro della propria corporazione di riferimento, a sèguito di una procedura variabile per ciascuna delle 113 Compagnie di Livrea attualmente attive, e successivamente invia la domanda online alla Corte del Ciambellano per il passaggio alla Freedom della City, con approvazione nella quasi totalità dei casi di carattere routinario. Requisiti, Costi e Procedimento I requisiti per l'accesso alla Freedom ordinaria sono di una semplicità sorprendente rispetto all'aura di esclusività del titolo. Il candidato deve aver compiuto diciotto anni, non essere un "fallito non ristabilito" e non avere condanne penali non ancora estinte ai sensi del Rehabilitation of Offenders Act del 1974. Non è previsto alcun requisito di nazionalità, residenza, livello di istruzione o stato patrimoniale. La documentazione richiesta è di carattere anagrafico standard: certificato di nascita integrale, eventuale certificato di matrimonio o documento attestante il cambio di nome, e se mediante presentazione, il certificato di appartenenza della corporazione di riferimento. La domanda viene inoltrata online tramite il portale della City of London Corporation. La cerimonia di ammissione si svolge alla Guildhall di Londra, nell'Aula Tribunalizia del Ciambellano, ogni giorno feriale tra le 10:30 e le 12:00 e tra le 14:00 e le 15:30. Il neo-Freeman è invitato a leggere ad alta voce la Dichiarazione di un Freeman (Declaration of a Freeman) e a firmare il Registro delle Ammissioni, ricevendo al termine il certificato calligrafato su pergamena e una copia delle Regole di Condotta di Vita (Rules for the Conduct of Life), il documento settecentesco di orientamento morale che invita il titolare a condurre una vita retta, compassionevole e socialmente attiva. Per chi non possa recarsi fisicamente a Londra, la City Corporation ha mantenuto la possibilità di svolgere la cerimonia in modalità virtuale, introdotta durante la pandemia e successivamente conservata. Composizione Contemporanea del Corpo dei Freemen Un dato empirico significativo contribuisce a ridimensionare la dimensione elitaria del titolo: ogni anno vengono ammesse tra le 1.800 e le 2.000 nuove persone, in un corpo complessivo che conta oltre 300.000 ammissioni documentate nel corso dei secoli. Come rileva la stessa City of London Corporation, i Freemen contemporanei comprendono "un'ampia sezione trasversale della popolazione", includendo professionisti, studenti, artigiani, imprenditori, personale militare e cittadini stranieri. Il crescente apporto di studenti universitari, spesso presentati in gruppi dalle proprie istituzioni accademiche e di professionisti internazionali, ha ulteriormente ampliato la base demografica. La cerimonia di gruppo del 2024, in cui 40 individui provenienti da settori che spaziano dalla scienza alla medicina, dall'imprenditoria alle iniziative per la diversità, hanno ricevuto il titolo simultaneamente, esemplifica questa apertura. Va ribadita, tuttavia, una distinzione fondamentale: la Freedom Onoraria della City di Londra costituisce un'istituzione del tutto separata e di portata radicalmente diversa. Concessa dalla Corte of Consiglio Comunale con una risoluzione speciale, è riservata a figure di eccezionale statura internazionalte tipicamente meno di una dozzina di concessioni annue e rappresenta, nelle parole della stessa City Corporation, il massimo onore che essa possa conferire. È questa la Freedom di cui hanno goduto Winston Churchill, la regina Elisabetta II e, più di recente, la presentatrice televisiva Rachel Riley (ottobre 2025) per il suo impegno nell'educazione alla Shoah e nella lotta all'antisemitismo. La confusione tra le due forme è la principale responsabile della percezione distorta dell'istituto nel dibattito pubblico. Il Significato Contemporaneo: tra Identità e Partecipazione Se la quasi totalità dei privilegi pratici un tempo associati alla condizione di Freeman è oggi scomparsa o ridotta a forma cerimoniale solenne, ciò che persiste è il potente valore simbolico e identitario del titolo. La cerimonia conserva elementi di solennità rituale la lettura della Dichiarazione, la firma sullo storico Registro delle Ammissioni, il ricevimento del certificato calligrafato su pergamena, che inscrivono il nuovo Freeman in una catena di continuità di quasi otto secoli, collegando figure eterogenee attraverso un legame condiviso con la storia del Miglio Quadrato (o Square Mile). La nobile istituzione londinese svolge altresì una funzione di coesione nell'ecosistema della City e delle Compagnie di Livrea: le 113 corporazioni attive hanno erogato collettivamente oltre 81 milioni di sterline in attività benefiche nel 2024, con programmi di formazione professionale, borse di studio e apprendistati tecnici che preservano competenze specializzate in settori economicamente rilevanti. Essere Freeman costituisce un prerequisito formale per l'avanzamento a Liveryman, e quindi per l'esercizio dei diritti elettorali nella governance della City: un residuo di democrazia corporativa che, per quanto distante dai modelli di suffragio universale, mantiene una sua logica istituzionale nell'architettura giuridica unica del Miglio Quadrato londinese. Critici di orientamento progressista hanno rilevato che il sistema favorisce reti consolidate e accessi per via ereditaria o professionale, potenzialmente escludendo strati più ampi della popolazione londinese con un bacino di Freemen viventi ben inferiore all'1% dei nove milioni di residenti nella Grande Londra (Great London). Tuttavia, i dati sulle ammissioni recenti, con riconoscimenti che spaziano dall'imprenditoria africana allo sport comunitario, dalla radiofonia alla medicina, suggeriscono una traiettoria di apertura progressiva che, pur senza raggiungere la piena rappresentatività demografica, testimonia la volontà istituzionale di mantenere l'istituto come tradizione viva piuttosto che reliquia esclusiva. Conclusioni L'analisi condotta permette di formulare alcune considerazioni conclusive. La Freedom della City, quella ordinaria, è oggi un'onorificenza accessibile a una platea ben più ampia di quanto l'immaginario collettivo suggerisca: i requisiti di ammissione sono minimi, i costi contenuti, le procedure relativamente snelle e aperte a qualsiasi nazionalità. La persistente confusione con la Freedom Onoraria, riservata a figure di eccezionaleelevatura internazionale, è la principale responsabile di una percezione distorta che merita di essere corretta. Il valore contemporaneo del titolo non risiede nei privilegi residuali, ormai perlopiù solenni e cerimoniali, ma in tre dimensioni complementari: quella identitaria, che connette il titolare a quasi otto secoli di storia istituzionale; quella civico-partecipativa, che attraverso l'accesso alle Livery Companies e al sistema elettorale della City inserisce il Freeman in reti realmente operative; e quella comunitaria, che attraverso i meccanismi di riconoscimento onorifico celebra contributi di portata e provenienza sempre più eterogenee. In questo senso, la Freedom rappresenta un caso di studio istruttivo su come le istituzioni storiche possano reinventarsi senza perdere autenticità, mantenendo vivo il proprio significato attraverso l'inclusione piuttosto che l'esclusione. Riferimenti e Fonti: City of London Corporation. (2024). Freedom of the City of London. https://www.cityoflondon.gov.uk/about-us/law-historic-governance/freedom-of-the-city Guild of Freemen of the City of London. (2025). Freedom of the City. https://www.guild-freemen-london.co.uk/freedom-of-the-city Livery Committee. (2025). Freedom of the City. https://liverycommittee.org/about/membership-freedom-and-livery-clothing/freedom-of-the-city/ Municipal Corporations Act 1835. UK Parliament. Rehabilitation of Offenders Act 1974. UK Parliament. Grokipedia. (2025). Freedom of the City of London. https://grokipedia.com/page/Freedom_of_the_City_of_London City Solicitors' Educational Trust. (2025). Applying for the Freedom of the City of London. LondradaVivere.com. (2025). La "Freedom of the City of London": un'antica libertà ancora viva. City of London Corporation. (2023). Livery Companies: Charitable Activities Report 2024. ONS / City of London Corporation. (2023). Financial Services Contribution to UK GDP.

Flick : Ce que je peux dire sur Jules, c'est qu'il est un joueur d'une extrême professionnalisme. Et même dans cette situation, après n'avoir pas été titulaire au début de la saison, il considère cela comme un défi et une compétition, et il donne tout ce qu'il a lors des entraînements. Bien sûr, j'ai récemment discuté avec lui de la possibilité de jouer au poste de défenseur central. Je sais qu'il préfère jouer comme latéral, et je pense qu'il a livré ses meilleurs niveaux à ce poste lors de notre première saison ensemble. C'est pourquoi nous voulons l'aider à retrouver ce niveau, c'est notre mission. Mais pour l'instant, nous avons d'excellentes options à chaque poste. Il s'agit toujours de l'équipe, et non d'un joueur en particulier ou de moi personnellement. Nous prenons donc toujours la décision que nous jugeons la meilleure pour l'équipe à ce moment-là. Bien sûr, la situation peut changer rapidement ou d'un match à l'autre. Mais ce que je vois de Jules, c'est qu'il travaille dur chaque jour et qu'il veut retrouver son meilleur niveau. #Football #Teamwork #Professionnalisme

GISELLE falando sobre o show do Brasil em live: "Eu acabei de terminar nosso show no Brasil. foi um show incrível, estava chovendo. foi a primeira vez que nos apresentamos na chuva ao ar livre. espero que todas as nossas mys brasileiras estejam bem e não tenham pegado um resfriado. Só vim aqui pra desejar boa noite e agradecer às nossas mys brasileiras por virem ao show hoje e por ficarem na chuva e tudo mais e por serem incríveis, foi super divertido." https://t.co/b22imyqsu2 #Giselle #ShowAoVivo #Brasil

última volta do treino livre Hamilton fura a fila e passa Verstappen os dois entram juntos na reta principal parece que vai ter uma tretinha O DIRETOR DE TRANSMISSÃO CORTA PRO LECLERC SOZINHO ele conseguiu fazer até o narrador gringo ficar puto esse ano tá foda #F1 #TreinoLivre #Corrida

EXCELLENT ! Guillaume Hoarau 🇫🇷 explique COMMENT IL EST DEVENU UN BON ORATEUR EN TANT QUE CONSULTANT… c’est génial 😁👇 🗣️ « J’ai acheté des livres de Platon, Socrate, Aristote, Montaigne, Spinoza, Balzac, Rousseau. 📚 Par exemple je lis Victor Hugo pour travailler la diction, l’éloquence. (…) Je vais lire cinq-dix minutes à voix haute, ça me suffit. Mais quand je suis beaucoup dans le train, je ne peux pas lire à haute voix, donc je passe en lecture audio. Je lance la lecture, je ferme les yeux, et dès qu’il y a une phrase qui m’inspire, JE COPIE, COLLE et la répète dans la journée. 📝 Mon objectif est de la placer dans une phrase, une discussion. Je fais pareil avec les citations philosophiques. Si je vous montre mes notes de mon iPhone, vous allez péter un câble. Sur les plateaux, j’utilise ça. Au départ, c’était de l’autodérision, puis c’est devenu un rituel. (…) Dans un débrief, on parlait de Marseille, du PSG,et je balance : “Oui mais pour connaître les hommes, il faut les voir agir.” (Jean-Jacques Rousseau, Emile) J’étais fier ! Je me suis dit : “Ça y est, ça me vient naturellement !” 😭 Ce bagage m’a donné la confiance de me dire que je sais ce que je fais. Je suis plus détaché. Je ne me dis plus :“Il faut que je sois bon.” Je ne fais plus attention à chaque truc que je dis… Et je commence à trouver ma place. » 🎙️ @lequipe #Oratoire #Éloquence #Confiance

Euh… non. C’est exactement le contraire. Je vais, si vous le permettez, l’expliquer ici en termes non polémiques. Si j’étais en face de vous, en tant que journaliste, je vous l’opposerais d’ailleurs calmement, à la différence des faire-valoir qui boivent vos paroles. Allons-y. Affirmer que Vladimir Poutine est faible parce que la Russie paie le prix d’une guerre d’usure relève d’une confusion fondamentale entre le coût d’un affrontement et la nature du pouvoir : la faiblesse n’est pas de supporter des pertes et des contraintes, elle est de ne plus pouvoir imposer sa volonté ni de tenir dans la durée, or c’est précisément l’inverse qui se dessine depuis 2022. Loin de s’effondrer sous le poids des sanctions les plus massives jamais infligées à une économie de cette taille, Moscou a réorienté son appareil productif, contourné les interdits par le Sud global, maintenu des flux énergétiques et surtout accéléré une production d’obus, de drones et de missiles que l’Europe entière est incapable d’égaler -elle en est même très loin. Un État qui consacre près de 8 % de sa richesse à l’effort militaire, qui conserve l’arsenal nucléaire le plus important de la planète, qui dispose d’un territoire immense, de matières premières stratégiques et d’une capacité de mobilisation que les démocraties occidentales n’osent plus même envisager, n’est pas un État faible : c’est un État qui a choisi de payer cher pour ne pas céder. Pendant ce temps, l’Europe et la France exhibent les symptômes inverses : dette publique française au-delà de 117 % du PIB, déficit chronique, désindustrialisation, croissance en berne, retour de l’inflation et du chômage, record de faillites, stocks de munitions insuffisants, fragmentation politique et dépendance énergétique qui n’a jamais disparu. Quatre ans et demi après le début du conflit, le front n’a pas livré la victoire éclair promise par Kiev ni l’effondrement russe annoncé à Bruxelles. Il a livré une guerre d’attrition que la Russie a su industrialiser, tandis que l’Occident oscillait entre déclarations bellicistes surréalistes et production insuffisante. La véritable faiblesse n’est pas celle d’un dirigeant qui, après un quart de siècle au pouvoir, continue de dicter le tempo diplomatique et militaire d’un conflit majeur, elle est celle d’une Europe qui, faute d’unité stratégique et de puissance effective, transforme chaque difficulté passagère russe en preuve de victoire écrasante et imminente, tout en s’épuisant elle-même. Confondre l’usure d’une nation en guerre avec la débâcle d’un régime, c’est prendre son désir pour la réalité et offrir à l’adversaire désigné le plus précieux des cadeaux : la conviction que le temps joue encore contre lui alors qu’il a déjà démontré qu’il savait le faire jouer pour lui. Honnêtement, pour tous ceux qui connaissent la véritable situation, votre sortie est surréaliste. En même temps, avec madame Saint-Cricq et autres communicants de cet acabit, vous ne risquez certes pas d’être contredit. Surréaliste. #Géopolitique #VladimirPoutine #Ukraine

Ce soir, on est plus de 2 000 personnes qui viennent de partout au Québec, on a des gens aussi bien à l’intérieur qu'à l’extérieur du Centre Vidéotron. Je suis très fier de vous dire qu’on a vécu le plus gros rassemblement du Parti Québécois en plus de 20 ans! Et ça me permet de vous parler de la force de notre équipe. On a réuni l’équipe de gouvernement en attente la plus compétente. Les Québécois pourront de nouveau pouvoir avoir confiance en leur gouvernement. Nos citoyens doivent de nouveau être fiers de leurs écoles, de leurs institutions, fiers du Québec et de qui nous sommes. La seule façon d’y arriver, c’est d’élire un gouvernement qui sera formé de gens compétents et fiables. Un gouvernement qui dit ce qu’il fait, et qui fait ce qu’il dit. Dans notre histoire, le Parti Québécois a formé d’excellents gouvernements. Ceux de René Lévesque, Jacques Parizeau, Lucien Bouchard, Bernard Landry et Pauline Marois qui ont tous défendu et fait avancer le Québec. Si les Québécois nous font confiance le 5 octobre, il faudra être à la hauteur de nos prédécesseurs et redonner aux Québécois confiance en l’avenir. Le prochain gouvernement du Québec devra également composer avec les soubresauts de la politique américaine. Les gens devront alors se demander: qui est la meilleure équipe pour affronter ces vents de face? Le rôle d’un premier ministre est de demeurer calme et inébranlable dans les circonstances. Le plan de Christine Fréchette est d’augmenter l’anxiété de la population en brandissant l’épouvantail de Trump chaque jour, de manière à éviter toute discussion sur le bilan de huit ans de la CAQ et sur les idées de chaque parti. Le Québec n’a pas besoin de la CAQ pour faire face aux tarifs de Donald Trump. Madame Fréchette a choisi le camp de la peur pour tenter de gagner des votes. Aujourd’hui, elle a même poussé le bouchon une coche plus loin en me comparant à Donald Trump et en laissant croire qu’il est mon ami, mon allié idéologique. Ce que je vous demande ce soir, ce que nous demandons à tous les Québécois, c’est de rejeter cette utilisation douteuse de la peur et de l’anxiété et de choisir un tout autre camp : celui de l'espoir. Si les Québécois me choisissent comme premier ministre, c’est ce à quoi je m’engage : à être un premier ministre responsable, qui place les intérêts de son peuple avant ceux de son parti. Le Québec ne peut pas se permettre de continuer sur la route de la CAQ encore 4 ans. Le Québec ne peut pas se permettre 12 ans de caquisme. Parce qu’on sait où elle mène, cette route : tout droit dans un précipice. Et maintenant Christine Fréchette nous dit: avançons. Christine Fréchette nous dit ça sur des pancartes qui cachent le nom de la CAQ. Ce soir, on a choisi d’être ici à Québec, parce qu’il n’y a pas de meilleur endroit pour se rassembler que notre belle capitale nationale. Notre capitale, la CAQ l’a négligée pendant 8 ans. Avec le Parti Québécois, vous allez revenir au centre des priorités du gouvernement. Je m’engage auprès des Québécois à vous livrer un gouvernement qui va être à la hauteur de vos attentes. À la hauteur de notre potentiel. De Gatineau à Gaspé, de Montréal à Sept-Îles, de Val-d’Or à Sherbrooke, de Trois-Rivières à Saguenay, de Drummondville à Québec, partout au Québec, le message est le même : il est temps que ça change. Je compte sur vous. Et vous pouvez compter sur moi. Le 5 octobre, les Québécois feront le seul choix qui s’impose : celui de la confiance #Québec #PartiQuébécois #Confiance