Search

In a leader in Dagens Nyheter, Amanda Sokolnicki criticizes the Sweden Democrats' tendency to call opponents traitors, which creates a dangerous climate for public debate and hinders an reasoned discussion, and urges Prime Minister Ulf Kristersson to show courage and put a stop to these excesses. (translated)

Elisabeth, det är Anders Lindberg som under många år varit ledande i att sänka tonen i debatten. Han har upprepade gånger jämfört Ulf Kristersson med Franz von Papen och därmed indirekt målat upp Jimmie Åkesson och SD som nazister. Han har själv tidigare skrivit att ”von Papen” är ett begrepp i samma stil som ”quisling”. När man systematiskt använder sådana historiska analogier mot politiska motståndare och utmålar dem som ett existentiellt hot skapar man själv det debattklimat man sedan kritiserar. Jomshofs formulering är en skarp motreaktion på just den linjen, inte något som uppstått i ett vakuum. Vill man ha en sakligare debatt bör man börja med att kritisera dem som länge bidragit till att historisera och demonisera motståndaren. Det gäller både Lindberg och dem som svarat i samma stil. #Debatt #PolitiskaMotståndare #Sverigepolitik

If Andersson cannot say that a party that is repeatedly revealed with terrorist praises, antisemitism, and opposition to the foundations of Swedish security policy is not fit for government, she shows that she herself lacks the prime ministerial capability that the assignment requires. (translated)

Att kalla Anders Lindberg för ”Quisling” är osmakligt och bör inte höra hemma i en seriös politisk debatt. Men Lindberg borde också fundera över sitt eget ansvar för debattklimatet. När han själv jämför Ulf Kristersson med Franz von Papen – mannen som hjälpte Hitler till makten – förgiftar han det offentliga samtalet med historiska paralleller av samma slag. Den som konsekvent använder extrema nazireferenser om sina politiska motståndare får svårt att trovärdigt inta rollen som debattens anständighetsdomare. #politik #debatt #yttrandefrihet

@SwedishPM Klart förhastad reaktion efter en regisserad Ceuta-aktion av Marocko påhejad av politiska motståndare till Spanien och PM Sanchez. Merparten av de 50 000 har återvänt från Ceuta till Marocko. Nu gäller det att hålla ihop EU. . #EU #Ceuta #Marocko

”Men det är ju bara huuumorrh!” – Eller #Valpåverkan2_0 när skattefinansierade @SVT och skattefinansierade Svenska Filminstitutet lanserar ”SD-komedi” två veckor före valet #Val2026 ”Drygt två veckor före valet, den 28 augusti 2026, har filmen ”Flaggan” biopremiär. Det är en film som utannonseras som en ”komedifilm”. Handlingen sägs vara att det är två unga sverigedemokrater som under valnatten 2010 försöker hänga upp en stor svensk flagga på Rinkeby torg.” …/… ”Filmsajten MovieZine skriver att det är en ”skruvad komedi” som ”driver med sverigedemokrater”. ”Kul att det görs komedier. Skratt förlänger livet som det heter. Men tidpunkten för premiären och vilka som finansiellt står bakom filmen bör starkt ifrågasättas. Hade filmen inte haft en politisk poäng, som företrädare för filmen också säger att den har, där antagligen SD-företrädare förlöjligas, hade datumet förmodligen varit ett annat. Att lägga den två veckor före valet är självfallet noga uttänkt: tillräckligt lång tid för att bli opinionsbildande, en snackis och en film som kan inverka direkt på valutgången. Vem vill gå och lägga sin röst på ett parti vars företrädare filmatiserats som fåntrattar? Samtidigt är det tillräckligt kort tid för att eventuella rättsliga följder ska hinna verka. Visserligen lär det bli få av sådana eftersom några mer omfattande rättsliga verktyg saknas, men själva diskussionen kan ändå få en dämpande effekt – något SF och SVT förstås vill slippa.” …/… ”Avsändarna av filmen och valet av premiärdatum väcker snarare frågor om moral och vad som är demokratiskt sunt: huruvida en statsfinansierad institution som Svenska Filminstitutet ska medverka till politiska inlagor, vilket de själva skriver i sina dokument att de inte bör göra. Som av en slump gör de undantag från sina egna riktlinjer när det är valår. Att marknadsföra filmen som en komedi gör att den får konstnärshöjd, vilket innebär att den blir svårare att kritisera. Det armslånga avståndet mellan  politik och kultur, som de flesta kulturföreträdare så ofta lyfter som fundamentalt viktigt för kulturens överlevnad, är under valåret 2026 nu helt bortblåst. Politik och kultur ska nu helt plötsligt få kroka arm. Politiskreklam SVT:s roll i det hela är också ytterst tveksam. Det sakliga och opartiska lagkravet som SVT har som grund för sitt sändningstillstånd försvinner så snart komedivinjetten sätts på. Det värsta som kan hända för SVT:s del är en prick av Granskningsnämnden. Fast skulle det ske är det långt efter valdagen. Det bästa som kan hända för SVT är att vänstern vinner valet så anslagen kan höjas igen. Med andra ord, SVT har inget att förlora på att satsa en rejäl slant på en film där vänsterns största motståndare hånas.” …/… ”[V]alet av en av huvudrollsinnehavarna, Noel Flike från Hov1, [är] problematiskt. I en podd från 2017 berättade Flike vad han tycker om SD. ”Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti. Punkt. Dom har ju liksom folk i deras parti som offentligt och stolt uttrycker sina vidriga åsikter”, sa Flike. Skådespelaren som nu ska spela en av de två unga sverigedemokraterna i ”Flaggan” har alltså redan, offentligt och i eget namn, gjort klart vad han tycker om partiet han gör ”komedi” om.” @SVT #journalistik SVT & Svenska Filminstitutet lanserar SD”komedi” två veckor före valet https://t.co/0rsizy2SC4 #Val2026 #Politik #Kultur

🗣️ Miika Takkula: "Linus är skicklig på att effektivt attackera ytan bakom motståndarnas backlinje och utöva hård press i försvarsspelet. Vi ser en stor outnyttjad potential hos honom och ser fram emot att ha honom hos oss och vidareutveckla honom". https://t.co/3GrAINF1rE #fotboll #talang #utveckling

A new study shows that political polarization makes it difficult to have nuanced opinions and compromises, where people with strong beliefs often see middle ground as support for the opposing side, which threatens democracy, according to researcher Giulia Maimone from the University of Florida. (translated)

FIFA's president Gianni Infantino is presenting national football federations with an ultimatum urging them to support a plan to sell shares of the World Cup to private investors, which would provide them with significant financial rewards, but is facing great and growing opposition from UEFA and other stakeholders in football. (translated)

Postkolonial teori började som en analys av kolonialismens arv. I dag fungerar den alltför ofta som en intellektuell tvättmaskin för islamistisk aktivism. Allt pressas genom samma mall: väst är alltid förövare, den som säger sig bekämpa väst blir automatiskt offer. Hamas/Hezbollah/Houthirörelsen mm blir “motstånd”, mullorna i Teheran “antiimperialister” och islamister reduceras till produkter av kolonialismen; aldrig till ansvariga aktörer med en egen totalitär ideologi. Den moderna antirasismen spelar ofta med. Identitet väger tyngre än handlingar. Antisemitism, kvinnoförtryck och religiös extremism relativiseras så länge de kommer från grupper som placerats längst ned i offerhierarkin. Resultatet är en märklig antirasism där principer offras för identitetspolitik och där analys ersätts av aktivism. Det är inte kritiskt tänkande. Det är bara en ny dogm. #postkolonialism #antirasism #identitetspolitik

Jag står just nu på tröskeln till Sveriges Riksdag – DU kan ge mig knuffen in! - En längre text om opinionsläget, möjligheterna för maktskifte här hemma och chanserna för riksdagsinträde. Jag ogillar att posta opinionsmätningar i och med att det är så bäddat för besvikelse. Det ställer upp en jävla massa förhoppningar och en ribba som man förväntas klara sen. Om man ligger jäkligt bra i vissa mätningar kan en fördubbling ändå framstå som ett misslyckande – trots att man skulle dubbla. Jag var tillexempel jävligt missnöjd med vårt förra valresultat 2022 där vi gick från 3 % till 7,92 % i kommunen och från typ 1,26 % till 4,46 % i regionen. Det målades dock ut som en ofattbar succé och rent objektivt kanske det var det, men jag var ändå jävligt missnöjd med det resultatet. Bara för att vi ligger bra i mätningarna nu eller några månader innan valet behöver det inte betyda att vi landar där. Vi har gjort mätningar senaste året och vi kan se rätt tydliga trender. Vi har köpt mätningar från olika etablerade opinionsinstitut. Det är blandat, webpaneler och telefonundersökningar. Jag har rätt länge vetat hur vi ligger till i opinionen, i länet, men valt att tiga. Jag vill inte ställa upp några förväntningar. Men i och med att Nerikes Allehanda valde att publicera en mätning från Novus nu i början av sommaren så är ju tandkrämen redan ute ur tuben. Jag har sett att flera dragit en del växlar på att vi nått 18,4 % i den Novusmätningen – som om det skulle vara en stor succé. Och ja jo, tar vi 18 procent i kommunvalet är det väl bra. Skulle alla de väljarna i Örebro kommun också rösta på oss till riksdagen hade vi bara behövt något hundratal röster extra för att ta mandat, eller ens det beroende på valdeltagande. Vi behöver 12 % i RIKSDAGSVALET i valkretsen ÖREBRO LÄN för att jag ska komma in i riksdagen – det motsvarar 24 000 röster. Åter till Novusmätningen och dessa 18,4 %. Det som folk inte vet är att det är vårt sämsta uppmätta resultat hittills. Vi ligger högre. En månad innan Nerikes Allehanda publicerade Novus-mätningen så fick vi en mätning från Verian som visade att vi istället låg på 24 % i kommunvalet. Tidigare mätningar landar vi runt 20 % också. 19,7 % i en, 22,3 % i en annan osv. En mätning sticker ut här och det är senaste Sentio som kom nu under sommaren. Där ligger vi på 28,3 % - vi är nu hack i häl på sossarnas 29,1 % och slåss nu om platsen som största parti i Örebro kommun. MEN här behöver jag ju i egenskap av närking ta ner er på jorden igen medelst en stor brasklapp! Mätningen har färre respondenter, runt 400 bara och den är gjord av webpanel via Sentio. MEN Skulle de väljarna OCKSÅ rösta på Örebropartiet till riksdagen så räcker det för ett riksdagsmandat – bara på riksdagsröster från våra väljare i kommunen, då behövs det inte ens riksdagsröster från övriga 11 kommuner länet. Så hur ligger vi i övriga länet då, eller snarare i länet i sin helhet? När vi tillkännagav våra planer för riksdagen om att vi skulle försöka bli det första partiet i Sverige som tar oss in i Riksdagen via 12-procentspärren i en valkrets så var ju snacket nått i stil med: ”De ska alltså tredubbla sitt väljarantal i regionen och därefter konvertera alla dem till riksdagsröster. Dä går aldri” osv. Resultaten på regionnivån är något mer spridda än i kommunen. Vissa resultat pekar på omkring 12-15 %. Och det är ju en tredubbling åtminstone. Lite mer. Men det är inte i alla mätningar som vi pollar runt det spannet. I de flesta mätningarna ligger vi istället runt 20 % - i regionen/länet. För regionvalet. Det är inte en tredubbling. Det är en femdubbling. 20 % i länet motsvarar runt 40 000 röster. Det här är alltså exakt samma valkrets av väljare som krävs för att komma in i riksdagen. Det räcker med råge för att nå dem 24 000 (12 %) som krävs – OM alla dessa också skulle rösta på oss i riksdagsvalet. Om alla dessa regionväljare också skulle lägga sin riksdagsröst på oss, så är vi inte bara inne, då är vi inne med hästlängder. Då kan det till och med bli två mandat till Örebropartiet i riksdagsvalet. Men här kommer twisten – mätningarna för riksdagen. Här har vi en diff, jämfört med kommun/region. Resultaten varierar mer än de på kommun/region, men sammantaget ligger vi lägre till riksdagen än till kommun och region. Dock inte så lågt att det är kört. Hade vi legat så lågt hade jag varit öppen med det. Vi ligger i irriterande procentspann – som dessutom varierar rejält när frågorna om riksdagen ställs. Irriterande eftersom våra väljare nu tycks finnas i länet. Och jag tror att vi under spurten har chans att kunna ta hem de här jävla mandaten om vi bara når ut till alla länsbor om vad som gäller. Jag tror att diffen mellan väljarstödet på kommun/regionnivå och riksdagsnivå kan förklaras med tre huvudsakliga punkter: 1. Folk har fortfarande inte koll på det här med 12-procentspärren och vilken jävla chans vi faktiskt har. 2. Valprogrammet är inte publicerat än. 3. Man tror att en röst på Örebropartiet skulle avgöra huruvida Tidöpartierna får fyra år till eller inte. Så låt oss ta alla de här punkterna var och en för sig. PUNKT 1 – 12-PROCENTSPÄRREN Jag ser flera – dagligen – som inte förstått. Riksdagen har inte EN procentspärr. Riksdagen har TVÅ procentspärrar. Dels den kända fyraprocentspärren. Man behöver alltså få 4 procent i riksdagsvalet i sin helhet. Men det finns också en 12-procentsspärr som avser resultatet i någon av riksdagsvalets 29 valkretsar. Örebro län är en valkrets. Örebropartiet kan komma in i riksdagen om 12 % av väljarna i Örebro län röstar på oss i RIKSDAGSVALET. 12 % räcker för 1 mandat – alltså 1 plats. Det blir jag som tar den platsen. Jag kommer då alltså komma in som ensam ledamot för Örebropartiet och jag ska då bevisa för er att det är fullt möjligt att påverka svensk politik med bara ett mandat. Får vi närmare 20 % så kan det bli två mandat. Då får någon annan krake följa med också, troligtvis Glenn. Jag ser flera som tror att det RÄCKER att rösta på oss i kommunvalet eller regionvalet för att vi ska komma in riksdagen. Så funkar det inte. Det är alltså i RIKSDAGSVALET (gula lappen) man behöver rösta på oss. Betyder det här att vi bara kandiderar i Örebro län? Nej. Alla i hela Sverige kan och bör rösta på Örebropartiet, även om vi inte satsar högre än 1 procent nationellt detta val. 1 procent berättigar till utdelade valsedlar 2030. Skulle vi få 2,5 % skulle vi få extra partistöd också, alltid en bonus. Detta stärker våra chanser 2030, att nå fyra procent. Så alla röster i landet räknas – men de rösterna som AVGÖR är rösterna från er i Örebro län. NI HAR CHANSEN. En chans som boende i Stockholm, Norrköping, Göteborg, Umeå, Malmö eller Karlstad INTE har. Ni länsbor har chansen att avgöra det här. Även om rösterna från övriga Sverige hjälper en hel del för chanserna att lyckas nationellt 2030 så är det Örebro län som är det avgörande slagfältet. Enligt mätningarna ska vi örebropartister nu uppgå till 40 000 i vårt län. Om alla vi röstar på Örebropartiet i riksdagsvalet, alltså INTE BARA i kommun- och regionvalet. Då är vi inne. PUNKT 2 – Valprogrammet Jag hade önskat att jag var klar med det här tidigare. Men jag har fått släcka en massa andra bränder. Inget att göra åt bara att lägga i en växel på magsårandet. Jag hoppas kunna börja pubba de första delarna väldigt, väldigt snart. Jag tror dock inte den här är SÅ avgörande för riksdagsrösten. Folk vet ju redan vilken typ av politik vi för. Så den här spelar nog mindre roll än de andra 2 punkterna. PUNKT 3 – TIDÖVÄLJARÅNGEST De flesta av er velar mellan oss och Tidöpartierna (vi drar dock 15-20% av väljarna från Sosseblocket i vissa mätningar). Här menar jag att det ALLTID är bättre att rösta på Örebropartiet, oavsett om Tidölaget ligger efter sossarna med 10 procent ELLER om det är jämnt. Antingen så fortsätter Tidöpartierna att ligga efter med 10 %, då är det helt jävla riskfritt att dra en röst på Örebropartiet – för våra 24 000 röster härifrån (motsvarar 0,3 % på nationella planet) kommer inte stjälpa något ändå. Det blir ändå fyra år av Magda. Om det å andra sidan är jämnt så finns det en minst lika stor anledning att dra en röst på oss – då vi i ett sådant läge hade kunnat bli vågmästare. Som vågmästare kommer jag vara just vågmästare. Sverige har inte riktigt upplevt det konceptet. Jag ska visa vad det innebär. Det finns bara en sak jag är rädd för när det kommer till politiken – det är att svika mina väljare. Jag är beredd att fälla vilken regering som helst som inte levererar på den politik ni gett mig mandat att trycka igenom. Vi i Örebropartiet kan naturligtvis prata med alla partier (även om de flesta inte vill prata med oss) men jag tror att vi skulle ha lättast att komma överens med Tidöpartierna på riksplanet. Det här är de tre punkterna som jag tror förklarar diffen. Jag tror punkt ett väger tyngst. Punkt ett kommer vi lösa genom att kampanja hårdare och nå fler. Punkt två löser vi genom att jag fortsätter skalla tangentbordet. Punkt tre ligger hos er. NU TILL PUNKTEN OM POTENTIELL MAKTSKIFTE HÄR HEMMA: Sett till mätningarna kan man lätt få intrycket av att vi kan ta makten i både kommunen OCH regionen. Det hade vi också velat göra. MEN Med vilka partier? I Örebro kommun har ALLA partier UTOM SD och C deklarerat att de INTE VILL att Örebropartiet ska styra kommunen. De kommer alltså inte vara villiga att ingå i något styre som inkluderar oss. Ni kan själva läsa deras svar på SVT:s valkompass. De är så jävla blåsta så de säger det rakt ut. Vilket vi ska vara tacksamma för. Det här innebär att de kommer släppa fram ett styre med John Johansson (S) igen. Ni kommer få mer av samma. BRT kommer nu dras i fler väderstreck, trafiksituationen kommer bli ännu mer av ett helvete, äldreomsorgen, socialtjänsten, skolan – allt kommer misskötas på samma sätt. Om inte värre. Dessutom kan ni nu på allvar säga hej till ett projekt som slår alla tidigare kostnader i Örebro kommuns historia, nämligen Vätternvatten. Alla de andra partierna förutom Örebropartiet vill bygga en gigantisk vattentunnel från Vättern hela vägen upp till Örebro för de har fått för sig att Svartån kommer sina. Det här kommer kosta tiotals miljarder kronor. SD var tidigare motståndare mot det här men de valde att svänga under den här mandatperioden varmed Örebropartiet nu är det ENDA partiet som är emot det här. Tänk er typ 10 BRT i kostnad, där kommer Vätternvatten landa. Det här är vad ni kan se fram emot om ni röstar på de andra partierna. Alltså mer av samma under ledning av John Johansson (S). Men nu med stöd från någon kombination av S, V, MP, M, KD eller L. Om de här partierna lovar billigare parkering eller att de säger sig vara emot BRT så ska ni ge er fan på att det BARA handlar om att hålla sig kvar i KF och parera fortsatta väljartapp till oss. De kommer lägga sig precis lika platt som M och C (och tidigare KD) lagt sig platt för S. Det är omöjligt att formera ett styre i Örebro där antingen S eller Örebropartiet är exkluderade. Det här vet S, de gläds åt det. Det är alltså svart på vitt att en röst på V, MP, M, KD eller L är en röst på fortsatt sossestyre. Vi kan nog också anta att C, även fortsättningsvis hoppas ingå i nuvarande styre. Det här är förstås inte lika jobbigt att svälja för V och MP-väljare som det borde vara för M, KD och L-väljare. Varför I HELA HELVETE skulle man rösta på M, KD eller L i Örebro kommun?! DE VILL INTE FÅ BORT S om det innebär att de ska behöva ha med oss att göra. Samma partier har inte gett samma skarpa besked på den regionala nivån, men vi vet vilka som styr i de här partierna. Ger de dessa besked i kommunen kan ni räkna med att ribban är hög i regionen också. Vi vet också från källor inifrån Moderaterna att M och S har planen på ett eventuellt samstyre i regionen. Det är därför M bedrivit utrensningar av de ledamöter i regionen som varit kritiska mot BRT. Vill du bli av med Sossestyret så kommer du inte runt Örebropartiet. Vi är garanten för maktskifte i kommunen och regionen. Slutsats? Rösta på Örebropartiet i alla 3 valen. #Örebro #Riksdag #Val2024

France's largest forest fire in over 70 years is pressuring President Macron to change the forests to better cope with a warmer climate, as the currently dominant pine forests increase the risk of fire, and there are demands to diversify the tree species to build a more resilient forest system. (translated)

VAD HÄNDE SEN? Allt följer ett och samma logiska mönster. Mötena mellan det sovjetiska kommunistpartiets ledning från 1965 och framåt bär frukt än in i våra dagar. Socialdemokratin red länge på den ryska björnen. Så pass länge att partiet en dag stod med huvudet fast mellan björnens käftar. Sveriges tidigare utrikesminister Sten Andersson (S) väckte stor ilska 1989 när han under ett besök uttalade att Estland och de baltiska länderna inte var ockuperade av Sovjetunionen. Uttalandet mötte skarp kritik, både från estniska journalister, den baltiska frihetsrörelsen och i den svenska debatten. Händelsen har i efterhand blivit ett av de mest kända och kritiserade uttalandena i svensk utrikespolitik under kalla kriget. Pierre Schori visade på liknande sätt tidigt öppet sitt stöd för Sovjetunionen under ett presidiemöte i Socialistinternationalen 1981, då han ställde sig bakom en planerad sovjetisk intervention mot Polen. Bakgrunden var att Lech Wałęsa 1980 inledde strejker vid varvet i Gdańsk och bildade fackföreningen Solidaritet, vilket fick Sovjetunionen att förbereda en militär intervention. Frågan behandlades vid ett möte med Socialistinternationalens centralkommitté i december 1981, där Schori var närvarande. Enligt Bukovskijarkivets transkriberingar av protokoll och CIA-handlingar, som avhemligades 2007, framgår tydligt hur Schori positionerade sig själv och Socialdemokraterna. I egenskap av internationell sekreterare i partiet ska Schori, enligt en CIA-agents kommentar, föraktfullt ha kallat Wałęsa och fackföreningsrörelsen Solidaritet för ”social democratic freedom fighters” – mot vilka Sovjet borde kunna ingripa med ”martial laws”, det vill säga krigslagar. Något som Schori, och därmed Sverige, inte skulle protestera mot om Moskva bedömde att en sådan åtgärd var nödvändig. Pierre Schori, som tidigare varit kabinettssekreterare på UD, biståndsminister och FN-ambassadör, kom senare att utses till särskild ambassadör inför Sveriges kandidatur till FN:s säkerhetsråd. Han utsågs av Stefan Löfven och Margot Wallström. Stefan Löfven var inledningsvis motståndare till ett svenskt Natomedlemskap och menade att det skulle verka destabiliserande i Östersjön – ett argument som ekade Kremls retorik. Löfven svängde dock senare i Natofrågan och ställde sig bakom ett svenskt medlemskap våren 2022, kort innan han tillträdde som ordförande för SIPRI. Medier avslöjade senare att den ryske styrelseledamoten Fjodor Vojtolovskij, som utsetts till SIPRI:s styrelse under Stefan Löfvens regeringsperiod, kunde kopplas till nätverk som spred anti-Nato-budskap. Det kommer mera. Socialdemokratin red länge på den ryska björnen. Så pass länge att partiet en dag stod med huvudet fast mellan björnens käftar. Av lätt insedda skäl. #svpol #politik #Sverige #historia

Many Muslims do not turn to the left because they have become socialists. For many, there are simpler reasons: the left defends benefits, talks about discrimination, and makes Muslims a vulnerable group that needs to be protected. It also talks about resistance to American... (translated)

Glittrande motståndskraft! När det finns krafter som inte vill att vi hbtq-personer ska få finnas till är det mest kraftfulla vi kan göra att inte vika oss. Det är inte överallt i världen det ens är möjligt att fira Pride. Jag har i över tio år arbetat med hbtq-frågor i länder som Uganda – där det är straffbart och farligt att vara hbtq-person. Så jag drar på mig regnbågsboan och glittrar lite extra för alla som inte kan!