Search

Ensimmäinen Suomessa koottu F-35-hävittäjän moottori on valmis 🇫🇮 Patria on saanut ensimmäisen F135-moottorin loppukokoonpanon valmiiksi Nokian Linnavuoressa, jossa moottorikokoonpano käynnistyi alkuvuodesta 2026. Patrian kokoamat moottorit tulevat Suomen F-35A-hävittäjiin. #F35 #Suomi #Patria

Gloria Steinem, a feminist activist and journalist, passed away at the age of 92 in her home in New York. Throughout her decades of work, she fought for women's rights, the right to abortion, and LGBTQ+ rights, and she was the founder of Ms. magazine and the Women's Action Alliance. (translated)

I 16 år har et irakisk eksægtepar svindlet både danske og svenske myndigheder. Mens de boede og havde permanent ophold i Danmark, søgte kvinden asyl i Sverige under falsk navn og på et falsk grundlag. Hun fik asyl, manden blev familiesammenført med hende, og senere fik de begge svensk statsborgerskab og adgang til svenske sociale ydelser. Forklaringen? Jo, kvinden fortæller, at hun "vidste ikke, at det var ulovligt". Men helt ærligt: Hvis man kan finde ud af at søge asyl under falsk navn og fortælle myndighederne, at man kommer direkte fra Irak, selvom man bor i Slagelse, kan man nok også regne ud, at man ikke må hæve sociale ydelser i begge lande. Den slags kyniske bedrageri er tyveri fra skatteborgerne. Pengene kunne være blevet brugt på mennesker med et reelt behov - eller være blevet hos dem, der har tjent dem. Sagen afslører alvorlige huller i både identitetskontrollen og samarbejdet mellem de europæiske myndigheder. Det er derfor Liberal Alliance vil have et asylstop og, at dømte kriminelle udlændinge langt lettere skal kunne udvises. LA kræver nu sammen med de øvrige blå partier, at regeringen undersøger, hvor udbredt denne form for svindel er, og sikrer, at sagen får konsekvenser. For selvfølgelig skal Danmark ikke være hæveautomat for mennesker, der kynisk kvitterer for tillid og næstekærlighed med bedrageri. #asyl #bedrageri #skatteyder

Der skal nok komme rigeligt med muligheder for at komme med sin utilfredshed i aften. Men det skal aldrig være spillerne eller vores træner der skal råbes af, i nuværende situation. Det er hvad det er for dem, og det kommer aldrig til at hjælpe på noget, at de bliver gjort skydeskive. Så husk at indstille jeres sigtekorn rigtigt. Derfor, kom tidligt, kom op på din plads. Deltag og vis din opbakning til vores trup og træner, og er der brug for at komme af med utilfredshed, så vis den der. Ja, det er sikkert irriterende for dem, at se hvad der står på nettet, men det er på stadion, at vores stemme skal høres bedst. Vi ses i aften. #Fodbold #Opbakning #Træner

𝑤𝑒𝑙𝑐𝑜𝑚𝑒 ℎ𝑜𝑚𝑒 𝐕𝐢𝐜𝐭𝐨𝐫 ❤️💛 🗣️❝Da jeg forlod FC Nordsjælland i sin tid, var det med et løfte om, at jeg nok skulle vende tilbage på et tidspunkt, og jeg er meget glad for, at det hele kunne passe sammen nu. ❞ Læs mere her 👇 https://t.co/4r5VusJbRM https://t.co/0L6xVsMfh8 #VelkommenHjem #Fodbold #FCNordsjælland

ENDELIG ER DET SLUT MED GRATIS TV PÅ KÆRSHOVEDGÅRD! Jeg har fået stoppet, at udviste kriminelle udlændinge kan se både sport og arabisk TV på Kærshovedgård på danskernes regning. Fremover skal de selv betale for det. Og det stopper kun, fordi jeg har stillet en række spørgsmål til ministeren om forholdene på udrejse- og udlændingecentrene. For her kom det frem, at danskerne betaler for, at udlændinge på Udlændingecenter Ellebæk har 30 TV-kanaler til rådighed, herunder Al Jazeera. Ligeledes betaler danskerne for, at udviste kriminelle udlændinge på Kærshovedgård har 10 kanaler til rådighed, herunder diverse sportskanaler, Dubai TV og naturligvis Al Jazeera. Det øger næppe motivationen og incitamentet til at rejse hjem. Derfor var det glædeligt, at ministeren i medierne i dag meldte ud, at det stopper på - i hvert fald på Kærshovedgård. Pudsigt nok samme dag, hvor jeg havde hevet ham i salen for at få svar på, om det virkelig kan være rigtigt, at danskerne skal betale for TV til udlændinge, der er uønskede i Danmark. Det undrer mig til gengæld, at man fra embedsværkets side ikke for længst har gjort ministeren opmærksom på dette, og fået det stoppet. Og det gav mig anledning til at stille en række andre spørgsmål. Blandt andet om, hvor længe det har stået på, og hvem der i sin tid har fået den fantastiske idé, at danske skattekroner skal bruges på at finansiere TV til udviste kriminelle udlændinge. Og gad vide, hvad danskerne ellers betaler for til udlændinge, der absolut intet har at gøre i Danmark? Det har jeg tænkt mig at grave videre i. Når det er sagt, er det dejligt, at ministeren trods alt har handlet og således har fået sat en stopper for skatteyderbetalt TV på Kærshovedgård. Og jeg forventer naturligvis også, at det også stopper på Ellebæk. Det betaler sig at stille spørgsmål, kan I se. #DanishPolitics #Udlændinge #Skatteyderbetaling

Varbūt pietiek slēpties aiz birokrātiskās procedūras un skaidri pateikt, ka Kulbergam un NA ir kardināli atsķirīgs skats uz migrāciju. NA uzskata, ka LV migrantu jau tagad ir par daudz. Kulbergs - ka vajag vēl, jo latvieši braucot prom un vajagot, kas viņu vietā silda Latvijas ekonomiku. Pilnu Kulberga argumentāciju var noklausīties š.g. 5.maija Saeimas aizsardz kom ierakstā https://t.co/0381jD1CU6 , kur viņš pamato savus “zelta vīzu” priekšlikumus Imigrācijas likumā. Nav jau noziegums tā domāt. Daudzi biznesmeņi (Šlesers, Šķēle) domā līdzīgi: ekonomiskais ieguvums pāri visam. Bet šī pieeja nav savienojama ar NA stingro imigrācijas nostāju. Stāstīt, ka Dombravas plāns ir slikts, jo tam pietrūkst formālo saskaņojumu, ir diezgan savādi, sevišķi tāpēc, ka kopš jūlija dokuments izgājis jau divus saskaņošanas apļus ar ministrijām. Ne jau formalitātēs ir problēma. Saturs nepatīk. Kulbergs vienkārši neatbalsta to stingro imigrācijas ierobežošanu, kuru piedāvā NA. Un meklē ieganstus, kā to nobremzēt. Tas arī viss. #migrācija #politikā #Latvija

Politiet har pålagt min advokat at informere mig om, at jeg er sigtet for at "chikanere" den fængselsbetjent, der i en lille uge ikke ville lade mig skifte undertøj i Sønder Omme Fængsel. Der er flere spøjse ting ved sigtelsen. Det mest bemærkelsesværdige er, at politiet ikke selv tør at have kontakt til mig, men forsøger at pålægge min advokat at informere mig. Sigtelsen indeholder heller ikke den præcise ordlyd, jeg er sigtet for, men bare en art sammenskrivning, der ikke engang indeholder navnet på den forurettede. Ikke særligt professionelt. En sigtelse skal være præcis. Politiet er åbenbart heller ikke interesserede i at afhøre mig - som sigtet har man ellers ret til at give sin side af sagen - men det er tilsyneladende lige meget i mit tilfælde. Grunden et indlysende nok, at politiet ikke vil risikere, at jeg optager afhøringen og offentliggør den - noget der ellers er helt lovligt. Sigtelsen er desuden ikke skrevet under af en person, men bare et nummer, hvorved statsmagten maskerer og anonymiserer sig - det er ikke en vildt fantastisk ting i en retsstat, når magthaverne begynder at iføre sig elektroniske (og egentlige) elefanthuer. #retssikkerhed #politiet #sigtelse

Vakar sadarbības sanāksmē tika atlikta Jāņa Dombravas iesniegtā Imigrācijas ierobežošanas plāna virzīšana. Premjers Andris Kulbergs šodien vispirms X skaidro, ka neesot bijis laika ar plānu iepazīties. Lai gan tas publiski pieejams bija no 24.jūlija. Acīmredzot 39 dienas premjeram bija par maz, lai to izdarītu. Tikšot arī sasaukta darba grupa. Lai gan ikvienam ir skaidrs, ka darba grupa ir lielisks birokrātisks instruments, lai nokautu jebko. Faktiski atgriežamies pie vecajiem birokrātiskajiem tikumiem - nevis darīt, bet bezgalīgi diskutēt. Premjers arī norāda, ka plāns neesot pilnībā saskaņots. Viens no nesaskaņotājiem ir biedrība Gribu palīdzēt bēgļiem. Es ļoti apšaubu vai ar šo biedrību iespējams saskaņot jebkādu imigrācijas ierobežošanas plānu un tad jau nevaram pieņemt faktiski neko. Vēlāk X Kulbergs pāriet jau uz personīgu apsaukāšanos un no argumentēšanas atsakās. Šie pat nebija nekādi likuma grozījumi, tas bija plāns. Ietvars. Signāls, ka valsts vēlas ierobežot imigrāciju. Diemžēl izskatās, ka imigrācijas ierobežošana daudziem ir svarīga tikai vārdos, bet ne darbos. #Imigrācija #Birokrātija #Latvija

Jeg kan simpelthen ikke forstå, hvordan det her kan ske i Danmark. Overvej lige den her grotesk vanvittige adfærd fra skattemyndighederne: Skattestyrelsen blev afsløret i, at have opkrævet fejlagtige millionbeløb fra uskyldige borgere, som var ofre for en forbrydelse. Borgerne var nemlig blevet udsat for identitetstyveri af kriminelle, som overførte store beløb i deres navn. Skattestyrelsen påstår så, at borgerne skal betale millionkrav til SKAT for de her beløb - selvom ofrene jo aldrig har haft noget med pengene at gøre. Og det ved SKAT endda udmærket godt! For ikke nok at ofrene for identitetstyveri selvfølgelig selv siger til SKAT, at de er ofre for en forbrydelse. Politiet underretter gudhjælpemig endda også SKAT om det. Men SKAT er bedøvende ligeglade. De insisterer på, at borgerne alligevel skal punge ud for penge, de aldrig har haft noget med at gøre. Hvordan kan man som medarbejder i SKAT opføre sig sådan? Men det bliver værre endnu. For SKAT påstår selvfølgelig, at de har loven på deres side. Men det er netop blevet afsløret som en løgn. Internt hos skattemyndighederne har man nemlig haft et fortroligt dokument, der i dag er blevet lækket. Det viser, at man i flere år har vidst, at det her var ulovligt, men at man bare ikke har gidet at gøre noget ved det. I mens har almindelige, lovlydige danskere så fået smadret deres liv af en milliongæld til skattevæsenet pba. penge, de aldrig har haft noget at gøre med. Hvordan kan man være det her bekendt i en retsstat? #Danmark #Identitetstyveri #Skattestyrelsen

🚨 LIVERPOOL EST EN NÉGOCIATIONS AVANCÉES AVEC L’ASSE POUR DJYLIAN N’GUESSAN 🇫🇷 !!! 😳❤️ Derniers détails à régler. 🗞️ @Santi_J_FM https://t.co/nOkuDKIws4 #Liverpool #ASSE #Transferts

Det her er godt nok skræmmende. Et kig ned i et bundløst hul af tortur, social kontrol, fodvask og ondskab. Kommunen er vores fjender. Danskerne er vores fjender. Tilbage står spørgsmålet om hvor mange piger og kvinder som Aisha der er derude? Aisha - Slave i Danmark? https://t.co/8jx51JJuaX via @YouTube #Danmark #kvinder #socialkontrol

Jeg har kørt med selvkørende FSD i nogle måneder nu. Eller min bil har retteligt kørt mig, i nogle måneder nu. Fra min første tur ved Folkemødet, til at det kort efter blev sluppet løs til private biler, så har jeg kørt flere tusind kilometer. Jeg tror ikke helt folk forstår det som sker. Transport er ved at forandre sig meget. Det er ekstremt tæt på fuldautomatisk. Med undtagelse af at køre ind i min indkørsel (hvor den vil parkere på villavejen), så kommer den uden jeg rører den fra A til B idag. Det er ikke en fartpilot. Eller en lane-assist. Den kører bilen. Selv. Der er lige om lidt ingen grund til at jeg overhovedet befinder mig i bilen. Hvis jeg måtte, så kunne jeg taste en adresse ind og sende bilen afsted selv. 9 ud af 10 ture allerede idag bruger bilen mig slet ikke. Et menneskes intervention i kørslen er formentlig allerede nu mindre sikkert, end FSDs reaktion, på en given hændelse. Har én selvkørende bil lært at komme ind i min indkørsel, så er den viden hos alle selvkørende biler. Måske køre uden chauffør, hjem fra at sætte mig af i lufthavnen for at spare parkering, eller for at køre børnene i skole, eller hente noget. Skal oldemor til øjenlægen i arbejdstiden? Send bilen efter hende. Den er god nok til at køre helt selv. Det er ikke science fiction. Det er ikke teknik og software som stopper os i at kunne, det er pt. kun regler og regulativer. Det er klart at vi skal være sikre på at den er mere sikker henover alle situationer end et menneske, før det slippes fri, men det er tæt på. Den kører langt mere smooth, opmærksomt og forudseende end et menneske kan. Det er mere at klare myndighedernes bevisbyrde end et software leap, som skal til nu. Når bilerne endda kan kommunikere sammen inden længe, og andelen af menneskelige chaufføre på vejene falder, så øges sikkerheden yderligere. Hvis de taler sammen, så kan de i teorien køre med højere tæthed i højere fart. Reaktionstiden for at bremse er ikke biologiske nervebaner uden advarsel, men lysets hastighed og lidt compute, som får en advarsel fra den forankørende først. Game changer for spørgsmålet om trængsel. 3x så mange biler dobbelt så hurtigt fremme? Mindre luftmodstand og derved mindre elforbrug? Det betyder farvel til diskussioner om p-pladser. Bilen sætter dig af og kører hvorhen den behøver. Måske delebiler overtager det hele. Så flåden af biler konstant kører. Måske samkørsel al'a mindre busser som dynamisk ruteoptimerer. Flere grønne arealer og det hele er støjsvage elbiler. Vejene skal også opdateres med tiden, så skilte, bump, og sving osv. er optimeret efter en anden slags chaufførs opmærksomhed. Det vil yderligere forbedre transport. Det betyder også at togtrafik er en deadend. En tons tung ting, som kun kan køre lige ud, og som ikke starter hvor du er, og ikke stopper hvor du skal hen. Glem det. Bør man lave analyser af at omdanne banenettet til turboveje til selvkørende biler? Det ændrer også totalt hvad en bil skal gøre for dig. Den bliver en slags "tredje sted", mere lounget, måske med sengeplads, mere komfortabel, designet efter socialt samvær, arbejde og opbevaring. Jeg tror også det gør noget ved roadrage og trafikstress. Hvis nogen dytter, så er det af en computer. Du kan heller ikke rigtig være sur på en forankørende, hvis du ved det er en computer og ikke en "idiot" bag rettet. Jeg er sikker på at fejl og ulykker vil ske. Men jeg er også sikker på at de vil være færre og mindre, end vi ser idag med mennesker bag rattet. Endda med en potentielt stejl læringskurve. Jeg tror vi kommer til at kigge tilbage på mennesker bag rattet som noget farligt. De mange som stadig kører selv og ikke har prøvet det endnu, tænker sikkert jeg er virkelighedsfjern efter at have læst det her. Men nej. Vi står midt i det. "The future is already here, it's just not evenly distributed" Tingene bliver anderledes og de bliver bedre, meget hurtigt. Det skal man politisk selvfølgelig indstille beslutninger efter nu. #SelvkørendeBiler #FremtidensTransport #Teknologi

Hvad skete der i Gentofte, da Mærsk døde? Uligheden raslede ned – men blev Gentoftes borgere stillet bedre? Nej, for Mærsk bidrog egenhændigt med svimlende 150 mio. i kommunalskat om året. Og nu skulle kommunen enten hæve kommunalskatten eller skære på udgifterne for at lukke det hul i kommunekassen, som landets rigeste mand havde bidraget med. Jeg savner en mere principiel debat om ulighed. For i dag er det primært populistisk misundelse, der dominerer debatten. Vi har slet og ret ikke nok fokus på, hvordan landets dygtigste og mest hårdtarbejdende bidrager uforholdsmæssigt meget til samfundet. Ikke kun gennem deres skat. Men via flid, gode idéer, nye produkter og flere arbejdspladser, som skaber værdi for os alle. De rigeste 1 % danskere betaler hele 10,8 % af alle skatter og afgifter. Det er 11 gange mere end gennemsnitsdanskeren. Men alligevel skal de straffes med fjollede særskatter. I jantelovens hjemland scorer man ikke sympatipoint på at turnere med den holdning. Men jeg synes, det er et vigtigt perspektiv. For sandheden er, at det her til lands groft sagt ikke længere kan betale sig at være en af dem, der bidrager mere end alle os andre. Måske vi skulle blive bedre til at være taknemmelige overfor de individer, der yder mere end gennemsnittet? #Ulighed #Skat #Gentofte

Jeg stiller åbenbart for mange spørgsmål. I hvert fald har Ekstra Bladet lavet en kritisk artikel om mig, fordi jeg har stillet regimet godt 500 spørgsmål på lidt under tre måneder. Artiklen er vinklet på den måde, at mine mange spørgsmål koster tusindvis af skattekroner at besvare. Må jeg i den forbindelse venligst oplyse, at Ekstra Bladet har modtaget 12,5 millioner i mediestøtte i 2026. Så prisen for at besvare mine spørgsmål er vist peanuts. Desuden er det mit arbejde. Det lader til, at Ekstra Bladet helt grundlæggende har misforstået, hvad oppositionens rolle og opgave er. Oppositionens opgave er at føre kontrol med den regeringen og den politik, der nu engang føres. Så når jeg stiller spørgsmål til ministrene, så udfører jeg faktisk bare den opgave, jeg er valgt til. Og ja, jeg stiller enormt mange spørgsmål om udlændingepolitikken. Og hvorfor gør jeg så det? Jo, jeg synes ofte, at medierne løber med en halv vind. Jeg vil faktisk påstå, at der ofte bliver fortiet oplysninger om konsekvenserne af især udlændingepolitikken. Det er blandt andet detaljer om gerningsmænds baggrund, eksempelvis nationalitet, etnicitet, generelt signalement, herunder om vedkommende har et mellemøstligt navn. Jeg minder om, at samtlige medier er til stede ved grundlovsforhør, som jo i øvrigt er offentlige. Så medierne har oplysningerne. De vælger blot ikke altid at bringe dem med en eller anden forklaring om, at de ikke lige var relevante. Men det er ikke op til medierne at afgøre, hvad der er relevant for befolkningen at vide. Mediernes opgave er at beskrive virkeligheden, som den er. Det er deres opgave. Og den opgave bliver bare ikke løst godt nok. I får ikke de svar, I har krav på. I får ikke sandheden om konsekvenserne af den forfejlede udlændingepolitik, der har været ført i over 40 år. Det finder jeg mig ikke i. Derfor stiller jeg spørgsmål, så I faktisk kan få svar. Men jeg stiller dem også, så jeg selv kan få svar. For jeg læser jo de samme medier som jer, og hvis jeg ikke får serveret virkeligheden, som den er, så har jeg jo ikke mulighed for at varetage mit job som oppositionspolitiker. Så spørgsmålene er faktisk bare en del af det parlamentariske værktøj, jeg bruger til både at kontrollere og konfrontere regeringen med konsekvenserne af den politik, den fører. Nogle spørgsmål handler om at få konkrete detaljer eller data oplyst, mens andre handler om at få ministerne til at forholde sig til den gældende lovgivning. Eksempelvis om det er ret og rimeligt, at den afrikanske mand, der er sigtet for dødsvold på Islands Brygge, alene står til små 10 måneders fængsel, og at han hverken mister sit danske statsborgerskab eller bliver udvist. Hvis vi som opposition ikke konfronterer regeringen og presser på - nogle gange med afsæt i konkrete sager - så lader vi jo egentlig regeringen køre friløb. Så jeg synes ikke, at jeg skal undskylde for at passe mit arbejde, fordi det betyder, at ministerierne skal bruge tid og kræfter på at besvare spørgsmål. Det er deres job. Ekstra Bladet har tilsyneladende ikke spurgt ministerierne, om der bliver stillet for mange spørgsmål. Men skulle det være tilfældet, kunne man jo også vælge at begynde at løse nogle af de problemer, som spørgsmålene handler om. Når det er sagt, kunne det faktisk være ganske interessant at høre ministeriernes egen vurdering. For jeg har svært ved at forestille mig, at et ministerium skulle mene, at oppostionen stiller for mange spørgsmål. Det ville i sig selv være en ret interessant holdning til oppositionens parlamentariske kontrol med regeringen. #Politik #Udlændingepolitik #Journalisme