Search

Sorry lieve lezers, ik ben nog niet klaar met ventileren 🥳🥳 (en ik heb mijn koffie nog niet op) Beste overheid, voor u zich nog wat verder komt moeien met wat wij eten, drinken, rijden, verwarmen of doen met ons eigen leven: kuis eerst uw eigen shit op. Uw begroting ligt aan flarden, de facturen stapelen zich op, de belastingen zijn niet bepaald bescheiden en voor zowat ieder probleem hebben we ondertussen een administratie die het probleem zelf nauwelijks nog uitgelegd krijgt. Maar gelukkig is er nog tijd om zich zorgen te maken over mijn glas wijn. Misschien eerst leren uw eigen huishouden runnen voor u het mijne komt organiseren. Dat zou pas een gezonde maatregel zijn. #politiek #gezondheid #sociaal

Two Hong Kong activists have been found guilty of incitement for organizing the commemoration of the Tiananmen protest, which was violently suppressed by the Chinese Communist Party in 1989, after which they may face a prison sentence of up to ten years under the national security law. (translated)

Het artikel is feitelijk onjuist. Forum voor Democratie heeft geen enkele betrokkenheid bij de demonstratie die op 19 september op het Malieveld gepland staat. Wij vaardigen geen sprekers af en organiseren of steunen de bijeenkomst niet. Evenmin hadden wij enige betrokkenheid bij “Elsfest” vorig jaar. Voor de zoveelste keer laat NRC – ooit een kwaliteitskrant die geïnteresseerd was in feiten – zich meeslepen door fanatieke FVD-haat. De krant fantaseert over demonstraties waarbij onze partij aanwezig zou zijn, terwijl daarvan geenszins sprake is. #FVD #demonstratie #media

Het was al lastig, maar deze man en zijn clubje zijn nu echt niet meer serieus te nemen. Ik hoop dat verstandige en fatsoenlijke boeren (de overgrote meerderheid) hun zeer terechte zorgen op een andere manier gaan organiseren. Deze club is “af”. https://t.co/cu3MWZ0aCy #boeren #serieuzezaken #verstandigheid

Landbouwminister Jaimi van Essen laat vanuit zijn hoofdkwartier weten: 1. de stikstofbrief gaat niet van tafel 2. er komt een spoedwet om de boeren nog sneller te elimineren.... Hoog tijd om La Resistance te organiseren! U sluit u toch ook aan?🤡 https://t.co/LG0DbMIJcD #Agrarisch #Stikstofbeleid #Boerenstrijd

The organizing body EBU has tightened the rules for the Eurovision Song Contest, so that countries in war or with a 'sensitive geopolitical conflict' are basically no longer allowed to host, although it is unclear whether this change will actually have consequences in practice. (translated)

The European Broadcasting Union (EBU) will introduce stricter rules for the Eurovision Song Contest starting in 2027, including raising the minimum age for participants to 18 and abolishing the guarantee that the winner can host the festival if safety cannot be ensured in the winning country. (translated)

Er zijn nog steeds een aantal twitteraars heel druk met mijn privéleven. Denk dat ik maar een meet en greet ga organiseren waar ze alle vragen mogen stellen die hen dwars zitten en dan kan ik hen daarna overdragen aan de politie ivm smaad, laster en doxing. Lijkt mij wel een goeie deal aangezien ze allen niet van crimineel gedrag houden en daar een sterke mening over hebben. #Privéleven #Doxing #Veiligheid

Vorig jaar stelde ik voor om geen subsidies te geven aan zwembaden die gescheiden zwemuren organiseren (man/vrouw) en boerkini's toelaten. Prietpraat noemde minister De Ridder van de NVA dat. Wel beste NVA, die prietpraat is exact wat de Vlaming wil! Ik ben deze foto's niet aan de andere kant van de wereld gaan zoeken, nee, ze werden mij toegestuurd vanuit een zwembad in de stille Kempen.... #Zwemmen #Beleid #Gelijkheid

Gianni Infantino will remain chairman of FIFA for the time being, despite the loss of confidence from the KNVB and UEFA following the withdrawal of a controversial investment plan, while he reportedly offered Morocco to host the 2030 World Cup final in exchange for political support; however, this is denied by FIFA. (translated)

FIFA president Gianni Infantino is under pressure and losing support from major football organizations and leaders after he withdrew a controversial plan to sell World Cup rights, and allegations have been made that he promised Morocco to host the World Cup final in exchange for political support. (translated)

Hoe geloofwaardig is minister Bart van den Brink nog? Toen het minderheidskabinet Jetten in februari 2026 aantrad en Bart van den Brink (CDA) als minister van Asiel en Migratie en vicepremier werd beëdigd, bestond er bij een deel van Nederland nog de hoop dat hier eindelijk iemand zat die de asielinstroom daadwerkelijk zou gaan indammen, iemand die recht ging doen aan de verkiezingsbeloftes dat er meer grip zou komen op de asielinstroom. Iemand die ging zorgen dat deze significant omlaag zou gaan. Het CDA had in haar verkiezingscampagne en tijdens de formatie immers stevig meegepraat over ‘meer grip’, ‘lagere instroom’ en ‘fatsoenlijke maar duidelijke keuzes’. En wat doet @MinisterAenM sindsdien? Hij stuurt op hoge poten brieven aan gemeenten om nog meer opvangplekken te realiseren. Hij zet gemeenten die blijven weigeren, en naar de terechte zorgen van hun inwoners luisteren, onder druk door ze op de interventieladder te plaatsen omdat ze te weinig asielzoekers huisvesten. Hij stelt dat de opvang ‘urgent en kritiek’ is, dat er duizenden plekken tekort zijn en dat de keten nog altijd onder druk staat. Maar hij verklaart ook publiekelijk dat ‘nog strenger asielbeleid geen optie is’ en dat verdere aanscherping ‘valse beloftes’ zijn. En hij verzekert ons dat hij ‘alles heeft gedaan wat nu mogelijk is’. Maar klopt dat wel? Laten we naar de feiten kijken. In 2025 daalde het aantal eerste asielaanvragen naar zo’n 24.000. Prima, zou je denken. Maar de totale asielinstroom (inclusief nareizigers, herhaalde aanvragen en overige) bleef structureel hoog genoeg om de opvang te blijven overbelasten. Statushouders blijven massaal in AZC’s hangen omdat de doorstroming naar woningen stokt, da’s logisch want die woningen zijn er gewoonweg niet. Ook de IND kampt met achterstanden, niet in de laatste plaats omdat ze aan handen en voeten wordt gebonden door privacywetgeving en juridische procedures. En Van den Brink? Hij gebruikt zijn politieke mandaat niet voor het aanscherpen van het grensbeleid of om werk te maken van de terugkeer van uitgeprocedeerde asielzoekers. Nee, Bart gebruikt zijn mandaat vooral om druk te zetten op gemeenten om de nimmer aflatende instroom, circa duizend asielzoekers per week, te absorberen. De Spreidingswet wordt niet teruggedraaid, ondanks eerdere aangenomen moties die daartoe opriepen, hij wordt aangescherpt in de uitvoering. Wie weigert, krijgt de minister op bezoek. Dat is geen grip op migratie. Dat is grip op de Nederlanders die de migratie moeten dragen. Dit staat haaks op wat dit minderheidskabinet de kiezer heeft voorgespiegeld. D66, VVD en CDA beloofden meer controle, lagere instroom, snellere procedures en een einde aan de eindeloze druk op de woningmarkt, de zorg en vooral de sociale cohesie. In plaats daarvan krijgen we een minister die de juridische ruimte ‘zo goed als bereikt’ noemt en zich verschuilt achter het Europese Migratiepact alsof dat een wondermiddel is. Dat migratiepact is geen garantie voor lagere aantallen: het is een bureaucratische herverdeling van hetzelfde probleem. En intussen is dit de realiteit: wekelijks nieuwe aanvragen, overvolle opvangcentra, en een minister die vooral bezig is met het organiseren van de opvang in plaats van met het stoppen van de toestroom. Maar laten we eerlijk zijn, misschien waren de verwachtingen te hoog gespannen? Van den Brink is geen hardliner die tegen de stroom in roeit zoals Marjolein Faber. Hij is feitelijk de perfecte belichaming van het post-Rutte bestuur: fatsoenlijk klinkende taal, morele pretenties over ‘rechtvaardige en menselijke keuzes’, en onder de motorkap hetzelfde oude recept van faciliteren, spreiden en hopen dat de burger het accepteert. Hij was campagneleider, spindoctor, secondant van Bontenbal. Hij weet precies hoe je ‘streng’ moet klinken zonder het te zijn. Maar dat ontslaat hem niet van de verkiezingsbelofte. Die belofte was niet ‘wij gaan de opvang beter organiseren’. Die belofte was: de instroom moet omlaag. Wat we nu zien is het tegendeel. De minister van Asiel en Migratie is de minister van Asielopvang geworden. Hij tikt gemeenten op de vingers omdat ze te weinig bedden leveren, terwijl hij de kraan vol open laat staan en met droge ogen beweert dat meer dweilen de oplossing is. De minister concentreert zich vooral op opvangcapaciteit en spreiding, terwijl maatregelen die de instroom zelf moeten beperken uitblijven. Met andere woorden: hij vergroot de capaciteit van de emmers, maar draait de kraan niet dicht. Daarnaast verklaart hij dat verder aanscherpen ‘valse beloftes’ zijn, terwijl de belofte van lagere instroom juist de valse is gebleken. Dat is geen realisme. Dat is politieke lafheid vermomd als realisme. Zijn stelling dat verdere aanscherping geen optie is, wordt weersproken door voorbeelden in andere Europese landen. Zo heeft men in België inmiddels namelijk wél strenger asielbeleid en dat leidt, hoe verrassend, tot een veel lagere instroom. De Nederlander die in oktober 2025 stemde in de hoop dat het eindelijk anders zou worden, krijgt opnieuw hetzelfde te zien: een bestuurder die de symptomen beheersbaar probeert te maken maar de oorzaak structureel niet aanpakt. Bart van den Brink heeft aantoonbaar geen maatregelen getroffen die de instroom wezenlijk verminderen, er is nog steeds niets wat de instroom structureel indamt. Hij doet juist precies datgene wat de asielindustrie in stand houdt: opvang regelen, procedures vertragen of versnellen naar believen, en de morele verantwoordelijkheid bij de gemeenten en de burger leggen. Dat is een keuze. En die keuze staat haaks op de verkiezingsbeloftes van dit minderheidskabinet. Wie dat nog steeds ‘grip’ noemt, heeft ofwel de realiteit uit het oog verloren, ofwel bewust het besluit genomen dat de realiteit van de Nederlandse burger er minder toe doet dan de wens van de bestuurlijke elite. Of kortweg gezegd: nog meer gemeenten krijgen een AZC door hun strot geduwd door een minister die er niet zit om de belangen van de Nederlandse burger te behartigen. Daarmee is de vraag of Van den Brink nog wel geloofwaardig is feitelijk beantwoord. Nee, hij is niet de man die de asielcrisis zal gaan oplossen. Hij is de man die haar beheersbaar probeert te maken voor de bestuurlijke elite die nooit de gevolgen ervan hoeft te dragen. En dat is, als u het mij vraagt, voldoende grond om het vertrouwen in deze minister op te zeggen. Uit zijn handelen blijkt niet dat hij bezig is om de verkiezingsbeloftes in te lossen, of om de belangen van de Nederlandse burger te behartigen. Hij is de verkeerde man op de verkeerde plek. #Asielbeleid #Migratie #Politiek

DwarsNieuws gaat vandaag - 4 augustus - over op een compleet nieuwe website. Voor bezoekers verandert er op het eerste gezicht misschien niet veel, maar achter de schermen is alles anders. De nieuwe website is nodig omdat DwarsNieuws in vier jaar tijd enorm is gegroeid. Wat in juni 2022 begon als een eenvoudige website waarop mijn wekelijkse column te lezen was, groeide uit tot een onafhankelijk mediaplatform. Inmiddels heeft DwarsNieuws 50.000 abonnees op YouTube, maken we veel uitzendingen en organiseren we evenementen en acties. We trekken met de DwarsNieuws studiobus het land in voor interviews en reportages en bouwen momenteel een eigen studio in Hilversum, zodat we vaker programma’s met gasten aan tafel kunnen maken. Het is, kortom, behoorlijk uit de hand gelopen. Precies zoals het hoort. Kijk hier wat er verandert: https://t.co/OGRbvwtCXK #nieuws #media #website

150.000 (!) kinderen gaan élk jaar op kamp met de jeugdbeweging. Dankzij 30.000 leiding. Hoe fantastisch is dat? Jongeren die weken gratis werken voor andere kinderen. Iets lastig organiseren. Zonder subsidie, zonder overheid, zonder supervisie. Dàt is wat vrij initiatief vermag #Jeugdbeweging #Vrijwilligers #Initiatief

The escalation of violence in the Israeli-occupied West Bank, where settlers and right-wing politicians consciously seek out tension, creates an untenable situation for the Palestinians who fear retaliation and dare not organize a rebellion due to the overwhelming power of the settlers and the Israeli army. (translated)