Search

När Angeliqa såg att en man i hennes närområde hade publicerats på Dumpen valde hon att göra det som för många känns fullständigt självklart: hon varnade andra. Hon skulle snart bli varse att det kan vara brottsligt att varna andra för en person som visat ett sexuellt intresse för barn. Angeliqa polisanmäldes och åklagaren valde att inleda en förundersökning mot henne. Där ansåg rättsväsendet att det var värt att lägga resurser. Det slutade med rättegång. Angeliqa dömdes för förtal och ålades att betala skadestånd. Efter rättegången startades en insamling för att hjälpa henne att täcka kostnaderna. Angeliqa var redan från början tydlig med en sak: om det blev några pengar över när skadestånd, rättegångskostnader och övriga utgifter var betalda skulle överskottet gå till Dumpen. Och det blev pengar över. 35 000 kronor. De 35 000 kronorna har Angeliqa nu skickat vidare till Dumpen. På något sätt går alltså pengarna i arv. Människor hjälpte Angeliqa att bära kostnaden för hennes rättsprocess – och det som blev över hjälper nu oss att bära kostnaderna för våra. Bara under hösten har vi två rättsprocesser framför oss, ett mål i hovrätten och ett i tingsrätten. Dumpens och mina advokatkostnader för dessa ligger redan på omkring 170 000 kronor, och de är nu inbetalda. Angeliqas 35 000 kronor går därför i praktiken rakt in i våra advokatkostnader. Så ett enormt tack till Angeliqa. Men också ett enormt tack till alla er som bidrog till hennes insamling. Era pengar hjälpte först henne. Det som blev över hjälper nu oss. Och så finns det en annan sida av den här historien. Angeliqa har även fått känna av konsekvenser i sitt arbetsliv. Hon arbetar 30 procent som VD-assistent och 70% som kontorsansvarig, men när hon valde att ställa upp i intervju i media rörande frågor kring sexualbrott mot barn så plockade bort henne från all synlighet . Bilden som förmedlas är att hennes förtalsdom gör henne mindre lämplig som förebild för företaget. Vi ser det precis tvärtom. Vi tycker att Angeliqa är en förebild. Hon såg något hon ansåg var fel och valde att agera. Hon gjorde det trots att det skulle komma att kosta henne oerhört mycket – juridiskt, ekonomiskt, arbetsmässigt och privat. Det har kostat tårar, sorg och obehag. Det har kostat henne en dom för förtal. Självklart finns det arbetsgivare som kan känna obehag inför att förknippas med en anställd som dömts för förtal. Men om konsekvensen blir att den som slog larm ska gömmas undan, då tycker vi att något har blivit väldigt fel. Hon stod upp för det hon trodde på. Hon stod upp för barnen, och det är hon som kommer att bli ihågkommen som en förebild ❤️ #rättvisa #förtal #barnskydd

Motparten var inte nöjd med den villkorliga dom som Göteborgs tingsrätt dömde ut för förtal efter att jag publicerat en artikel om en före detta IT-forensiker som sexchattade med barn. Han var så missnöjd att domen överklagades till hovrätten. I stället yrkar man på sex månaders fängelse. Givetvis kommer någon som avslöjats med att sexchatta med barn att anmäla och kräva ”upprättelse” om staten väljer att genom lag skydda deras hemligheter. Av någon outgrundlig anledning skyddar Sveriges lagar förövarens hemligheter. Vad man däremot inte skyddar är barn genom brottsförebyggande lagstiftning. Sverige är helt världsunikt i sättet på vilket man skyddar förövarens hemligheter men inte barn. Felet ligger alltså inte enbart hos alla dessa förövare som vill att deras hemligheter ska skyddas i lag. Felet ligger lika mycket hos de politiker som skulle kunna ändra, men inte gjort det. Mycket går snabbt att ändra, men inte den förtalslagstiftningen som förövarna fortsätter att missbruka. Den 19/8 ska Jonatan Alfvén upp för fem fall av förtal. I slutet av september ska jag upp i muntlig förberedelse mot en man som kom för att ha sex och sova på hotell med en trettonåring. Den 1 oktober ska jag upp i hovrätten mot en man som sexchattat och skickat intimbilder till en fjortonåring. Tre rättsprocesser där både jag och Jonatan löper stor risk att dömas till fängelse för att vi sagt sanningen. Någonstans måste man dock ställa sig frågan: Vad skickar vi för signaler till barnen när det är olagligt att berätta vad förövare gör mot de? Och vem är det lagen är tänkt att skydda? #Förtal #Barnskydd #Rättvisa

Efter flera år av rättsprocesser väntar nu domen från Svea hovrätt i det uppseendeväckande miljömålet kring avfallsbolaget Think Pink, där tio personer fällts för grovt miljöbrott och där påverkan på boende som Anna Öhgren fortfarande kvarstår med giftiga massor runt sitt hem. #ThinkPink #Miljöbrott #Norrtälje

I Sverige lever flera män som tidigare tillhört milisgrupper lojala med den avsatta syriska diktatorn Bashar al-Assad, och de pekas ut av vittnen för allvarliga människorättsbrott, vilket har lett till hopp om framtida rättsprocesser mot dem i Europa. #Syrien #BasharAlAssad #Migration

Stormningen av CHP:s högkvarter i Ankara av turkisk polis, efter att en domstol ogiltigförklarade valet av Özgur Özel som partiledare, har utlöst starka reaktioner från oppositionens anhängare, som anklagar regeringen för att införa en marionettopposition och för att tysta alla som hotar president Erdoğan, särskilt med hänsyn till pågående rättsprocesser mot partisympatisörer. #Turkiet #CHP #Erdoğan

Utvärderingen av den nya straffbestämmelsen mot hedersförtryck, som infördes i juni 2022, visar att den inte har haft önskad effekt, då få brott anmäls och de som gör det ofta ser sin situation försämras snarare än förbättras under rättsprocessen. #hedersförtryck #brott #rättssystem

Artikeln av Jonas Fröberg diskuterar den pågående konflikten om markrättigheter i norra Sverige, där samerna kämpar mot staten och gruvbolag för att återfå sina rättigheter till jakt och fiske, vilket aktualiserar både inhemska och internationella rättsliga aspekter kopplade till urfolksrättigheter. #Samer #Rättsprocess #Markkonflikt