Search

Somos una Alianza defensiva, que cesen las amenazas nucleares. Son absolutamente injustificadas y no ayudan en nada. Pedimos a la Federación Rusa que ponga fin a su invasión a gran escala y no provocada de Ucrania. Instamos a la Federación Rusa a abstenerse de adoptar comportamientos cada vez más temerarios hacia los aliados y a poner fin a su irresponsable retórica nuclearTodo esto parece encajar perfectamente con el hecho de que la OTAN haya querido introducir en su respuesta una referencia a Ucrania cuando en la amenaza de Rusia no se citaba al país, y que también el secretario general de la Organización, Mark Rutte, lo subrayase ayer por la tarde en Bruselas durante un evento de Euronews. #GuerraEnEuropa #Rusia #OTAN

Alessandro Di Battista torna in tv: “Ho avuto un malore in virtù di un edema cerebrale dovuto alla presenza di un tumore che mi è stato diagnosticato a Cuba. Mi hanno salvato la vita. Seguirò le cure ma non amo al retorica del guerriero”. https://t.co/kwaL2yeBHH #DiBattista #cancro #salute

Giuseppe Conte, durante i due mandati da presidente del Consiglio tra il 2018 e il 2021, ha aumentato significativamente la spesa militare italiana e ha sostenuto l'invio di armi all'Ucraina, contraddicendo la retorica pacifista del Movimento 5 Stelle che oggi utilizza contro il governo Meloni. #GiuseppeConte #Difesa #Movimento5Stelle

Esta es la SEGUNDA vez en la historia que Argentina decide tomar una decisión de este calibre. Antes solo lo hizo Julio Argentino Roca. En 1884, Julio Argentino Roca confió la defensa de nuestros derechos sobre las Islas Malvinas a la fuerza del Derecho. 142 años después, Javier Milei vuelve a reivindicar esa tradición en la defensa de la soberanía nacional con hechos y no con mera retórica. Dos presidentes separados por más de un siglo, unidos por una misma convicción en los derechos y en la historia de la Argentina. El 30 de mayo de 1884, durante la presidencia de Roca, el canciller Francisco J. Ortiz propuso formalmente al Reino Unido someter la controversia por las Islas Malvinas a arbitraje internacional. Se trató de la primera vez que un gobierno nacional elegía esta opción. Se trató de la expresión más clara de la confianza argentina en la justeza de su posición: poner nuestros títulos, nuestros antecedentes históricos y nuestros derechos frente a un tercero imparcial y aceptar que hablara el Derecho. Gran Bretaña se negó. Meses después, cuando Londres objetó que un mapa argentino incluyera a las Malvinas como parte del territorio nacional, la respuesta argentina volvió a ser categórica: los mapas no dan ni quitan derechos; había que discutir el fondo de la cuestión, la soberanía. Por instrucciones directas de Roca, la Argentina insistió nuevamente en 1885, expuso extensamente los fundamentos de sus derechos y volvió a ofrecer el arbitraje. El Gobierno británico optó otra vez, como siempre lo hecho, por no discutir quien tiene derecho sobre las Islas. Roca entendió que defender la soberanía también significaba estar dispuesto a someter nuestros argumentos al Derecho internacional. Hoy, el Presidente Javier Milei recupera ese hilo histórico. La cuestión Malvinas no puede reducirse a declaraciones solemnes ni a retórica vacía. Argentina empezó nuevamente a convertir la convicción en acciones concretas, en sostener una política de Estado y en defender nuestros derechos en cada foro y por todos los medios disponibles. Eso fue lo que hizo Roca y lo que hoy hace Milei al impulsar una estrategia firme y sostenida en defensa de nuestra soberanía. Por derecho, por convicción y por historia, las Malvinas son argentinas; y esa verdad se honra actuando, no solamente proclamándola. Recomiendo el libro “Las Malvinas entre el Derecho y la Historia” de M. Kohen y F. Rodriguez para entender a fondo nuestro reclamo. 🇦🇷🇦🇷🇦🇷 #Malvinas #Soberanía #Argentina

Dime en una imagen que sos envidioso y resentido. ¿Desde cuándo un pecado capital como la envidia se convirtió en una virtud? Es más, la justicia social no es más que envidia con retórica. El día que ser envidioso y resentido vuelva a ser una vergüenza seremos grande de nuevo. https://t.co/w6Y9No5Px4 #Envidia #JusticiaSocial #Reflexión

«da un punto di vista legale la “neutralità flessibile” significa una totale assenza di neutralità»Zakharova ha sostenuto la retorica dell’UDC scrivendo che «da un punto di vista legale la “neutralità flessibile” significa una totale assenza di neutralità». #NeutralitàSvizzera #ReferendumSvizzero #PoliticaEstera

El artículo La culpa es de Maricarmen critica la falta de empatía hacia las personas mayores que enfrentan desahucios en Madrid, reflejando cómo la retórica política está alimentando una cultura de crueldad y descalificación en el contexto del auge de la extrema derecha. #Desahucios #ViviendaDigna #DerechosHumanos

Nota à Imprensa. Peço, por favor, que compartilhem: “A defesa de Antonio Tabet repudia veementemente a decisão liminar proferida pelo Ministro André Mendonça que determinou a remoção de uma de suas publicações na plataforma X. A ordem judicial de exclusão atinge uma manifestação que em momento algum citou o nome do candidato Flávio Bolsonaro. A principal (mas não única) fragilidade jurídica da decisão reside na presunção de que uma crítica genérica teria um destinatário certo, referendando um curioso fenômeno de autoidentificação. A postagem limitou-se a afirmar, acompanhada de uma imagem da padroeira, que ‘A família miliciana odeia tanto mulher preta, que resolveu atacar Nossa Senhora Aparecida!’. O fato de o representante ter se reconhecido de forma tão imediata nessa exata descrição é revelador, mas vestir a própria carapuça não deveria fornecer o alicerce jurídico para a decretação de censura. A liberdade de expressão e a crítica política, por mais ácidas ou incômodas que sejam, constituem elementos ordinários e constitucionalmente protegidos do debate democrático. Tratar uma opinião incisiva e uma hipérbole retórica como se fossem a divulgação de um "fato objetivamente falso" subverte a finalidade do combate à desinformação, transformando o aparato judicial em um escudo de conveniência contra o livre escrutínio público, agravado pela ameaça de uma multa de R$ 30.000,00. Por essa razão, informamos que serão interpostos todos os recursos cabíveis para reverter a decisão e resguardar o direito à livre manifestação. O ambiente democrático exige resiliência, sendo no mínimo irônico que a máquina jurisdicional precise ser acionada em caráter de urgência para proteger a suscetibilidade de quem, ao que tudo indica, ofende-se ao ver a própria insegurança projetada na opinião pública.” Lucas Mourão - @lucasmourao_ André Matheus - @andrematheus85 Rodrigo Rollemberg - @rodrigorc72 #LiberdadeDeExpressão #Censura #DebateDemocrático

Elena Pero non c’è più. La sua voce, la voce del tennis, rimarrà per sempre. Aveva 60 anni. Non ha saltato una telecronaca, neppure durante la malattia. L’ultima volta che l’abbiamo ascoltata, noi come voi da casa, è stata a Wimbledon, dove ha celebrato la seconda vittoria consecutiva di Jannik Sinner, come aveva fatto per la storica prima volta – il 13 luglio 2025 - in coppia con Paolo Bertolucci, che ha composto con lei, in oltre 20 anni di telecronache assieme, il secondo formidabile doppio della sua carriera. In questi giorni disperati, l’unica consolazione è ricordare Elena proprio lì, al suo posto, con una cuffia e un microfono, sul campo più leggendario, a fare il suo lavoro, nel quale era la più brava. Naturalmente la migliore. Senza crederlo di sé, e senza avere mai fatto pesare a nessuno di esserlo. Elena ha illustrato questa testata, Sky Sport, per più di trentacinque anni, da quando si chiamava Telepiù, dove è entrata fin dalla sua fondazione, come giornalista praticante nel 1991, assunta da Rino Tommasi, il suo grande maestro, del quale ha raccolto – unica a poterlo fare – l’eredità più pesante. La sua voce è, e sempre sarà, un codice di pura bellezza. Come il suono della palla colpita da Roger Federer, come una volée di Martina Navratilova. Sarebbe necessaria l’essenzialità del suo racconto - così ricco, preciso, caldo e intenso, ma senza concedere nulla alla retorica, all’eccesso, e senza sprecare un aggettivo - per elencare tutti i successi, tutte le qualità di questa straordinaria professionista. Di questa donna giornalista, così lontana dal modello svenduto oggi soprattutto sui social, e per questo così attuale e così esemplare, ci auguriamo, per le prossime generazioni di ragazzi e soprattutto di ragazze. Tanto, tantissimo, ha dato al suo lavoro e tanto, tantissimo ha ricevuto. Tutto ha dato alla sua famiglia e tutto ha ricevuto, alla figlia Martina, al suo (e nostro) Sergio, grande produttore recentemente premiato dal Club a Wimbledon per la sua rimarcabile carriera, sempre al fianco di Elena anche sul campo. Oggi non possiamo che rivolgere il nostro pensiero a loro. Elena ha amato lo sport e i suoi valori, e ha adorato e onorato il tennis, ricambiata dagli appassionati, quelli che lo sono da sempre e quelli che lo sono diventati grazie a Sinner e compagni. Ha attraversato con le sue cronache generazioni di campioni e campionesse, accompagnando le loro imprese senza mettersi mai davanti a loro. Ha imposto il suo stile e la sua preparazione enciclopedica, senza abusarne, non ha mai barattato il rispetto con il tifo, ha sorvolato sulla cattiveria con la leggerezza delle sue parole, sempre quelle giuste. Ha pianto quel giorno per Jannik a Wimbledon, e noi con lei. Appartiene al pantheon dove stanno, ne citiamo alcuni, Nicolò Carosio, Nando Martellini, Paolo Rosi, Alfredo Pigna, Adriano De Zan, coloro che hanno raccontato a milioni di italiani le imprese leggendarie del nostro sport, come quelle di Sinner e di quest’epoca d’oro del tennis italiano. Se n’è andata, come Rino Tommasi e Gianni Clerici. Non smetteremo di ascoltarti. E non smetteremo di ricordarti, cara Elena. Anche se noi di Sky Sport non saremo più gli stessi, ti promettiamo che faremo di tutto per essere degni di quello che ci hai lasciato, del tuo esempio. E di te. Anima pura, persona perbene, specchiata giornalista, meravigliosa collega. Grande, indimenticabile voce di Federico Ferri, direttore di Sky Sport #Elena #Tennis #SkySport

Modena, dopo la scuola che si fa? Tutti insieme si assalta un supermercato. E, in un attimo, tutta la retorica della sinistra sulla scuola che integra stranieri e seconde generazioni va in frantumi. https://t.co/k3cGEyCZhq #Modena #Scuola #Immigrazione

Retórica bien adornada. Nadie le cree. Tiene que demostrarlo. Si lo que dice es cierto, ¿por qué aún hay presos políticos? ¿Por qué Perkins tiene un grillete en el pie? ¿Por qué desde su Asamblea chavista y sus activistas siguen amenazando e insultando a María Corina Machado? #Retórica #Política #Venezuela

Lula foi à ONU denunciar interferência estrangeira e levou a própria eleição brasileira para o maior palco internacional do planeta. A apenas 12 dias das urnas, falou em “democracia e negacionismo”, soberania e ameaças externas. Minutos depois, Donald Trump ocupou a mesma tribuna defendendo praticamente o oposto: soberania nacional, poder americano e enfrentamento direto aos cartéis. Horas depois, 14 países latino-americanos e caribenhos se juntaram aos Estados Unidos numa articulação regional que inclui PCC e Comando Vermelho entre as organizações consideradas ameaças narcoterroristas. Em 2022, o TSE proibiu a campanha de Jair Bolsonaro de utilizar imagens oficiais de seu pronunciamento na ONU, sob o argumento de preservar a igualdade entre candidatos. Quatro anos depois, Lula não apenas foi à ONU como presidente; falou explicitamente da eleição que ele próprio disputa. Pergunta retórica: a régua de 2022 continuará valendo em 2026? E, diante de todas essas contradições, quem afinal é o verdadeiro negacionista? Reprodução: @auriverdebrasil #ONU #Democracia #Eleições2026