Search

Today, thieves who are already suspected of some thefts can practically be immune from criminal prosecution and continue to steal risk-free. The reports are dismissed and the affected remain without help. When we abolish the bulk discount, that problem will disappear. (translated)

🔴En 45 årig kvinna döms till fyra års fängelse och utvisning på livstid. Hon har systematiskt stulit från äldre i butiker i södra Sverige. Tio grova stölder. Mobiler och plånböcker togs direkt från offren. Tingsrätten bedömer brotten som grova eftersom hon riktade in sig på människor som bar sakerna på sig. Hon får återreseförbud och ska lämna landet efter avtjänat straff. #Brott #Sverige #Rättvisa

Do not give back power to those (S) who lost control - continue to break the gangs and leagues When we entered the government office in 2022, Sweden was heavily affected by theft rings. The foreign theft rings were estimated to account for 90 percent of all thefts of cars, car parts, (translated)

Crime has decreased significantly, and thus the safety - and thereby the freedom - for ordinary people increases, step by step. Since we took power in 2022, the number of reported break-ins or attempts to break into residential and vacation homes has decreased by 36 percent, boat-related thefts have... (translated)

På Intersport i jakt på en riktig Sverigetröja. Hittade ej så frågade personalen: - Tyvärr, vi har inga - Men stod på hemsidan... - Jag vet, du är femte personen som frågar idag. Vi hittar dem inte, troligen är de stulna Ja, finns värre brott men herregud vad jag hatar stölder #Intersport #Sverige #stöld

IT-stölderna på Regeringskansliet 2019/2020. Det är få händelser i modern svensk förvaltningshistoria som blottlagt en så total avsaknad av grundläggande rutiner som just IT-stölderna på Regeringskansliet. Det som rullades upp i slutet av 2019 och början av 2020 var inte ett sofistikerat bankrån eller ett utländskt spionage, utan en ensam anställd som under flera års tid i lugn och ro promenerade ut genom dörrarna med skattefinansierad elektronik värd miljonbelopp. Här är en djupdykning i hur detta gigantiska, byråkratiska haveri kunde inträffa. 1. Brottsupplägget – Så gick stölderna till Huvudpersonen i skandalen var en man i 30-årsåldern som var anställd som IT-tekniker och administratör på Regeringskansliet. I sin roll hade han behörighet att beställa in ny IT-utrustning till departementens anställda. Hans tillvägagångssätt var bedövande enkelt: Han beställde enorma mängder dyr elektronik (främst splitternya Apple-produkter som Macbooks, iPhones, iPads och Apple Watches) via Regeringskansliets interna inköpssystem. När leveranserna kom till Rosenbad och de andra regeringsbyggnaderna, såg han till att personligen hämta ut pallarna och paketen innan de hann registreras på någon specifik slutanvändare. Utrustningen smugglades ut i ryggsäckar och väskor. Därefter sålde han produkterna vidare i oöppnade originalförpackningar på plattformar som Blocket och Tradera, samt till olika andrahandsföretag för elektronik. Pengarna gick till ett lyxliv, spel och dyra bilar. 2. Det systematiska haveriet – Varför märkte ingen något? Det stora "haveriet" låg inte i att en person begick ett brott, utan i att systemet tillät det att pågå år efter år utan att en enda varningsklocka ringde. Regeringskansliet, som ska vara Sveriges bäst bevakade och mest välskötta arbetsplats, saknade helt grundläggande rutiner för inventering. Det fanns ingen fungerande avstämning mellan vad som köptes in och vad som faktiskt delades ut. Miljontals kronor brändes på fakturor från leverantörer, men ingen på ekonomiavdelningen reagerade på att en enskild tekniker tycktes beställa datorer till en hel armé. Säkerheten på Regeringskansliet är extremt hög när man ska gå in (röntgen av väskor, larmbågar, id-kontroll). Men när man går ut kontrollerades inte de anställdas väskor. Teknikern kunde därför dag efter dag fylla sin ryggsäck med skattefinansierade laptops och bara promenera ut genom spärrarna. Kulturen beskrevs i efterhand som djupt naiv. Eftersom mannen var en betrodd tjänsteman ifrågasatte ingen hans agerande. 3. Omfattningen och prislappen När polisen och internutredarna till slut började nysta i härvan växte skandalen till ofattbara proportioner. Utredningen visade att mannen hade stulit omkring 4 000 enheter. Det totala värdet på den stulna utrustningen uppgick till drygt 15 miljoner kronor. Tidsperiod: Stölderna hade pågått systematiskt från åtminstone 2018 fram till att han greps i början av 2020. 4. Säkerhetsrisken – Var det fara för rikets säkerhet? Säkerhetspolisen (Säpo) kopplades tidigt in eftersom stöld inne på Regeringskansliet alltid bär en risk för spionage. Lyckligtvis visade det sig att utrustningen mannen stal var helt ny och oöppnad. Datorerna och telefonerna hade aldrig hunnit kopplas upp mot regeringens interna, hemliga nätverk och innehöll därmed ingen känslig information. Motivet var rent ekonomiskt, inte ideologiskt eller främmande makt-relaterat. Men incidenten visade med skrämmande tydlighet hur enkelt en infiltratör hade kunnat föra in eller ut utrustning i lokalerna. 5. Efterspelet och konsekvenserna Mannen greps och dömdes senare till fängelse för grov stöld och grovt häleri. Flera av de företag och privatpersoner som köpt de stulna varorna i tron att de var legitima förlorade både produkterna (som beslagtogs av polis) och sina pengar. Riksrevisionen genomförde en granskning och riktade svidande kritik mot Regeringskansliets administrativa avdelning (RK Förvaltning). De slog fast att det fanns obefintlig internkontroll och tvingade fram en total omarbetning av hur staten köper in och registrerar IT-utrustning. Efter haveriet tvingades Regeringskansliet införa strikta serienummerkontroller och stängda inköpskedjor där hårdvara måste kvitteras ut personligen och kopplas till ett anställningsnummer. IT-stölderna blev en dyr och oerhört pinsam väckarklocka för staten. Det krävdes att 15 miljoner skattekronor försvann ut i ryggsäckar på Blocket för att Sveriges socialistiska regering skulle förstå vikten av att bokföra sina egna datorer. https://t.co/HAQ3hQ8Wjb #ITsäkerhet #Brott #Sverige

Vapenstölderna från Regeringskansliet under 2019 utgör en av de mest pinsamma säkerhetsskandalerna för Socialdemokraterna i modern svensk förvaltningshistoria. Att vapen avsedda för rikets högsta ledning och skyddsvakter kunde försvinna under socialdemokraternas vakt, inte bara en gång utan vid tre olika tillfällen, skapade en våg av kritik mot både den socialistiska regeringen och säkerhetsarbetet som verkar ha läckt som ett såll, under både Justitieminister Morgan Johanssons tid, och den föregående talmannen, socialdemokraten Urban Ahlin. Här är en sammanfattning av det socialistiska haveriet, ansvarsfrågan och konsekvenserna. Det var inte en enskild stöld, utan en serie av stölder som sträckte sig över flera månader under 2019. Sammanlagt försvann ett tiotal pistoler (av märket Glock 17) samt hundratals patroner med expanderande ammunition från ett låst vapenförråd inne i Regeringskansliets lokaler i Rosenbad. Stölderna skedde vid minst tre olika tillfällen. Trots att stölderna påbörjades under våren 2019 blev de inte kända för allmänheten förrän i november samma år, efter avslöjanden i media (bland annat Dagens Juridik). Det rörde sig om "förstärkningsvapen", tänkta att användas av skyddsvakter vid extremt allvarliga hot, exempelvis terrorattentat. Ansvaret för säkerheten kring vapnen och tillgången till förrådet låg hos det privata säkerhetsföretaget Securitas, som på uppdrag av Regeringskansliet ansvarade för bevakningen av lokalerna. Den misstänkte: En anställd skyddsvakt vid Securitas greps och anhölls i november 2019, misstänkt för stöld och grovt vapenbrott. Han var en av ett begränsat antal personer som hade fysisk tillgång till vapenförrådet. Den dåvarande regeringen (Löfven) hamnade under hårt tryck. Kritiker, bland annat från oppositionen (t.ex. Mikael Oscarsson, KD), krävde svar på hur regeringen kunde misslyckas så kapitalt med att skydda sina egna tjänstevapen. Statsministern och ansvariga ministrar fick svara på kritiska frågor i riksdagen om hur rutinerna kunde brista så fundamentalt. Utredningen ( om vi nu kan kalla det utredning) om vapenstölderna blev en utdragen och kritiserad historia, vilket ytterligare spädde på bilden av ett haveri av episka mått. En granskning visade att förundersökningen i princip stått stilla under långa perioder. Efter 17 månader hade den misstänkte endast förhörts vid ett enstaka tillfälle. I mars 2021 lades förundersökningen ner av åklagaren utan att någon åtalats för själva stölderna, på grund av bevisläge som bedömdes som otillräckligt trots att det fanns kameror överallt. Den mest skrämmande aspekten var var vapnen hamnade. Ett av vapnen återfanns hos en pojke i samband med en utredning om ett mordförsök på en gängledare. Ett annat figurerade i en annan brottsutredning. Det innebar att statens egna skyddsvapen i praktiken hamnade rakt i händerna på kriminella nätverk. Att vapen "tappas bort" i en vanlig myndighet är allvarligt nog, men att det sker i Rosenbad, hjärtat av den svenska regeringsmakten, där säkerheten ska vara på topp, men som visade sig bara allt annat än det, var för många obegripligt. Det faktum att vapen kunde stjälas vid tre separata tillfällen utan att säkerhetsrutinerna uppenbarligen skärptes omedelbart efter den första stölden var det största systemfelet. För den rödgröna regeringen som drev en hård retorik mot gängkriminalitet och vapenvåld blev det en enorm belastning att deras egen säkerhetsorganisation i praktiken agerade vapenleverantör till den kriminella miljön. Detta fall kvarstår som en av de tydligaste illustrationerna av hur totalt bristande kontroll och privatiserad säkerhetsverksamhet i en känslig miljö, kan leda till katastrofala följder när rutinerna väl brister. #Säkerhet #Vapen #Socialdemokraterna