Search

According to a new opinion poll from SVT/Verian, the Tidö parties have a large gap of ten percentage points behind the opposition, with the Center Party being one of the big winners of the summer, which makes the situation increasingly difficult for the governing parties ahead of the 2026 election. (translated)

Nu sprids alltså skrämselpropaganda på arabiskspråkiga konton i sociala medier för att pressa väljare att rösta på V. Budskapet är närmast groteskt: ”V eller flygplatsen.” Det är svårt att tänka sig en tydligare form av politisk manipulation: rösta på oss – annars riskerar du att kastas ut ur landet. I stället för argument om jobb, skola, vård eller integration mobiliseras väljare genom rädsla, identitetspolitik och hotbilder. Detta förtjänar betydligt större granskning. Vem står bakom kontona och kampanjen? Att försöka vinna röster genom att sprida desinformation är inte bara motbjudande – det undergräver en fri och öppen valrörelse. #desinformation #valpolitk #socialamedier

Jag vet inte vad det är, men det känns som om något har hänt, att vinden har vänt, att hoppet är tänt. Tidö kan faktiskt vinna och få förtroendet förlängt. 🙏🇸🇪❤️ #Hopp #Tidö #Sverige

Bra och ovanligt intressant intervju med Markus Allard. Jag har följt svensk politik länge, och Allard är nog den enda politikern utanför riksdagen som jag just nu tycker bidrar med en genuint intressant och delvis ny analys av hur svensk politik faktiskt fungerar. Det handlar inte främst om att jag håller med honom i varje enskild fråga. Det intressanta är att han tycks förstå makt. Det låter kanske självklart. Politik handlar väl om makt? Men förvånansvärt mycket av den politiska diskussionen, både innanför och utanför riksdagen, förs som om politik framför allt handlade om att ha rätt åsikter. Man diskuterar vilket skatteförslag som är bäst, vad migrationspolitiken borde vara, hur energisystemet borde fungera eller vilken formulering en minister använde i en intervju. Sedan mäter man framgång i opinionssiffror, medieutrymme, följare och mandat. Men makt fungerar på ett annat plan. Vem kontrollerar institutionerna? Vem sätter dagordningen? Vem fördelar pengar och tjänster? Vilka människor och organisationer är beroende av varandra? Hur byggs lojaliteter? Hur skyddas ett system mot politiska förändringar? Vad händer efter att rösterna är räknade? Det är där jag tycker att Allard ofta blir intressant. Han verkar inte se politiken som en scen där olika åsiktspaket tävlar mot varandra. Han tittar på själva maskineriet bakom scenen. På partiernas incitament, den politiska klassens självbevarande, förvaltningen, budgetarna, organisationerna och de konkreta mekanismer genom vilka makt reproduceras. Det är också därför han ibland kan säga saker som låter nästan banala när man väl hört dem, men som väldigt få andra politiker faktiskt säger. När man börjar betrakta politik genom maktens och incitamentens logik blir mycket som annars framstår som obegripligt plötsligt ganska rationellt. Jag tror att detta är något många på den svenska högerkanten fortfarande har svårt att ta till sig. Man är ofta väldigt bra på att identifiera problem, formulera kritik och vinna debatter. Men betydligt sämre på att förstå skillnaden mellan uppmärksamhet, opinion, mandat och faktisk makt. De är inte samma sak. Man kan dominera sociala medier utan att kontrollera en enda institution. Man kan vinna en debatt utan att förändra någonting. Man kan till och med vinna ett val och ändå upptäcka att väldigt mycket fortsätter ungefär som tidigare. Den som på allvar vill förändra ett samhälle måste därför intressera sig minst lika mycket för hur makt byggs, organiseras och reproduceras som för vilka åsikter människor för tillfället uttrycker. Där tycker jag Allard har förstått något som väldigt många andra fortfarande missar. Se intervjun. #SvenskPolitik #Makt #Analys

The democratic socialist Francesca Hong is close to the centrist candidate David Crowley in the primaries for the gubernatorial election in Wisconsin, raising interest in whether a leftist candidate can win in this key state with an even distribution between Democrats and Republicans. (translated)

Mental härdsmälta på Morgonpasset i P3 när de intervjuar valrörelsens hetaste kanal, Studio 3 på Youtube, om deras yttrandefrihetsvänliga koncept. Undrar förresten vem Sveriges radio-kvinnan har i åtanke när hon ställer denna fråga till Studio 3-grabbarna om debattörer som bjuds in ... "Ni tänker aldrig såhära, amen den här personen såhär har uttalat sig på vissa liksom nedvärderande sätt om vissa folkgrupper? Asså jag bara hittar på en person nu men förstår ni vad jag menar? Kan vi verkligen ha en så här kontroversiell figur?" Givetvis får inget namn nämnas eftersom det kan öka exponeringen för den "kontroversiella figuren"🤣 Simon på Studio 3 förklarar: "Vi är mycket för yttrandefriheten och det fria ordet, att om de vill framföra sina åsikter så låt dem göra det och sen kommer väl den bästa åsikten vinna i slutet av dagen, i en demokrati, tänker vi." #yttrandefrihet #demokrati #media

Det vanligaste misstaget när Muslimska brödraskapet diskuteras är att leta efter maktövertagandet. Den klassiska strategin är mer sofistikerad än så. Makten är inte början på processen. Den är resultatet av den. Hos grundaren Hassan al-Banna börjar förändringen med individen. Genom tarbiya, religiös och ideologisk fostran, formas människan som ska bära projektet vidare. Därefter kommer familjen. Övertygelsen ska inte bara överleva individen utan reproduceras mellan generationerna. Det tredje steget är samhället. Genom daʿwa, utbildning, social verksamhet, föreningar, moskéer, studentmiljöer och professionella nätverk byggs den sociala bas från vilken större förändringar kan genomföras. Först därefter blir institutionerna centrala. Civilsamhälle, opinionsbildning, organisationer och, där förutsättningarna finns, partier, parlament och val blir verktyg för att omsätta social förankring i politiskt inflytande. Det femte steget är regeringsmakten. Men inte heller den är nödvändigtvis slutmålet. Att vinna ett val är en sak. Att förändra samhällets institutioner och normer är något annat. Därför är det sjätte begreppet avgörande: tamkīn, befästandet. Det beskriver tillståndet där rörelsen har uppnått sådan social, organisatorisk och politisk styrka att den eftersträvade ordningen inte bara kan införas utan också bestå. I al-Bannas historiska vision återstod sedan ett sjunde steg: att röra sig bortom nationalstaten, mot muslimsk enhet, ummah, och ytterst ett återupprättat kalifat. Kedjan är därför enkel: Individen->Familjen->Samhället->Institutionerna->Regeringen->Tamkīn->Den islamiska ordningen. Det innebär inte att varje organisation med historiska eller ideologiska band till MB följer en hemlig sjupunktsplan. Sådana påståenden måste beläggas organisation för organisation. Men det innebär att den som enbart letar efter revolutionärer riskerar att missa själva idén. I MBs klassiska strategi behöver makten inte stormas. Den kan byggas. #MuslimskaBrödraskapet #Samhällsförändring #Tamkīn

V vägrar göra upp med extremismen eftersom det ingår i partiets valstrategi att attrahera väljargrupper där dessa åsikter finns. I V:s valplattform pekas Palestina ut som en av fem huvudfrågor, tillsammans med klimat, arbetslöshet, sjukvård och ekonomi. Det är talande. Dadgostar utropade EU-valet till ett ”Palestinaval” och partiet femdubblade valresultatet i många invandrartäta valkretsar. Det är detta hela strategin bygger på. Palestinafrågan används inte bara som utrikespolitik, utan som mobiliseringsfråga. Därför blir partiets uppgörelse med antisemitism, terrorromantik och extremism alltid halvhjärtad. Man kan inte stöta bort de väljargrupper man samtidigt försöker vinna. #Extremism #Palestina #Valstrategi

Astronaut Marcus Wandt launches the competition "Aim for the Stars 2026" to inspire young people to get interested in technology by rewarding schools and teachers who promote technology education, now also for grades 4-6, with the opportunity for the winning class to meet him in Stockholm. (translated)

Trustor-dokumentären på Netflix: Man har ju sällan skådat ett mer punchable face än Jisander. Sedan undrar man ju lite över densamme. Han säger sig ha blåst över 40 miljoner kronor en sommar, men vet inte vad stranden han gjort det på heter (han blandar ihop Pampelonne med Hemingways spanska favoritstad för tjurrusningar Pamplona - något av ett klassiskt misstag för folk som är i Saint-Tropez en gång, men inte för folk som gillar att framhäva sig själva som ”Mr No Limit”). Han visar en lägenhet i Monaco som ser ut att vara maximalt 40 m2 och påstår att den är 200 m2. Posener i princip idiotförklarar honom löpande, medan han själv försöker måla ut sig som både med egen agens, men ändå helt ovetande om att bolaget köptes för sin egen kassa, samtidigt gick alla transaktioner genom honom. Jisanders brottsregister framgår inte heller. Det är inte Vanheden vi talar om direkt. Sök upp honom på Wikipedia. Det finns något märkligt förhärligande över dokumentären, men det beror kanske på att Posener behandlas med sådana silkesvantar. Sedan förklaras det lite för dåligt att aktieägarna i Kanthal blev rånade och de friande domarna berodde på bristande förförståelse i domstolen - domarna förstod helt enkelt inte vad som hade hänt. Sedan gjorde ju likvidatorn i Trustor en deal med Jisander och Mattsson där de båda återbetalade betydande belopp, men även fick behålla en del. Det framgår lite för svagt. Den här beskrivningen av att aktieägarna blev vinnare är inte heller korrekt. De fick ut mer än de hade tidigare, men de skulle fått ut mycket mer. Björn Björsson är ju en legendar och han och Stefan Lindskog (var det väl?) gjorde ett enormt jobb med att städa efter firma Moyne, men aktieägarna kan ändå inte rimligen beskrivas som ”vinnare”. Per-Olov Norberg kommer undan alldeles för lätt i allt detta. Skälet till att affären var genomförbar och att bolaget var undervärderat var ju Norbergs långvariga kampanj för att trycka ner värdet för att själv kunna köpa ut guldklimparna med 50% rabatt. Djursén framstår som en mycket obehaglig människa. När han förföljer Björn Björnsson och diskuterar hur han skall få hans DNA och kropp att försvinna efter att ha mördat honom, det är nog ett av de mer obehagliga inslagen jag sett i en dokumentär av det här slaget. Han skyller på depression, men deprimerade tar sig knappt ur sängen. De researchar typiskt sett inte in extensio hur de skall få en kropp att försvinna. Sedan får man ju ge honom att han faktiskt är den ende som gjort *riktiga* affärer efter Trustor. Möbelföretaget Folkhemmet är ju hans skapelse. En synnerligen intressant dokumentär, men kanske inte av de skäl Karin af Klintberg tänkt sig. Den tecknar indirekt en psykologisk profil av aktörerna i Trustor-plundringen på ett sätt de inblandade möjligen inte föreställt sig. Varför deltar de egentligen? #Trustor #Netflix #Dokumentär

Flávio Bolsonaro, son of the imprisoned former president Jair Bolsonaro, aims to win the upcoming presidential election in Brazil, but his chances may be affected by family conflicts and his close relationship with Donald Trump, as he faces the current president Lula da Silva with an increasingly tight opinion poll. (translated)

Europa befinner sig i kris. Kontinenten befinner sig i ett krig det inte ser ut att vinna. Människor dör medan ekonomier utarmas och fienden hotar med eskalering. USA:s tålamod med, och förtroende för, Europa har samtidigt urholkats och fokus förflyttats till för supermakten viktigare områden. Internt fungerar kriget sammanhållande i en tid av folkligt missnöje. Massinvandring i kombination med bristande krav på integration och produktivitet har förvandlat länder till krutdurkar av kriminalitet och kulturella spänningar. I stället för produktiva satsningar har Europa låtit byråkratin äta upp all konkurrenskraft; ägnat sig åt sönderregleringar och låtsasinnovationer medan resten av världen gått om. Den oundvikliga kritiken hanterar man genom att strypa yttrandefriheten med hjälp av ytterligare lagar och regleringar. Vilket land vill Sverige vara i detta? Den kvinnliga statsministerkandidaten verkar beredd att implementera det värsta av Europas skräckexempel i svensk kontext, när hon på allvar pratar om en digital polis. Medan Socialdemokraterna i övrigt kopierat mycket av den politik partiet för inte så många år sedan smutskastade och misstänkliggjorde, kvarstår frågan hur det ska kunna genomföra den med V och MP vid sin sida (i den utsträckning detta “regeringsalternativ” ens är möjligt). Moderaterna å sin sida tycks mer upptagna vid att leva upp till löftet att vara den vuxna i rummet än att call out the bullshit för att hindra motståndaren från en förkrossande seger. #Europa #Kris #Inrikespolitik

Alla som kallar sig höger men som nu pratar om “tonläge” och “nivån på debatten” för att Richard Jomshof kallat landsförrädare för landsförrädare, samtidigt som de har hållit tyst medan massmedia och vänstern i alla år kallat invandringskritiker för alla världens förolämpningar, är patetiska. Den delen av högern kommer alltid att förlora med stil, och aldrig vinna. #politik #debatt #yttrandefrihet

Västerås. Mängden nyheter om sabotage mot Sverigedemokraternas demokratiska rätt att delta i valrörelsen är fullständigt överväldigande. Och varje dag fortsätter sverigedemokrater kampanja och träffa väljare. Det finns inga starkare än sverigedemokrater. Gå med vinnarna. Vägra vika dig för demokratins fiender. Rösta på SD. #Sverige #Demokrati #Val2023