Search

Nataša, da se drpajsaš z žensko med rjuhami, je še najmanj moteče. Pravzaprav nisi ne prva in ne zadnja lezba na svetu. Da pa se drpajsaš z rusko vohunko, da delaš škodo Sloveniji, za povrh vsega pa še lažeš, kradeš in goljufaš, je pa čisto nekaj drugega. Neodpustljivo! https://t.co/R8JsNROOiH #Slovenija #politika #pravica

Na @vladaRS sem naslovil poslansko pobudo, naj zaradi sumov, da predsednica republike @nmusar sodeluje z rusko vohunsko mrežo, @SOVA_SLO, OVS @MO_RS in druge službe takoj prenehajo s posredovanjem obveščevalnih in varnostnih poročil predsednici republike in njenemu kabinetu. https://t.co/adpbUmFrta #Slovenija #politika #obveščevalne

Nastavila nam je: -5 ustavnih sodnikov -KPK prijateljico -varuhinjo človekovih pravic -guvernerja Banke Slovenije .... -ruske vohune? https://t.co/xwSRhnCm2L #Slovenija #Politika #Pravosodje

Ni neprimerno, da predsednica prizna strah, bolečino in človeško stisko. Neprimerno pa je, če z njimi nadomešča odgovore, ki jih javnosti dolguje kot nosilka najvišje državne funkcije. In prav to ta objava v veliki meri počne. Besedilo je napisano kot premišljen čustveni nagovor. V njem se ponavljajo besede človek, težko mi je, duša, srce, prijateljstvo, družina, blatna mlaka, plemenito delo, gonja. S tem predsednica razpravo prestavlja z vprašanja: »Ali je ravnala skladno s standardi svoje funkcije?« na vprašanje: »Ali imate kaj srca do poškodovane ženske?« To je spretno, vendar izmuzljivo. Nihče razumen ji ne očita, da ne sme imeti prijateljic ali da ne sme trpeti. Vprašanja so drugačna: Zakaj je bila dolgoletna poslovna sodelavka družine v uradnem, javno financiranem in varovanem vozilu? Kakšna varnostna presoja je bila opravljena? Ali je bila njena poslovna povezanost z družino predsednice pri tej presoji upoštevana? Zakaj so se podatki razkrivali počasi? Ali je predsednica kakorkoli posredovala pri njeni zaposlitvi v ZSSS? Urad sicer pojasnjuje, da so takšni prevozi dovoljeni po predhodni varnostni presoji in z odobritvijo predsednice ter da se dogajajo redko. Torej sama navzočnost prijateljic v vozilu očitno še ni dokaz kršitve. Toda trditev, da posameznik v službenem avtomobilu uživa enako zasebnost kot doma, je v tem primeru sprenevedava. To ni bila njena dnevna soba niti zasebni avto, temveč službeno vozilo v policijskem spremstvu na poti na dogodek, katerega pokroviteljica je bila. Pravica do zasebnosti ostaja, vendar se pri uporabi državnih sredstev pojavi tudi javni interes. Še nekaj je pomembno: pridobitev slovenskega državljanstva leta 2016 ni isto kot sedanje varnostno preverjanje zaradi bližine predsednice. Pri naturalizaciji se sicer ugotavlja, ali oseba pomeni nevarnost za javni red, varnost ali obrambo države, vendar to ni enak postopek kot preverjanje za dostop do tajnih podatkov ali aktualna varnostna presoja. Zakon o državljanstvu, predpisi o varnostnem preverjanju Glede zaposlitve pri ZSSS morava ostati natančni. Potrjeno je, da je Viktorija Krivoluckaja tam zaposlena kot računovodkinja in da je bila pred tem poslovno povezana s podjetji družine Musar. ZSSS pa trdi, da je bila izbrana med približno 60 kandidati po dveh krogih razgovorov ter da predsednica oziroma njen urad nista posredovala. Razpis je bil tudi javno objavljen. Dokler ni dokaza o posredovanju, ne moremo trditi, da jo je predsednica »zaposlila pri sindikatih«. Lahko pa povsem upravičeno vprašamo, ali jo je priporočila ali ji kako drugače odprla vrata. Posebej zgovorna je izjava Katje Kokot. Če ji je predsednica res pred celotno ekipo rekla, ali se zaveda, da je »za desničarje ženska manj vredna«, je bila izjava nedostojna, žaljiva in predvsem nevredna predsednice vseh državljanov. Za zdaj je to javna navedba Kokotove, ne neodvisno dokazano dejstvo. Če pa navedba drži, je protislovje skoraj groteskno: predsednica danes zahteva, naj njene prijateljice ne presojamo po državljanstvu ali pripadnosti, sama pa je poslanko očitno presojala skozi politični tabor in vse desničarje razglasila za ljudi, ki imajo ženske za manjvredne. Zase zahteva presojo »po srcu in duši«, drugim pa je pripravljena nalepiti ideološko etiketo. Tudi sklicevanje na ustavno obtožbo je zavajajoče uporabljeno za stopnjevanje občutka preganjanja. Peter Jambrek je zanikal, da jo pripravlja; dejal je le, da okoliščine odpirajo ustavnopravna vprašanja, ki bi lahko vodila v takšno razpravo. Predsedničina poznejša objava tega popravka ne omeni. Zakaj ljudje ne vidijo celotne slike? Ker je stavek »sem samo človek in težko mi je« lažje občutiti kot pa razvozlati poslovne povezave, varnostne protokole, službena vozila in vprašanje konflikta interesov. Čustvo je hitro, dejstva so naporna. Poleg tega njeni privrženci vsako kritiko dojemajo kot napad desnice, njeni nasprotniki pa včasih naredijo nasprotno napako in že iz ruskega državljanstva sklepajo na vohunjenje. Tudi za to za zdaj ni dokaza. Moje mnenje ob pomočim UI: objava je človeška po obliki, vendar politično manipulativna po namenu. Predsednica prosi za sočutje, ne da bi zadovoljivo odgovorila na vsa vprašanja. Sočutje ji pripada kot poškodovanemu človeku. Odpustek od standardov funkcije pa ne. #politika #javnost #odgovornost

🤯Kdo je pravzaprav naša Nataša? Mislili smo, da vemo. Odvetnica, informacijska pooblaščenka, obraz z RTV. Potem pa je bilo dovolj eno trčenje v predoru Kastelec, da se je začela sestavljati druga biografija. In ta se ne bere kot življenjepis predsednice članice NATA. Bere se kot ljubezenski roman, skoraj kot vohunski roman. Podjetje se imenuje Ruska dača. Vila v ruskem slogu, obnovljena tudi z državnim sofinanciranjem turizma. Isto podjetje je nekoč organiziralo potovanja po Rusiji, vodnik je bil njen mož, ona pa je o križarjenju po Volgi objavila potopis, v katerem piše, da sta jo prostranost in lepota Rusije navdušili. Poslovna sodelavka od leta 2010 je ruska državljanka. Ista ruska državljanka je bila leta 2022 njena soigralka pri bovlingu in državna prvakinja. Ista ruska državljanka je 1. avgusta 2026 sedela na zadnjem sedežu predsedniškega kombija. In ista ruska državljanka ima od leta 2016 slovenski potni list, čeprav je predsednica leta 2022 povedala, da ga nima in da ji ni znano, da bi zanj prosila. In ne vemo kako ga je dobila, ker je bila prej kazensko obsojena. Zdaj pa naj kdo sešteje 1+1 in mi pojasni, zakaj ravno v tej biografiji ni niti ene same asociacije, ki bi kazala proti zahodu. Jaz jo od tega tedna kličem Natjaša. Volga, banja, cesarska večerja, dača. To ni geopolitika, to je romanca. Samo v romanci se navadno ne pojavlja vrhovni poveljnik obrambnih sil članice Nata. Ta se pojavlja v vohunskih spletkah. Ker je tu drobna podrobnost, ki jo v tem tednu vsi elegantno preskakujejo. Slovenija je članica Evropske unije in Nata. Evropa je z Rusijo v spopadu, ki ni razglašen, je pa popolnoma resničen. V Rusiji vsi vedo, da so v spopadu z Natom. V EU se delamo slepe. Sankcije, hibridni napadi, dezinformacije, sabotaže, kibernetika. Ta konflikt se je začel februarja 2022. Deset mesecev kasneje smo za vrhovno poveljnico obrambnih sil izvolili gospo z družinsko dačo, potopisom z Volge in rusko poslovno partnerko. Tajming, ki bi ga vsaka resna varnostna služba opremila vsaj z opombo pod črto. Ne trdim, da je agentka. Nimam dokazov in nihče jih nima. Trdim, da vrhovni poveljnik obrambnih sil države, ki je v konfliktu z Rusijo, ne bi smel biti človek, ob katerem se to vprašanje sploh lahko postavi. To ni vprašanje lojalnosti. To je vprašanje higiene. Predsednik ni le funkcija, je znak, in znaki so v obrambi vse. Prav zato ima vsaka resna država protokol, ki takšne stvari prepreči, preden postanejo tema. In zato na koncu ne sprašujem več, kdo je Natjaša. To zdaj vemo. #Geopolitika #Slovenija #NATO

Scenarij za Hollywood. Tega si ne moreta ne Partljič ne Feri zmislit. Ruska vohunka, ljubica predsednice države, se polomi med aktom, ko se obe + še ena peljejo v limuzini 180 kmh skozi tunel. Vohunka je uradno zaposlena pri predsednici sindikatov. Tam so jo zaposlili, po vrniti iz zapora, ker je nekoč motorista povozila do smrti in zbežala in je bila nezaposljiva. #Hollywood #film #skripte

Če so te informacije točne, potem je verjetnost, da je ruska vohunka več kot 50%. Pa tudi sicer se je treba mal vprašat, s kakšnimi ljudmi se druži predsednica in jih zaposluje v svoji odvetniški pisarni (ki je itak ne bi več smela imet). Zbit nekoga in pobegnit s kraja nesreče je kar moralno dno. Skratka, ne samo resno varnostno tveganje, tudi dobra podstat za moraliziranje slovenskemu narodu. Bravo @nmusar. Bravo! https://t.co/lMhkGeSsb6 #Rusija #Varnost #Politika

Če še niste vedeli: Mračna in zelo žalostna zgodba, ki tiči za razpadom Hazardov, je povezana z delovanjem Udbe (jugoslovanske tajne policije) in izgnanstvom klaviaturista Danija Gančeva (Bolgara) leta 1983. Skupina je bila na absolutnem vrhuncu slave – zlata plošča za prvi album (200.000 izvodov), nešteti koncerti (včasih po 3–4 na dan), veliki hiti kot Vsak je sam, Najlepše pesmi, Marie, ne piši pesmi več, Nena itd. – in potem je kar poniknila. To je tista "mračna" plat, o kateri se ne govori! Pri Hazardu gre izključno za politično preganjanje in montirane obtožbe tajne službe v času socialistične Jugoslavije, ki je uničilo eno najbolj priljubljenih slovenskih skupin tistega časa. Kaj se je točno zgodilo? Leta 1983 so Udba in policija Danija Gančeva (klaviature + vokal) obtožile, da je vohun in celo "major bolgarske vojske". Obtožbe so bile montirane. Udba ga je poskušala prisiliti, da postane njihov ovaduh (doušnik), da bi lažno obtožil nekoga (po nekaterih virih povezano z Agopom Stepanjanom in širšim političnim procesom). Dani je zavrnil. Ker ni hotel sodelovati, so ga izgnali iz Slovenije/Jugoslavije. Moral je pobegniti v Bolgarijo in pustiti ženo v Sloveniji. Člani skupine so mu pomagali pri begu. To je praktično uničilo originalno zasedbo (Miro Čekeliš, Dominik Trobentar, Braco Doblekar, Dare Petrič in Dani Gančev), ki je bila kot družina. Miro Čekeliš je kasneje povedal, da so imeli zaradi tega težave s policijo in da je Udba povzročila razpad skupine. Dani je bil kasneje popolnoma oproščen vseh obtožb in rehabilitiran. Zgodba je podrobneje opisana tudi v knjigi Igorja Omerze 1984 – Orwellovo leto Agopa Stepanjana, ki govori o montiranem udbovsko-vojaškem političnem procesu iz tistega časa (Dani je prav pravočasno pobegnil in se izognil zaporu). Kaj se je zgodilo potem? Skupina je leta 1983 praktično prenehala obstajati v originalni postavi. Leta 1987 so poskusili z novo zasedbo in izdali kaseto Hazardiranje prepovedano. Leta 2006 in zlasti 2010 (ob 30-letnici v Tivoli) so se ponovno združili (vključno z Danijem) in naredili velike koncerte. Decembra 2014 je po dolgi bolezni umrl pevec in basist Dominik Trobentar. https://t.co/5mKul4fxQe #Hazard #Udba #Zgodovina