Search

Piotr Stanisław Wielgucki wrote that the 67-year-old man, whom he called the attacker, was transported by ambulance under medical care to Warsaw. He believed that his ability to carry out the attack reflected the governing skills of the people he was addressing, and he referred to Donald Tusk in a way that alluded to his German origin. #Polska #Tusk #polityka (translated)

Olga Srokarczuk wrote that Donald Tusk claimed that the perpetrator of the attack in the school had a camera on his head and was recording the entire event to facilitate the adoption in parliament of a law introducing censorship in Poland. She added that the police do not confirm this. https://t.co/pTZZjVZd0q #Polska #Media #Polityka (translated)

Ruszył proces bezczelnego nadczłowieka Karola Nawrockiego przeciwko emerytowi wojskowemu Adamowi Mazgule. Wróg polskiej Konstytucji i demokratycznej Polski, wspierany przez zorganizowaną mafię przestępczą i ziobrowych prokuratorów, swoją potężną kancelarię i 2-tysięczną bandę doradców, przeciwko pułkownikowi w stanie spoczynku Wojska Polskiego Adamowi Mazgule wspieranego przez cywilnych przyjaciół, o naruszenie dóbr. No właśnie, czyich i jakich dóbr? Czy Karol Nawrocki może nie rozliczyć się z własnego życia, gwałcić polską konstytucję, wetować rozwój Polski, angażować się politycznie, budując neonazizm, prorosyjskość i korzystać z całkowitego immunitetu? Czy może dla osłony swojego bezczelnego bezprawia zamykać usta obywatelom poprzez prokuratury, które jego nie mogą oskarżać, ale obywateli – bez przeszkód? Powstaje więc pytanie, co jest istotniejsze z punktu widzenia interesu społecznego: wpisy na Facebooku Mazguły czy zniszczenie demokratycznej Polski przez Nawrockiego? Gdzie jest więc konstytucyjna równość wobec prawa (art. 32 Konstytucji), przecież Rzeczpospolita Polska zapewnia wolności i prawa człowieka i obywatela (art. 5 Konstytucji) oraz każdemu zapewnia wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji (art. 54 Konstytucji). Czy jeśli Nawrocki ma wszystkie prawa monarchy zgodnie z Kodeksem karnym, to czy Konstytucja nie jest martwa, jak chce Nawrocki i jego zamachowcy na Polskę? Co jest ważniejsze: kodeks pod politycznych pajaców czy konstytucja naszego narodu? A co z wolnością wypowiedzi i informacji Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej: Każdy ma prawo do wolności wypowiedzi. Prawo to obejmuje wolność posiadania poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji władz publicznych… (art. 11). W praktyce to zamachowiec na Polskę ma władzę i prawa, a ja tylko obowiązki padać chamowi do stóp, bo obcy namiestnik traktuje mnie tak, jakby był właścicielem mojego życia, i to tylko dlatego, że od dziecka służę mojemu narodowi i Konstytucji w mundurze, a on fascynacji przestępczością i kibolstwu walczącemu o bezprawie? W każdym normalnym demokratycznym kraju taki proces byłby niemożliwy. Bo nie ma tam tak bezczelnego przepisu przeciwko Konstytucji, jak w polskim Kodeksie karnym, który działa tylko w jedną stronę. Prawo w Unii Europejskiej i USA pozwala nawet na skrajne ubliżanie politykom, bo są wybierani i oceniani przez naród i muszą mieć „grubszą skórę”, a ja nawet nie ubliżam, tylko ośmielam się pisać prawdę. W Polsce niby rządzi rząd, ale znaczna część społeczeństwa żyje pod butem zmanierowanej, bezczelnej i antypolskiej mafii politycznej, której Karol Nawrocki jest namiestnikiem na Polskę. A to dostateczny powód, aby z nią walczyć, a nie jej służyć. Jestem polskim żołnierzem i przysięgałem służyć Polsce i jej Konstytucji, a nie być ochraniarzem antypolskiej i neonazistowskiej organizacji obcych interesów. Proces został utajniony, więc mało o nim, ale dzień upłynął na rozpatrywaniu wniosków obrony o oddalenie oskarżenia i innych oraz prokuratury, jednak wszystkie zostały odrzucone. Sprawa zacznie się w praktyce w dniu 29 października o 9:30. Bardzo dziękuję organizacjom społecznym, które w mojej obronie włączyły się do procesu: Stowarzyszeniu Wolne Wybory i Maciejowi Skubiszewskiemu, Fundacji Collegium Nobilium Novum i Włodzimierzowi Zydorczakowi oraz Stowarzyszeniu Kooperatywa Pracy Organicznej i Jakubowi Urbanowiczowi. Bardzo dziękuję za wsparcie przybyłym przyjaciołom z całej Polski, z KOD Białystok, Obywatelom RP z Warszawy, koleżankom i kolegom z Zabrza, Poznania, Krakowa, Białej Podlaskiej, Bytomia i Opola. To było dla mnie ważne. Dziękuję za relacje Piotrowi Wrońskiemu i Mariuszowi Pokrzywko. Adam Mazguła #PrawdąWOczy #WPoczuciuOdpowiedzialności #TarczaWolnościSłowa #BronimyKonstytucji #ŻołnierzGorszegoSortu #BronimyKonstytucji #WolnośćSłowa #Demokracja

W wyniku eksplozji w restauracji Balzi Rossi w Moskwie, do której doszło 1 sierpnia, zginęło pięć osób, w tym zamachowiec, a celem ataku był gen. Aleksander Czajka, podczas gdy burmistrz miasta, Siergiej Sobianin, potwierdził, że trwa śledztwo w sprawie zamachu terrorystycznego. #terroryzm #Moskwa #BalziRossi

Zamachowiec z Berlina, Abdul Ballout, który od lat był obserwowany przez niemieckie służby z powodu swojej radykalizacji w środowisku salafickim i utrzymywał kontakty z islamistami, wjechał furgonetką w uczestników Parady Równości, zabijając jedną osobę i raniąc 31, co skłoniło Niemcy do rozważenia zmian w prawie dotyczącym bezpieczeństwa publicznego. #Berlin #terroryzm #salafizm

Niemiecka policja śledziła sprawcę sobotniego zamachu w Berlinie, w wyniku którego zginęła Polka, jednak nie wykryła żadnych wcześniejszych planów ataku, mimo zainstalowania ukrytej kamery i podsłuchów, a zamachowiec, Abdul Ballout, przyznał się do winy na nagraniu znalezionym przez śledczych. #Berlin #ParadaRówności #terroryzm

Dowód samobójczej polityki RFN. Zamachowiec z Berlina nie tylko był znany organom ścigania, ale także brał udział w sesjach poradnictwa deradykalizującego i miał kontakt z tzw. Violence Prevention Network w Berlinie. Bankructwo liberalnej polityki migracyjnej powinno przynieść #Niemcy #polityka #bezpieczeństwo #DE #RFN