Search

Zbor rentnikov. Uspe jim pa zato, ker ti ljudje imajo neomejeno časa in edino, kar morajo narediti, je braniti svoje rente. Tisti, ki to financiramo, pa tega časa seveda nimamo, ker delamo, in napore usmerjamo v to, da ustvarimo nekaj, kar se prodaja na trgu. #gospodarstvo #delovnaeti #trg

Dovolj je bilo. Parlament ni oder za osebne obračune in žaljenje. Poslanci smo izvoljeni, da govorimo o problemih ljudi in iščemo rešitve, ne pa da tekmujemo, kdo bo bolj žaljiv. Na ponavljajoče se napade in žaljive opazke poslanke Grgurevič sem na petkovi 21. izredni seji DZ jasno opozorila in zahtevala ukrepanje. Čas je, da se v Državni zbor vrnejo spoštovanje, argumenti in odgovornost. #politika #državanzbor #odgovornost

Saj ni res, pa je. Novi direktor Veterinarske Slovenije (izbran na razpisu v juliju 2026), si želi slabih 8000 EUR bruto plače (upoštevaje 20% variabilnega dela), plus 44 dni dopusta, plus nadaljevanje plačanega dela na Veterinarski fakulteti. Pa take plače nima ne predsednik vlade, ne predsednik Državnega zbora Republike Slovenije❗❗ Najhuje pa je,da bojda zahteva izhaja iz dejstva,da je tako plačo prejemal doslej na Veterinarski fakulteti 😲😳. Pa ne samo on. Ok. In potem se človek vpraša...vse po vrsti. Previsoke članarine v VZB, zakaj se že 20 let zavira vsak razvoj stroke, zakaj napadajo mene, ko se zavzemam za spremembe, koliko jih prejema te zneske na VF.... Pozivam veterinarje k razumu! Če se omogoči tako absurdno visoka plača, boste jo na koncu plačali vi. Z višjo obvezno članarino. In če se le ta podraži,se bo spet vse pokazalo v višjih cenah storitev. Tole res ni ok. In ko že govorimo o interventnem zakonu...nasprotniki davčne kapice...evo,kje lahko najdete ljudi z bruto plačo nad 7500 EUR...javni sektor. 🤮 Ampak ti iz javnega sektorja,kot da niso v stiku z realnostjo,resno ... #Veterina #Plače #JavniSektor

Krzysztof Stanowski jechał jak potencjalny drogowy przestępca. Dobrze, że odpocznie od prowadzenia pojazdów. Jest szansa, że zrozumie, iż taka jazda to potężne zagrożenie dla ludzi. Sprawę zatrzymania prawa jazdy komentuje Łukasz Zboralski. https://t.co/NM0eanawPN #bezpieczeństwo #drogi #wypadki

Czytam sobie o reakcjach samego @K_Stanowski na jego spotkanie z policją i jako żywo muszę znów powtórzyć: i Kanał Zero, i jego szef mają wyraźne czerwone linie. Pan Stanowski troszkę tam establishment może poposzturchiwać, ale w pewnych sprawach jest grzeczny i posłuszny. Mamy do czynienia z niepodlegającą dyskusji patologią na polskich drogach: patologią oznaczeń, absurdalnych ograniczeń, fiskalnych motywacji drogówki. Wydarza się sytuacja, która dokładnie to właśnie ilustruje - a pan Stanowski ruki po szwam i posłusznie akceptuje te nonsensy. A jego własny pracownik Zboralski bredzi o "drogowym bandytyzmie". https://t.co/dzQXXn0yj9 #polska #drogowe #media

Poslanka Tereza Novak, Gibanje Svoboda je v Državnem zboru dobesedno izjavila, da so na Golem otoku “opravljali družbeno koristno delo” in “prestavljali kamne.” Ne. Bilo je prisilno delo, mučenje in trpljenje tisočih ljudi. V imenu žrtev totalitarnega režima ji pošiljam odprto pismo. Take besede v Državnem zboru ne smejo ostati brez posledic. Zahtevamo javno opravičilo. #GlasŽrtev @Drzavnizbor @vladaRS #GlasŽrtev #Pravica #Totalitarizem

The article describes 80 years of silence about the brutal experiences of women during the Warsaw Uprising, particularly in the context of events at the assembly point on Zieleniak, where many of them fell victim to violence and rape by soldiers, which became the subject of the performance "Ocalenie" with actress Agnieszka Przepiórska in the leading role. (translated)

V poslanski skupini https://t.co/5YFYNv6JWk bomo podprli razpis posvetovalnega referenduma o ukinitvi obveznega RTV-prispevka, saj verjamemo, da morajo imeti ljudje pravico odločati o obveznosti, ki jih neposredno zadeva. Referendum ni usmerjen proti RTV Slovenija in ne pomeni njenega ukinjanja, temveč odpira vprašanje, ali je sedanji način financiranja javnega servisa še pravičen in primeren. Ustava zagotavlja svobodo izražanja, pluralnost, uredniško neodvisnost in delovanje javnega medijskega servisa, ne določa pa, da mora biti ta financiran prav z obveznim prispevkom. Zato moramo poiskati sodobnejši, preglednejši in racionalnejši sistem, ki bo zagotavljal nemoteno izvajanje javne službe ter jo hkrati zaščitil pred političnimi pritiski. Sedanji model ne upošteva, ali posameznik programe RTV Slovenija sploh spremlja in ali jim zaupa. Javni medij, ki ga financiramo vsi, pa mora biti odgovoren do vseh državljanov, delovati profesionalno, politično nepristransko in gospodarno upravljati javna sredstva. Predlog sprememb zakona je v dobrem tednu dni z overjenimi podpisi podprlo več kot 15.000 državljanov, kar je jasno demokratično sporočilo. Zato želimo, da se o tem vprašanju lahko izrečejo vsi volivci. Ne glasujemo proti javni radioteleviziji, temveč za pravičnejši in odgovornejši sistem. Ne proti svobodi izražanja, temveč za pluralen, profesionalen in zaupanja vreden javni servis. Naj ljudje odločijo, državni zbor pa naj njihovo voljo spoštuje. #Referendum #JavnaMedijskaServis #SvobodaIzražanja

🌾 Današnji dan na Agri sem preživela v družbi našega ministra @jciglerkralj. Udeležila sva se dogodka Zadružne zveze Slovenije in Veterinarskega dneva, skupaj sva pozdravila ljudi na razstavnem prostoru @MKm_Gov_SI in Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije. Obiskala sem kar nekaj razstavljavcev in podelitev priznanj. Bravo ljudje! Bravo kmetje! Sem globoko hvaležna za vaš trud... Podeželje je temelj naše države. In steber naše suverenosti. 🌾 #kmetijstvo #slovenija #podeželje

.@ZanMahnic: 🏛️ ODBOR DRŽAVNEGA ZBORA ALI GOSTILNA? Nataša Sukič in Tereza Novak bi očitno radi razpravljali, dokler govorita sami. Ko besedo dobi druga stran, pa prekinjanje in pripombe čez mizo. 🗣️ Mi smo za preprosto pravilo. Če velja svoboda govora, mora veljati za vse. Parlament ni gostilna, kjer zmaga tisti, ki je glasnejši. 😉 #SvobodaGovora #Parlament #Razprava

As a result of a tragic accident in Krakow, where a speeding car hit a family on the sidewalk, expert Łukasz Zboralski pointed out that the culprits are not only the irresponsible behavior of drivers but also car manufacturers and the driver training system, which does not prepare them for responsible driving. (translated)

Z nekdanjim "vidnim članom" je nekaj hudo narobe, da se na meji osemdesetih pusti takole manipulirati. A nek razlog že mora biti - take človečke, ki imajo grdo politično zgodovino in usrano sedanjost, je lahko manipulirati, tudi izsiljevati, ker Brejc itak ne ve točno kdo je, od kod je in kam gre, čeprav je pri osemdesetih jasno, kam gre. Ne na Havaje. V zvezi z @JJansaSDS in @strankaSDS pa igra umazano igro - brez njih ga ne bi bilo in brez njih bi šele par let nazaj prišel iz Doba na Dolenjskem, ne onega, kjer je doma. Grdo je zlorabil zaupanje za svoje materialne koristi, mogoče igra novo igro na drugi strani tudi za materialne koristi. Normalen človek pa bi v teh dneh zbiral podpise pod peticijo, ki zahteva odstop Pirc Musarce in ne Stevanovića. @vladaRS @Drzavnizbor @resni_ca Brejc: Stevanović bo iz državnega zbora naredil balkansko krčmo https://t.co/fU9ym8fRb9 #politika #manipulacija #zaupanje

Na današnji dan 20.8.1950 je bil rojen magister ekonomije, pisatelj in politik @IgorOmerza . Bil je član odbora za človekove pravice, po osamosvojitvi pa poslanec Državnega zbora RS. Po umiku iz politike se ukvarja s publicistiko. Na podlagi arhivskih dokumentov je napisal blizu 20 knjig na temo nedemokratičnih procesov v Jugoslaviji in naši novi državi. #zgodovina #slovenskaPolitika #knjige

‼️ Zelo dobro sestavljeno. @ZNPSLO @LukaSvetina - Izjava Združenja novinarjev in publicistov ob napovedanih spremembah medijske zakonodaje: Iz okvirnega načrta normativne dejavnosti za leto 2026, ki ga je vlada sprejela na dopisni seji 23. julija, je razvidno, da namerava vlada do konca leta pripraviti, državni zbor pa sprejeti noveli Zakona o medijih in Zakona o RTV Slovenija. Z novelo Zakona o medijih namerava vlada prenoviti sistem finančnih podpor medijem z namenom zagotavljanja pogojev za svobodo izražanja oziroma pravico državljanov do javnega obveščanja in obveščenosti, z novelo Zakona o RTV Slovenija pa prenoviti določbe o vodenju, upravljanju in nadzoru RTV Slovenija ter njeni javni službi z namenom oblikovanja sodobnega, profesionalnega in neodvisnega javnega servisa. V Združenju novinarjev in publicistov (ZNP) obe nameri podpiramo, ob tem pa podajamo svoj pogled na to, katere določbe obeh zakonov bi bilo treba spremeniti oziroma izboljšati. Z novelo Zakona o medijih bi bilo treba bolje urediti določbe, ki urejajo ugotavljanje nedovoljene lastniške koncentracije v medijih. Novela, ki jo je sprejela prejšnja vlada Roberta Goloba, je presojo medijske koncentracije z ministrstva za kulturo prenesla na Agencijo za varstvo konkurence (AVK), ji pa ob tem za izvajanje novega pooblastila, kot opozarja tudi sama agencija, ni zagotovila nobenih sredstev. Tako agencija trenutno omenjenih presoj ne more izvajati, s čimer je zakon v tem delu mrtva črka na papirju. Poleg sredstev AVK za omenjene presoje niti nima primernega strokovnega kadra. Zato je treba AVK za izvajanje novega pooblastila nujno zagotoviti primerna sredstva. Nujna je tudi ustanovitev novega oddelka v AVK, ki bo izključno pristojen za izvajanje nalog iz novega zakona o medijih. Po oceni AVK bo treba letno za učinkovito izvajanje omenjenih nalog zagotoviti vsaj 500.000 evrov, na kar je agencija opozarjala že prejšnjo ministrico za kulturo Asto Vrečko, vendar je bila pri tem neuspešna, kljub temu da se Vrečkova pogosto javno hvali z omenjenim zakonom. Skratka, zagotoviti je treba, da bo AVK pri presoji medijskih koncentracij operativna in tudi oz. predvsem učinkovita. AVK je treba po presoji ZNP podeliti tudi večja pooblastila pri preverjanju dejanskih lastnikov podjetij. Ta morajo organu omogočati, da poleg formalnega lastništva preverja tudi skrito oziroma dejansko lastništvo. Organ mora imeti možnost preverjati finančne tokove in druge povezave med osebami, za katere sumi, da so dejanski lastniki medija, ter slamnatimi lastniki. S slednjimi se namreč pogosto zaobide zakonodajo, namenjeno preprečevanju medijske koncentracije, v ozadju pa se mediji kopičijo v rokah zgolj enega lastnika, s čimer se ustvarja nedovoljena koncentracija medijev. Med drugim je dobro poznan primer medijev Martina Odlazka, kjer se v velikem delu dejanski lastnik skriva za slamnatimi lastniki. S tem se zaobide zakonodajo, namenjeno preprečevanju medijske koncentracije, v ozadju pa se mediji kopičijo v rokah enega človeka. Temu smo priča tako na področju radiev kot rumenega in drugega tiska. Kako poteka omenjeni modus operandi, najbolje opisuje prispevek portala Pod črto, dostopen na njihovi spletni strani. Novela Zakona o medijih mora bolje urediti tudi finančne podpore medijem, ki predstavljajo alternativo obstoječim prevladujočim starim medijem, ki v zadnjih 35 letih praviloma orkestrirano podpirajo zgolj eno, levo politično opcijo. Treba je omiliti trenutne stroge pogoje za sofinanciranje novih in nastajajočih medijev, ki jih je po našem mnenju prejšnja vlada zaostrila predvsem z namenom zaščite položaja starih prevladujočih medijev. Glede na dejstvo, da stari prevladujoči mediji ne kažejo nobene želje po pluralizaciji, je mogoče večjo pluralnost medijev doseči le z novimi, svežimi mediji, ki bodo predstavljali tudi drugačna stališča. Nasprotujemo možnosti, da država financira velike medijske hiše. Te so pri nas praviloma v lasti podjetij z milijonskimi prihodki in dobički, zato ni utemeljenega razloga, da so takšne medijske hiše financirane iz javnih sredstev. Nujno je treba spremeniti določbo, po kateri je novinar dolžan razkriti svoj vir, če mu to odredi sodišče. Menimo, da je varovanje vira temeljna dolžnost novinarja, v katero ne bi smela posegati niti sodna veja oblasti. Sodišče lahko novinarju razkritje vira odredi samo v izjemnih primerih, denimo ob grožnjah terorizma, ogrožanja javne varnosti in drugih posebej utemeljenih primerih. Spremeniti je treba tudi določbe, po katerih o tem, kaj je sovražni govor, po lastni presoji odloča medijski inšpektor. Če pa se ta določba ohrani, je nujno zagotoviti, da lahko medij odločbo inšpektorja izpodbija v hitrem sodnem postopku, ne pa v upravnem postopku na upravnem sodišču, kjer postopki zaradi njegove preobremenjenosti praviloma trajajo več let. Nasprotujemo tudi določbi, da so nadzoru inšpektorata in določbam, ki sankcionirajo sovražni govor, podvrženi tudi tako imenovani vplivneži. Njihovo delovanje namreč ureja že kazenska zakonodaja. V noveli Zakona o RTV Slovenija bi bilo treba spremeniti način sestave sveta zavoda tako, da bo ta bolj pluralen, kot je trenutno. Zagotovitev pluralnosti organov RTV Slovenija je sicer tudi zahteva ustavnega sodišča iz zadnje odločbe, s katero je omenjeno novelo ocenilo kot skladno z ustavo. Trenutna ureditev namreč ne zagotavlja ustrezne pluralnosti sveta zavoda, kar se je pokazalo tudi ob njegovem imenovanju. V svet zavoda so bili namreč na podlagi trenutne ureditve imenovani zgolj in izključno predstavniki levega svetovnonazorskega prepričanja. To so pokazala tudi prva in vsa nadaljnja glasovanja, v katerih svet zavoda odločitve sprejema tako rekoč z enoumno stoodstotno večino. In to kljub temu, da vsaj polovico družbe, sodeč po zadnjih volitvah, predstavljajo ljudje, ki so desnosredinskega oziroma sredinskega svetovnonazorskega prepričanja. Ti v svetu nimajo niti enega svojega predstavnika. Trenutna nepluralna sestava sveta RTV Slovenija se je prenesla tudi v imenovanja odgovornih urednikov in direktorjev RTV, posledično pa tudi v program. Med drugim je nova uprava takoj po prevzemu funkcij brezkompromisno obračunala z vsemi novinarji, za katere je ocenjevala, da so desnosredinskega prepričanja. Kdor se ni pokoril, je bil odpuščen, tudi nezakonito, kar se je pokazalo tudi v uspešnih tožbah novinarjev, ki so se odločili tožiti RTV Slovenija, med njimi Valentin Areh in drugi. Nepluralnost sveta RTV Slovenija se, kot rečeno, kaže tudi v samem programu. Med gosti, komentatorji in sogovorniki RTV Slovenija prevladujejo ljudje levosredinskega svetovnonazorskega prepričanja, preostalih pa je le za vzorec, kar ustvarja zgolj navidezen občutek pluralnosti. Posamezne oddaje, kot je denimo oddaja Z Marcelom, pa ne premorejo niti tega in tako vsebinsko kot glede na izbor gostov povsem enoumne. Zgovoren je bil tudi primer povolilne oddaje na RTV Slovenija, v kateri so nastopili štirje levo usmerjeni politični komentatorji, ali pa primer oddaje Omizje z naslovom "Mediji znova tarča politike?", predvajane 16. julija 2026. V njej je voditeljica Tanja Starič gostila tri novinarje levosredinskega svetovnonazorskega prepričanja. Nedopustno je tudi, da posamezna odgovorna uredniška mesta zasedajo novinarji, ki za svoje delovno mesto nimajo zadostne izobrazbe. Glede na vse navedeno je treba torej zagotoviti drugačno sestavo sveta RTV Slovenija, tako da bo ta bolj pluralen in da bodo vanj lahko imenovani tudi člani z drugačnim svetovnonazorskim prepričanjem. Trenutni zakon tega, kot se je pokazalo in na kar smo v ZNP vseskozi opozarjali, ne zagotavlja. V ZNP smo sicer mnenja, da je do zdaj največjo pluralnost v svet RTV Slovenija prinesel zakon, ki je bil sprejet leta 2010. To sta pokazala večletna uporaba zakona in delovanje sveta ob menjavah več vlad. Na koncu v ZNP izražamo še pričakovanje, da bomo vključeni v napovedane spremembe medijske zakonodaje. Upravni odbor ZNP, 18. avgusta 2026 #mediji #novinarstvo #zakonodaja

A United Airlines flight was stopped at Denver International Airport before takeoff after a real bullet was discovered on board, causing the evacuation of the 178 passengers and a delay of over two hours for the flight to San Diego, the incident being considered a security breach. (translated)