Aggregated public profile · Not an official account.

Adolfo Sachsida stated that food has become even more expensive and described Lula's and the PT's economic policy as disastrous. He said that, in his assessment, the poorest were once again bearing the cost of the incompetence of the PT government. https://t.co/5355Y0wGKA #Economia #Política #Lula (translated)

Adolfo Sachsida asked for the message to be disseminated and shared. He stated that he was taking a public commitment with seriousness and responsibility, in his role as coordinator of the economic area of Senator Flávio Bolsonaro's government plan. https://t.co/J0bfvDBWEy #CompromissoPúblico #Economia #Política (translated)

Hoje, o próximo presidente do Brasil, @FlavioBolsonaro, teve a gentileza de se reunir com parte de nossa equipe econômica. É uma equipe que me enche de orgulho: são quase 100 voluntários — PhDs, doutores, professores, pesquisadores e especialistas em economia, direito, estatística, administração e diversas outras áreas do conhecimento — trabalhando desde novembro do ano passado na construção de propostas concretas para o Brasil. Gente qualificada, experiente e, acima de tudo, disposta a dedicar seu tempo e conhecimento ao país. Nosso trabalho é transformar boas ideias em medidas efetivas para recolocar o Brasil no Caminho da Prosperidade. O Brasil tem solução 🙏🇧🇷 #Brasil #Economia #Prosperidade

De ontem para hoje: 1) a pedido do PT o TSE suspendeu a campanha de Deltan ao Senado 2) imagens de Alexandre de Moraes num jatinho de Vorcaro 3) governo admite que dívida irá atingir 90% do PIB A degradação do país não é apenas econômica, é moral #Brasil #Política #Economia

Lula e PT venceram 5 das últimas 6 eleições presidenciais. Na única vez que o PT perdeu o Bolsa Família foi ampliado, fortalecido e teve seu valor triplicado, aumentando mais de R$ 400 reais. Lula aumentou mais de 30 tributos. Bolsonaro reduziu mais de 50. A escolha é sua! #Lula #PT #Eleições

Alexandre de Moraes já vinha atuando em alguns processos como juiz, investigador, acusador e, em alguns casos, potencial vítima. Nesta semana, resolveu simplificar ainda mais: atuou como juiz em um processo no qual pode vir a ser réu. Montesquieu imaginou a separação dos Poderes. O Brasil aperfeiçoou a ideia: separou todos os papéis e entregou ao mesmo homem. É pra humilhar mesmo. #Brasil #Justiça #Poderes

A quem Cármen Lúcia pediu desculpas? Ontem, no STF, a ministra Cármen Lúcia pediu desculpas ao povo brasileiro. Foi um momento solene, quase comovente. Mas fiquei com uma dúvida inconveniente: desculpas exatamente pelo quê? Seriam para Débora do Batom, que recebeu 14 anos de prisão em julgamento no qual a própria ministra votou pela condenação? Ou para os brasileiros que consideram desproporcionais muitas das prisões e penas decorrentes do 8 de janeiro? Talvez, depois de tantos anos, tenha surgido no Supremo uma descoberta extraordinária: a de que a Constituição também deve proteger aqueles de quem não gostamos. Ou seriam desculpas aos “200 milhões de tiranos”? Talvez a ministra tenha percebido que o brasileiro comum, esse personagem incômodo que trabalha, paga impostos e ocasionalmente insiste em ter opinião própria, não seja afinal um tirano tão perigoso. Ou, quem sabe, as desculpas fossem destinadas a uma plateia mais refinada: juristas, jornalistas e intelectuais que toleraram medidas excepcionais porque acreditavam que elas seriam usadas apenas contra Jair Bolsonaro. A estes, o pedido poderia ser mais específico: “Perdão. Prometemos que a excepcionalidade terminaria quando o inimigo fosse derrotado. Esquecemos apenas de mencionar que poderes extraordinários raramente percebem quando chegou a hora de ir embora.” Desde 2019, Cármen Lúcia esteve lá. Assistiu ao nascimento do inquérito das fake news, aberto de ofício e alvo desde então de intensa controvérsia jurídica. Viu suas fronteiras se expandirem. Participou dos julgamentos do 8 de janeiro. Durante todo esse tempo, críticos denunciaram violações ao devido processo legal, desproporcionalidade de penas e concentração excessiva de poderes. O Supremo rejeitou essas críticas. Agora, quando as divergências e acusações alcançam o interior da própria Corte, surge o constrangimento. É uma peculiaridade humana bastante antiga: o abuso costuma parecer muito mais nítido quando deixa de visitar a casa do adversário e toca a campainha da nossa. Talvez, porém, estejamos procurando profundidade demais onde havia apenas cerimônia. Talvez Cármen Lúcia tenha pedido desculpas simplesmente porque, diante do espetáculo de ontem, alguém precisava parecer constrangido. Uma espécie de “foi mal, pessoal” institucional: suficientemente grave para os jornais da noite, suficientemente vago para não reconhecer erro algum. Afinal, pedir desculpas sem dizer pelo quê é uma invenção admirável: preserva-se a aparência do arrependimento sem o inconveniente de assumir responsabilidade. Não sei a quem Cármen Lúcia pediu desculpas. Mas seria útil que explicasse. Se acredita que o Supremo cometeu excessos, diga quais. Se entende que direitos fundamentais foram violados, diga quando. Se considera que penas foram desproporcionais, ajude a corrigi-las. E, se acredita que nada disso aconteceu, então explique por que pediu desculpas. Porque o Brasil não precisa de uma fotografia de uma ministra constrangida para o Jornal Nacional. Precisa saber do que, exatamente, ela se arrepende. #CármenLúcia #STF #Justiça

Numa mesa de pôquer, se em cinco minutos você não descobriu quem é o otário, o otário é você. A mesma regra vale para uma sessão do STF. No passado certa ministra nos qualificou como 200 milhões de tiranos. Hoje, ao que tudo indica, somos 200 milhões de otários — trocamos o trono pela cadeira de espectador e ainda achamos que é promoção. #poker #STF #sociedade