Aggregated public profile · Not an official account.

Gian Domenico Caiazza wrote that, in the case of Youssef, both the request from the prosecutor and the different ruling from the preliminary investigating judge were clear, allowing each person to form an opinion. He argued that it was crucial that the Telegram and Instagram pages had been opened after the episodes of violence and looting that had been discussed for days. Caiazza added that criticizing even harshly a judicial ruling was not prohibited, regardless of the manner and style, and that a judge could decide differently from what was requested by the prosecutor, rightly or wrongly: in his opinion, that was precisely what the country needed on a daily basis. #Giustizia #Opinione #Diritto (translated)

Avevo 24 anni quando la mia vita ha avuto la fortuna di incrociare quella, formidabile e così irriducibilmente diversa, dei radicali: Tu, Marco, Adelaide, Mauro, Gianfranco, Roberto, insomma la vita e la grande storia politica del Partito radicale. Da allora, sotto la Vostra guida, tante indimenticabili battaglie che hanno cambiato la storia e la vita quotidiana di questo Paese. E non ci siamo mai più davvero persi. Grazie, Emma #PartitoRadicale #Politica #Storia

Qualunque atto sessuale commesso contro la volontà della vittima, ivi compreso il fugace palpeggiamento del seno all’esito di un duplice abbraccio consensuale, è un atto odioso, giustamente e severamente punito dalla legge. Tuttavia la stessa legge opera una drastica riduzione della pena, addirittura fino a due terzi in meno, “nei casi di minore gravità” (art. 609 bis ultimo comma), quale appunto può ragionevolmente considerarsi un palpeggiamento fugace. La ordinanza cautelare del GIP di Torino, se si ha la pazienza almeno di leggerla, si muove all’evidenza in queste coordinate logiche e normative, e dunque applica una misura cautelare ritenendola evidentemente adeguata alla “minore gravità” contemplata dalla norma e al comportamento collaborativo dell’indagato. Si può condividere o meno, ci mancherebbe. Con una sola avvertenza: essere bengalesi non costituisce, norme alla mano, una aggravante. O almeno, non ancora. #dirittiumani #giustizia #leggi

Mettiamo un po' di ordine. Che il sottosegretario alla Giustizia condivida un ristorante, tramite la figlia 18enne, con un signore già accusato di riciclare (con i suoi ristoranti!) denaro di provenienza criminale, è un fatto di una gravità semplicemente inescusabile, degno di una Repubblica delle Banane. Punto. Ma il principio di inviolabilità della corrispondenza dei parlamentari, e più in generale il principio della immunità parlamentare, nasce con la nostra Costituzione, pensato e fortemente voluto dai nostri Padri Costituenti (ora dunque possiamo ingiuriarne la memoria?) a tutela della indipendenza e della libertà del Parlamento, e ripetutamente ribadito, anche molto di recente, con argomentazioni solenni, dalla Corte Costituzionale. I princìpi o valgono sempre, o non valgono mai. Questa gazzarra parlamentare del tipo “facce vède le chatte” dà il segno della irrimediabile intossicazione populista che sta strangolando il nostro Paese #DelMastro #Giustizia #Parlamento #Costituzione

Onore al Parlamento italiano che istituisce, intestandola a Enzo Tortora, la giornata nazionale dedicata alle vittime degli errori giudiziari. Penso con emozione a quanto Enzo ne sarebbe orgoglioso. E guardo con sconcerto ai Don Abbondio nostrani che si sono astenuti. Ma sappiate che questa è solo una delle molte cambiali che PD, AVS e 5 Stelle sanno di dover pagare alla leadership politica di ANM per la vittoria del NO #Giustizia #DirittiUmani #Parlamento

Ricapitoliamo: #SigfridoRanucci denunzia (GIUSTAMENTE) per violazione del segreto istruttorio le ignote “fonti” che hanno dato alla stampa atti di indagine sulla vicenda attentato/Lavitola; lamenta a tutela della propria privacy (GIUSTAMENTE) la indebita diffusione una sua privata conversazione nella quale confida ad una amica che in RAI è pieno di mafiosi e massoni; rivendica (GIUSTAMENTE) che amicizia e frequentazioni strettissime, anche familiari, con un pluripregiudicato e massone non debba dare perciò solo adito a sospetti o illazioni. Tutto giusto. Resta una sola domanda: ora come farà Report a continuare a fare Report? Una mia riflessione su Il Foglio #SigfridoRanucci #Report #giornalismo

Il rilancio popolare della Odissea omerica ci può aiutare meglio a comprendere la vicenda Roggiero. La vendetta è un naturale sentimento umano che nasce dalla esigenza di riscattare un torto subito; ma se diventa criterio regolatore dei rapporti sociali, non c’è altro che il caos. Qui spiego perché i giudici del signor Roggero hanno irrogato la pena minima di legge, e tutte le attenuanti concedibili in considerazione della violenza inizialmente subita dall’imputato. La Politica sia responsabile, non fomenti odio, rancore ed ignoranza, si assuma invece la responsabilità di spiegare, informare, convincere. Una mia riflessione oggi sul Foglio👇👇 #Odissea #Giustizia #Politica

Vorrei far notare che la inapplicabilità della legittima difesa al caso #Roggero è sancita dalla “riforma Salvini”, che ha sì introdotto il principio per il quale la difesa verso chi si introduce nel mio domicilio è SEMPRE legittima, ma a CONDIZIONE CHE IL PERICOLO SIA ATTUALE. Se chi si è introdotto nel mio domicilio (per rubare, stuprare, rapinare, fate voi) se ne è poi andato, e io lo inseguo e lo uccido, SECONDO LA STESSA “LEGGE SALVINI”, la legittima difesa non è (ovviamente!) MAI invocabile. Se a ciò si aggiunge che il Roggero è stato condannato alla minima pena irrogabile per un duplice omicidio volontario ed un tentato omicidio, con concessione di tutte le attenuanti concedibili (generiche e provocazione), sarei grato se mi si facesse comprendere di cos’altro esattamente stiamo parlando. Grazie. #LegittimaDifesa #RiformaSalvini #Giustizia