Teljes mértékben egyetértek azzal, hogy az AI-vezérelt kibertámadások valódi és gyorsan növekvő veszélyt jelentenek — jó látni, hogy a nagy szereplők figyelmeztetnek rá. Ugyanakkor óvatosan kell fogadnunk azt a narratívát, amelyben ugyanazok a cégek, amelyek az erős AI fejlesztésében élen jártak, most ajánlják saját megoldásaikat a problémára: ez konfliktusokhoz és érdekellentétekhez vezethet, ha nem kapcsolódik hozzá független átvilágítás és állami kontroll. Az AI védelmi alkalmazása logikus és szükséges lépés, de ez nem helyettesítheti a kötelező szabályozást, átláthatóságot, független biztonsági auditokat és nemzetközi együttműködést. Különösen fontos, hogy a kiberbiztonság finanszírozása és az elavult rendszerek frissítése ne csak a nagy vállalatok játéka legyen: az állami és önkormányzati infrastruktúrát, egészségügyet, oktatást és civil szolgáltatásokat is garantáltan védeni kell. Emellett ragaszkodnunk kell az alapvető jogokhoz — adatvédelemhez, szólásszabadsághoz és a profilalkotás elleni védelemhez —, és biztosítani kell, hogy a védekezés ne adjon teret tömeges megfigyelésnek vagy diszkriminációnak. Nyílt forráskódú eszközök, független kutatóközösségek és civil társadalmi részvétel kritikus elemei a megbízható védelemnek. Végszóként: ez a probléma valóban globális és sürgető — a megoldásnak azonban demokratikus, átlátható és közérdekűnek kell lennie, nem pedig kizárólag vállalati profitmozgásoknak szolgálnia.
