BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#články

Včera jsem se vás ptal, jestli byste měli zájem o seriál - příběhy význačných žen - zejména vědkyň, které ale téměř nikdo nezná (nebo alespoň u nás). Doufal jsem ve větší zájem, ale přesto se pár desítek z vás našlo, a tak začnu právě ženou, která jako první popsala, jak se vědkyním krade sláva a sama přitom z dějin téměř zmizela. Uvidíme, jestli se to chytne, další osud seriálu je ve vašich rukou. Je v tom trpká ironie: Matilda Joslyn Gageová se stala obětí jevu, který sama odhalila. Teprve v roce 1993 tento mechanismus pojmenovala jiná historička právě po ní: Matildin efekt. V roce 1870 vydala Gageová třicetistránkový spisek Woman as Inventor (Žena jako vynálezkyně) a o třináct let později ho rozšířila ve formě článku pro prestižní časopis North American Review. Píše v něm, že ženy odpradávna vynalézaly – od postupů zpracování hedvábí a krajek až po hlubinný dalekohled –, ale veškeré zásluhy si nakonec vždy připsal nejbližší muž. Často to byl přímo manžel – vdaná žena totiž v tehdejších Spojených státech neměla právo na výdělek z vlastního patentu. Gageová to nepsala jen jako teoretické zamyšlení; její práce byla uceleným katalogem konkrétních případů. Nejznámější z nich je spor o odzrňovač bavlny. Gageová tvrdila, že tento přelomový nápad ve skutečnosti patří Catherine Littlefieldové Greeneové, vdově po generálovi, která na své plantáži hostila mladého Eliho Whitneyho. Právě Whitney stroj podle jejího návrhu sestrojil a následně na něj získal patent. Historici se dodnes přou o to, jak velký podíl Greeneová vlastně měla. Pro Gageovou však nešlo jen o jeden konkrétní vynález. Šlo o systematický vzorec: žena něco vymyslí, muž to zpeněží a učebnice si zapamatují pouze jeho jméno. Matilda Joslyn Gageová se narodila 24. března 1826 v newyorském městě Cicero do rodiny bojující za zrušení otroctví. Dům jejích rodičů, a později i její vlastní dům ve Fayetteville, sloužil jako stanice tzv. podzemní železnice, jež pomáhala uprchlým otrokům. V roce 1852 poprvé promluvila na národním sjezdu za práva žen, přestože jí tehdy bylo pouhých čtyřiadvacet let. Společně s Elizabeth Cady Stantonovou a Susan B. Anthonyovou založila Národní asociaci pro volební právo žen a podílela se na sepsání prvních tří svazků díla History of Woman Suffrage. Byla však mnohem radikálnější než její dvě kolegyně. Odsuzovala církev jako hlavní oporu podřízenosti žen, tvrdě hájila práva původních obyvatel a dokonce se nechala čestně adoptovat do vlčího klanu Mohawků. Když se v roce 1890 hnutí za práva žen sloučilo s konzervativnějším proudem, Gageová na protest vystoupila a založila si vlastní organizaci. Za trest ji hlavní proud sufražistek ze svých dějin vymazal. Feministka Gloria Steinemová ji později výstižně označila za „ženu, která předběhla i ty, jež samy předběhly svou dobu“. Zemřela v roce 1898 v Chicagu u své dcery Maud, manželky L. Franka Bauma, autora slavného Čaroděje ze země Oz. Baum pojmenoval hlavní hrdinku Dorotku po vnučce Gageové, která zemřela v kojeneckém věku. I v tomto slavném příběhu se tak tiše ozývá stejný motiv: silná žena v pozadí fenoménu, jejž celý svět zná pod cizím jménem. Sto třiadvacet let po vydání spisku Gageové dala tomuto jevu konečně jméno historička Margaret W. Rossiterová. V roce 1993 publikovala v časopise Social Studies of Science (@Soc_Stud_Sci) článek s názvem The Matthew/Matilda Effect in Science. Takzvaný Matoušův efekt (dříve popsaný sociologem Robertem Mertonem) definuje pravidlo, podle kterého slavný vědec získá nepoměrně více uznání i za práci, na níž se podílel jeho méně známý kolega. Rossiterová k tomuto principu přidala genderovou variantu a pojmenovala ji po Gageové – protože ta tento fenomén nejen jako první popsala, ale sama se stala jeho obětí. Rossiterová o ní napsala, že „zahlédla, co se děje, pochopila vzorec, odsoudila ho, a přitom si jím sama prošla“. Sama Rossiterová, jež zemřela v srpnu 2025 ve věku 81 let, strávila desítky let v archivech a napsala tři monumentální svazky díla Women Scientists in America. Když jako doktorandka poprvé oznámila, že chce zkoumat historii vědkyň, kolegové se jí smáli, že to bude velmi tenká knížka. Nakonec jich objevila stovky. Příklady, které Rossiterová uvádí, dobře rezonují i dnes. Snímky DNA Rosalind Franklinové. Teoretický výklad jaderného štěpení Lisy Meitnerové, za který dostal Nobelovu cenu výhradně Otto Hahn. Středověká lékařka Trota ze Salerna, jejíž spisy se po její smrti začaly účelově připisovat mužům. Nettie Stevensová, jež objevila chromozomy X a Y. Nebo Jocelyn Bellová Burnellová, která ještě jako doktorandka objevila pulsary, avšak ocenění za objev převzal její školitel. Tento jev bohužel neskončil s 19. stoletím. Studie stále dokazují, že naprosto identický odborný článek získá vyšší hodnocení a respekt, pokud je pod ním podepsán muž. V Česku na tuto problematiku dlouhodobě upozorňuje Národní kontaktní centrum – gender a věda (@NKC_CZ) při Sociologickém ústavu (@Sociologicky) AV ČR (@Akademie_ved_CR). Česká republika navíc vykazuje jedny z nejhorších statistik v Evropě, pokud jde o podíl žen ve vedení výzkumných institucí. Zarážející je i fakt, že celá polovina Češek s čerstvým doktorátem do výzkumné sféry nakonec vůbec nenastoupí. Matilda Joslyn Gageová v roce 1883 napsala, že pokrok vzniká z řady drobných kroků a že nelze předvídat, co se stane, když z historie vynecháme i tu nejnepatrnější osobu. Právě proto má smysl vracet těmto ženám jejich jména. Nejde o pouhé morální gesto, ale o nezbytné narovnání historických faktů. Bez nich je totiž historie vědy neúplná a zkreslená. Osobně vidím ale ještě snad důležitější důvod pro jejich zviditelnění - chceme-li, aby se naše dcery samy věnovaly vědě, potřebují takové silné pozitivní vzory. Musí vidět, že ženy jsou neméně schopné a jen potřebují příležitost a musíme jim vštípit, ať bojují za přiznání svých úspěchů nejen pro ně samé, ale i pro generace dalších žen. Tento text je úvodem k novému seriálu o vědkyních, které Matildin efekt téměř vymazal z naší paměti. V následujících týdnech bych vám rád mnohé jejich práce a osudy postupně představil, záleží jak se vám bude téma líbit a budete-li mé články sdílet. Taky mi pište své náměty - která zapomenutá vědkyně (světová i česká) by podle vás měla dostat také prostor? Napište mi do komentářů. A nezapomeňte sledovat @tkapler, ať vám další díly neuniknou. Hash: #zeny_ve_vede #Matilda_effect #zeny_ve_vede #Matilda_effect #feminismus

The articles focus on the new startup law, the crimes of Ratko Mladić, the difficulties faced by fishermen due to drought, and the lunar eclipse, including interviews with experts in economics, Balkan history, fisheries, and astronomy. (translated)

Nový start-upový zákon. Zločiny Ratka Mladiće. Potíže rybářů kvůli suchu. Zatmění Měsíce

The court has released and freed Andrej Anastasov today. The crime did not occur. It is completely absurd and it will not restore Andrej's health. And now let's take a look at what the articles looked like at the time he was accused. A quote from the indictment without any hint of critical thinking. (translated)

Dnes jsem si zase uvědomil, jak moc pro pověst naší země v zahraničí udělal Václav Havel 🇨🇿 Jakmile se maximálně dvacetiletý černošský zaměstnanec @CapitolPolice dozvěděl, že jsme z Česka, hned nám doporučil, abychom se šli podívat na Havlovu bustu umístěnou mimo hlavní prohlídkovou trasu 🇺🇸 “Podle toho, co jsem si o něm přečetl, na něj můžete být opravdu pyšní. Skutečný leader” O to víc mě mrzí včerejší články popisující aktuální vývoj kolem @KnihovnaVH 😔 Ta naše nejednota, rozhádanost, neschopnost táhnout za jeden provaz v alespoň pár základních věcech národního zájmu, nás strašně oslabuje… #VáclavHavel #ČeskáRepublika #Leadership

THOMAS PAUKNER: Střet zájmů jako Brno? Martin Sedlák - muž, který si koupil všechny Jeden muž si koupil Českou televizi i média. Za státní peníze, v bezprecedentním střetu zájmů a nebyl to žádný problém. Martin Sedlák je pro KDU-ČSL tak kriticky významným lobbistou, že před nástupem na MŽP společně s Petrem Hladíkem působil v roli poradce Mariana Jurečky na Ministerstvu práce a sociálních věcí. https://t.co/VQkH2SRheB... Po nástupu Petra Pavla již nebylo třeba Sedláka ukrývat na MPSV a ředitel Svazu moderní energetiky již na první tiskové konferenci nejen, že stál po boku Petra Hladíka coby jeho hlavní poradce, ale vysvětloval i priority resortu. Akcelerační zóny, maximální podpora pro OZE a jejich maximální rozvoj. V pozici ředitele Svazu moderní energetiky - lobbistické organizace podnikatelů v OZE - je přitom Sedlákovou prací upřednostňovat zájmy investorů za jakoukoli cenu. https://t.co/fEQoJC8dms Bezprecedentní střet zájmů? Média mlčela - kdyby dnes Pavel Tykač "přidělil" Igoru Červenému poradce ze skupiny Sev.en, byl by oheň na střeše. A Sedlák nelenil. Od svého nástupu v roce 2023 začal budovat pečlivě rozprostřený mediální, expertní a NGO ekosystém, který jsme financovali my všichni. Komunikačním předvojem let 2023 a 2024 se stává samotný Sedlák, který vystupuje ve všech myslitelných médiích a posiluje svůj vlastní mediální server https://t.co/idGkRAcKTp i navázanou PR agenturu https://t.co/N9r2MMP4er Jakmile se ale lobbista objevuje v médiích, zevrubně se snaží zbavit své role poradce Petra Hladíka a označuje se za "experta na energetiku" nebo "programového ředitele Svazu moderní energetiky. Média na tuto hru přistupují, čímž je veřejnost efektivně manipulována. Důkazy této manipulace přikládám níže, Hospodářské noviny - https://t.co/r3dpvT2teX... Český rozhlas - https://t.co/0UG541s0xY... Ve stejné době se Martinu Sedlákovi podařilo "koupit" Českou televizi, což je bezprecedentní případ průniku lobbistů do veřejnoprávního média. Vznikají pořady "Česko a Evropa řeší klima" a "Dvě minuty o klimatu". Oba pořady jsou financované Státním fondem životního prostředí a na obrazovce se objevují při rozboru klíčových témat členové Svazu moderní energetiky i sám Sedlák v roli "experta" bez uvedení jeho angažmá na MŽP. Objevují se také zaměstnanci Sedlákem vlastněného serveru Obnovitelně a agentury Obnovitelně PRO - podle České televize jde o "experty". Pořad Česko a Evropa řeší klima - https://t.co/WqsYq0UVPs , financování - závěrečné titulky Pořad 2 minuty o klimatu, Sedlák - https://t.co/X72S1i4CrP Důkaz 2 minuty o klimatu, financování - https://t.co/dKNcIS0o1R... Ve stejném čase, kdy Martin Sedlák ovládá mediální prostor bez toho, aby byla známá jeho poradenská pozice, utrácí MŽP desítky milionů za podporu sítě neziskových organizací. Pro tento text jsou klíčové zejména dvě organizace - Fakta o klimatu a Asociace pro mezinárodní otázky. Celkově však MŽP utratilo stovky milionů a financovalo v rámci neziskového sektoru desítky organizací politicky nakloněných Martinu Sedlákovi a Petru Hladíkovi. Fakta o klimatu získala za éry Petra Hladíka a hnutí STAN na MMR zhruba 20 milionů ve financování "výzkumu", navíc však organizaci kromě klimatického fondu Evropské unie financuje také Solární asociace a Krsek foundation solárního barona Zdeňka Krska. Asociace pro mezinárodní otázky získala ještě více. V organizaci pracují dva expředsedové Zelených a také Martin Abel, "odborník" na vymezování akceleračních zón a zároveň zakladatel spolku Klimatická žaloba. Ten se snažil soudní cestou donutit Českou republiku, aby kvůli plnění klimatických cílů omezila průmysl a osobní dopravu. Fakta o klimatu, financování - https://t.co/UBOXXvuXOc Fakta o klimatu, dotace - https://t.co/MWjySWzH9D... AMO, financování - https://t.co/YIPAOLG6nz, foto v příloze Systém byl primitivně jednoduchý. Na jedné straně stát, podnikatelé v OZE a Evropská unie zafinancují neziskovky. Na druhé straně ty samé neziskovky vytvoří "studie", které následně ovládnou mediální prostor. Níže uvedu dva příklady. V roce 2023 vznikla státem financovaná studie "Rozvoj obnovitelných zdrojů do roku 2030" od Deloitte. Podstatné ale je, že tuto studii nevytvářela společnost Deloitte, nýbrž jde o placenou spolupráci mezi firmou a Svazem moderní energetiky Martina Sedláka - jak příhodné. Stát platí, Deloitte dodává kredibilitu a Svaz moderní energetiky je na oko skryt coby autor studie. Studie - https://t.co/Nyaq5FuCPO Na základě tohoto dokumentu následně vznikají mediální výstupy. Opět je u toho Martin Sedlák coby "nezávislý expert". https://t.co/qlUoseS9QK... https://t.co/07UZvzUhiz... https://t.co/l3ba1t9Nqd... V polovině roku 2024 se však Martin Sedlák pomyslně úplně utrhl ze řetězu. A vznikla marketingová mašinerie, která se dotkla většiny české společnosti. Hladíkovo MŽP zadává skrze Státní fond životního prostředí Martinu Sedlákovi (!), poradci ministra, zakázky za 11 milionů korun. 9,5 milionů jde do Svazu moderní energetiky a 1,7 milionu do serveru https://t.co/0h34NV06dk, který Svaz moderní energetiky ovládá. Účel smlouvy? Propagace práce MŽP - rozumějte propagace Sedlákových zájmů - a organizace setkání nazvaných "Setkání plné energie", kde zaměstnanci Ministerstva životního prostředí po boku zaměstnanců Svazu moderní energetiky vysvětlují za peníze státu přínosy solárních a větrných elektráren. Smlouva Obnovitelně - https://t.co/oDLj9Fxo93 Smlouva Svaz moderní energetiky - https://t.co/GSffuwmusY Další podstatnou součástí smlouvy je "spolupráce s experty", rozumějte jejich nákup. Na akcích se objevuje v roli moderátorky Marie Bastlová ze Seznam Zpráv, Michal Žák a další množství známých osobností. Podle uzavřených smluv tam rozhodně nebyli zadarmo. V listopadu roku 2025 vzniká zvlášť kontroverzní mediální kampaň, kterou si objednalo Hladíkovo ministerstvo po prohraných volbách. Součástí kampaně je "tvorba redakčních výstupů" pro Seznam Zprávy, Novinky, https://t.co/rOMubyorHV, Hospodářské noviny, Českou televizi a další média. Součástí smlouvy jsou "vhodní" odborníci, kteří mají v médiích vystupovat a také "vhodní redaktoři", kteří mají témata zpracovávat. Nejde o PR články, ale o připravené mediální výstupy, tvářící se nezávisle. Důkaz - https://t.co/DBdxVYzFMy ,foto v příspěvku Kampaň měla vyvrcholit v únoru a březnu roku 2026. A také k tomu skutečně došlo. Vznikla totiž další "studie", tentokrát z dílny neziskovky Asociace pro mezinárodní otázky. Dokument se jmenuje "Proti větru" a rozebírá "dezinformace" a vliv proruských aktivistů na odmítání větrných elektráren. Studie - https://t.co/HheWQ7EXpk Malým písmem na straně 2 se ale v dokumentu uvádí, že seznam dezinformací "expert" načerpal z webových stránek Svazu moderní energetiky. Martin Sedlák tak zprostředkovaně určil, co dezinformace je, a co není. Nastává mediální smršť. Studii nekriticky přebírají jako podklad Seznam Zprávy, Hospodářské noviny, Novinky, Respekt a další média. U toho to ale nekončí - na základě studie také vzniká reportáž Jana Moláčka z Reportérů ČT. Seznam 1 - https://t.co/RVPFrDbMHv... Seznam 2 - https://t.co/KaiK6wrFiX... HN - https://t.co/6Imp4LgU1H... Respekt - https://t.co/Lw0JDEJycB...? Reportéři ČT - https://t.co/5L2uQXiBpw... Všechny výstupy mají jedno společné - jako "expert" je citován Petr Vidomus, autor studie a další stanoviska dodává Martin Sedlák, ředitel Svazu moderní energetiky a další experti, často ze seznamu "vhodných" expertů z Hladíkovy smlouvy výše. Kdo odmítá větrné elektrárny, stává se zprostředkovaně proruským dezinformátorem, případně je těmito "dezinformacemi" minimálně ovlivněn, informují média. Takto se, milí čtenáři, ovládá mediální prostor, jste-li dostatečně dobře financovaným lobbistou s deklarovanými "ušlechtilými" záměry. Martin Sedlák navíc neutrácel převážně peníze svých chlebodárců, ale financoval sám sebe i své zájmy penězi daňových poplatníků z dotací MŽP, MMR, SFŽP a dalších institucí. Pro členy Svazu moderní energetiky byla éra Petra Hladíka obdobím "zlaté horečky". Divize ČEZ ESCO se stala největším příjemcem dotací z OZE - jde o člena Svazu moderní energetiky. https://t.co/pNiyi4QSUj... Vítězslav Skopal vyčerpal většinu podpory pro malé soukromé solární elektrárny - skrze Solární asociaci je členem SME, skrze vlastnický podíl v https://t.co/0h34NV06dk je Sedlákovým společníkem a partnerem. https://t.co/IANctnv6Zb Dnes Skopala vyšetřuje evropská prokuratura, protože se zdá, že opakoval postup Andreje Babiše u Čapího hnízda, akorát jej znásobil minimálně desetkrát. https://t.co/NntOiSNtS7 Nad Martinem Sedlákem se však stahují mračna. Neřízené řádění Petra Hladíka a Svazu moderní energetiky na Ministerstvu životního prostředí bude mít další dohru, nejen ve formě vyšetřování Skopalových dotací. Jakmile bude platforma Paukner Media funkční pro vydávání plnohodnotných mediálních reportáží, doložím Sedlákovu další činnost, která by již mohla naplňovat skutkovou podstatu několika trestných činů. Je naprosto skandální, jak v letech 2023 až 2025 média ignorovala bezprecedentní střet zájmů na Ministerstvu životního prostředí a místo aby prošetřovala všechno, čeho se Sedlák na resortu dotkl, jej zvala do svých studií a uváděla jej jako "experta" bez politické zabarvenosti. Nikdo nevolá Petra Hladíka po vyvození politické odpovědnosti. Kdyby šlo o Motoristy, SPD či ANO, lze důvodně předpokládat zcela odlišný mediální přístup. Už jen to ukazuje, jak mediální svět selhává ve své základní funkci, tedy v ochraně demokracie a transparentnosti. Šalom. #StřetZájmů #Média #Energetika

Argumentace Filipa Turka rozebraná na prvočinitele. Slušně a věcně. Z komentářů k článku @novinkycz 'Chucpe Filipa Turka. Chlubí se cizím peřím zelené barvy'. https://t.co/5r12KCbNxJ https://t.co/QPgtpHKDlq #argumentace #politika #články

M

Jak vlastně řešíte současnou geopolitickou situaci? Jak konkrétně pomáháte Ukrajině? Tím, že necháte běžet muniční iniciativu, ale nepřispějete do ní ani korunou? Tím, že jedete na summit koalice ochotných, kde ničím nepomůžete, a pak ji ještě pomluvíte, aby o vás psala oslavné články ruská média? Nebo tím, že se hlásíte k protiraketové koalici, ale opět na ni neuvolníte ani korunu? Je to k smíchu, nebo k pláči?Odpovím za vás, je to k pláči. #Geopolitika #Ukrajina #Pomoc

Turek se kasá, jak policie odloží jeho trestní stíhaní za nenávistné příspěvky na Facebooku. Už teda strategicky nedodává, že policie odloží též trestní stíhání Deníku N za články, které na to upozorňují. Pozorný čtenář se dozví, že zatímco v případě Deníku N se to odložilo proto, že to nebyla pomluva, ergo to byla pravda, Turek vyvázl jen díky promlčení daných skutků... #nenávist #spravedlnost #pravda

Na haldě suti v Malešicích, kam se vozí materiál z ražby metra D, ležel kámen velikosti dlaně. Radek Labuťa, sběratel a majitel Triloparku, ho zvedl. Na povrchu se rýsoval otisk něčeho, co vypadalo jako kříženec pavouka a trilobita. Dvoucentimetrový, slepý, s měkkým krunýřem. Vzal ho Lukáši Laiblovi (@lukas_laibl) z Geologického ústavu Akademie věd (@Akademie_ved_CR). Ukázalo se, že jde o zcela nový druh. Pojmenovali ho *Soomaspis labutai*. Žil před 448 miliony let na dně moře, které tehdy pokrývalo území dnešní Prahy. Patří mezi naraoiidy – měkkotělné příbuzné trilobitů. Na rozdíl od nich neměl zvápenatělý krunýř. Měl kulatý „zadeček“ připomínající pavoučí, jen tři trupové články a žádné oči. Povrch pokrývaly drobné jamky. Zachoval se jen díky výjimečným podmínkám – a díky tomu, že Labuťa dokázal na haldě rozeznat i tak nenápadnou fosilii. Jana Bruthansová z Národního muzea (@narodnimuzeum), která ražbu metra D dlouhodobě sleduje, dokázala dohledat přesný původ materiálu. Pochází ze spodních vrstev králodvorského souvrství mezi budoucími stanicemi Pankrác a Olbrachtova. Stáří tedy sedí na katian, závěr ordoviku. Nejbližší známý příbuzný, *Soomaspis splendida*, byl popsán v 90. letech z Jižní Afriky. Žil o pět milionů let později, už po hlavním zalednění. Mezi Prahou a Kapskem tehdy ležely tisíce kilometrů okraje superkontinentu Gondwana. Nález z metra ukazuje, že rod *Soomaspis* obýval jeho okraje dávno předtím, než přišlo první velké vymírání v historii Země – a že to vymírání přežil. Paleontologové dlouho považovali africký druh za místní raritu. Teď je jasné, že naraoiidi byli v ordoviku rozšířenější, než fosilní záznam napovídal. A že tito nenápadní „drsňáci“ přežili drastické klimatické výkyvy pravděpodobně proto, že žili v hlubších, chladnějších a kyslíkem chudších vodách, kam se změny dostaly méně. Měkký krunýř se ve fosilním záznamu objevuje vzácně. Většina podobných zvířat se prostě nerozpadne na nic. Že se zachoval právě tento exemplář, je štěstí i důkaz, jak důležité je sledovat i městské stavby. Praha stojí na prvohorních horninách. Při každé větší ražbě se objevují trilobiti, hlavonožci nebo ostnokožci. Tentokrát ale přišel tvor, který učebnice přepisuje. Fosilie už je v Národním muzeu (@narodnimuzeum). Labuťa ji věnoval do stálé expozice. Rekonstrukci vytvořil Jiří Svoboda. Vědecký popis vyšel v květnu 2026 ve speciálním čísle *Bulletin of Geosciences*. P.s.: pro ty kdo me neznají - hledám zajimave příběhy a snažím se kazdy den sem nejaky dat. Sdílejte, lakuje a hlavně dejte follow ať vím, jestli vás to zajímá a mám v tom pokračovat. #paleontologie #fosilie #geologie

Deník N Jul 27

Bylo by dobré, kdyby váš deník investigoval skutečné zlodějiny,” poradil Andrej Babiš redaktorovi Michalu Tomešovi na dnešní tiskové konferenci po jednání vlády. Reagoval tím na články, kterými novináři Deníku N rozkrývají pozadí účtu s falešným jménem Thomas Paukner, který vystupuje jako alternativa investigativních médií. Pozoruhodné je, že premiér Andrej Babiš používá jako zdroj dezinformační účet jako argument proti médiím. #investigativnížurnalistika #dezinformace #AndrejBabiš

Medojedka Jul 27

Asi před měsícem jsem slyšela, že nejakej “Paukner” napsal článek a že co si o tom myslím. Dočetla jsem k pasáži o tom, jak stát financuje Lesy ČR a povídám: to je nejakej kokot, Lesy si na sebe vydělávaly vždycky samy. Naopak odvádí do rozpočtu dost peněz. Aha… Tak jsem zkonstatovala, že je to nějaká dezopíčovina, která je říznuta publikováním v epochtimes (-medium pro debily - prostě Číňani a vychodni dezosračky, míchaný s částečnou pravdou a ještě víc zavádějícíma hovadinama) a dal se tim odmítám zabývat. Gratuluju, mame v éteru vidláka 2.0 kříženého se soudruhem Zahradilem. Jestli von je žid, tak já si napřesrok pořídím postiženou čivavu a bude se jmenovat Macinka 😂🤡 #šalalala #LesyČR #dezinformace #články

Robert Ágh Jul 24

V klidu jsem poslouchal dva dny komentáře od všech renomovaných ekonomů. Přečetl jsme všechny články na toto téma. Snad ještě nikdy nebyla ekonomická fronta tak jednotná. Tohle prezident nemohl podepsat. Přece nemůže vypadat jako idiot. A nakonec toto zvěrstvo zruší Ústavní soud. #ekonomie #politika #ÚstavníSoud

"Deník TO" vyhodil "novináře" Pavla Cimbála a smazal všechny jeho články. https://t.co/mWYyjQenNV #Novinářství #Média #Žurnalistika

THOMAS PAUKNER: Seznam, Hladík, Zdíša a dotace za 550 milionů korun. Příští týden hodlám začít s destabilizací tuzemského mediálního prostoru. Odkryji - opět skrze otevřené zdroje - dosud netušené vazby a souvislosti, které mnohým vlastníkům médií zamotají hlavu. Proč chci tvrdě, ostře, ale korektně transformovat mediální prostředí? Odpovím konkrétním příkladem. V jednom člověku, bez mediálního zázemí a bez jakékoli podpory jsem zmapoval dotační systém, který jednomu jedinému holdingu (!!) v letech 2023 až 2025 přihrál dotace za 550 milionů korun, na jejichž základě holding získal v roce 2025 další dotace (!!!) ve výši přes 340 milionů korun na výrobu "zeleného" vodíku. 550 + 340 milionů pro jedinou firmu. To není málo peněz. Vše jsem zdokumentoval, popsal, opatřil si vyjádření a podrobil článek dvěma právním analýzám, které mne vzhledem ke komplexnosti textu stály přes 20 tisíc (!!!) korun. Verdikt právníků byl jasný. Článek dodržuje proporcionalitu, je opatřen vyjádřeními a je sepsán ve veřejném zájmu - mimo jiné upozorňuje na masivní dotační schéma za půl miliardy korun. Článek je zde - má 20 stran, přes 100 odkazů na zdroje, jsou v něm fotografie a vyjádření. https://t.co/pXXbW8PiCw A strhla se bouře. Petr Hladík volá do Seznamu, aby článek okamžitě stáhli. „Všechny články z poslední doby, které ten profil napsal na Seznamu, jsem zdokumentoval, poslal na Seznam a oni je stáhli jako lživé,“ řekl. Uvedl, že zvažoval i právní obranu, ale vzhledem k tomu, že některá média už zdroj veřejně znevěrohodnila, od této myšlenky upustil. „Zdiskreditováním toho obsahu je naprosto zřejmé, že se nejedná o žádného novináře-investigativce a někoho, kdo píše pravdu, takže to nechám v této rovině,“ https://t.co/NntOiSNtS7 Zdislava Pokorná nezkoumala potenciální dotační tunel, ale snažila se odhalit mou pravou identitu. Několikrát oceněná novinářka na síti X uvedla, "Ad Paukner a jeho zjištění. Řada jeho „zjištění“ byla z blogu na Seznamu smazána, protože byla zavádějící a nepravdivá. Jde třeba o texty týkající se Svazu moderní energetiky apod." https://t.co/bnl9h6IkLJ Společnost Seznam článek stáhla a uvedla, "Obdrželi jsme od osob a firem zmiňovaných v článku několik výzev předžalobní povahy s žádostí o bezodkladné odstranění článku z důvodu zjevného zásahu do osobnostních práv, případně práv do dobré pověsti." Kdybych nebyl sebevražedné hovado s nulovým pudem sebezáchovy, se zázemím a schopnostmi tu věc dotáhnout do konce, nestalo by se vůbec nic. A pak přijde státní zástupce Michal Hanych a uvede, „Po přezkoumání obsahu podání a samotného článku z médií státní zástupce zjistil, že se ve věci může jednat o neoprávněné nakládání s dotačními prostředky pocházejícími z rozpočtu Evropské unie, a to v řádů milionů Kč,“ uvedl v elektronicky podepsaném dokumentu doručeném datovou schránkou státní zástupce Michal Hanych." https://t.co/NntOiSNtS7 Díky Bohu za něj. To ani nebudu psát, co mi na tuhle šaškárnu odpověděl evropský úřad OLAF, kam šlo podání rovněž... Navíc tam ještě pořád visí ty Strnadovy vrtulníky... (...) Petr Hladík se cítil nedotknutelným, jeho poradci rovněž. A měli k tomu důvod - Seznam neudělal nic, Zdíša neudělala nic, nikdo jiný neudělal nic - čestná výjimka Václavu Janoušovi z iDNES, který téma zpracoval a je zvláštní, že jeho článek nikdo nestáhl. Čím to asi bude? https://t.co/Mzu6xBczmL... Mediální svět přestal fungovat. Vrcholem investigativy je oplocení pozemku Jindřicha Rajchla, přístřešek pro karavan Zuzany Mrázové, nebo bazén na soukromém pozemku Pavla Tykače. Michal Strnad si přifakturuje k existující zakázce miliardu? Nestane se nic. Hladíkovi poradci řádí na MŽP a spřátelené firmy dotují jak zběsilé, navíc za krajně podezřelých okolností? Nestane se nic. Večírky na Pražském hradě financuje Michal Strnad, jehož bohatství pochází od účastníků, které zahrnuje luxusem a zajišťuje jim výhody? Nestane se nic. Několik měsíců řešíme summit v Ankaře a střet zájmů Andreje Babiše, který se u nárokových dotací ukáže jako neexistující - jaké to překvapení, řekl by jakýkoli příčetný právník či podnikatel. https://t.co/5Pe0JCSOnC... Člověk se musí přetrhnout, aby se Hladíkem posvěcené schéma rozkrylo. To opravdu není normální. A když se člověk přetrhává, média mlčí a vyvíjí nulovou součinnost, ba se naopak snaží zdroj zdiskreditovat a zničit. Rozjet vyšetřování něčeho, co by mohl být největší dotační tunel za uplynulých 15 let v rámci individuální firmy, byl neuvěřitelně nepříjemný, těžký a zbytečně komplikovaný porod. Kdyby média fungovala, dělala by práci za mě, nikoli proti mně. Ne, takhle by to opravdu nešlo, vážení. Ukázalo se, že jsou média součástí problému. Teď je řada na mně. Šalom. #investigace #dotačnítunel #mediálníkomunikace

Viet Tran Jul 9

Nejmilejší překvapení celého summitu NATO? Že člen armádní letky čte mé herní články v časopisu @ScoreCZ (ano, stále vychází). Tohle na mě čekalo po nástupu do vládního speciálu. 🫶 https://t.co/D8qkVPdZBy #NATO #armáda #hernížurnalismus

Motoristé brečí, jak jsou na ně lidi (které označují za z vedra blouznící opilce a burany) zlí. Macinka i přiznává, že si tam pro ten výprask jel dobrovolně (jen zapomíná dodat, že s cílem udělat ze sebe oběť). Ti samí Motoristé před pár měsíci hojně sdíleli články o tom, jak horníci na Karvinsku vypískali Petra Pavla, jak to lid prezidentčíkovi nandal. Partaj pokryteckých dětí... K vyrovnávání se s tím, že vás lidé nemají rádi bych vzpomenul Karla Schwarzenberga, který když po něm hodili rajče, tak se na něj podíval a prohlásil, že dřív se aspoň rajče vržené na politika rozprsklo na saku, a tohle je jak trapný gumový balonek. Tohle je trolling s grácií ne fňukání fracka, co mu vlastní medicinka nechutná... #politika #trolling #společnost

Deník N Jun 26

Článek se zaměřuje na tajemného blogera Thomase Pauknera, jehož kontroverzní články, vyzdvihované koaličními politiky, vyvolávají spekulace o jeho identitě a skutečné motivaci, a přitom zpochybňují standardy novinářské etiky. #ThomasPaukner #investigativa #politika

Kdo je tajemný Paukner, jehož texty vyzdvihují vládní politici? Stopy vedou k agentuře a dvěma mužům

V posledních dnech zesílily spekulace o skutečné identitě neznámého autora, který se skrývá za pseudonym Thomas Paukner a vystupuje jako alternativa investigativních médií. Jeho články sdílejí hlavně koaliční politici. Deník N zjistil podrobnosti o majitelích tohoto účtu https://t.co/wQKNgJHTEh #investigace #politika #pseudonym

Na některých věcech nyní záleží víc než kdy dřív. Pokusím se o to, abych toho v tomto směru udělala co nejvíc. Už teď ostatně můžete mrknout na první část projektu: Tykačův svět. Nejde jen o podcast, ale také články. https://t.co/oeXcGn3fl5 #projekt #podcast #inspirace

Pche, experti. Babiš už je taky expert. Přečetl si tři články, dvě statistiky, poradil se s Tünde a zavolala mu adiktoložka z jižních Čech. https://t.co/Fv0e0a2tmB https://t.co/O9USN8oNF9 #politika #expert #články