Search

It must be acknowledged that the governing coalition is good at gradually undermining democracy. When one realizes what positions Babiš, Okamura, Macinka, Klempíř, Nacher, or Turek have achieved thanks to the democratic system, even its greatest supporter must be plagued by doubts. (translated)

Poté, co @prezidentpavel zapřel svého poradce @PetrKol15555896, jeho tábor znejistěl: Kdo bude teď našemu lídrovi demokratické demokracie dodávat podklady, co si má myslet, citovat, kritizovat, chválit, s kým se scházet, co komu slibovat a na koho hartusit; zkrátka, kdo jej bude “ochytřovat?” Nebojte se: V jeho týmu stále zůstává jedna ze sta nejvlivnějších žen světa, která se dokázala na postu europoslankyně propracovat ze ženy, která hlídá v členských zemích EU kvalitu potravin a rovnost pohlaví, až po političku, která byla odpovědná za novou evropskou cenzurní legislativu, boj proti dezinformacím a rozpoutání obchodní války s pravou rukou odpudivé lidské bytosti Donalda Trumpa Elonem Muskem, kterému dokázala kvůli tomu, že nechtěl podřídit svou sociální síť X cenzurním pravidlům EU, tak účinně vyhrožovat, až se neudržel, spadla mu maska usměvavého vizionáře a ukázal svou pravou arogantní tvář, když ji nazval banálním byrokratickým zlem: @VeraJourova! Pan prezident je zkrátka v dobrých a ještě lepších rukou. (O dalším hradním poradenském esu @JiriPehe raději až někdy příště.) #politika #demokracie #EU

Hodinový rozhovor prezidenta z festivalu v Ostravě. Měli jsme v těch našich sračkách víc štěstí než rozumu. V tváří tvář největšímu útoku na demokracii od roku 1989 máme statečného prezidenta. A můžou kňučet. Pomlouvat. Nadávat. Nenávidět. Bez strachu se jim bude dívat do očí. #Ostrava #Demokracie #Prezentace

Maďarský prezident Sulyok byl odvolán z funkce na základě novely ústavy, kterou schválil parlament a která transformuje Ústavní soud a určuje nová pravidla pro mandát poslanců, přičemž prezident novelu podepsal i přesto, že ji kritizoval jako porušení právního státu a demokracie. #Maďarsko #prezident #ústava

Na debatě v Evropském parlamentu zaznělo, že nejefektivnějším způsobem, jak podpořit ruskou opozici, je vítězství Ukrajiny, zatímco další nástroje, jako finanční pomoc nebo azyl, jsou také důležité, ale málo přínosné bez jednoty a strategického cíle opozice. #Rusko #demokracie #Ukrajina

Péter Magyar, nový maďarský premiér, zahájil Operaci Fogo Purificador s cílem rozložit mocenské struktury Viktora Orbána, přičemž během dvou měsíců schválil ústavní změny a opatření proti korupci, avšak odborníci varují, že spěch k obnově demokracie může vést k nedemokratickým excesům. #Hungria #PéterMagyar #Democracia

It is both bad and great news at the same time. Bad because this political crisis could help 🇷🇺. Great in that it shows that democracy in 🇺🇦 works and that Ukrainians are not afraid to express their opinions loudly even during wartime. This fundamentally distinguishes 🇺🇦 from 🇷🇺, where we would not see such images. (translated)

Za mě je @ZdenekHrib dnes nejsilnější tváří demokratické opozice. Působí připraveně, věcně a nebojí se převzít odpovědnost. Přesně takové lídry česká politika potřebuje. Souhlasíte, nebo vidíte někoho jiného? Zdroj v prvním komentáři ⬇️ https://t.co/RIkBRgIC3x #Politika #Demokracie #Leadership

For thirty years, we have built the trust of our partners in Europe in the field of human rights. The government is now destroying our reputation. I really don't want us to be a country that is inspired by the Slovak or Hungarian scenario. Human rights are the business card of a democratic state. (translated)

V epizodě 482 podcastu Timbuctu se diskutuje o důsledcích a nebezpečích sociální nerovnosti, přičemž Thomase Piketty a Michaela J. Sandela jako významné myslitele představují různé názory na způsoby, jak čelit rozkladu společnosti a krizi demokracie, přičemž chybí třetí perspektiva. #Disuguaglianza #Uguaglianza #Democrazia

THOMAS PAUKNER: Média, nástroj moci. Existuje všeobecně přijatá lež. Pojednává o médiích v roli hlídacích psů demokracie. Tak to ale není, nebylo a nebude. Média jsou nástrojem, jak si velmi mocní lidé udržují vliv, nebo jej posilují. Andrej Babiš ovlivňoval témata MF Dnes v době, kdy společnost MAFRA vlastnil. https://t.co/DnnfCwGieC... Daniel Křetínský namířil mediální kanóny na Jozefa Síkelu, když mu vyfoukl společnost Net4Gas a cenné aktivum nakoupil za peníze daňových poplatníků. https://t.co/6uuYgMNgve... Majitelé nadace ovládající Deník N se "zcela náhodou" shodují se seznamem sponzorů Petra Pavla. Kanóny jsou namířeny na Motoristy, Petr Kolář neexistuje a Petr Pavel v titulku "vyhrál" festival v Karlových varech. Kdo to nevidí, nemá nejen oči, ale ani mozek. https://t.co/EXOt3kBo4a Pavel Tykač nemá v lásce cokoli zeleného, natož genderově fluidního. Proto https://t.co/rOMubyorHV jako první píše o tunelech aktivistů, neziskovek a o bizarních událostech na ultralevicové scéně, často v maximálně pejorativním zabarvení. https://t.co/wu87Hx0D4c... https://t.co/TqRZZsnyNs... Ivo Lukačovič má také zájmy. Potřebuje ochránit monopol Seznamu a odrazit útoky nejen Andreje Babiše, ale i Michala Strnada. S prvním bude bojovat, s druhým se domluví. Aby se neopakoval scénář s Jakubem Ungerem, pořídí si až příliš "věrného" šéfredaktora, na kterého má páky. https://t.co/D65hh1ozSl Takto média pracovala vždy. Projekce zájmů, často protichůdných, v rámci zóny zájmů jednotlivých vlastníků. Demokracie není určující - efektem protichůdných zájmů je ale v doprovodu také ona "ochrana". Ta funguje tak, že se jednotliví vlastníci ničí mezi sebou, čímž se kontrolují. Ani Česká televize není nezávislá. Vedení půjde na ruku tomu, kdo na ní nebude sahat a kdo jí přislíbí světlé zítřky. Ty si lze přeložit jako minimální, ideálně žádný dohled, maximální rozpočet a hlavně žádné otázky. https://t.co/luCyLr1LDL Také nejsem nezávislý, nikdy nebudu. Něco si myslím, něco mám odžito, něco mne motivuje a někde vidím potenciál. Logicky budu řešit témata, která mi přijdou zajímavá - už jen tím má nezávislost končí. Krásnou sondou do duše médií coby nástrojů moci je popis situací Miloše Zemana a Petra Pavla. Zeman měl Nejedlého bez prověrky, Pavel má Koláře bez prověrky. Alex Mynářová moderovala v rozhlase, Světlana Witowská moderuje v rozhlase. Nejedlý měl zájmy v Rusku a Číně, Kolář má zájmy na Ukrajině. Nejedlý horoval za spolupráci s ruskými státními giganty a s Čínou, Petr Kolář horuje za maximální alokaci peněz daňových poplatníků do zbraní od svých bývalých zaměstnavatelů pro Ukrajinu. Jak obscénní byly výdělky zbrojařů v České muniční iniciativě, to ukázala zpráva Lukáše Wagenknechta. Český odbor AMOS o všem věděl a většina seniorní politické reprezentace o výdělcích zbrojařů na úkor Ukrajiny samozřejmě věděla rovněž. https://t.co/qQRzGFnui1... Kdyby Nejedlý fakturoval 7 milionů ČVUT za nejasné ústní poradenství kvůli arbitráži, která nehrozila, asi by se na to Seznam Zprávy a Deník N dívaly poněkud odlišně, než jak se dívají na Kolářův případ. Odlišný byl i popis kauz Nejedlého a Koláře, odlišný byl i výklad jejich rolí, ačkoli jsou doslova totožné. https://t.co/sDenuE5geP... Takových příkladů jsou stovky. Benjamin Činčila řídil na pervitinu a s alkoholem pod kůží zabil cyklistu. Dnes je poslancem, kterého si tato hodnotová média zvou jak na běžícím páse. Zmínka o nehodě chybí, ačkoli byl jakýkoli článek o Filipu Turkovi doplněn zmínkou o nacistických symbolech, hajlování a bůhvíčem dalším. https://t.co/f8Q41cAiW4 Takže ne. Média nejsou nezávislá, jsou reproduktory zájmů svých vlastníků. Nejsou ani hlídacími psy demokracie, dokud pomyslné hlídání nepřijde vlastníkům vhod. Nejsou objektivní - každé médium je názorově i ideologicky "hozené" jinam, většinou tam, kam je "hozený" i vlastník. Existuje jediné měřítko, jak média hodnotit. Tím je kvalita. Kvalitní reportáž může sepsat Alarm či Apolena Rychlíková, může jí ale sepsat Deník TO i Parlamentní listy a hodnotná informace může zaznít také u Xavera. Kvalitu by mohla doručit i Zdislava Pokorná v Seznam Zprávách nebo v Deníku N, je to úplně jedno. Všechna média jsou totiž úplně stejná - jsou založena za nějakým účelem a kopírují něčí zájmy. Já nejsem výjimkou. Mé zájmy jsou sice jiné, ale pořád jsou to zájmy - nezávislost u mě nehledejte, nenajdete jí. Šalom. #Média #Moc #Demokracie

VRACÍM SE ZA BAR 🍹 Přibližně před rokem a půl jsem prodala bar. Vzdala jsem se podniku i jeho vedení, abych ho zachránila. Co se stalo? 11 let jsem vedla bar. Prosperoval, stal se jedním z nejoblíbenějších a nejlegendárnějších barů na Žižkově. Ne jen tak. Usilovnou prací kolem něj. Krom toho, že mixujeme koktejly dle původních receptur z doby prohibice, přičemž oživujeme historii, dovážíme víno z Moravy, čepujeme pivo řemeslné i mikropivovary. To mi ale nikdy nestačilo! Vždycky jsem chtěla podnik komunitní, který spojuje, vzdělává, inspiruje. Pořádala jsem tak v baru eventy - historické přednášky, společenské debaty, kulturní akce. Nikdy jsem nebyla politická, naopak. Ač jsem vždycky měla jasný a vyhraněný politický názor, a veřejně jsem ho osobně projevovala, nikdy se nedotknul našeho baru. Naopak! V salonku na moje pozvání přednášeli lidé jako politolog Jan Charvát o politickém extremismu, historik Michal Durčák o neprobádaných letech Klause, vojenský analytik Jan Kofroň o výhodách i nevýhodách vojny, tehdejší tajemník Federace židovských obcí Tomáš Kraus o historii judaismu, a mnoho dalších! Nikdy jsme nezvali lidé z jednoho tábora, protože jsme zarytí demokrati a vážíme si plurality názorů. Vždycky jsme se těšili z toho, že k nám chodí Zelení, Piráti, TOPkaři, ODSáci a podávají si mezi sebou ruce. Jednala u nás bytová družstva z okolí, chodili k nám lidé z Radnice, konaly se u nás mnohé kulturní eventy, které se pak staly legendou! Leckdy až takovou, že se projekty musely přesunout do větších prostor. A přesto! V době, kdy jsem začala být příliš veřejně známá, se určití lidé rozhodli naše podnikání zničit. Psali hnusné komentáře, hnusná hodnocení (v nichž leckdy přiznávali, že v baru nikdy nebyli a hodnotí ho negativně, protože nesouhlasí s názorem majitelky). Bar se začal vylidňovat, ba dokonce lidé, kteří u nás pili a sedávali každý den, si začali vymýšlet, že se u nás nikdy necítili dobře. A psát to do médií. Ano, nejspíš se stejně, jako já, ptáte, proč tam tedy denně sedávali. Prostě proto, že to tam měli rádi. Ale najednou psali na Seznamu něco ve smyslu, že „od doby, co tam chudáčci začali potkávat Václava Klause a Jana Zahradila, a viděli je tam kout spiklenecké myšlenky, pochopili, jak je to špatný bar". Pan prezident Klaus u nás byl asi třikrát. Honza Zahradil myslím jednou. Ale proč by někoho zajímala pravda, když lze jednoduše lidské úsilí v rámci politického boje zbořit prostřednictvím několika lží? A tak jsem bar s těžkým srdcem opustila. Chtěla jsem zachovat jeho slávu, chtěla jsem to nepokazit lidem, kteří na tom makali se mnou, chtěla jsem, aby tohle „moje dítě“ přežilo moje zapojení do politiky bez újmy. Bohužel se tak nepodařilo. Já jsem se sice odpojila, veřejně to prezentovala, baru ale zůstal „punc“ mojí osoby. Lidé, kteří nesouhlasí s mými názory, tam stejně chodit přestali, a lidé, kteří s týmy názory souhlasí, tak chodit přestali proto, že už mě na místě nenašli. Nový majitel i vedoucí tomu dali čas. Nepomohlo to. A tak jsme se dohodli, že se do baru vrátím. Nevzdávám věci jen tak. Nehodlám se stydět za názor, a už vůbec ne za to, že jsem vybudovala prostor tak demokratický, že by mi ho bruselský parlament mohl závidět. Politiku do baru tahat nebudu stejně tak, jako jsem to nedělala nikdy předtím. Nevracím se za bar (i když občasně si to zkusím!, ale ono to se sněmovní pracovní dobou nejde moc dohromady), vracím se do baru manažersky. Budu to řídit, jako předtím, a naučím to v mém stylu ty, kteří v baru nově pracují. Jestli se v něčem dobrá, tak v tom, že když se do něčeho pracovně položím, jsem nezastavitelná. Myslím, že to potvrdí téměř každý můj bývalý nadřízený, ať už jsem pracovala jako lektorka, novinářka / komentátorka, manažerka nebo mluvčí. A dneska jsem v činnosti, kterou jsem vykonávala úspěšně téměř 15 let natolik efektivní, že mi na to stačí hodinka denně (jsem si tedy naprosto jistá, že to mou sněmovní práci nijak neovlivní, navíc: cíleně s tím začínám o krátkých sněmovních prázdninách). Budu vás zde občas obtěžovat s historií koktejlů nebo se vzdělávacími eventy, které se u nás budou konat. A jestli se vám to nelíbí, hybajte pryč. A kdykoliv vás ráda v @Bar_za_zavesem ráda uvidím. #bar #kultura #demokracie

Já bych jen substantivní část Twitteru chtěl upozornit, že nesnášení Turka je sice OK, ale vykřikovat rozsudky a závěry a dokola mluvit o sanitce a o zabití lidí ve snaze ho zdiskreditovat a donutit složit cokoliv, co dělá... předtím než se vyjádří policie, může mít velice nepříjemný dopad na vaše demokratické touhy, pokud ho policie klepne přes prsty za tu "pražskou frajeřinu" (obtažení kolony přes odbočovák), ale jinak dojde k závěru, že na vině není. Lidem, co ho za každou cenu musejí hájit, tím tak trošku dáváte do rukou klacky na hranici, na které byste ho rádi viděli shořet. Plus ze sebe děláte imbecily předháněním se v tom, kdo dokáže hranáče víc odsoudit na tom, že měl bouračku. Připomínám, že pokud chcete být lepší, tak se nemáte chovat jako to, co nesnášíte... ne že by substantivní část z vás měla kapacitu to rozpoznat, že (prece ho spravedlive nesnasite a tudiz mate urcite pravdu!!!), ale za pokus člověk nic nedá. #demokracie #spravedlnost #humanita

ca 30% debilu volí STBáka nebo pitomia. Představují si, že je silný vládce: - zastaví hádky, - vyhodí neschopné úředníky, - sníží ceny, - potrestá korupci, - zavede pořádek, - bude hájit „dementy“. Už si ale nepředstavují, že by tentýž vládce mohl umlčet jejich názor, zabavit jejich podniky, ovládnout policii nebo odmítnout pokojně odejít. Chtějí diktátora proti ostatním, nikoliv diktátora proti sobě. #politika #demokracie #vladci

Autor článku Igor Otčenáš reflektuje nad dôsledkami referenda a poukazuje na historické paralely s Weimarskou republikou, pričom zdôrazňuje potrebu silných demokratických inštitúcií a aktívnej obrany demokracie v čase kríz, keďže nedostatok dôvery občanov v demokratický systém môže viesť k vzostupu extrémizmu. #referendum #demokracia #historickáparalela

Najvyšší kontrolný úrad SR reagoval na útoky Tibora Gašpara a Richarda Takáča, potvrdzujúc, že si stojí za svojimi zisteniami o Pôdohospodárskej platobnej agentúre, pričom varoval, že útoky na nezávislé inštitúcie narúšajú dôveru v štát a fungovanie demokracie. #NKÚ #korupcia #eurofondy