Premiér Babiš dnes zpochybňuje nezávislost české justice a přirovnává ji k totalitnímu komunistickému soudnictví. Tohle je nebezpečné podkopávání důvěry v právní stát. A pak se můžeme ptát, proč chce Andrej Babiš tak urputně zůstat v politice. 🤔 #čapíhnízdo https://t.co/5UmBvFfqc7 #justicie #právnístát #politika
CONVICTION WITHOUT A CONVICTED PERSON Today's decision of the High Court in Prague in the Čapí hnízdo case creates a situation that should concern anyone who cares about the rule of law. Jana Nagyová has been definitively convicted. A three-year suspended sentence with a five-year probation period and a financial punishment. (translated)
The rule of law does not collapse overnight. It collapses gradually. When the prime minister ignores the president. When the Minister of Justice attacks judges instead of defending the independence of justice. When the government bypasses the standard legislative process and replaces it with improvisation. This is not just a dispute. (translated)
Ja, kdorkoli. 👍 Kdorkoli bo kršil zakone bo ovaden. Tako je to v pravni državi. Se kar navadite, nimamo več nedotakljivih #prvorazrednih https://t.co/UnFnjzPp5W #právnístát #spravedlnost #občanskápráva
The government distracts with one scandal after another. But while the political theater is being discussed, something much more dangerous is happening. The Constitutional Court is beginning to be questioned. Judges are being attacked. Trust in independent justice is being undermined. This is an attack on the very foundations of the rule of law. And exactly (translated)
Monika Ladmanová v rozhovoru vysvětluje, že výroční zpráva Evropské komise o právním státu není vysvědčením, ale slouží jako prostor pro dialog a popisuje demokratický vývoj členských států EU, přičemž vyzdvihuje její význam pro hodnocení situace v oblasti právního státu, soudnictví a korupce v České republice. #právnístát #Evropskáunie #demokracie
Why do I say that the Minister of Justice is a danger to the rule of law? Because publicly he says and defends something that harms judges, the judiciary, and the rule of law, and he must know that it is contrary to the law! If he doesn't know, he should go home and stop harming justice. Judge Šámal cannot be (translated)
@prezidentpavel warned against undermining public trust in democratic institutions, especially in the judiciary. He said this at a conference on the occasion of the release of the @EU_Commission report on the rule of law, organized by @demokracie_cz, TI, and @Glopolis, reports @CTK_cz. (translated)
Česká republika obdržela v výroční zprávě Evropské komise pochvalu za nezávislou justici, ale i kritiku kvůli střetu zájmů a nedostatkům ve svobodě médií, což vedlo k rozdílným reakcím mezi europoslanci, kdy opozice varuje a vládní zástupci vidí potvrzení fungování právního státu. #právnístát #střetzájmů #veřejnoprávnímé média
It is necessary to insist on the basics: Political decisions are reviewable by the court, but judicial decisions are not reviewable by politics. They can be challenged for political reasons, just like is happening today, but at its core, it is an attack on the referee, which is actually the worst thing that can happen. (translated)
The Minister of Justice, who questions the very authority of the Constitutional Court with his rhetoric and publicly attacks its decisions, is a disgrace in his position and a threat to the rule of law. The Constitutional Court has not exceeded any of its competences. It was asked, in accordance with the Constitution, to resolve (translated)
Prezident Petr Pavel varoval na konferenci před podkopáváním důvěry veřejnosti v justici, zdůraznil, že označování soudů za podjaté a zpolitizované poškozuje právní stát a ztrátu důvěry v demokratické instituce. #PrávníStát #Důvěra #Demokracie
Prezident Petr Pavel: “Pokud slýcháme vyjádření na stranu soudu, že jsou podjaté, že případy, které řeší, jsou zpolitizované, že jsou aktivistické, tak to není dobrý signál pro veřejnost, aby měla důvěru ve svůj právní stát.” ✌️✌️ https://t.co/FCLvydKkXH #PrávníStát #Důvěra #Politika
Prezident Pavel varoval, že podkopávání důvěry veřejnosti v justici může ohrozit samotné základy právního státu, a to v kontextu sporů s vládou ohledně jeho účasti na summitu NATO, na který byl původně nezařazen. #právnístát #demokracie #instituce
Čtu reakce na návrh vlády na vyloučení soudce Pavla Šámala. Prý útok na Ústavní soud. Nezlobte se, ale takhle právo opravdu nefunguje. V každém soudním řízení má účastník právo namítnout podjatost soudce, pokud je přesvědčen, že pro to existují důvody. Je to běžný procesní institut, nikoli útok na justici. To podstatné je něco jiného. O vyloučení soudce nerozhoduje ten, kdo námitku podal. Rozhoduje o ní soud. Klidně kritizujte, že je takový návrh nedůvodný. Na to má každý právo. Ale tvrdit, že samotné využití zákonného procesního prostředku je útokem na Ústavní soud, je právní a logický nesmysl. Právní stát přece stojí na tom, že všichni mohou využívat procesní práva, která jim zákon dává. A nestranný soud má pak právo rozhodnout, jestli mají pravdu a jejich návrhu vyhoví. #pravnistat #ustavni soud #justicie
"I am the state." The laws and the state apparatus are already starting to openly serve as tools for the protection and multiplication of Andrej Babiš's wealth. It took half a year of this coalition's government and we are beginning to resemble more a court of an absolute monarch than a rule of law. (translated)
"The most dangerous corruption is not the one in an envelope. The most dangerous is the one that is written directly into the laws." "The state must not be a hostage to the interests of its rulers." "With every new law that experts say favors companies associated with the prime minister, the Czech Republic is distancing itself from the principles of law." (translated)
The government's request to exclude constitutional judge Šámal from further proceedings is scandalous ‼️ What are the reasons for that? Is it not in our favor? A bit of a stupid reason in a rule of law… (translated)
The European Commission makes it clear: Andrej Babiš has not addressed his conflict of interest, the rules are not clear. The attempt to change the funding of public service media threatens their independence and stability. It is a raised finger. The government must not treat the rules of the rule of law as a tear-off calendar. We draw attention to (translated)
The European Commission in its report on the rule of law in the member states of the union: The draft law submitted by the Czech government, aimed at abolishing fees for public media, has raised concerns. (translated)
