Search

Ο κόσμος δεν οργηστηκε επειδή η κουλάνοβα δεν ακύρωσε τη συναυλία του. Αλλά επειδή, είχε πει μαλακίες για τον Μαζωνακη τη στιγμή που ο ίδιος κάνει τα ιδια και χειρότερα και προσπαθεί εδω και χρόνια να παρουσιάσει κατι αλλο απο αυτό που είναι. Ο Μαζωνακης δεν κρυβόταν σε κάτι. #Μουσική #Συναυλία #Αποψη

Ο ΚΟΡΥΦΑΙΟΣ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ. Οσους ρουφανιους και τσατσους δημοσιογραφους και αν στρατολογησετε η αποψη του κοσμου δεν αλλαζει. #OlympiacosFC https://t.co/3EvlyC9ogT #Ολυμπιακός #Προπονητής #Αθλητισμός

Στην συνέντευξη Τύπου του @kmitsotakis ήταν εμφανές ακόμη κ στους κακοπροαίρετους , ότι ο Πρωθργος " το έχει » το θέμα που λεγαται Ελλάδα. Καθε πτυχή οικονομικής ,κοινωνικής ,εθνικής , ψηφιακής ,πολιτιστικής κλπ πολιτικής , την ξέρει , κ ξέρει πως θα την προχωρά. Ειναι βέβαια ο ίδιος πολύ ψείρας , τα ψειρίζει, τα διυλίζει όλα. Έμαθε από τον πατέρα του να συζητά με τον κόσμο , του αρέσει πολύ αυτή η διάδραση κ μετατρέπει τα μηνύματα των πολιτών σε κυβερνητικές πολιτικές. Αυτό που δεν ξέρει ο κόσμος, είναι ότι ο Κυριάκος εκτιμά ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ την λαϊκη άποψη κ γνώση .( κ ας μην του φαίνεται ..) Ειναι η βάση του για τις πολιτικές του. Μου άρεσε πως απέκρουσε κάθε είδους λαϊκισμό κ δεν εξωραϊσε τα λάθη της Κυβέρνησης . ΔΕΝ συμφωνώ με την απουσία δημοσιογράφων από την Εστία, το Documento κ την Δημοκρατία. Θα είχε πολύ ενδιαφερον. Αν κ καταλαβαίνω ότι είναι περισσότερο θέμα εξάντλησης της ανεκτικότητας κ αρκετές φορές ανοχής της ψευδολογίας .. #Ελλάδα #πολιτική #δημοσιογραφία

Μερικές διευκρινίσεις και επισημάνσεις (με ψυχραιμία) για το τραγικό δυστύχημα στην Τανάγρα και το γενικότερο πλαίσιο των αεροπορικών επιδείξεων. Έχει έκταση, διαβάστε το μέχρι το τέλος, αν έχετε την υπομονή. 1. Μεγάλα αεροπορικά σώου (με την εμφάνιση πολλών αεροσκαφών, πολεμικών και πολιτικών, αλεξιπτωτιστών, ειδικών ομάδων επίδειξης κ.λπ.) γίνονται σε αρκετές χώρες στον κόσμο. Δεν είναι κάτι νέο ή ασυνήθιστο. 2. Στην συντριπτική πλειονότητα των σώου (είτε αυτά είναι αυτόνομα είτε στο πλαίσιο κάποιας μεγαλύτερης αεροδιαστημικής έκθεσης), η δομή είναι παρεμφερής. Υπάρχει ένας "εμπορικός οργανωτής" (ιδιωτική εταιρεία, αεροπορικός θεσμός, σύνδεσμος βιομηχανιών κ.ο.κ.) που αναλαμβάνει τις ανάλογες υπηρεσίες προβολής, παροχής υπηρεσιών, διαχείρισης θεατών, εισιτηρίων, διαφήμισης, διεθνών επαφών κ.λπ. και ένας "επιχειρησιακός οργανωτής" που επιβλέπει το πτητικό κομμάτι, γιατί έχει την τεχνογνωσία. Ποιος είναι αυτός; Η Πολεμική Αεροπορία κάθε χώρας ή/και η υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας ή και κάποιος έμπειρος "υπεύθυνος πτήσεων" με ανάλογη ομάδα διαχείρισης. Έτσι στο RIAT στη Βρετανία, αναλαμβάνει η Βρετανική Αεροπορία, στην ILA στο Βερολίνο υπάρχει μικτή παρουσία των Γερμανικών Ενόπλων Δυνάμεων και υπηρεσιών πολιτικής αεροπορίας, στη ΜΑΚS στη Μόσχα η Ρωσική Αεροπορία είναι ο βασικός υποστηρικτής κ.ο.κ. Στην Ελλάδα το ίδιο, η Πολεμική Αεροπορία διαχειρίζεται τις διαδικασίες αεροπορικής υποστήριξης και φιλοξενίας, την επίβλεψη του ενάριου χώρου με τους ελεγκτές της, το συντονισμό κατά την διάρκεια των επιδείξεων, το πτητικό πρόγραμμα των δικών της αεροσκαφών κ.λπ. Τα παραπάνω, μιας και η διεξαγωγή γίνεται σε στρατιωτικά αεροδρόμια (και δεν υπάρχουν διαθέσιμα πολιτικά να φιλοξενήσουν τη διοργάνωση, τουλάχιστον στο εύρος που γίνεται). 3. Να διευκρινήσουμε εδώ, πως στο σώου στην Τανάγρα ο εμπορικός διοργανωτής ούτε "νοίκιασε" ούτε του "παραχωρήθηκαν" εθνικά αεροπορικά μέσα για να τα "εκμεταλλευθεί". Γράφτηκε και δεν είναι σωστό. 4. Γιατί μετέχει η Πολεμική Αεροπορία σε μια τέτοια εκδήλωση -και ανάλογες διεθνώς- που έχει εμπορικό/ιδιωτικό στοιχείο μέσα; Με το ανάλογο κόστος και απασχόληση και φθορά των Μέσων της όπως και το όποιο ρίσκο των εξτρά ωρών πτήσης; Γιατί όπως και οι άλλες αεροπορίες διεθνώς, κρίνει πως έχει τελικά κέρδος προβολής στο κοινό, προβολής ισχύος, προβολής της αεροπορικής ιδέας, διαφήμισης για προσέλκυση νέων στελεχών κ.ο.κ. Με την ίδια λογική στο Athens Flying Week έχουν μετάσχει με αεροσκάφη οι Αεροπορίες των ΗΠΑ, της Βρετανίας, της Γαλλίας, της Πολωνίας, της Γερμανίας, του Βελγίου, της Δανίας, της Σαουδικής Αραβίας, της Φινλανδίας, της Ιταλίας, της Ισπανίας κ.α. Το ερώτημα δηλαδή δεν αφορά μόνο την ΠΑ αλλά το σύνολο των αεροποριών που πάνε σε τέτοιες εκδηλώσεις και ουσιαστικά είναι οι περισσότερες παγκοσμίως. Και στηρίζουν τα "αεροπορικά σώου", είτε το "εθνικό" τους είτε άλλα μεγάλα διεθνώς. 5. Είναι το F-4 Phantom "κατάλληλο" για αεροπορική επίδειξη; Η απάντηση είναι "ναι" και ισχύει -υπό προϋποθέσεις- για όλα τα αεροσκάφη! Να το πούμε απλά: οι επιδείξεις που βλέπουμε, γίνονται με βάση το τι μπορεί κάθε καλά συντηρημένο αεροσκάφος να κάνει μέσα σε καθορισμένο πλαίσιο ασφαλείας, χώρο, συνθήκες και προβλέψεων/προδιαγραφών και από έμπειρους χειριστές. Οπότε ένα μεγάλο εμπορικό αεροσκάφος μπορεί να κάνει ένα "πέρασμα" και μια κάπως απότομη αλλαγή κατεύθυνσης, ένα μαχητικό μπορεί να κάνει ελιγμούς αερομαχιών, ένα ακροβατικό να κάνει σχεδόν αεροπορικό "χορό" κ.ο.κ. 6. Σε ότι αφορά ειδικά τα Phantom: Έχουν εμφανιστεί εκατοντάδες φορές σε αεροπορικά σώου και επιδείξεις εδώ και δεκαετίες και από πολλές χώρες. Στις ΗΠΑ για κάποια χρόνια, δύο κύριες ομάδες αεροπορικών επιδείξεων, η Thunderbirds της Αμερικανικής Αεροπορίας και η Blue Angels του Ναυτικού, είχαν F-4. Οπότε ναι το F-4 και μπορεί και έχει κάνει (ως κατασκευή αεροπορική) πάρα πολλές εμφανίσεις και συμμετοχές διεθνώς σε αεροπορικά σώου και βέβαια με σύνθετα προγράμματα ελιγμών. Σαφώς όμως επειδή είναι αεροσκάφος άλλης εποχής είναι πιο δύσχρηστο από ένα νεότερης γενιάς και με λιγότερους αυτοματισμούς και συστήματα ασφαλείας. Αλλά αυτό δεν το καθιστά αυτόματα "ακατάλληλο" για τέτοιες δράσεις. Άλλωστε σήμερα είναι δεκάδες διεθνως τα πολύ μεγάλης ηλικίας αεροσκάφη που κάνουν πρόγραμμα επιδείξεων σε μεγάλα airshow, καλά συντηρημένα. 7. Ήταν το ελληνικό F-4 που έπεσε "φθαρμένο και ακατάλληλο για πτήσεις"; Που έπρεπε να έχει αποσυρθεί; Οχι στο πρώτο, ναι στο δεύτερο. Και να εξηγήσουμε τη διαφορά. Τα αεροσκάφη της ΠΑ, νέα και παλιά, συντηρούνται καλά και με υπευθυνότητα. Αν δεν είναι ένα ικανό να πετάξει, δεν πετά (οπότε έχουμε και ζητήματα διαθεσιμότητας κατά καιρούς). Για να εμφανιστεί ελληνικό F-4 (και όχι για πρώτη φορά) σε επίδειξη είναι δεδομένο πως έχει συντηρηθεί, ελεγχεί, πιστοποιηθεί και δοκιμαστεί πλήρως. Δεν γίνεται κάτι τυχαία ή στο "πόδι" σε τέτοιες διαδικασίες και δεν αυθαιρετούν πιλότοι και μηχανικοί της ΠΑ. Ας αποδώσουμε εδώ την ελάχιστη εμπιστοσύνη σε αυτή την ομάδα ανθρώπων που έχουν και γνώση και υπευθυνότητα και βέβαια ειδικά στους χειριστές, που παίρνουν και το ρίσκο. Γενικότερα όμως, τα F-4 διεθνως έχουν αποσυρθεί/αποσύρονται, γιατί ως τεχνολογία έχουν ξεπεραστεί, δεν έχουν τις επιδόσεις των νεότερων, έχουν ακριβή και δύσκολη συντήρηση κ.λπ. Και ναι, η ΠΑ σκοπεύει να αποσύρει σύντομα τα δικά της, για τους παραπάνω λόγους. Γιατί τα διατηρεί έως σήμερα; Για λόγους αποτροπής, όπου προσφέρουν ότι μπορούν. 8. Οι χειριστές που πάνε σε αεροπορικά σώου, είπαμε ήδη πως είναι έμπειροι. Και πάνε μετά από επιλογή των ενδιαφερόμενων, καθώς κανείς δεν "διατάσσεται" να πάρει μέρος σε τέτοιες επιδείξεις. Το αντίθετο, είναι περισσότεροι οι πρόθυμοι που θέλουν μια τέτοια εμπειρία. Ενώ το πρόγραμμα επίδειξης, ειδικό για κάθε αεροσκάφος και για τις τρέχουσες δυνατότητες του και για το χώρο επίδειξης, έχει προσεκτικά σχεδιαστεί και βελτιστοποιηθεί πολλές μέρες πριν. 9. Στο ερώτημα που μας προβληματίζει όλους: «Γιατί παρά τα παραπάνω, έγινε το δυστύχημα και χάθηκαν 2 χειριστές» η απάντηση θα δοθεί από την σχετική διερεύνηση. Ακούγεται τυπικό και κλισέ, αλλά ποιοι έχουν τις γνώσεις και τις ικανότητες να μελετήσουν ένα αεροπορικό ατύχημα; Το να βγάζεις συμπέρασμα κοιτώντας ένα βίντεο, ή διαβάζοντας πως λειτουργεί μια τέτοια εκδήλωση, και μετά να «διαλαλείς» την άποψη σου ως βεβαιότητα, με όλα τα προσωπικά φίλτρα και χωρίς ειδική γνώση, δεν σε κάνει πειστικό. 10. Έχουν ξαναγίνει αεροπορικά ατυχήματα σε airshow διεθνώς; Ναι, δυστυχώς. Και αρκετά. Και πολύνεκρα (μετά από πτώση αεροσκαφών πάνω στο πλήθος). Και αυτό γιατί η διαδικασία της αεροπορικής επίδειξης, παρόλα τα μέτρα ασφαλείας, παρόλη τη ρύθμιση και την εμπειρία, έχει στοιχείο εντυπωσιασμού. Δηλαδή τη διενέργεια δύσκολων ελιγμών, σε χαμηλό ύψος και ενίοτε σε σχηματισμό αρκετών αεροσκαφών σε μικρή απόσταση μεταξύ τους. Σε συνθήκες δηλαδή που περιορίζουν την ικανότητα αντίδρασης και αποφυγής. 11. Γιατί προτιμάται αυτή η δυσκολία που αυξάνει τον κίνδυνο, από ότι π.χ. μια τυπική πτήση σε ευθεία; Πολλοί οι λόγοι. Μια Αεροπορία θέλει να κάνει εντόνη την προβολή της. Μια αεροδιαστημική βιομηχανία θέλει να δείξει τις δυνατότητες του νέου μοντέλου της. Ένας χειριστής (γιατί έχουμε και πολλές ιδιωτικές συμμετοχές σε τέτοια σώου) μπορεί να θέλει να σπάσει κάποιο ρεκόρ, να κάνει κάτι πολύ εντυπωσιακό κ.ο.κ. Και βέβαια γιατί μια αστοχία υλικού/τεχνική βλάβη μπορεί να συμβεί σε μια πολύπλοκη μηχανή, όσο καλά συντηρημένη και να είναι. 12. Αποτελούν λόγο τα παραπάνω να μην γίνονται αεροπορικές επιδείξεις; Είναι προς σοβαρή συζήτηση, και δεν αφορά μόνο τη χώρα μας. Άποψη μου είναι πως αξίζει να γίνονται τέτοιες εκδηλώσεις (όπως και πολλές παρόμοιες με αυτοκίνητα, σκάφη, μοτοσυκλέτες, αλεξίπτωτα κ.α.), παρά τον όποιο κίνδυνο, αλλά δεν θα επιμείνω. 13. Μπορεί να "χρεωθεί" το τραγικό δυστύχημα; Στον οργανωτή, στην Πολεμική Αεροπορία, στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας, στην κυβέρνηση; Ναι. Αλλά αυτό ας γίνει με δεδομένα που να φανερώνουν πως υπήρξε κάποια παράβαση κανονισμών, συντήρησης, μέτρων ασφαλείας κ.οκ. Και όχι με βιασύνη, με επιχειρήματα γεμάτα άγνοια, με καταγγελιομανία και με ιδεολογική φόρτιση. Η "κριτική της οργής" δεν προσφέρει στοιχεία, αλλά σίγουρα κάτι εκτονώνει. Σαφώς όμως το δυστύχημα αναμένει και ανάληψη ευθύνης από κάθε υπεύθυνη πλευρά, ακόμη και να διαπιστωθεί ότι ήταν "τυχαίο και απρόβλεπτο". Αν πάντως χρειάζεται να κάνουμε αντιπολιτευτική κριτική σε θέματα που σχετίζονται με άμυνα, εξωτερική πολιτική, εξοπλισμούς και αντίστοιχα, υπάρχει ήδη μεγάλο και πολύμορφο πεδίο να ασκηθεί τέτοια και με πολύ στιβαρά επιχειρήματα (μπορώ να προτείνω μια "δεκάδα", έτσι για έναρξη). Για το αεροπορικό δυστύχημα ας περιμένουμε λίγο. 14. Καταληκτικά: Το συγκεκριμένο air show γίνεται από το 2012, αρχικά στο Τατόι, μετά στην Τανάγρα. Διεξάγεται δηλαδή επί συνέχειας κυβερνήσεων, διοικήσεων Αεροπορίας, υπουργών Άμυνας κ.ο.κ. Οπότε αν κάποιος διαφωνεί με τη συνολική δομή οργάνωσης και τη συμμετοχή της ΠΑ (σεβαστό απόλυτα), καλό είναι να αναρωτηθεί πως "όλοι αυτοί" το επέτρεπαν τόσα χρόνια και να τους ρωτήσει όλους. Θα είναι ενδιαφέρουσες οι απαντήσεις. #ΑεροπορικάΣώου #ΠολεμικήΑεροπορία #Δυστυχήματα

Η Ελλάδα μετονομάστηκε "ΔΕΗ Team Hellas" (πάλι καλά να λέμε δλδ που δεν μετονομάστηκε "Hellas Kouli and Stassi goldenboys' ") ενώ ο Τάρας (του Τάραντος, τον Τάραντα) μετονομάστηκε "Τάραντο"). Καλά δεν τα λέω @AdonisGeorgiadi ; Τι άποψη έχει η "Ελληνική Αγωγή" περί του θέματος ; #Ελλάδα #ΔΕΗ #Σχόλια

Αυτό είναι μία λεπτομέρεια από τα πιο συγκλονιστικά, για εμένα, στιγμιότυπα της διαδικασίας της συγκάλυψης. Είναι 10:44:31 το πρωί της Κυριακής 5 Μαρτίου 2023. Οι εργασίες του μπαζώματος έχουν κρατήσει νύχτα και μέρα όλο το Σάββατο και τα ξημερώματα της Κυριακής. Το σημείο αυτό είναι μπροστά από το δεντράκι, πολύ κοντά στο σημείο που πιθανότατα βρέθηκε ο αδερφός μου. Εκεί βλέπετε την "ακτογραμμή της συγκάλυψης": δεξιά, το φυσικό χώμα που έχει ξεμπαζωθεί τις προηγούμενες μέρες, να έχει ακόμη κλαδιά, συντρίμμια, στοιχεία, και ποιος ξέρει τι άλλο. Αριστερά, τα χαλίκια και τα αδρανή υλικά του μπαζώματος που προχωράνε με σκοπό να πνίξουν τα πάντα. Πίσω, τα μηχανήματα. Και εκεί, στο όριο ανάμεσα από το ξεμπάζωμα και το μπάζωμα, κάποιος/α σταμάτησε ορισμένα λεπτά και αποφάσισε να αφήσει ένα κεράκι μαζί με λίγα λευκά λουλούδια. Δείτε αυτήν την εικόνα, μπείτε στη θέση μου και αναρωτηθείτε: πόσο μπορεί να με ενδιαφέρει η άποψη και η γνώμη αυτών που προσπαθούν να αρνηθούν όλο αυτό και να ξεπλύνουν όσους ευθύνονται, μόνο και μόνο επειδή τους ψηφίζουν; Καλό βράδυ. #Συγκάλυψη #Δικαιοσύνη #Αλήθεια

«Για πρώτη φορά στη μεταπολίτευση, μετά το 1974, επιβλήθηκε χθες με ψήφιση τροπολογίας στη Βουλή στρατιωτικός νόμος στις κτηνιατρικές υπηρεσίες της Ελλάδος τελικά- στην αρχή νόμιζα μόνο της Λέσβου αλλά τελικά είναι σε όλη την Ελλάδα...» Ο Πρόεδρος της Διοικούσας Επιτροπής του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΓΕΩΤ.Ε.Ε.) Κεντρικής Μακεδονίας Αθανάσιος Σαρόπουλος τοποθετείται και αναλύει την πρωτάκουστη και απαράδεκτη από κάθε άποψη τροπολογία που κατέβασε και ψήφισε η ΝΔ με την οποία παραδίδει την διαχείριση της επιδημίας του αφθώδη πυρετού στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας. «Συμφωνα με την τροπολογία ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ προτείνει αξιωματικό του Ελληνικού στρατού να μπει επικεφαλής σε κάθε Περιφερειακή ενότητα που θα έχει αυθωδη πυρετό και να συντονίζει τις υπηρεσίες κτηνιατρικές. Δεν λέει καν για στρατιωτικό κτηνίατρο. Δεν υπάρχει προηγούμενο σε αυτό μετά το 74, ποτέ από τότε που ο Κωνσταντίνος Καραμανλής ίδρυσε την Ελληνική Δημοκρατία την οποία ζούμε, είναι εκτροπή. Και είναι εκτροπή και ευρωπαϊκή γιατί υπάρχουν ευρωπαϊκοί κανονισμοί για όλα αυτά τα θέματα. Ειδικά σε τέτοια θέματα σοβαρά που άπτονται της δημόσιας υγείας, δεν είναι δυνατόν τις αποφάσεις να τις παιρνει ο στρατός. Οι αντιδράσεις θα είναι πάρα πολύ μεγάλες. Και προσέξτε γιατί γίνεται αυτό. Γιατί υπάρχει μια πραγματική ανάγκη να το καταλάβουμε και εμείς και να πούμε ναι, ήταν μια εξαιρετική περίπτωση, μια έκτακτη ανάγκη. Όχι . Για να υποστηριχθεί το λάθος. Διότι αφθώδη πυρετό είχαν και στην Κύπρο και στην Ουγγαρία. Ξέρετε πώς αντιμετωπίστηκε; Με εμβολιασμό. Έχω μιλήσει και με τους καθηγητές της κτηνιατρικής στη Θεσσαλονίκη και με τους διευθυντές της κτηνιατρικής ανά την Ελλάδα, με ανθρώπους που είναι στη μάχη και δίνουν τη μάχη και με την ευλογιά. Και μου είπαν οι άνθρωποι ότι το εμβόλιο του αφθώδους πυρετού είναι τέτοιας τεχνολογίας που μπορείς να διαχωρίσεις αν τα αντισώματα είναι από τον εμβολιασμό ή από τη νόσηση. Άρα λοιπόν δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα να γίνει εμβολιασμός! Η ίδια η Πανελλήνια Ομοσπονδία Γεωτεχνικών Δημοσίων Υπαλλήλων από την άνοιξη ζήτησε τον εμβολιασμό. Δεν κάνουμε λοιπόν εμβολιασμό σε μια περιοχή που έχει μια πολύ μεγάλη ιδιαιτερότητα. Η φυλή αυτή η λεσβιακή η αυτόχθονη, που είναι περίπου τα μισά ζώα της Λέσβου, είναι η μεγαλύτερη φυλή αυτόχθονη που έχει η Ελλάδα σε πληθυσμό. Είναι μια φυλή χάρη στην οποία πήραμε το ΠΟΠ στη φέτα. Η Λέσβος είναι το μοναδικό νησί που μπορεί να παράγει φέτα. Ήδη θανατώθηκαν 80.000 πρόβατα εκεί και άλλα 600.000 από την ευλογιά στην υπόλοιπη Ελλάδα. Πόσα πρόβατα νομίζετε ότι έχουμε; Σίγουρα δεν έχουμε τα 16 εκατομμύρια που επιδοτούμε- έχουμε πολύ λιγότερα και το έχω αποδείξει! Αντί να γίνει ο σωστός εμβολιασμός και να εφαρμοστεί το επιτυχημένο παράδειγμα ήδη επιτυχημένο άλλων ευρωπαϊκών χωρών, της Κύπρου και της Ουγγαρίας, πάμε εμείς στους ανθρώπους που έχουμε και εθνικούς λόγους και οικονομικούς λόγους και για τη φέτα και 100 λόγους να κάνουμε το ανάποδο. Ειλικρινά όλοι εμείς οι γεωτεχνικοί απορούμε τι κρύβεται από πίσω από τέτοιες αποφάσεις. Είναι εντελώς αποτυχημένοι. Καλώ τον Υπουργό Μαργαρίτη Σχοινά, όπως και η Πανελλήνια Ομοσπονδία, να αλλάξει αμέσως το θέμα. Δεν μπορεί στο λάθος να επιμένεις. Δεν είναι σωφροσύνη, να επιμένεις στο λάθος και να πηγαίνεις με αυταρχισμό. Ο αυταρχισμός ποτέ δεν έφερε καλά αποτελέσματα. Δεν μπορεί σύσσωμη η επιστημονική κοινότητα να λέει όχι. Βασίζονται σε κάποιους ανθρώπους. Ας μας πουν τα στοιχεία τους, ας μας δώσουνε σε μας που είμαστε επιστήμονες, το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο, την Πανελλήνια Ομοσπονδία και το σκεπτικό τους το επιστημονικό. Γιατί γίνεται αυτό. Αλλά πέρα από αυτό δεν μπορούμε να δεχτούμε να παραβιάζεται η ευρωπαϊκή νομοθεσία, η κτηνιατρική και να δίνεται στο στρατό η διαχείριση μιας νόσου. Αυτό θα το βρούμε μπροστά μας σαν χώρα. Είναι δεδομένο, θυμηθείτε τη μέρα που σας το λέω.» #Κτηνιατρική #ΔημόσιαΥγεία #Ευρώπη

Λάθος με Σιπιονι κατά την άποψη μου . Κρίμα και για τον Ρόκα ο οποίος είναι αρκετά ταιριαστός στο παιχνίδι του προπονητή . Τελοσπαντων όπως έγινε το πράγμα ήταν δύσκολη η εξίσωση . #olympiacosfc #ποδόσφαιρο #Σίπιονι #Ρόκα

Ο Ολυμπιακός δεν επιβεβαιώνει τίποτα για τον Πουέρτα και τον Βάργκας. Οπως δεν έχει πει τίποτα για τις μεταγραφικές υποθέσεις, πέραν της επιβεβαιωμένης και από τον καθ’ύλην αρμόδιο, απόφασης για κάλυψη της ρήτρας του Πουέρτα. Κατά την άποψή μου, ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙ. Στο τέλος του δρόμου, τα λίγα λόγια ζάχαρη και τα καθόλου μέλι, που έλεγε και μια ψυχή. Υπομονή ακριβώς τρία 24ωρα. Εγώ αυτό που θα πω μόνο από εδώ είναι πως όση γκρίνια κι αν υπάρχει όλο αυτό το διάστημα, η ομάδα που φτιάχνεται είναι ήδη καλύτερη από την περσινή. Υπάρχει ήδη αναβάθμιση σοβαρή στο ρόστερ, παρότι ακόμη δεν έχουν προσαρμοστεί όλοι οι νέοι. Ήδη ο Ολυμπιακός είναι ανώτερος σε κομβικές θέσεις. Είναι μια ομάδα που τώρα φτιάχτηκε και σε κάθε ματς θα είναι καλύτερη και πιο αποτελεσματική. Και επειδή μας/σας αρέσει να μιλάμε και για χρήματα, μέχρι στιγμής, αυτό το καλοκαίρι, έχουν γίνει αγορές το κόστος των οποίων ξεπερνάει τα 34.000.000 ευρώ. Και σε αυτά δεν βάζω τους παίκτες που ήρθαν από τη Φόρεστ. Υπομονή και μακάρι όσα δουλεύονται να γίνουν πράξη. Κατά τα άλλα, και επειδή μίλησα με πολλά παιδιά στην Τρίπολη και χάρηκα την ατμόσφαιρα και την υγεία που βγάζει ο λαός του Θρύλου, αυτή η εικόνα στο τέλος είναι ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ. Καλή μας μεταγραφική τρέλα. #Ολυμπιακός #μεταγραφές #ποδόσφαιρο

Αντιλαμβάνομαι το hype και την κάψα για τον Ουναΐ, αλλά κατά την προσωπική μου άποψη ο #paofc δεν πρέπει να αλλάξει τον σχεδιασμό του περιμένοντας την απάντηση του Μαροκινού. Το ίδιο λάθος έγινε και πέρσι. Τα κενά είναι συγκεκριμένα. Αριστεροπόδαρος στόπερ σίγουρα, δυνητικά κεντρικός χαφ στο 6-8 εάν δεν εμπιστεύονται απόλυτα τον Κοντούρη και αριστερός ακραίος εάν πωληθεί ο Ζαρουρί. Όλα τα υπόλοιπα refinements μπορούν να γίνουν και τον Ιανουάριο εάν χρειαστεί. Ο Ουναΐ, αν έρθει, ας έρθει σαν πολυτέλεια και για να σβήσει η κάψα. Το να εξαρτάτα όμως ο σχεδιασμός από τον ανισόρροπο, είναι εις βάρος της ίδιας της ομάδας. Υπενθυμίζω για να μην μπερδευόμαστε, σήμερα 30 Αυγούστου, 72 ώρες πριν την καταληκτική προθεσμία: GK 3 (4) Ινιάκι - Τσάβες - Κότσαρης (Γείτονας) CB 4 (6) Ντε Φράι, Φαν Ντρόγκελεν, Πάλμερ Μπράουν, Κάτρης (Λάβδας, Ίνγκασον) DR/L 4 Καλάμπρια, Τσάπρας, Κρίστιανσεν, Κυριακόπουλος D/MC 5 (6) Καμαρά, Λούζα, Κοντούρης, Τσιριβέγια, Κάνγκουα, (Μπινιάρης) AMC 2 Ταμπόρδα, Γιάγκουσιτς AML 1 (2) Αντίνο, (Ζαρουρί) AMR 2 (4) Πελίστρι, Κυριόπουλος, (Μπόκος, Παντελίδης) CF/ST 4 (5) Ντέσερς, Λιβάι Γκαρσία, Τεττέη, Ραστόντερ, (Νεμπής) Not in squad 3 Σισοκό, Μπακασέτας, Πάντοβιτς Roster: 25 (33) *ορισμένοι παίκτες έχουν τοποθετηθεί σχηματικά σε θέσεις, διότι ο σχηματισμός ποικίλλει και οι εκάστοτε διατάξεις είναι υβριδικές. **αποχώρηση-έκπληξη πλην Ζαρουρί προσωπικά δεν βλέπω, εκτός αν έρθει πρόταση εκτός πλαισίου οικονομικά για παίκτη του βασικού rotation. ***με βάση το σχηματοποιημένο ρόστερ, εάν έρθουν DCL, 6-8 και ο Ουναΐ αντί του Ζαρουρί, το ρόστερ (θα) είναι εξαιρετικά δομημένο τηρουμένων των συνθηκών. Ο Παναθηναϊκός έκανε 7 μεταγραφές τον Ιανουάριο (δεν υπολογίζω Χάβι Ερνάντεθ και Σισοκό) και 10 (δεν υπολογίζω τον Σέχου και τον Τσάβες που παρέμεινε) μέχρι στιγμής. "Παλιοί" (μίνιμουμ έναν χρόνο στην ομάδα) είναι ο Κότσαρης, ο Πάλμερ Μπράουν, ο Ίνγκασον, ο Καλάμπρια, ο Κυριακόπουλος, ο Τσιριβέγια, ο Ταμπόρδα, ο Πελίστρι, ο Ντέσερς και ο υπό παραχώρηση Ζαρουρί. Πρακτικά μιλάμε για total rebuilding σε δύο μόλις μεταγραφικές περιόδους. Και η πίεση στον Νίστρουπ και στην ομάδα είναι τεράστια. Ταμείο σε 72 ώρες. Οτιδήποτε μετά είναι εκτός λίστας και χρήσιμο μόνο για τις εγχώριες διοργανώσεις. Καταληκτική ημερομηνία της λίγκας η 15η Σεπτεμβρίου. Ελεύθεροι για έκτακτες ανάγκες έως 29 Σεπτεμβρίου. Χρήσιμο να κρατήσετε ότι τα μεγάλα πρωταθλήματα κλείνουν όλα νωρίτερα: 🇮🇹 Serie A: 1 Σεπτεμβρίου 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Premier League: 1 Σεπτεμβρίου (λήξη 23.00 τοπική) 🇪🇸 LaLiga: 1 Σεπτεμβρίου 🇩🇪 Bundesliga: 31 Αυγούστου 🇫🇷 Ligue 1: 1 Σεπτεμβρίου 🇹🇷 Super Lig: 4 Σεπτεμβρίου 🇵🇹 Liga Portugal: 1 Σεπτεμβρίου 🇧🇪 Jupiler Pro League: 3 Σεπτεμβρίου 🇳🇱 Eredivisie: 2 Σεπτεμβρίου Άλλα που "ενδιαφέρουν": 🇷🇺 Russian Premier League: 11 Σεπτεμβρίου 🇸🇦 Saudi Pro League: 12 Οκτωβρίου Το κρατάμε και συνεχίζουμε. #paofc #Παναθηναϊκός #μεταγραφές

Διάβασα τέσσερις φορές το τουίτ σου και θα σου απαντήσω όπως πραγματικά σου αξίζει, πάντα μιλώντας για μένα. Εγώ, γέννημα θρέμμα ΝΔ μέχρι το 2021. Παππούς βουλευτής της ΝΔ επί Εθνάρχη, γονείς ΝΔ μέχρι και τις τελευταίες εκλογές, όπως και ολόκληρη η οικογένειά μου. Την τετραετία του Τσίπρα την πολέμησα λυσσαλέα, όπως και πριν από αυτήν, γιατί έβλεπα πολύ καλά πού οδηγούμασταν. Και πίστεψέ με, ούτε μία φορά δεν έπεσα από τα σύννεφα με τον Τσίπρα. Θυμάμαι ακόμα τον εαυτό μου να τρέχει στο δημοψήφισμα και να παρίσταμαι στα εκλογικά κέντρα ως μέλος της ΝΔ, ώστε να διασφαλιστεί ότι δεν θα υπάρξει αλλοίωση στην καταμέτρηση των ψήφων. Και ήρθε το 2019. Μετά από 4,5 χρόνια φανταστικής αντιπολίτευσης του Κυριάκου, είπα, εδώ είμαστε. Επιτέλους, θα γίνουμε κράτος. Και πράγματι, ξεκίνησε φανταστικά. Έβρος, πρώτη περίοδος Covid και άλλα πολλά. Στην πορεία, όμως, ήρθε η έκπληξη. Και μάλιστα δυσάρεστη. Όχι μόνο για μένα, αλλά και για πάρα πολλούς ανθρώπους που τον πίστεψαν και τον στήριξαν. Εξεταστική για τα αίσχη του ’15; Δεν έκανε. Απελάσεις παράνομων μεταναστών; Δεν έκανε. Στην καραντίνα, ΚΚΕ και Ρομά αλώνιζαν ελεύθεροι, ενώ για τους κυρ-Παντελήδες όπως αποκαλείς τον εαυτό σου υπήρχαν πρόστιμα για παράνομες μετακινήσεις. Εφαρμογή των νόμων; Ανύπαρκτη. Αξιολόγηση στο Δημόσιο και απολύσεις, όπως υποσχόταν; Ούτε λόγος. Φώναζε για τα επιδόματα και τα υψηλά πλεονάσματα και σήμερα έχει ξεσκιστεί να μοιράζει επιδόματα δεξιά κι αριστερά, πετυχαίνοντας ολοένα και μεγαλύτερους στόχους, ξεζουμίζοντας παράλληλα την αγορά. Και τώρα, σαν σωστός Σταλινοπατερούλης, έρχεται να μαλώσει τα κακά καρτέλ και να τους ζητήσει να μειώσουν τις τιμές στα προϊόντα, όταν στα σοβαρά κράτη οι τιμές διαμορφώνονται από την αγορά και τον ανταγωνισμό. Και μέσα σε όλα αυτά, μας έφερε και την ψήφιση του νόμου για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών, μαζί με το δικαίωμα υιοθεσίας. Θα μπορούσα να γράψω άλλα τόσα, αλλά θα κλείσω με μια ερώτηση προς εσένα. Μήπως τελικά δεν αλλάξαμε εμείς πολιτικές πεποιθήσεις, αλλά αλλάξατε εσείς; Μήπως τελικά οι στόχοι που έχουμε στη ζωή μας είναι λίγο υψηλότεροι και δεν αρκούμαστε στη μετριότητα; Και, πολύ περισσότερο, δεν είμαστε διατεθειμένοι πλέον να συμβιβαστούμε με κάτι που βρίσκεται ακόμα και κάτω από αυτήν; Όσο για τις βρισιές και τις προσβολές που αναφέρεις, επειδή τυγχάνει σε καθημερινό επίπεδο να λογομαχώ με πολλούς ΝΔκράτες, ουδέποτε είχα ανάγκη να τους προσβάλω επειδή διαφωνούμε. Μου γράφουν τη γνώμη τους, γράφω τη δική μου και συνεχίζουμε μέχρι το επόμενο ‘’ξεκατίνιασμα’’. Και αν κάπου έχω μιλήσει άσχημα, είναι επειδή έχει προηγηθεί εκτεταμένη προσβολή και βρισίδι προς το πρόσωπό μου. Δεν ξεκινάω εγώ την επίθεση επειδή κάποιος έχει διαφορετική άποψη. Αυτά είχα να σου γράψω. Κάτσε, διάβασέ τα με προσοχή και μετά κοίτα λίγο μέσα σου. Και απάντησε ειλικρινά στον εαυτό σου: Ποιος έκανε τελικά την κωλοτούμπα; Εμείς, οι δυσαρεστημένοι που κάποτε ψηφίζαμε ΝΔ ή ο Μητσοτάκης, ο ηγέταρος; #ΝέαΔημοκρατία #Πολιτική #Ελλάδα

Βγήκε η δικαστική απόφαση σχετικά με την αγωγή μου κατά τότε στελέχους του Εθνικού Συμβουλίου του κόμματος Κασσελάκη, η οποία είχε γράψει στα κοινωνικά δίκτυα για μένα: «η “αγνή” του κριτική βρομάει φιλαργυρία από μακριά… η πένα του γράφει μόνο επιταγές». Η … (δεν αναφέρω το όνομα, αν και έχω το δικαίωμα, γιατί σκοπός μου δεν είναι η στοχοποίησή της αλλά μόνο η αποκατάσταση του δίκιου μου) καταδικάστηκε από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών για προσβολή της προσωπικότητάς μου, ενώ η δική της ανταγωγή απορρίφθηκε. Να σημειωθεί ότι ενδιαμέσως την είχα προσκαλέσει να ανασκευάσει, ώστε να μην προχωρήσω στην κατάθεση αγωγής, αλλά δε δέχτηκε. Έχω πει κάτι και το εννοώ: Κάθε κριτική προς εμένα δεκτή. Όποιος εκφράζει άποψη, κρίνεται. Και σκληρά, ακόμα και άδικα. Το προσωπικό μου όριο είναι η απόπειρα σύνδεσης της ελεύθερης γνώμης μου με οποιοδήποτε οικονομικό αντίτιμο και διαφθορά. Εκεί δε χωράει καμία ανοχή. Ευχαριστώ τον δικηγόρο μου Γιάννη Απατσίδη για την πολύτιμη αρωγή του. #Δικαιοσύνη #Προσωπικότητα #ΚοινωνικάΔίκτυα

Αγαπητέ παρά την συνεχή και σκληρή κριτική που μου ασκείτε και με αρκετά υπονοούμενα, σε μένα παραμένετε συμπαθής. Μου αρέσουν οι άνθρωποι με γνώμη και ας μην είναι ίδια με την δικιά μου και αυτό ακριβώς είναι που με διαφοροποιεί από τον Πολάκη. Όπως και το ότι δεν απέλυσα, παρανόμως όπως απεδείχθη, υπαλλήλους του Υγείας διότι συμπαθούν τον Πολάκη, όπως και διότι δεν προσπάθησα να κλείσω τους αντιπάλους μου στην φυλακή για να κερδίσω τις εκλογές κλπ κλπ ελπίζω να σας κάλυψε η απάντηση μου. Ως προς το γιατί υβρίζουν εμένα και όχι τους προηγούμενους κλπ όλους τους προηγούμενους Υπουργούς Υγείας τους έβριζαν οι ίδιοι. Αυτό είχε οδηγήσει όλους τους προκάτοχους μου να μην επισκέπτονται τα νοσοκομεία. Εγώ έχω άλλο στυλ και άλλη άποψη, εγώ πηγαίνω και ας με βρίζουν. Το θεωρώ καθήκον και πλέον αν δείτε δεν με βρίζουν πλέον και πολύ, περισσότερα λουλούδια παραλαμβάνω παρά φωνές. Τέλος ως προς τα όσα είπα για τον @androulakisnick ναι τον θεωρώ λίγο. Και αυτό το θεωρώ μεγάλο πρόβλημα για την Χώρα μας. Το ΠΑΣΟΚ αν είχε ανακάμψει δεν θα είχε επιτρέψει την επανεμφάνιση @atsipras τον οποίο και θεωρώ επικίνδυνο. Πήγε να με κλείσει εμένα και άλλους στη φυλακή με ψέματα για να κρατήσει την εξουσία άρα είναι ικανός για όλα. Το ύφος μου, αν σας ενόχλησε, ήταν απλά τηλεοπτικό. Η θέση μου απολύτως ευγενική αλλά αυτή είναι η γνώμη μου. Η δε υποχώρηση του στα φληναφήματα @h_doukas βάζουν την χώρα σε παρατεταμένο κίνδυνο ακυβερνησίας καταπατώντας τις βασικές αρχές του κοινοβουλευτισμού που δεν εμποδίζουν τις κυβερνητικές συνεργασίες. Καλημέρα #Ελλάδα #Πολιτική #Υγεία

🎯ΑΛΛΟ Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΣΤΑ ΜΜΕ, ΑΛΛΟ Η ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ✔️Η προχθεσινή αιχμή μου αφορούσε κυρίως τον τρόπο με τον οποίο ορισμένοι καταφέρνουν να εμφανίζονται στα Μέσα Ενημέρωσης με ιδιότητες και τίτλους που δεν ανταποκρίνονται στις πραγματικές σπουδές ή στα επαγγελματικά τους προσόντα. Έτσι, παραγωγοί και αρχισυντάκτες ενδέχεται να παραπλανηθούν και, τελικά, στους υπότιτλους των ειδήσεων να αποδίδεται σε κάποιον ο τίτλος του «μετεωρολόγου», χωρίς να διαθέτει την αντίστοιχη επιστημονική ιδιότητα. ✔️Εκ των υστέρων πληροφορήθηκα ότι ανάλογες παρουσίες έχουν υπάρξει και στην κρατική τηλεόραση. Αυτό, βεβαίως, δεν αλλάζει την ουσία του ζητήματος ούτε νομιμοποιεί τη χρήση ενός τίτλου που κάποιος δεν διαθέτει. Η επανάληψη μιας εσφαλμένης παρουσίασης δεν την καθιστά ορθή. ✔️Στην προχθεσινή περίπτωση, αν από τον υπότιτλο είχε απλώς αφαιρεθεί ο όρος «μετεωρολόγος» και είχε παραμείνει η πραγματική ιδιότητα, δηλαδή εκείνη του ιδιοκτήτη καιρικής ιστοσελίδας, το θέμα θα είχε λήξει εκεί. ✔️Κάθε Μέσο έχει, ασφαλώς, το δικαίωμα να προσκαλεί και να παρουσιάζει όποιον θεωρεί κατάλληλο για να εκφράσει μια άποψη ή να σχολιάσει ένα θέμα — κάτι που, άλλωστε, είχε επισημάνει εξαρχής και στη σχετική κάρτα που παρουσίαζε τον καλεσμένο ως ειδικό. Άλλο, όμως, η ελεύθερη επιλογή ενός προσκεκλημένου και άλλο η απόδοση σε αυτόν μιας επιστημονικής ή επαγγελματικής ιδιότητας που δεν διαθέτει. ✔️Εκεί ακριβώς βρίσκεται η ουσία της επισήμανσής μου. Δεν υπήρξε ούτε υπάρχει πρόθεση προσωπικής αντιπαράθεσης με κανέναν. Οι «κόντρες» και οι προσωπικές αντιθέσεις που κάποιοι επέλεξαν να αναζητήσουν ή να κατασκευάσουν γύρω από το θέμα δεν με αφορούν. Το ζήτημα είναι πολύ απλούστερο και ταυτόχρονα σοβαρότερο: η σωστή ενημέρωση του κοινού προϋποθέτει και την ακριβή παρουσίαση της ιδιότητας εκείνων που καλούνται να το ενημερώσουν. #ΜΜΕ #Ενημέρωση #ΕπιστημονικήΙδιότητα