Search

Βγήκε η δικαστική απόφαση σχετικά με την αγωγή μου κατά τότε στελέχους του Εθνικού Συμβουλίου του κόμματος Κασσελάκη, η οποία είχε γράψει στα κοινωνικά δίκτυα για μένα: «η “αγνή” του κριτική βρομάει φιλαργυρία από μακριά… η πένα του γράφει μόνο επιταγές». Η … (δεν αναφέρω το όνομα, αν και έχω το δικαίωμα, γιατί σκοπός μου δεν είναι η στοχοποίησή της αλλά μόνο η αποκατάσταση του δίκιου μου) καταδικάστηκε από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών για προσβολή της προσωπικότητάς μου, ενώ η δική της ανταγωγή απορρίφθηκε. Να σημειωθεί ότι ενδιαμέσως την είχα προσκαλέσει να ανασκευάσει, ώστε να μην προχωρήσω στην κατάθεση αγωγής, αλλά δε δέχτηκε. Έχω πει κάτι και το εννοώ: Κάθε κριτική προς εμένα δεκτή. Όποιος εκφράζει άποψη, κρίνεται. Και σκληρά, ακόμα και άδικα. Το προσωπικό μου όριο είναι η απόπειρα σύνδεσης της ελεύθερης γνώμης μου με οποιοδήποτε οικονομικό αντίτιμο και διαφθορά. Εκεί δε χωράει καμία ανοχή. Ευχαριστώ τον δικηγόρο μου Γιάννη Απατσίδη για την πολύτιμη αρωγή του. #Δικαιοσύνη #Προσωπικότητα #ΚοινωνικάΔίκτυα

Αγαπητέ παρά την συνεχή και σκληρή κριτική που μου ασκείτε και με αρκετά υπονοούμενα, σε μένα παραμένετε συμπαθής. Μου αρέσουν οι άνθρωποι με γνώμη και ας μην είναι ίδια με την δικιά μου και αυτό ακριβώς είναι που με διαφοροποιεί από τον Πολάκη. Όπως και το ότι δεν απέλυσα, παρανόμως όπως απεδείχθη, υπαλλήλους του Υγείας διότι συμπαθούν τον Πολάκη, όπως και διότι δεν προσπάθησα να κλείσω τους αντιπάλους μου στην φυλακή για να κερδίσω τις εκλογές κλπ κλπ ελπίζω να σας κάλυψε η απάντηση μου. Ως προς το γιατί υβρίζουν εμένα και όχι τους προηγούμενους κλπ όλους τους προηγούμενους Υπουργούς Υγείας τους έβριζαν οι ίδιοι. Αυτό είχε οδηγήσει όλους τους προκάτοχους μου να μην επισκέπτονται τα νοσοκομεία. Εγώ έχω άλλο στυλ και άλλη άποψη, εγώ πηγαίνω και ας με βρίζουν. Το θεωρώ καθήκον και πλέον αν δείτε δεν με βρίζουν πλέον και πολύ, περισσότερα λουλούδια παραλαμβάνω παρά φωνές. Τέλος ως προς τα όσα είπα για τον @androulakisnick ναι τον θεωρώ λίγο. Και αυτό το θεωρώ μεγάλο πρόβλημα για την Χώρα μας. Το ΠΑΣΟΚ αν είχε ανακάμψει δεν θα είχε επιτρέψει την επανεμφάνιση @atsipras τον οποίο και θεωρώ επικίνδυνο. Πήγε να με κλείσει εμένα και άλλους στη φυλακή με ψέματα για να κρατήσει την εξουσία άρα είναι ικανός για όλα. Το ύφος μου, αν σας ενόχλησε, ήταν απλά τηλεοπτικό. Η θέση μου απολύτως ευγενική αλλά αυτή είναι η γνώμη μου. Η δε υποχώρηση του στα φληναφήματα @h_doukas βάζουν την χώρα σε παρατεταμένο κίνδυνο ακυβερνησίας καταπατώντας τις βασικές αρχές του κοινοβουλευτισμού που δεν εμποδίζουν τις κυβερνητικές συνεργασίες. Καλημέρα #Ελλάδα #Πολιτική #Υγεία

🎯ΑΛΛΟ Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΣΤΑ ΜΜΕ, ΑΛΛΟ Η ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ✔️Η προχθεσινή αιχμή μου αφορούσε κυρίως τον τρόπο με τον οποίο ορισμένοι καταφέρνουν να εμφανίζονται στα Μέσα Ενημέρωσης με ιδιότητες και τίτλους που δεν ανταποκρίνονται στις πραγματικές σπουδές ή στα επαγγελματικά τους προσόντα. Έτσι, παραγωγοί και αρχισυντάκτες ενδέχεται να παραπλανηθούν και, τελικά, στους υπότιτλους των ειδήσεων να αποδίδεται σε κάποιον ο τίτλος του «μετεωρολόγου», χωρίς να διαθέτει την αντίστοιχη επιστημονική ιδιότητα. ✔️Εκ των υστέρων πληροφορήθηκα ότι ανάλογες παρουσίες έχουν υπάρξει και στην κρατική τηλεόραση. Αυτό, βεβαίως, δεν αλλάζει την ουσία του ζητήματος ούτε νομιμοποιεί τη χρήση ενός τίτλου που κάποιος δεν διαθέτει. Η επανάληψη μιας εσφαλμένης παρουσίασης δεν την καθιστά ορθή. ✔️Στην προχθεσινή περίπτωση, αν από τον υπότιτλο είχε απλώς αφαιρεθεί ο όρος «μετεωρολόγος» και είχε παραμείνει η πραγματική ιδιότητα, δηλαδή εκείνη του ιδιοκτήτη καιρικής ιστοσελίδας, το θέμα θα είχε λήξει εκεί. ✔️Κάθε Μέσο έχει, ασφαλώς, το δικαίωμα να προσκαλεί και να παρουσιάζει όποιον θεωρεί κατάλληλο για να εκφράσει μια άποψη ή να σχολιάσει ένα θέμα — κάτι που, άλλωστε, είχε επισημάνει εξαρχής και στη σχετική κάρτα που παρουσίαζε τον καλεσμένο ως ειδικό. Άλλο, όμως, η ελεύθερη επιλογή ενός προσκεκλημένου και άλλο η απόδοση σε αυτόν μιας επιστημονικής ή επαγγελματικής ιδιότητας που δεν διαθέτει. ✔️Εκεί ακριβώς βρίσκεται η ουσία της επισήμανσής μου. Δεν υπήρξε ούτε υπάρχει πρόθεση προσωπικής αντιπαράθεσης με κανέναν. Οι «κόντρες» και οι προσωπικές αντιθέσεις που κάποιοι επέλεξαν να αναζητήσουν ή να κατασκευάσουν γύρω από το θέμα δεν με αφορούν. Το ζήτημα είναι πολύ απλούστερο και ταυτόχρονα σοβαρότερο: η σωστή ενημέρωση του κοινού προϋποθέτει και την ακριβή παρουσίαση της ιδιότητας εκείνων που καλούνται να το ενημερώσουν. #ΜΜΕ #Ενημέρωση #ΕπιστημονικήΙδιότητα

Τον Αύγουστο του 1949, ο Eλληνικός Στρατός εξαπολύει, σύμφωνα με το επιτελικό σχέδιο «Πυρσός», την τελική φάση της επίθεσης του στα υψώματα της οροσειράς του Γράμμου – Βίτσι, τερματίζοντας με την νικηφόρα του προέλαση το δράμα του συμμοριτοπολέμου. Το ερώτημα όμως είναι: τι σηματοδοτεί άραγε αυτή η επέτειος; Αποτελεί μήπως μία «γιορτή μίσους» την οποία οφείλουμε να λησμονήσουμε, ή αντιθέτως ένα γεγονός από το οποίο οφείλουμε  να διδαχθούμε και το οποίο θα έπρεπε να αξιολογήσουμε με θετικό πρόσημο; Ο όρος «γιορτή μίσους» δεν είναι τυχαίος. Έτσι αποκαλεί η ηττηθείσα πλευρά κάθε εκδήλωση μνήμης της πλευράς που νίκησε. Αντίθετα, οι δικές τους εκδηλώσεις, που διαιωνίζουν το δικό τους αφήγημα για τον εμφύλιο είναι για αυτούς οι μόνες ενδεδειγμένες. Η προφανέστατα στρεβλή και μονομερής αυτή αντίληψη ήταν δυστυχώς για μεγάλο διάστημα μονοπωλιακά κυρίαρχη στην ελληνική κοινωνία. Είναι άλλωστε κοινός τόπος ότι οι ηττημένοι κατάφεραν να επιβάλουν το δικό τους ιστορικό αφήγημα στην μεταπολιτευτική Ελλάδα. Η νικήτρια αστική πλευρά ενδιαφέρθηκε για τη νομή και διαχείριση της εξουσίας και οι αποκλεισμένοι από αυτήν «εαμογενείς» και νοσταλγοί, προσανατολισμένοι στην διαμόρφωση συνθηκών ιδεολογικής ηγεμονίας καθώς ήταν, επιχείρησαν να οικοδομήσουν την τελευταία πάνω στον πυλώνα της δικής τους εξιστόρησης του συμμοριτοπολέμου: ένα αφήγημα τόσο προπαγανδιστικό όσο και απλοϊκό, που, αδιαφορώντας για την ιστορική πραγματικότητα, αποθεώνει την πλευρά των ηττημένων ενώ ελεεινολογεί την πλευρά των νικητών. Ευτυχώς η απόσταση του χρόνου έχει επιτρέψει στην ιστορική επιστήμη να ξαναδεί τα γεγονότα πέραν από τους μύθους. Έτσι πλέον γνωρίζουμε πχ. ότι η πραγματική επιρροή των ΕΑΜικών δυνάμεων ιδιαίτερα μετά τα Δεκεμβριανά δεν ήταν μεγαλύτερη από το ένα πέμπτο του πληθυσμού (απέναντι στον ΔΣΕ δεν ήταν μόνο η «επάρατος Δεξιά» εξάλλου, αλλά και το διαχρονικά αντικομμουνιστικό Κέντρο), ότι ο ΔΣΕ ήταν ένας καθαρά ξενοκίνητος στρατός (τόσο από άποψη διαμόρφωσης της στρατηγικής του, όσο και από άποψη και εφοδιασμού/εξοπλισμού), ότι ο σπόρος του συμμοριτοπολέμου μπήκε όταν η ηγεσία του ΕΑΜ άρχισε να εκτελεί συνειδητό σχέδιο εξόντωσης των μη κομμουνιστικών αντιστασιακών ομάδων, και των λεγόμενων «αντιδραστικών», ήδη από το 1943. Ξέρουμε όμως και ευρύτερα, βάσει των μετέπειτα εξελίξεων, τι τύχη επεφυλάσσετο στη χώρα μας εάν είχε ακολουθήσει την πορεία των χωρών του ανατολικού μπλοκ, αλλά και την τυραννία, την ανελευθερία, την καταπίεση, τον εφ’ όρου ζωής εκτοπισμό (έως και την βιολογική εξόντωση) τα οποία θα υφίστατο η πλειοψηφία του ελληνικού λαού – όπως ακριβώς τα υπέστησαν και οι λαοί των χωρών που εγκλωβίστηκαν στο «Σιδηρούν Παραπέτασμα», καθώς παντού οι κομμουνιστές ήταν μειοψηφία και η επιβολή τους επί των αντιφρονούντων υπήρξε ιδιαίτερα σκληρή και απάνθρωπη. Η επέτειος λοιπόν αυτή δεν πρέπει να ξεχαστεί, ούτε πρέπει να επιτρέπουμε να λοιδορείται. Κατ αρχάς δεν πρέπει να λησμονηθεί ότι ήταν το τέλος ενός πολέμου που ποτέ δεν έπρεπε να συμβεί. Από τη στιγμή όμως που δυστυχώς συνέβη, αξίζει δόξα και τιμή στην γενιά εκείνη των μαχητών του Ελληνικού Στρατού που έδωσαν τη μάχη η Ελλάδα να παραμείνει ακέραιη, ελεύθερη και δημοκρατική όσο κι αν ο τελευταίος όρος έτυχε σφετερισμού από την πλευρά που αγωνίζονταν -οποία ειρωνεία!- υπέρ του Σταλινικού – Κομουνιστικού ολοκληρωτισμού…). Και ακριβώς επειδή ούτε η εδαφική μας ακεραιότητα, ούτε η εθνική μας ελευθερία, ούτε η δημοκρατία μας είναι δεδομένες, θα πρέπει να είμαστε έτοιμοι να τις υπερασπιστούμε. Για αυτό και η φλόγα του αληθούς νοήματος της επετείου πρέπει να παραμένει άσβεστη και η μνήμη δυνατή. Τιμή και δόξα στον εθνικό στρατό μας. #Ιστορία #Ελλάδα #Επανάσταση

Το «ο,τι βλέπουν τα ματάκια μας θα λέμε» και το «είναι η άποψη μου» είναι οι μεγαλύτερες δικαιολογίες που χρησιμοποιούν όσοι στερούνται αντίληψης, επίγνωσης και κατανόησης. Η πραγματικότητα είναι πως «η άποψη σας», είναι μια τεράστια καφενειακή επιφανειακή μαλακιάρα. ✅ #paofc #άποψη #πραγματικότητα #κατανόηση

Τα δύο «εθνικά θαλάσσια πάρκα» που ανακήρυξε η Τουρκία με αποφάσεις του προέδρου Ρ.Τ. Ερντογάν που δημοσιεύτηκαν σήμερα στην τουρκική Εφημερίδα της Κυβερνήσεως αποτελούν ευθείες προκλήσεις κατά της Ελλάδας, τόσο από νομική όσο και από στρατηγική άποψη: Από νομική άποψη, και τα δύο εκτείνονται πέραν των τουρκικών χωρικών υδάτων και επιχειρούν να δημιουργήσουν έρεισμα για άσκηση τουρκικών αρμοδιοτήτων σε περιοχές διεθνών υδάτων όπου η Ελλάδα έχει δικαιώματα υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ. Από στρατηγική άποψη, το τουρκικό «θαλάσσιο πάρκο» στο ΒΑ Αιγαίο δημιουργεί τουρκική «σφήνα» μεταξύ Λήμνου και Σαμοθράκης, ενώ το τουρκικό «θαλάσσιο πάρκο» στην Αν. Μεσόγειο περιβάλλει και αποκόπτει πλήρως το Καστελλόριζο. Το ότι η τουρκική ενέργεια είναι μονομερής και παράνομη, όπως αναφέρει το υπουργείο Εξωτερικών στη σχετική ανακοίνωσή του, είναι προφανές - αλλά έχει μικρή πρακτική σημασία. Το κρίσιμο ερώτημα είναι πώς θα αντιδράσει η Ελλάδα αν (ή μάλλον: όταν) η Τουρκία, επικαλούμενη αυτά τα «θαλάσσια πάρκα» επιχειρήσει να ασκήσει αρμοδιότητες επί του πεδίου, π.χ. επιβάλλοντας περιορισμούς στην αλιεία από Έλληνες ψαράδες μεταξύ Λήμνου - Σαμοθράκης ή στην πρόσβαση ελληνικών πλοίων στο Καστελλόριζο. Κάπου εκεί ο κόμπος θα φτάσει στο χτένι, και θα καταστεί ολοφάνερη ακόμα και στους πιο δύσπιστους η χρεωκοπία της πολιτικής των «ήρεμων νερών», της «Διακήρυξης των Αθηνών» και της πάση θυσία αποφυγής κρίσεων με την Τουρκία που ακολουθείται από το 2023-24 με βασικό εισηγητή τον νυν υπουργό Εξωτερικών Γ. Γεραπετρίτη, αλλά με πολιτικό υπεύθυνο, εν τέλει, τον ίδιο τον πρωθυπουργό Κ. Μητσοτάκη. Έχουμε γράψει από το 2024 (h t t p s://x.com/e_amyna/status/1797565745775210742) ότι η αντίληψη περί εξωτερικής πολιτικής που θέτει ως κεντρικό στόχο την αποφυγή κρίσεων με την Τουρκία και εκφράζεται κυρίως (αλλά όχι μόνο) από τον κ. Γεραπετρίτη είναι «η πεμπτουσία της πολιτικής του κατευνασμού, που έχει ιστορικά αποδειχθεί ότι αποθρασύνει κάθε επιθετικό αντίπαλο, γεννώντας του κίνητρο να πιέσει τον …ειρηνόφιλο γείτονα». Ο @PrimeministerGR κ. Μητσοτάκης απέδειξε στην πρώτη του τετραετία (2019-2023) ότι μπορεί να διαχειριστεί τις ελληνοτουρκικές σχέσεις με όρους ισχύος και αποτροπής - και έδρεψε τα θετικά αποτελέσματα. Μόνο ο ίδιος γνωρίζει γιατί στη δεύτερη τετραετία υιοθέτησε τη λογική των «ήρεμων νερών με την Τουρκία πάση θυσία» που κυριαρχεί σε φοβικούς κύκλους του υπουργείου Εξωτερικών, πρώην συνεργάτες του Γ. Παπανδρέου κλπ. Το φθινόπωρο στις ελληνοτουρκικές σχέσεις προμηνύεται δύσκολο, όπως ήδη δείχνουν οι τουρκικές κινήσεις. Θα είναι δυσκολότερο, αν η ελληνική πολιτική ηγεσία δείχνει φοβική και υποχωρητική. Η κατευναστική λογική της τελευταίας τριετίας κόστισε ήδη αρκετά στην Ελλάδα - είναι καιρός να εγκαταλειφθεί. Ο πρωθυπουργός έχει την εξουσία, άρα και την ευθύνη. #Ελλάδα #Τουρκία #ΔιεθνέςΔίκαιο

Πληροφορίες από τη Γαλλία αναφέρουν ότι ο @olympiacosfc ανέβασε την προσφορά του κοντά στα 10.000.000 ευρώ συν μπόνους και η Τουλούζ ετοιμάζεται να πει το «ναι» για τη μεταγραφή του Κρίστιαν Κάσερες. Έχει ήδη πει το «ναι» παίκτης, απορρίπτοντας μεγάλη πρόταση ομάδας του. Οι λεπτομέρειες της υπόθεσης, η άποψη του Μεντιλίμπαρ. https://t.co/3dxFn6z63t #TransferNews #Football #Olympiacos

Δε καταλαβαίνω το λόγο που οπαδοί άλλων ελληνικών ομάδων εκφράζουν άποψη για το "καλό" του Κωνσταντέλια και για τον ΠΑΟΚ. Βουλώστε το ρε καλοθελητές, ξέρουμε ότι τρίβετε τα χέρια σας από χαρά. Αφήστε εμάς να ξέρουμε καλύτερα. #PAOKFC #PAOK https://t.co/TBERdpSKZy #PAOK #Football #Greece

«Γέρασα χωρίς να ζητήσω άδεια από κανέναν.. Τόλμησα να περπατήσω στο κόκκινο χαλί, με όλες μου τις ρυτίδες και λίγο υπέρβαρη, με όλα όσα μου έδωσε η φύση, χωρίς δισταγμό και εντελώς αδιάφορη για την άποψη των υποστηρικτών της αιώνιας νιότης. Και αυτό είναι φοβερό. Γιατί κάποιος πρέπει επιτέλους να πει στον κόσμο ότι το να μεγαλώνεις δεν είναι καθόλου ντροπή». Μόνικα Μπελούτσι #Γήρας #Αυτοπεποίθηση #ΦυσικήΟμορφιά

Να θυμίσω ότι κατά την επίορκων εισαγγελέων, που διορίζει ο Μητσοτάκης για να θάβουν τις υποκλοπές, έχει στραφεί σύσσωμος και ο ΔΣΑ. Όλος ο νομικός κόσμος είναι εναντίον του θαψίματος αλλά εμείς πρέπει να δεχτούμε την άποψη των υπαλλήλων (σκουπιδιών) του Μαξίμου. https://t.co/09YoY0Cgcu #Ελλάδα #Δικαιοσύνη #ΜΜΕ

Διάβασα με προσοχή τη σημερινή εναντίον μου ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ και του κ. Τσουκαλά για τα «Σπιτάκια Ανακύκλωσης». Επειδή μάλιστα στο υστερόγραφό τους μας προτρέπουν «να διαβάσουμε τα επίσημα έγγραφα και να βγάλουμε τα συμπεράσματά μας», ακολούθησα ακριβώς τη συμβουλή τους. Μόνο που καλό θα ήταν να διαβάσουν και οι ίδιοι ΟΛΑ τα επίσημα έγγραφα και όχι μόνον όσα εξυπηρετούν το πολιτικό τους αφήγημα. Κατ’ αρχάς, ουδέποτε αμφισβήτησα ούτε την ΕΔΕΛ ούτε το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, ούτε φυσικά τον Κυριάκο Πιερρακάκη. Οι δημοσιονομικές διορθώσεις και οι αποφάσεις ανάκτησης είναι συγκεκριμένες διοικητικές πράξεις, οι οποίες εκδόθηκαν και ισχύουν. Άλλο όμως αυτό και άλλο ο ισχυρισμός του ΠΑΣΟΚ ότι με αυτές «αποδείχθηκε σκάνδαλο», υπερκοστολόγηση ή φωτογραφικοί διαγωνισμοί. Και εδώ το ΠΑΣΟΚ αποσιωπά ένα εξαιρετικά σημαντικό επίσημο έγγραφο του Ελληνικού Κράτους: την υπ’ αριθ. 1345/2024 απόφαση της Α΄ Ελάσσονος Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Όχι ανακοίνωση μιας εταιρείας. Όχι δική μου άποψη. Απόφαση της Ολομέλειας του ανώτατου δημοσιονομικού Δικαστηρίου της χώρας. Τι έκρινε λοιπόν το Ελεγκτικό Συνέδριο σε διαγωνισμό για ακριβώς αυτού του τύπου τα πολυκέντρα ανακύκλωσης; Πρώτον, για την περίφημη τιμή των 300.000 ευρώ. Το Δικαστήριο έκρινε ότι η προηγούμενη τιμή των 300.000 ευρώ ανά πολυκέντρο στον διαγωνισμό του ΕΔΣΝΑ αποτελούσε «αρκούντως επαρκές» στοιχείο για να διασφαλιστεί το εύλογο και ρεαλιστικό της προϋπολογιζόμενης τιμής και της συνολικής δημοσιονομικής επιβάρυνσης. Και προσθέτει ότι, από άλλες ομοειδείς συμβάσεις που είχε ελέγξει το ίδιο το Ελεγκτικό Συνέδριο, η συγκεκριμένη τιμή «δεν παρουσιάζει σημαντικές αποκλίσεις» από τις τιμές αντίστοιχων συμφωνιών. Μάλιστα, η Ολομέλεια γνώριζε ρητά ότι ο συγκεκριμένος διαγωνισμός του ΕΔΣΝΑ είχε μεταγενέστερα αποτελέσει αντικείμενο ελέγχου της ΕΔΕΛ και παρ’ όλα αυτά έκρινε ότι αυτό «δεν δύναται να κλονίσει τα στοιχεία τεκμηρίωσης του προϋπολογισμού». Αυτό γιατί το αποκρύπτει το ΠΑΣΟΚ; Δεύτερον, για τη σχέση ΤΕΧΑΝ–ENVIPCO, που χρησιμοποιήθηκε ως επιχείρημα για να αμφισβητηθεί η έρευνα τιμών. Η Ολομέλεια εξέτασε ακριβώς το θέμα και έκρινε ότι η σχετική αιτίαση είναι αβάσιμη. Διαπίστωσε ότι οι δύο εταιρείες είναι ανεξάρτητες επιχειρήσεις, χωρίς κοινή διοίκηση ή κοινή μετοχική σύνθεση, και ότι δεν προέκυπταν συμφωνίες ή εναρμονισμένες πρακτικές καθορισμού τιμών που να στρεβλώνουν τον ανταγωνισμό. Τρίτον, για τις περιβόητες δήθεν «φωτογραφικές προδιαγραφές». Εδώ η απόφαση είναι απολύτως σαφής. Το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε ότι από τις τεχνικές προδιαγραφές δεν προκύπτει ότι αυτές παραπέμπουν σε εξοπλισμό συγκεκριμένου κατασκευαστή. Και συνεχίζει ακόμη σαφέστερα: οι προδιαγραφές «ουδόλως περιόρισαν την ανάπτυξη του ανταγωνισμού» και ούτε προκύπτει ότι «ευνόησαν κάποιον συγκεκριμένο οικονομικό φορέα». Αυτά δεν τα λέει ο Άδωνις Γεωργιάδης. Τα λέει το Ελεγκτικό Συνέδριο. Και, τέλος, αφού εξέτασε όλες αυτές τις αιτιάσεις, η Ολομέλεια ανέτρεψε την προηγούμενη αρνητική απόφαση και την αρνητική πράξη του Κλιμακίου και αποφάνθηκε ότι «δεν κωλύεται η υπογραφή» της συμφωνίας-πλαίσιο για τα συγκεκριμένα πολυκέντρα ανακύκλωσης. Για να είμαστε απολύτως ακριβείς: η απόφαση 1345/2024 αφορά τον συγκεκριμένο διαγωνισμό του Δήμου Παλαιού Φαλήρου και δεν ακυρώνει αυτομάτως τις διοικητικές πράξεις της ΕΔΕΛ για άλλους φορείς. Αλλά είναι τουλάχιστον πολιτικά και θεσμικά απαράδεκτο να εμφανίζει το ΠΑΣΟΚ την υπόθεση σαν να υπάρχει μία και μοναδική επίσημη κρίση του Ελληνικού Κράτους που δήθεν «απέδειξε σκάνδαλο», όταν υπάρχει απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου που, εξετάζοντας τα ίδια κρίσιμα ζητήματα —τιμή, τεκμηρίωση, ανταγωνισμό, σχέση των εταιρειών και τεχνικές προδιαγραφές— καταλήγει στα παραπάνω συμπεράσματα. Και κάτι ακόμη: Δημοσιονομική διόρθωση δεν σημαίνει αυτομάτως απάτη, διαφθορά ή ποινικό σκάνδαλο. Όπως και η διερεύνηση μιας υπόθεσης από οποιαδήποτε εισαγγελική αρχή δεν αποτελεί απόδειξη ενοχής. Αυτό ισχύει για όλους σε ένα Κράτος Δικαίου. #Δημοσιονομικά #Ανακύκλωση #Πολιτική

Ένα καλό εικοσάλεπτο και μετά έπεσε ο διακόπτης. Το χειρότερο από τα 3 επίσημα παιχνίδια του #paofc στην εποχή Νίστρουπ, απένταντι σε μια ομάδα χειρότερη της Πάκσι κατά την άποψή μου. Έχω επισημάνει από την αρχή της προετοιμασίας τον κίνδυνο της αμυντικής συμπεριφοράς και της αδικαιολόγητης εμμονής του οργανισμού στο επιθετικό κομμάτι, απόψε το μεγαλύτερο πρόβλημα του Παναθηναϊκού ήταν το αμυντικό transition και η συμπεριφορά των ποδοσφαιριστών σε φάση άμυνας. Και οι δύο Έλληνες πλάγιοι μπακ έχουν τεράστια αμυντικά κενά, τακτικά δεν μπορούν να προσαρμοστούν στις εναλλασσόμενες απαιτήσεις (ο Τσάπρας πχ απόψε ανέβαινε σαν κρυφό 10 στα halfspaces και ο Πελίστρι έπαιρνε όλη την πλευρά) και είναι μεγάλο πρόβλημα στις μεταβάσεις του αντιπάλου. Ο Τσάπρας θέλει χρόνο, ο Κυριακόπουλος μάλλον θα γίνει βοηθητικός όταν μπει ο Δανός στην εξίσωση. Για τον προβληματισμό με τον Καμαρά τα έχουμε πει και γι' αυτό έθεσα από τους πρώτους το ζήτημα του 6-8 προσωπικότητας και όχι "Γένσεν" ή οχταροδεκάρια. Εάν απόψε ήταν μια πιο ποιοτική ομάδα απένταντι στον Παναθηναϊκό, θα είχε δημιουργηθεί πάρα πολύ σοβαρό πρόβλημα σχετικά με τη συνέχειά του στην Ευρώπη. Στο σημείωμα μετά τα ματς με τους Ούγγρους, είχαμε πει ότι αυτά τα ματς ξεχνιούνται εύκολα αρκεί να προκρίνεσαι και το ζητούμενο είναι κάθε φορά να παρουσιάζετια μια μικρή βελτίωση. Απόψε βελτίωση δεν υπήρχε, αντιθέτως η επίγευση είναι ότι ο ΠαναθηναΪκός έκανε βήματα προς τα πίσω. Ο Νίστρουπ θα χρειαστεί χρόνο, το ρόστερ διαφοροποιείται συνεχώς, έρχονται παίκτες για εναλλακτικούς σχηματισμούς και πλάνα, αλλά συνοχή και χημεία δεν υπάρχει. Όπως δεν υπάρχουν και σωτήρες ή μάγοι να αλλάζουν τις ομάδες από τη μια στιγμή στην άλλη. Ο Παναθηναϊκός έχει κάνει μια πολύ σκληρή προετοιμασία για να αντέξει long term, έχει χτυπηθεί από τραυματισμούς και απώλειες και με τις δυο τελευταίες μεταγραφικές κινήσεις εμένα προσωπικά μου δείχνει ότι κάπου στην πορεία μετατοπίστηκε ο αρχικός προγραμματισμός του Ιουνίου. Μπορεί να κάνω και λάθος και να διαψευστώ όταν θα έχουμε τη συνολική εικόνα στο τέλος. Δεν συζητώ για αποκλεισμό από αυτή την ομάδα, θα μιλάμε για έκπληξη μεγατόνων και αυτοχειρία. Από την άλλη, οι φιλότιμοι Βούλγαροι είχαν απόψε στο δεύτερο ημίχρονο τις δυο καλύτερες ευκαιρίες για να κάνουν την έκπληξη της ιστορίας του. Ο Πένια και το δοκάρι το απέτρεψαν. Ο Παναθηναϊκός απέναντι σε μαζική άμυνα δυσκολεύτηκε πάρα πολύ, ο Νίστρουπ δεν βρήκε την παραμικρή βοήθεια κι από αυτούς που ήρθαν από τον πάγκο. Όχι ότι οι βασικοί έβγαλαν μάτια, ο Αντίνο μέχρι να σκάσει εκεί γύρω στο 60 και ο Κροάτης που έκανε το γκολ και μια-δυο ενέργειες. Οφείλει να συνέλθει ο Παναθηναϊκός, δεν έχει επιλογή. Έχω την αίσθηση ότι εκτός έδρας θα είναι καλύτερος γενικώς, όπως και όταν θα βρίσκει χώρους, αλλά αυτά αφορύν τη συνέχεια της σεζόν και όχι το άμεσο που είναι η πρόκριση. Ξαναλέω, είναι αδιαπραγμάτευτη η πρόκριση απέναντι στην ΤΣΣΚΑ 1948, κι ας γίνει χωρίς ωραία μπάλα και αυτοματισμούς. Από εκεί και πέρα, οπωσδήποτε κεντρικός χαφ και υπομονή να μπουν/επιστρέψουν οι απόντες. Υ.Γ. Ο κόσμος πάλι παρών, αρκετός για την εποχή και (πάλι) με καλή διάθεση. Δίκαια σφύριξε χλιαρά στο τέλος γιατί ο Παναθηναϊκός δεν ήταν καλός και δεν αντάμειψε το κοινό που πήγε να τον δει. Ψυχραιμία, υπομονή και σύνεση. Προχωράμε. #paofc #ποδόσφαιρο #Παναθηναϊκός

Δεν είναι προσωπολατρεία. Είναι ένας προπονητής με μια συγκεκριμένη ποδοσφαιρική φιλοσοφία, η οποία αποδεδειγμένα έχει φέρει ιστορικές επιτυχίες στον σύλλογο. Από την στιγμή λοιπόν που αποδεδειγμένα αυτή η φιλοσοφία έχει φέρει επιτυχίες, δεν πρόκειται ποτέ μα ποτέ να αλλάξω άποψή για αυτόν, όταν όλο το υπόλοιπο οικοδόμημα γύρω του λειτουργεί τόσο ερασιτεχνικά. Καταλαβαίνω σε κάποιον να μην αρέσει, αλλά πιστέψτε με. Με το τεράστιο θάρρος, με την ένταση, με την πίεση, με τις δεύτερες μπάλες, με την αμεσότητα πηγές και έκανες πλάκα στην Άστον Βίλα. Η διαφορά με το τώρα είναι η οργάνωση και το υλικό. Και αυτό κάποιους τους πονάει, γιατί δεν ταιριάζει στην ατζέντα. Ο Μεντιλίμπαρ έχει κάνει και συνεχίζει να κάνει και αυτός λάθη μεγάλα και μικρά, όπως κάνει κάθε προπονητής παγκοσμίως. Ο Γκουαρντιόλα έχει χάσει πόσα Τσάμπιονς Λιγκ από ακατανόητες αποφάσεις που έπαιρνε. Δε θα κάνει ο Μεντιλίμπαρ; Εγώ έπεισα τον εαυτό μου, ότι αν δω το κλαμπ να λειτουργεί υποδειγματικά, όπως μας είχε μεταφερθεί, το πως θα μεγάλωνε. Αν λειτουργούσε κανονικά και τα αποτελέσματα δεν ερχόντουσαν, τότε ναι. Θα έπρεπε να χωρίσουν οι δρόμοι μας με τον Μεντιλίμπαρ. Αλλά δεν γίνεται αυτό. Γιατί γίνονται μη φυσιολογικά πράγματα. Και κάποιους σας βολεύει να τα μεταφέρετε ως «κολλήματα του παππού». Ο ίδιος παππούς που είχε τα αρχίδια να καλύψει εσωτερικά το στραπάτσο με τις βόμβες Ολιβέιρα και Γουίλιαν πρόπερσι πετώντας μέσα τα πιτσιρίκια, Κωστούλα και Μουζακίτη. Που είχε τα αρχίδια να πετάξει μέσα τον Τζολάκη σε ματς do or die με την Μακάμπι με σκορ 1-4 κατά του και να τον καθιερώσει ως πρώτο. Που αυτά οδήγησαν και σε αυτά τα τεράστια οικονομικά κέρδη που βλέπουμε για τον σύλλογο. Ναι. Αυτός. Ο παππούς. Ο θείος. Ο Ισπανός Παράσχος. Ο Σεντριλίμπαρ. Όσο δεν υπάρχει το υλικό που απαιτείται για να υποστηρίξει το ΔΙΚΟ ΤΟΥ πλάνο, τα αποτελέσματα θα ειναι αυτά που βλέπουμε τώρα. Γιατί μη κοροϊδευόμαστε. Τα χάλια του Τσικίνιο και του Ροντινέι που βλέπετε τώρα προκύπτουν από το γεγονός οτί δεν έχουν έρθει οι κατάλληλοι αντικαταστάτες. Σοβαροί παίκτες που στη τελική αν είναι καλύτεροι θα τους οδηγούσαν στον πάγκο. Η καταπόνηση που έχουν οι συγκεκριμένοι ποδοσφαιριστές προκύπτει από τον γεγονός ότι παίζουν συνεχώς. Στα κόκκινα. Στις εντάσεις που απαιτεί το πλάνο του Μεντιλίμπαρ. Καήκανε. Γιατί χρειάζεται να παίζουν συνέχεια. Γιατί δεν έχει υπάρξει κάποιος άλλος, ο οποίος να μπορεί να το κάνει. Ο Μεντιλίμπαρ φταίει σε πολλά, κάποιες φορές κάνει ακατανόητες επιλογές, πάει με αυτούς που του το έχουν κάνει κι ας μην έχουν τις απαραίτητες δυνάμεις πλέον. Και το σημαντικότερο ότι δεν μιλάει. Δεν μιλάει. Για αυτό ναι. Θα τον κρίνω. Δε θα του γυρίσω όμως ποτέ τη πλάτη. Και δεν θα απαιτήσω ποτέ να φύγει ενώ οι συνθήκες είναι αυτές. Ας κόψουν το λαιμό τους, να αλλάξουν λογική. Γιατί αυτός δε θα το κάνει, όπως δε το κάνει κανένας προπονητής παγκοσμίως. #OlympiacosFC #Football #Coaching #OlympiacosFC

Οπως σας ειπα και χθες -και διαπίστωσα ότι η ανάρτηση μου αυτή είχε τεράστια απήχηση με δεκάδες χιλιάδες αναγνώστες και πάρα πολλές απαντήσεις- τόσο καιρό που ακούω και διαβάζω για το «σκάνδαλο» με τα «Πράσινα Σπιτάκια» και την εταιρία Texan είχα αποφασίσει να μήν ασχοληθώ και με αυτό. Ως Υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων παρά την αγωνία του κ. Φιλιππάκη της @DimokratiaGr να με εμπλέξει και σε αυτό, δεν είχα καμμία εμπλοκή πλην της παραγγελίας γνωμοδότησης από μία από τις Big 4, για να μου πει αν η τιμή που είχε προσφερθεί ήταν συμφέρουσα ή όχι και αυτό το έκανα για να διευρευνήσω σχετικές καταγγελίες τότε. Σημειωτέον ότι η έκθεση έλεγε με σαφήνεια ότι η τιμή είναι απολύτως συμφέρουσα για το Δημόσιο με μια σειρά στοιχείων από όλο τον κόσμο. Η έκθεση αυτή είναι μέσα στον φάκελο της υπηρεσίας ΕΣΠΑ και φαντάζομαι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία που ψάχνει και εδώ το μέγα σκάνδαλο θα την βρει…ούτως ή άλλως οι διαγωνισμοί για την αγορά τους δεν έχουν γίνει από την Κυβέρνηση αλλά από Περιφέρειες και Δήμους και άρα εν γένει η εμπλοκή της Κυβερνήσεως και εδώ γίνεται για τους γνωστούς αντιπολιτευτικούς λόγους. Οταν λοιπόν τα διάβαζα έλεγα στο εαυτό μου: «όχι και σε αυτό εσύ…» και έτσι εμένα από έξω από την φασαρία. Όμως όταν πριν λίγες μέρες είδα αυτό το βίντεο του @androulakisnick https://t.co/zktcphZttl άλλαξα γνώμη. Δυστυχώς συνειδητοποίησα ότι πρέπει να ασχοληθώ διότι πάλι πάνε να κτίσουν ένα αφήγημα σκανδάλου, διαφθοράς κλπ και θα το ξαναπώ, καμμία Κυβέρνηση στο παρελθόν δεν έχει λάβει τόσα μέτρα υπέρ της διαφάνειας και κατά της διαφθοράς από την παρούσα Κυβέρνηση του @kmitsotakis είναι άδικη η εικόνα που έχουμε από την επικοινωνιακή μας αδράνεια επιτρέψει να εγκαθιδρυθεί στην Κοινή Γνώμη. Επειδή ασχολήθηκα λοιπόν βρήκα, και τώρα έχω πλέον ολοκληρωμένη γνώμη και άποψη και σας το λέω ξεκάθαρα: ΚΑΝΕΝΑ σκάνδαλο με τα Πράσινα σπιτάκια δεν προκύπτει και όσα ακούτε τόσο καιρό είναι ένας συνδυασμός συγκρούσεως εμπορικών συμφερόντων και πολιτικής αντιπαράθεσης. Και η τιμή ελέγχθηκε πολλαπλώς με όλους τους τρόπους που έχει το Δημόσια στα στάδια που έπρεπε και όλες οι διαδικασίες του Διεθνούς μειοδοτικού διαγωνισμού έχουν τηρηθεί στο ακέραιο. Οχι γιατί το λέω εγώ αλλά διότι έχουν ελεγχθεί και έχει αποφανθεί το Ελεγκτικό Συνέδριο και άρα καμμία αμφισβήτηση ως προς αυτό δεν μπορεί να υπάρχει. Θα μου πείτε όμως και ευλόγως: «τότε πως βγήκε αυτό το πόρισμα της ΕΔΕΛ (επιτροπής δημοσιονομικού ελέγχου) που μιλάει για υπερκοστολόγηση 60.000-90.000€ κλπ;» Καλή ερώτηση και έτσι ξεκινάω σήμερα αυτή την ιστορία με ένα ερώτημα ευθέως προς το @pasok και τον Πρόεδρό του που σήκωσε τόσο πολύ αυτό το θέμα και το πήρε πάνω του…. Κύριε Πρόεδρε επιμένετε στο βίντεο που ανεβάσατε και στο οποίο υιοθετείτε όλες τις σχετικές καταγγελίες για τα «πράσινα σπιτάκια» που στηρίζονται σε αυτό το πόρισμα της ΕΔΕΛ; Θα περιμένω να μου απαντήσει το ΠΑΣΟΚ ως τις 12:00. Περίπου εκεινη την ώρα θα ανεβάσω αυτό που βρήκα μέσα στον φάκελο αυτής της υποθέσεως και για να σας δείξω πόσο εύκολα μπορεί να χειραγωγηθεί η Κοινή Γνώμη αλλά και πόσο κωμική Αντιπολίτευση είναι δυστυχώς για την χώρα μας το ΠΑΣΟΚ. Μετά τα εγκαίνια στο Κέντρο Υγείας στους Σοφάδες Καρδίτσας που θα κάνω περίπου στις 11:30 και επανέρχομαι… #Διαφάνεια #Σκάνδαλο #Καταγγελίες

Στη Γ' Λυκείου, ειχα την τύχη να έχω μια εξαιρετική καθηγήτρια την κυρία Τασσιοπουλου. (Την οποία δυστυχώς δεν κατάφερα να αποχαιρετήσω ποτέ. Μιας και δεν παραβρέθηκα στην τελική απονομή απολυτηρίου και αριστείου λόγω εργασίας). Η κυρία Τασσιοπουλου λοιπόν μας ανέλυσε σε ένα μάθημα τις διαφορές ανάμεσα στη δημοσιογραφία και τον κίτρινο τύπο. Οι διαφορές αυτές θυμάμαι ήταν μέρος του κεφαλαίου που αφορούσε την μαζοποίηση. Στο κεφάλαιο αυτό μιλήσαμε γενικότερα για το ρόλο της ενημέρωση που όταν αποσκοπεί στην χειραγώγηση γίνεται προπαγάνδα. Θυμάμαι ακόμη και σήμερα να αναλύουμε τις διαφορές και να καταλήγουμε στα εξής βασικά συμπεράσματα. Ο δημοσιογράφος έχει μοναδικό σκοπό να μεταφέρει την είδηση. Δεν χρησιμοποιεί χαρακτηρισμούς, προσωπικές κρίσεις, ούτε ακόμη μειδιάματα ή γκριμάτσες που αλλοιώνουν το περιεχόμενό της. Οφείλει να παραμένει στην ατόφια και καθαρή μετάδοση των γεγονότων. Σκοπός του είναι η ενημέρωση του πολίτη για όσα ουσιαστικά τον αφορούν. Ο πολίτης θα εξάγει τα δικά του συμπεράσματα. Ο δημοσιογράφος δεν χρωματίζει την είδηση. Ο κίτρινος τύπος αντίθετα χρωματίζει την είδηση. Ο κίτρινος τύπος συνοδεύει την είδηση με επίθετα, σχόλια, ακόμα και γκριμάτσες. Οτιδήποτε μπορεί να «χρωματίσει» την είδηση και να επηρεάσει την κρίση και την αποψη του τηλεθεατή, αναγνώστη ή ακροατή. Εξού και ο χαρακτηρισμός «κίτρινος». Σκοπός του δεν είναι η ενημέρωση, αλλά ο επηρεασμός, η χειραγώγηση ή αλλιώς προπαγάνδα. Αυτές οι διαφορές από τότε μου έμειναν στο μυαλό. Από εκείνη τη μέρα όποτε βλέπω ειδήσεις, ακούω ραδιόφωνο ή διαβάζω κάποιο άρθρο αυθόρμητα δίχως να το ελεγχω, το μυαλό μου αξιολογεί αυθόρμητα αν πρόκειται για δημοσιογραφία ή "κίτρινο τύπο".. Αυτή η σπουδαία καθηγήτρια δίδαξε στους μαθητές του Α4 ανεξάρτητα από τις πεποιθήσεις μας να μπορούμε να να κάνουμε διάλογο. Διάλογο με επιχειρήματα. Μας έμαθε να ασκούμε αυτό που ονόμαζε «κριτική σκέψη». (Αναρωτιέμαι αν πλέον διδάσκονται αυτά τα κεφάλαια. Αν πλέον καλλιεργείται ο διάλογος, η επιχειρηματολογία και η κριτική σκέψη.) Πόσο θα ήθελα σήμερα να να έφτανε αυτό το κείμενο σήμερα στα χέρια της. Να ήμουν ξανα σε εκείνη την τάξη. Με τους ίδιους συμμαθητές. Να βάζαμε στον τοίχο το παρακάτω αποσπασμα με τα δημόσια σχόλια ενος δημοσιογράφου. Να το αναλύαμε με κριτική σκέψη. Να μας ρωτούσε ξανά : «Παιδιά, πώς θα χαρακτηρίζαμε τη συμπεριφορά ενός δημοσιογράφου που, εν έτει 2026, χρησιμοποιεί στον δημόσιο διάλογο με έναν πολίτη εκφράσεις όπως "πνευματικό αμεα"; Πώς θα χαρακτηρίζαμε το όργανο δεοντολογίας των δημοσιογράφων που επιτρέπει τέτοιες συμπεριφορές; Πώς θα χαρακτηρίζαμε μια κοινωνία που τις ανέχεται και, ακόμη χειρότερα, τις καλλιεργεί;» Κάπου εκεί θα σηκωνα το χέρι και θα έλεγα. "Με όσα έχουμε διδαχθεί εν έτει 2026, ο χλευαστικός χαρακτηρισμός «αμεα» θα έπρεπε να είναι αυτονόητο ότι πληγώνει και προσβάλλει κάθε άνθρωπο που ανήκει σε αυτή την κοινωνική ομάδα. Ιδιαίτερα στην Ελλάδα. Μια πανέμορφη χώρα με ένα άθλιο κράτος που δεν κάνει τίποτα ουσιαστικό, ώστε να κάνει την καθημερινότητα αυτών των ανθρώπων έστω και λίγο πιο εύκολη (βλέπε πεζοδρόμια, πρόσβαση σε δημόσια κτήρια, κίνητρα πρόσληψης κλπ)." Σας ευχαριστώ κυρία Τασσιοπούλου. Εσάς και κάθε φωτεινο δάσκαλος και καθηγητή, από το δημοτικό μέχρι το πολυτεχνείο. Κάθε μερα σας ευχαριστώ από τα βάθη της ψυχής μου. Οι αρετές, οι αξίες και οι γνώσεις που μας προσφέρατε έγιναν το κλειδί για να βγουμε από το κλουβί και να πετάξουνε σε άλλους τόπους όπου τέτοιες συμπεριφορές δεν έχουν την παραμικρή θέση. Σε τόπους όπου η λέξη «αμεα» δεν χρησιμοποιείται ως προσβολή. Σε τόπους όπου οι άνθρωποι με αναπηρία εργάζονται, αθλούνται, μετακινούνται άνετα. Σε τόπους που οι άνθρωποι με αναπηρία συμμετέχουν ισότιμα στην κοινωνία. Σε τόπους που οι δημοσιογράφοι... μεταφέρουν ειδήσεις. #δημοσιογραφία #δημοσιογραφία #κριτικήσκέψη #μέσαμαζικήςενημέρωσης

🔴Ο Ι. Μεταξάς και το καθεστώς της 4ης Αυγούστου. 🔴Σήμερα, συμπληρώνονται 90 χρόνια από την εγκαθίδρυση του καθεστώτος της 4ης Αυγούστου, από τον Ι. Μεταξά. Πώς όμως φτάσαμε στην 4η Αυγούστου και πώς μπορεί να κριθεί ιστορικά η περίοδος αυτή, λαμβάνοντας βεβαίως υπόψη τα δεδομένα της εποχής του. 🔴Εδώ, πρέπει να τονίσω ότι τα ευρωπαϊκά κράτη που είχαν κοινοβουλευτικό καθεστώς, την επίμαχη περίοδο, ήταν λιγοστά: Βρετανία, Γαλλία, Βέλγιο, Ολλανδία, Ελβετία, Δανία, Νορβηγία, Σουηδία. Τα υπόλοιπα κράτη της Ευρώπης είχαν μοναρχίες, δικτατορίες και ολοκληρωτικά καθεστώτα. 🔴Σε ό,τι αφορά την μεταβολή του πολιτεύματος στην Ελλάδα, ο Ι. Μεταξάς δεν κατέβασε τα τανκς, δεν έκανε πραξικόπημα και δεν ανέτρεψε την νόμιμη κυβέρνηση και τον νόμιμο πρωθυπουργό της χώρας, καθώς νόμιμος πρωθυπουργός ήταν ο ίδιος, από τις 13 Απριλίου 1936. Η δε κυβέρνησή του, είχε λάβει ψήφο εμπιστοσύνης από την Βουλή με 241 ψήφους υπέρ, 16 κατά (από το ΚΚΕ και τον Γεώργιο Παπανδρέου), ενώ υπήρξαν και 4 αποχές. 🔴Απλώς, στις 4 Αυγούστου, με την συγκατάθεση του Βασιλιά Γεωργίου Β', διέλυσε τη Βουλή και ανέστειλε κάποια άρθρα του Συντάγματος, επικαλούμενος κυρίως τον κομμουνιστικό κίνδυνο, καθώς το ΚΚΕ οργάνωνε συνεχείς απεργίες, που κατέληγαν σε αιματηρές συγκρούσεις με την αστυνομία. Μάλιστα, η κομμουνιστοκρατούμενη τότε ΓΣΕΕ, είχε εξαγγείλει γενική απεργία και συλλαλητήρια για τις 5 Αυγούστου. Υπενθυμίζω ότι στην Ισπανία, είχε ήδη αρχίσει ο εμφύλιος πόλεμος. 🔴Η ιδέα της εγκαθίδρυσης δικτατορίας, ήταν πολύ διαδεδομένη στην Ελλάδα την εποχή εκείνη, λόγω της αδυναμίας σχηματισμού σταθερών κυβερνήσεων, του έντονου κομματικού ανταγωνισμού, που είχε δημιουργήσει κλίμα ακραίου διχασμού στον ελληνικό λαό (αποτέλεσμα του οποίου ήταν τα στρατιωτικά κινήματα του 1933 και 1935, από βενιζελικούς αξιωματικούς), του κομμουνιστικού κινδύνου και κυρίως, λόγω του επερχόμενου μεγάλου πολέμου στην Ευρώπη. 🔴Έτσι, ο Ε. Βενιζέλος είχε εκφραστεί υπέρ μιας «εξωκομματικής κυβέρνησης με την στήριξη της βουλής», ο Νικόλαος Πλαστήρας υπέρ μιας «ηθικής και αφατρίαστης δικτατορίας», ενώ ακόμα και ο Γ. Παπανδρέου είχε γράψει πως «η δικτατορία μπορεί εις ορισμένας περιστάσεις, να αποτελέσει ιστορική ανάγκη δι’ έναν τόπον, όταν την επιβάλλει ο υπέρτατος νόμος σωτηρίας της πατριδος». 🔴Μετά τους συνεχείς θανάτους πολιτικών προσωπικοτήτων εγνωσμένου κύρους (όπως ο Κονδύλης, ο Βενιζέλος, ο Δεμερτζής, ο Τσαλδάρης κ.α.), ο μόνος πολιτικός που θα μπορούσε να πάρει τα ηνία της χώρας στα χέρια του τις κρίσιμες εκείνες ώρες, ήταν ο Ι. Μεταξάς. Τα πήρε και κατά γενική ομολογία, πέτυχε στο έργο του! 🔴Ο Ι. Μεταξάς, δεν αντιμετώπισε τον κομμουνισμό μόνο δια της καταστολής, αλλά καταπολέμησε και τις αιτίες της ανάπτυξης του κομμουνισμού, που ήταν η φτώχεια και η κοινωνική αδικία. Επί των ημερών του: ιδρύθηκε το ΙΚΑ και η Εργατική Εστία, επιβλήθηκε το 8ωρο, η πληρωμή των υπερωριών, η άδεια μετ’ αποδοχών, ο κατώτατος μισθός, η υποχρεωτική αργία της Κυριακής, η Πρωτομαγιά ως εργατική εορτή, χαρίστηκαν αγροτικά δάνεια, έγιναν μεγάλα δημόσια έργα, για τον εκσυγχρονισμό της χώρας και την απορρόφηση της ανεργίας, άνοιξαν 567 εργοστάσια σε όλη τη χώρα, ενώ ξεκίνησαν γεωτρήσεις για άντληση πετρελαίου στην Ηλεία. 🔴Στον τομέα των εξωτερικών σχέσεων της χώρας, ο Ι. Μεταξάς άφησε στην άκρη την προσωπική και ιδεολογική συμπάθεια που είχε για την Γερμανία και άσκησε μια προσεκτικά ισορροπημένη πολιτική, στον οξύτατο ανταγωνισμό των μεγάλων ευρωπαϊκών δυνάμεων, αποφεύγοντας να εκθέσει την Ελλάδα υπέρ του ενός ή του άλλου. Κι όταν χρειάστηκε να πει το μεγάλο «Όχι», δεν δίστασε ούτε για μια στιγμή! 🔴Στον οικονομικό τομέα, πέρα από τον μηδενισμό της ανεργίας και την αισθητή άνοδο του βιοτικού επιπέδου, κυρίως των λαϊκών τάξεων, ο προϋπολογισμός του κράτους έγινε πλεονασματικός, για πρώτη φορά από συστάσεως του ελληνικού κράτους. Στον δε τομέα της Εθνικής μας Άμυνας, τα αποτελέσματα της πολιτικής του Ι. Μεταξά, φάνηκαν στον ελληνοϊταλικό πόλεμο. 🔴Ως επίλογο του σημερινού αφιερώματος, θα παραθέσω την (ομολογουμένως πολύ γενναία!) άποψη του γνωστού μαρξιστή διανοούμενου Βασίλη Ραφαηλίδη, για τον Μεταξά: «Ο Μεταξάς κάθε άλλο παρά τυχαίος ήταν. Έχουμε την τάση να υποτιμούμε τους δικτάτορες. Και στη συγκεκριμένη περίπτωση να χαρακτηρίζουμε τον Μεταξά νάνο, κάνοντας ανόητη αναφορά στο ανάστημά του. Ο Μεταξάς δεν ήταν νάνος, ήταν λαϊκός ηγέτης. Ο λαός αγάπησε τον Μεταξά, κι ας μάθουμε επιτέλους να λέμε την αλήθεια». 🔴Τα σχόλια, δικά σας! #Μεταξάς #ιστορία #Ελλάδα