Search

Στις 17 Ιουλίου ο Μόργκαν Γκιμπς Γουάιτ αποφασίζει να αφήσει τη Στέλλαρ και να υπογράψει με τη Ροοφ Έξι ημέρες αργότερα στις 23 Ιουλίου η Νότιγχαμ Φόρεστ αποκτά ως ελεύθερο έναν πολύ καλό χαφ τον Σλάγκερ (Ροοφ) Ο Γκλάσνερ ζητά αμυντικό από το πάνω ράφι και στις 11 Αυγούστου του αγοράζουν τον Ντιομαντέ από τη Σπόρτινγκ έναντι 40 εκατ. ευρώ (Ροοφ) Η αγγλική ομάδα θέλει να ανοίξει χώρο στην επίθεσή της και έξι ημέρες μετά στις 17 Αυγούστου, πουλάει τον Αβονίγι στην Κόβεντρι για 11 εκατ. ευρώ (Ροοφ) Για την ιστορία ο Λίαμ Ντελάπ που ανακοινώθηκε σήμερα και κόστισε 52.5 εκατ. ευρώ (ποσό ρεκόρ για τη Φόρεστ) είναι πελάτης της Στέλλαρ Καλωσόρισες λοιπόν στον Ολυμπιακό Μάρκους Πέντερσεν 6+2 εκατ. (επιλογή Μονκαντά) και αν στοίχισες πολύ περισσότερα από όσα θα στοίχιζε ο κάθε Mæλε που σίγουρα έκοψε ο Μέντιλιμπαρ εμάς δεν μας νοιάζει καθόλου (Ροοφ) Φίλαθλοι είμαστε όχι λογιστές 🫠 #Football #Transfers #NottinghamForest

🎯ΑΛΛΟ Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΣΤΑ ΜΜΕ, ΑΛΛΟ Η ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ✔️Η προχθεσινή αιχμή μου αφορούσε κυρίως τον τρόπο με τον οποίο ορισμένοι καταφέρνουν να εμφανίζονται στα Μέσα Ενημέρωσης με ιδιότητες και τίτλους που δεν ανταποκρίνονται στις πραγματικές σπουδές ή στα επαγγελματικά τους προσόντα. Έτσι, παραγωγοί και αρχισυντάκτες ενδέχεται να παραπλανηθούν και, τελικά, στους υπότιτλους των ειδήσεων να αποδίδεται σε κάποιον ο τίτλος του «μετεωρολόγου», χωρίς να διαθέτει την αντίστοιχη επιστημονική ιδιότητα. ✔️Εκ των υστέρων πληροφορήθηκα ότι ανάλογες παρουσίες έχουν υπάρξει και στην κρατική τηλεόραση. Αυτό, βεβαίως, δεν αλλάζει την ουσία του ζητήματος ούτε νομιμοποιεί τη χρήση ενός τίτλου που κάποιος δεν διαθέτει. Η επανάληψη μιας εσφαλμένης παρουσίασης δεν την καθιστά ορθή. ✔️Στην προχθεσινή περίπτωση, αν από τον υπότιτλο είχε απλώς αφαιρεθεί ο όρος «μετεωρολόγος» και είχε παραμείνει η πραγματική ιδιότητα, δηλαδή εκείνη του ιδιοκτήτη καιρικής ιστοσελίδας, το θέμα θα είχε λήξει εκεί. ✔️Κάθε Μέσο έχει, ασφαλώς, το δικαίωμα να προσκαλεί και να παρουσιάζει όποιον θεωρεί κατάλληλο για να εκφράσει μια άποψη ή να σχολιάσει ένα θέμα — κάτι που, άλλωστε, είχε επισημάνει εξαρχής και στη σχετική κάρτα που παρουσίαζε τον καλεσμένο ως ειδικό. Άλλο, όμως, η ελεύθερη επιλογή ενός προσκεκλημένου και άλλο η απόδοση σε αυτόν μιας επιστημονικής ή επαγγελματικής ιδιότητας που δεν διαθέτει. ✔️Εκεί ακριβώς βρίσκεται η ουσία της επισήμανσής μου. Δεν υπήρξε ούτε υπάρχει πρόθεση προσωπικής αντιπαράθεσης με κανέναν. Οι «κόντρες» και οι προσωπικές αντιθέσεις που κάποιοι επέλεξαν να αναζητήσουν ή να κατασκευάσουν γύρω από το θέμα δεν με αφορούν. Το ζήτημα είναι πολύ απλούστερο και ταυτόχρονα σοβαρότερο: η σωστή ενημέρωση του κοινού προϋποθέτει και την ακριβή παρουσίαση της ιδιότητας εκείνων που καλούνται να το ενημερώσουν. #ΜΜΕ #Ενημέρωση #ΕπιστημονικήΙδιότητα

Novak Djokovic in his documentary about why he refused the COVID vaccine: "Because I didn't need it. Why should I get vaccinated? I'm healthy, I'm an athlete. I had caught it. I had immunity. I was not a threat to anyone. There was no reason for me to get vaccinated. The freedom of choice is…" (translated)

Ο Όσμαν ουσιαστικά λέει δύο σημαντικά πράγματα για την αποκατάσταση της αλήθειας. 1) Στην Τουρκία δεν πήγε γιατί δεν πλήρωσαν το buy out αλλιώς θα πήγαινε εκεί αν ήταν επιλογή του 2) Ότι ουσιαστικά έφυγε γιατί κατάλαβε (με τρόπο) ότι δεν καίγονταν γι αυτόν αγωνιστικά η ομάδα . Ειδικά για το 2ο εγώ το είχα πει και είναι απόλυτος φυσιολογικό. Τον αγαπώ τον Cedi αλλά στην νέα μέρα δεν ήταν το καλύτερο fit και προφανώς ένας παίχτης τέτοιας αξίας δεν θα έμενε για να διεκδικήσει την θέση του. #Αθλητισμός #Τουρκία #Αλήθεια

Ο καθηγητής Πάνος Λαζαράτος, που συγκρούεται με την Κυβέρνηση Μητσοτάκη για τα Ιδιωτικά Πανεπιστήμια, είναι μια πολύ ενδιαφέρουσα περίπτωση: Επί ΠΑΣΟΚ: Είχε αναλάβει δεκάδες μεγάλες υποθέσεις δημοσίων υπαλλήλων, συμβασιούχων και υποψηφίων του ΑΣΕΠ. Στράφηκε επανειλημμένα κατά της αυθαιρεσίας του κράτους στην επιλογή προσωπικού και στην ανάκληση νόμιμων διοικητικών πράξεων, αμφισβητώντας το κυβερνητικό/κομματικό πελατειακό σύστημα στη δημόσια διοίκηση. Επί ΣΥΡΙΖΑ: Ήταν ο νομικός εκπρόσωπος των τηλεοπτικών σταθμών Alpha και Star στη σφοδρή σύγκρουση με την τότε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Ήταν ο βασικός αρχιτέκτονας της προσφυγής στο ΣτΕ, η οποία οδήγησε στην κήρυξη του διαγωνισμού ως αντισυνταγματικού. Επί Ν.Δ.: Άσκησε έντονη κριτική στις διαδοχικές νομοθετικές παρεμβάσεις της κυβέρνησης για το μπλόκο στο κόμμα Κασιδιάρη. Στράφηκε δικαστικά κατά της διοικητικής απόφασης (που εκδόθηκε επί ΝΔ) με την οποία δόθηκε η ελληνική ιθαγένεια και το επώνυμο «Ντε Γκρες» στα μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας. Ηγήθηκε της δικαστικής προσφυγής στο ΣτΕ, πετυχαίνοντας την ακύρωση των αδειών λειτουργίας τριών γνωστών ιδιωτικών κολεγίων/πανεπιστημίων. Δε μπορεί κανείς να τον κατηγορήσει για μεροληψία... Υπάρχουν και τέτοιοι Έλληνες!!! #Πολιτική #Δικαιοσύνη #Εκπαίδευση

Από θρύλος και αγαπητός, αντίδικος και εκτός αγέλης 🏀Blog μου στο @amerikanos24 για τη νέα σημαντική εξέλιξη στην υπόθεση Γουόκαπ, την χαμένη του ευκαιρία και την σωστή στάση του Ολυμπιακού, που πλέον έχει μοναδική επιλογή να φερθεί αναλόγως... https://t.co/HFxSh9DgYd #basketball #Olympiakos #Wokap

Η μιζέρια τελικά είναι το εθνικό μας σπορ. Ήρθε στην Κέρκυρα να γιορτάσει τα γενέθλιά της η ΜΑΝΤΟΝΑ,η βασίλισσα της ποπ μουσικής. Μία από τις πιο επιτυχημένες και αναγνωρίσιμες καλλιτέχνιδες όλων των εποχών. Και αντί να αισθανόμαστε περήφανοι,ειδικά εμείς οι Κερκυραίοι,για την τιμή που μας έκανε,για την επιλογή της να γιορτάσει εδώ και για την τεράστια παγκόσμια προβολή που παίρνει το νησί μας, διαβάζω σχόλια ανθρώπων που τη σνομπάρουνε,την ειρωνεύονται και τη βρίζουνε! Αν είναι δυνατόν! Τη ΜΑΝΤΟΝΑ,ρε παιδιά? Και τώρα που η ίδια ανέβασε φωτογραφίες από τα γενέθλιά της στην Ελλάδα, το πράγμα γίνεται ακόμα πιο απολαυστικό. Η γυναίκα ήρθε,γιόρτασε, χόρεψε,έσπασε πιάτα και έκανε την Κέρκυρα κομμάτι των 68ων γενεθλίων της! Κι εμείς αντί να λέμε «τι τιμή για το νησί μας»,ψάχνουμε να βρούμε ψεγάδι και καθόμαστε να την κρίνουμε! Ρε παιδιά,τη ΜΑΝΤΟΝΑ? Αλλά έτσι είμαστε. Όταν κάτι μεγάλο συμβαίνει δίπλα μας,αντί να το χαρούμε, ψάχνουμε να βρούμε ψεγάδι. Και όταν έρθει κάποιος παγκοσμίου βεληνεκούς, αντί να πούμε «τι τιμή για τον τόπο μας»,βγάζουμε την κακεντρέχεια μας περίπατο. Λίγη χαρά δεν έβλαψε ποτέ κανέναν. Και λίγη περηφάνια για τον τόπο μας ακόμα λιγότερο. Κέρκυρα είσαι! Μια παγκόσμια σταρ σε επέλεξε για τα γενέθλιά της. Χαμογέλα λίγο! Υ.Γ. Και στους ανώνυμους «κριτές» της Μαντόνα: χαλαρώστε λίγο. Η γυναίκα δεν ήρθε να σας πάρει το σπίτι! #CorfuExit #ΗΚέρκυραΔενΣωπαίνει #Madonna #Corfu #Pride

Σύμφωνα με πληροφορίες του "Φιλελεύθερου" Κύπρου, η άμεση προώθηση των καθοριστικών επόμενων βημάτων από τον GSI αποτέλεσε αντικείμενο τηλεφωνικών διαβουλεύσεων μεταξύ του Νίκου Χριστοδουλίδη, του Κυριάκου Μητσοτάκη και του Εμανουέλ Μακρόν. Το κυπριακό μέσο αναφέρει ότι οι τρεις ηγέτες συμφωνούν πως η επανεκκίνηση του έργου προϋποθέτει την επανέναρξη των θαλασσίων ερευνών από εξειδικευμένη εταιρεία για την ολοκλήρωση των βυθομετρήσεων και την επιλογή της βέλτιστης -τελικής- χωροθέτησης του καλωδίου που θα ενώσει την Κοφίνου με την Κορακιά και κατ’ επέκταση το ηλεκτρικό δίκτυο της Κύπρου με το ευρωπαϊκό ηλεκτρικό δίκτυο. Μητσοτάκης - Χριστοδουλίδης - Μακρόν φέρονται, επίσης, να αντιλαμβάνονται πως επείγει η ολοκλήρωση όλων των τεχνικών προετοιμασιών από μέρους της Meridiam (ως πλειοψηφικού μετόχου στην εταιρεία GSI) και της Nexans, ώστε να καταστεί δυνατή η έκδοση το ταχύτερο της navtex από τις ελληνικές Αρχές για την επανέναρξη των ερευνών στη θαλάσσια περιοχή μεταξύ Κρήτης και Κύπρου. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, Μακρόν, Μητσοτάκης και Χριστοδουλίδης έχουν συζητήσει τις τελευταίες μέρες και συμφωνήσει ότι η έκδοση της navtex και η έναρξη των βυθομετρήσεων πρέπει να γίνει μόλις η Meridiam και η Nexans πάρουν τις κρίσιμες αποφάσεις για το επιχειρησιακό μέρος των επόμενων ενεργειών τους. #Κύπρος #Ευρώπη #ΘαλάσσιεςΈρευνες

ΛΟΙΠΟΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΧΑΛΑΣΟΥΜΕ ΤΙΣ ΚΑΡΔΙΕΣ ΜΑΣ ΤΟ X ΔΙΝΕΙ ΜΙΑ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΝΑ ΣΟΥ ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΜΟΝΟ ΟΣΟΙ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙΣ ΚΑΙ ΟΣΟΥΣ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΓΙΝΟΥΝ ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΩ ΣΤΑ ΠΟΣΤ ΜΟΥ ΤΕΤΡΑΠΟΔΑ ΝΑ ΒΡΙΖΟΥΝ ΕΠΕΙΔΗ ΔΙΑΦΩΝΟΥΝ ΣΕ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΛΕΩ ΟΠΟΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΦΕΡΝΕΤΕ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΣΤΑ ΠΟΣΤ ΜΟΥ ΘΑ ΦΑΤΕ UNFOLLOW ΟΠΟΙΟΙ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΣΤΕ ΓΙΑΤΙ ΣΤΗΡΙΖΕΤΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΨΥΧΑΣΘΕΝΕΙΑ #Καρδιές #Επιλογές #Ακολουθίες

Ξεμείνατε και εσείς το καλοκαίρι στην πόλη ανοιγοκλείνοντας το Air Condition, μη τυχόν πληρώσετε ένα νεφράκι στους λογαριασμούς; 💣Είναι 15 Αυγούστου και όσοι κυκλοφορήσαμε αυτές τις μέρες σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, μάλλον ποτέ ξανά δεν είδαμε να έχει ξεμείνει τόσος κόσμος. ✍Και επίσης μάλλον ποτέ ξανά δεν είδαμε να έχουν ξεπηδήσει στους δρόμους τόσες κατσαρίδες, αλλά αυτό είναι άλλο ζήτημα, που συνδιάζει την αφραγκία των πολιτών, των Δήμων και την κλιματική κρίση, οπότε θα το συζητήσουμε μια άλλη στιγμή. 🧨Στο θέμα μας: «Οι μισοί Έλληνες φέτος το καλοκαίρι δεν θα κάνουν διακοπές, με βάση έρευνα ΙΕΛΚΑ. Είστε ευχαριστημένοι με την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί μετά από 7 χρόνια της Νέας Δημοκρατίας στην εξουσία;» ρωτήσαμε την κυβέρνηση Πώς προσπάθησε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα; 👉Μα φυσικά εφάρμοσε τις κλασικές συνταγές: Διότι πίσω από κάθε εξουσία υπάρχουν καλοπληρωμένοι επικοινωνιολόγοι που κάνουν τα δικά τους. Πάμε να δούμε τις τακτικές μία-μία 1. Προκαταβολική αναγνώριση για να μη φανεί αναλγησία. Ξεκινά με το: «Προφανώς και δεν μπορεί κανείς να πανηγυρίζει ή να δηλώνει ικανοποιημένος…» Αυτό είναι το κλασικό concession: αναγνωρίζει το πρόβλημα στην αρχή, ώστε να μην κατηγορηθεί ότι το αγνοεί. Όμως η αναγνώριση δεν οδηγεί σε ανάληψη ευθύνης. Λειτουργεί ως ασπίδα πριν αρχίσει η μετατόπιση. 2. Αλλαγή κλίμακας του προβλήματος Η ερώτηση είναι πολύ συγκεκριμένη: οι μισοί Έλληνες δεν θα κάνουν διακοπές. Η απάντηση το μεταφέρει σε ευρύτερο πεδίο: «παρατεταμένη περίοδος ακρίβειας», «κόστος ζωής», «στεγαστική κρίση». Έτσι, το συγκεκριμένο κοινωνικό σύμπτωμα — ότι άνθρωποι σε χώρα με τεράστια ακτογραμμή δεν μπορούν να κάνουν διακοπές — χάνεται μέσα σε ένα γενικότερο πλαίσιο ακρίβειας. 3. Ιεράρχηση που υποβαθμίζει το θέμα Λέει: «δεν υποτιμώ τις διακοπές σε καμία περίπτωση, αλλά… το κόστος διαβίωσης, η στεγαστική κρίση είναι ακόμα πιο σημαντικές παράμετροι». Το «δεν υποτιμώ, αλλά» κάνει ακριβώς αυτό: σχετική υποτίμηση. Δεν λέει ότι οι διακοπές είναι αδιάφορες, αλλά τις μεταφέρει χαμηλότερα στην κλίμακα των προβλημάτων. Άρα η πίεση της ερώτησης μειώνεται. 4. Μετατόπιση ευθύνης στο παρελθόν / στον ΣΥΡΙΖΑ χωρίς να τον κατονομάζει Το κεντρικό σημείο είναι: «μια κυβέρνηση επίσης συγκρίνεται με το τι παρέλαβε». Αυτό απαντά στην ερώτηση για τα 7 χρόνια ΝΔ όχι ως απολογισμό της ΝΔ, αλλά ως σύγκριση με την προηγούμενη κατάσταση. Επικοινωνιακά λέει: ναι, υπάρχει πρόβλημα, αλλά κοιτάξτε από πού ξεκινήσαμε. 5. Από το αποτέλεσμα στην προσπάθεια Η ερώτηση ζητά κρίση για το αποτέλεσμα: μετά από 7 χρόνια, οι μισοί δεν κάνουν διακοπές. Η απάντηση μετακινείται στην πρόθεση και στην προσπάθεια: «τι προσπαθεί να κάνει», «προσπαθώντας συνεχώς», «χρειάζεται σκληρή δουλειά», «χρειάζεται πολλή προσπάθεια». Έτσι η κυβέρνηση δεν κρίνεται από το κοινωνικό αποτέλεσμα, αλλά από την εικόνα ότι εργάζεται για τη βελτίωση. 6. Χρήση σχετικών δεικτών αντί για το συγκεκριμένο πρόβλημα Αντί να απαντήσει στο «50% δεν θα κάνει διακοπές», μιλά για: «απόσταση από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο», «ρυθμούς αύξησης του κατά κεφαλήν διαθέσιμου εισοδήματος». Αυτά μπορεί να είναι πολιτικά χρήσιμα ως δείκτες, αλλά δεν απαντούν άμεσα στο ερώτημα: τι κάνετε για όσους δεν μπορούν να πάνε ούτε λίγες ημέρες διακοπές; 7. Επιλογή ευνοϊκού μέτρου σύγκρισης Δεν απαντά με βάση το βιωματικό μέτρο: αν ο μισθός φτάνει για διακοπές, ενοίκιο, τρόφιμα, μετακινήσεις. Απαντά με βάση συγκριτικά μεγέθη: «ευρωπαϊκός μέσος όρος», «ρυθμοί αύξησης». Αυτό επιτρέπει να παρουσιαστεί πρόοδος ακόμη και όταν η καθημερινότητα παραμένει ασφυκτική. 8. Χρονική εξομάλυνση Η ερώτηση αφορά το φετινό καλοκαίρι. Η απάντηση το ανοίγει σε βάθος χρόνου: «αυτά τα 7 χρόνια έχουμε μειώσει την απόσταση…» Άρα το οξύ παρόν μετατρέπεται σε αφήγημα σταδιακής βελτίωσης. Το σημερινό πρόβλημα δεν εξαφανίζεται, αλλά παρουσιάζεται ως στάδιο μιας θετικής πορείας. 9. Μετατροπή κοινωνικού δικαιώματος σε δημοσιονομικό πρόβλημα Εκεί που η ερώτηση θέτει το θέμα ως κοινωνική αδυναμία — οι άνθρωποι δεν μπορούν να κάνουν διακοπές — η απάντηση το μεταφέρει στη λογική των διαθέσιμων πόρων: «να αυξήσουμε τα φορολογικά έσοδα, μειώνοντας φόρους», «να επιστρέψουμε στην κοινωνία αυτό το οποίο έχει στερηθεί», «όσο παραπάνω καταφέρουμε να συγκεντρώσουμε…» Άρα το θέμα δεν είναι τι χρειάζονται οι πολίτες, αλλά τι επιτρέπει ο δημοσιονομικός χώρος. 10. Προληπτική επίθεση σε υποτιθέμενες «μαγικές λύσεις» Λέει: «δεν πρόκειται εμείς να υιοθετήσουμε τη λογική των μαγικών συνταγών» και «να τάξουμε χρήματα από εκεί που δεν υπάρχουν». Αυτό είναι πολύ συνηθισμένο μοτίβο. Δεν απαντά σε συγκεκριμένη πρόταση που του έγινε — γιατί στην ερώτηση δεν προτάθηκε κάτι τέτοιο. Δημιουργεί όμως έναν φανταστικό αντίπαλο: όποιος ζητά μέτρα για τους ανθρώπους που δεν κάνουν διακοπές, περίπου ζητά «μαγικές συνταγές». 11. Ψευδές δίπολο: ρεαλισμός ή λαϊκισμός Η απάντηση στήνει το δίπολο: εμείς = σοβαρότητα, σκληρή δουλειά, όχι δανεικά οι άλλοι = μαγικές συνταγές, λεφτά που δεν υπάρχουν. Έτσι η συζήτηση μετακινείται από το «ποιο είναι το πρόβλημα και τι κάνετε;» στο «εμείς είμαστε υπεύθυνοι, οι άλλοι ανεύθυνοι». 12. Εξωτερικοποίηση της κρίσης Λέει: «αυξημένο κόστος ζωής και στην Ελλάδα και στην υπόλοιπη Ευρώπη». Αυτό λειτουργεί αποενοχοποιητικά: το πρόβλημα δεν εμφανίζεται ως αποτέλεσμα συγκεκριμένων εθνικών πολιτικών, αλλά ως ευρωπαϊκό ή διεθνές φαινόμενο. Άρα μειώνεται η κυβερνητική ευθύνη. 13. Αποπολιτικοποίηση της φτώχειας Η φτώχεια και η αδυναμία διακοπών εμφανίζονται ως τεχνικό/οικονομικό πρόβλημα: διαθέσιμο εισόδημα, φορολογικά έσοδα, προγράμματα, δημοσιονομικός χώρος. Δεν εμφανίζονται ως ζήτημα ανισότητας, μισθών, αισχροκέρδειας, τουριστικής εμπορευματοποίησης, κόστους στέγασης, ακτοπλοϊκών, εργασιακής επισφάλειας. 14. Απαντά σε άλλο ερώτημα Η πρώτη ερώτηση είναι: «Είστε ευχαριστημένοι με την κατάσταση μετά από 7 χρόνια ΝΔ;» Η απάντηση ουσιαστικά γίνεται: «Η κατάσταση είναι δύσκολη, αλλά βελτιώνεται σε σχέση με το παρελθόν και εμείς δουλεύουμε χωρίς λαϊκισμό». Άρα δεν απαντά καθαρά: «ναι, είμαστε ικανοποιημένοι» ή «όχι, αποτύχαμε σε αυτό». Αποφεύγει την πολιτική αυτοαξιολόγηση Μετά από όλα αυτά προσπάθησα να θέσω εκ νέου το πρόβλημα στις πραγματικές διαστάσεις του: Επί του συγκεκριμένου, επειδή η Ελλάδα είναι η χώρα με τη μεγαλύτερη ακτογραμμή στην Ευρώπη και οι άνθρωποί της δεν μπορούν να κάνουν διακοπές, παρόλα αυτά. Το βλέπετε αυτό ως πρόβλημα; Επειδή έρχονται τώρα και οι ζέστες, η κατάσταση θα είναι αποπνικτική στις πόλεις. Σχεδιάζετε να κάνετε κάτι για ακριβώς αυτό το πρόβλημα που αντιμετωπίζει το 50% των Ελλήνων; Και δείτε εδώ πηκτή επικοινωνιακή διαχείριση: Στη δεύτερη απάντηση του κυβερνητικού εκπροσώπου φαίνονται καθαρά εξόφθαλμα μοτίβα επικοινωνιακού damage control. Δείτε τα. 1. Από το καθολικό πρόβλημα σε μερικά προγράμματα Το ερώτημα αφορά το γεγονός ότι περίπου το 50% των Ελλήνων δεν θα κάνει διακοπές. Η απάντηση, όμως, μετατοπίζεται σε επιμέρους προγράμματα: «πάρα πολλά επιδοτούμενα προγράμματα τουρισμού» «Χίος pass» «Έβρος pass» Εδώ υπάρχει αναντιστοιχία κλίμακας. Το πρόβλημα αφορά τη μισή κοινωνία. Η απάντηση φέρνει επιμέρους προγράμματα, συχνά τοπικά, στοχευμένα ή περιορισμένης εμβέλειας. 2. Ονομαστική απαρίθμηση ως απόδειξη πολιτικής Το «Χίος pass», το «Έβρος pass» κ.λπ. λειτουργούν επικοινωνιακά ως απόδειξη δράσης μέσω απαρίθμησης. Δηλαδή, η απάντηση δίνει ονόματα προγραμμάτων για να δημιουργηθεί αίσθηση κυβερνητικής παρέμβασης, χωρίς να απαντά στο κρίσιμο ερώτημα: πόσους καλύπτουν, με τι ποσά, με ποια επάρκεια, και αν μπορούν πράγματι να απαντήσουν σε ένα πρόβλημα που αφορά περίπου το 50% των πολιτών. 3. Μετατόπιση από τους πολίτες στις πληγείσες περιοχές Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος λέει ότι τα προγράμματα έχουν «διττή αξία»: αφενός να βοηθηθούν πολίτες που έχουν ανάγκη, αφετέρου να στηριχθούν περιοχές μετά από φυσικές καταστροφές ή κρίσεις. Έτσι, η συζήτηση μετακινείται. Από το δικαίωμα των ανθρώπων στην ανάπαυση και στις διακοπές, περνά στην περιφερειακή στήριξη και στην αποκατάσταση περιοχών. Πρόκειται για υπαρκτό θέμα, αλλά όχι για απάντηση στο συγκεκριμένο πρόβλημα που τέθηκε. 4. Το πρόβλημα παρουσιάζεται ως ζήτημα «ανάγκης», όχι ως κανονικότητα για τη μισή κοινωνία Η αναφορά σε «συμπολίτες μας που έχουν ανάγκη» μετατρέπει το ζήτημα σε προνοιακό πρόβλημα: κάποιοι ευάλωτοι χρειάζονται βοήθεια. Όμως το ερώτημα δείχνει κάτι πολύ βαρύτερο: δεν μιλάμε για μια μικρή ομάδα ευάλωτων, αλλά για περίπου τη μισή κοινωνία. 5. Απουσία συγκεκριμένης νέας δέσμευσης Στο ερώτημα αν σχεδιάζεται κάτι για ακριβώς αυτό το πρόβλημα, η απάντηση είναι ότι «κάνουμε ήδη πράγματα» και στη συνέχεια γίνεται μια γενική αναφορά στην αύξηση του εισοδήματος. Δεν υπάρχει νέο μέτρο, χρονοδιάγραμμα, ποσό, αριθμός δικαιούχων ή σαφής αναγνώριση ότι τα υπάρχοντα μέτρα δεν επαρκούν. 6. Επιστροφή στο μεγάλο αφήγημα της κυβέρνησης Στο τέλος η απάντηση επιστρέφει στο βασικό κυβερνητικό αφήγημα: «να ανεβάζουμε συνολικά το εισόδημα των πολιτών». Δηλαδή, ακόμα και όταν η ερώτηση αφορά ένα πολύ συγκεκριμένο πρόβλημα, η απάντηση επανέρχεται στο γενικό αφήγημα: ανάπτυξη, εισόδημα, φορολογικά έσοδα, υπευθυνότητα. 7. Δημοσιονομική ηθικολογία Η φράση «χωρίς να δανειζόμαστε από τις επόμενες γενιές» βάζει ηθικό βάρος σε κάθε απαίτηση για μεγαλύτερη στήριξη. Υπονοεί ότι πιο γενναία μέτρα θα ήταν ανεύθυνα απέναντι στο μέλλον. Έτσι, η σημερινή κοινωνική ανάγκη αντιπαρατίθεται με την ευθύνη προς τις «επόμενες γενιές». 8. Ουδέτερη περιγραφή μιας κρίσης Δεν λέγεται ότι οι κυβερνητικές πολιτικές δεν επαρκούν ή ότι η αγορά λειτουργεί με τρόπο που αποκλείει μεγάλο μέρος της κοινωνίας από τις διακοπές. Αντίθετα, η κρίση περιγράφεται ως κάτι που απλώς «βιώνουμε»: «βιώνουμε μία παρατεταμένη περίοδο ακρίβειας». Η ακρίβεια εμφανίζεται σαν φυσικό φαινόμενο, όχι σαν πεδίο πολιτικών επιλογών, ρυθμίσεων και ευθυνών. 9. Επικοινωνιακή εξουδετέρωση της αγανάκτησης Το ερώτημα έχει ισχυρό κοινωνικό φορτίο: μια χώρα με τεράστια ακτογραμμή, καύσωνες στις πόλεις και περίπου μισό πληθυσμό χωρίς δυνατότητα διακοπών. Η απάντηση το μετατρέπει σε ήρεμη, τεχνοκρατική, διαχειριστική συζήτηση: προγράμματα, εισόδημα, έσοδα, φόροι, Ευρώπη, προσπάθεια. Έτσι χαμηλώνει η ένταση του προβλήματος. 10. Ελεγχόμενη αυτοκριτική χωρίς πολιτικό κόστος Οι φράσεις «υπάρχει ακόμα πολύς δρόμος» και «χρειάζεται πολύ δουλειά ακόμη» μοιάζουν με αυτοκριτική. Όμως είναι μια ακίνδυνη αυτοκριτική. Δεν κατονομάζει αποτυχία, δεν αναλαμβάνει συγκεκριμένη ευθύνη, δεν λέει τι δεν λειτούργησε. Απλώς παρουσιάζει την κατάσταση ως μια προσπάθεια που συνεχίζεται. 11. Το τελικό μήνυμα που επιχειρείται να περάσει Το υπονοούμενο της απάντησης είναι σαφές: Ναι, υπάρχει πρόβλημα, αλλά δεν αποτελεί ένδειξη κυβερνητικής αποτυχίας. Είναι αποτέλεσμα δύσκολης κληρονομιάς, ευρωπαϊκής ακρίβειας και περιορισμένων δημοσιονομικών δυνατοτήτων. Η κυβέρνηση ήδη κάνει πράγματα, τα εισοδήματα βελτιώνονται, και όποιος ζητά περισσότερα κινδυνεύει να εμφανιστεί ως υπέρμαχος «μαγικών λύσεων». Με άλλα λόγια, το βασικό επικοινωνιακό μήνυμα είναι: «Μην κοιτάτε ότι οι μισοί δεν μπορούν να κάνουν διακοπές. Κοιτάξτε ότι είμαστε καλύτερα από πριν, ότι υπάρχουν κάποια προγράμματα, ότι δεν μπορούμε να κάνουμε μαγικά, και ότι γενικά η πορεία είναι θετική» #Καλοκαίρι #Αθήνα #Διακοπές

Το συναισθηματικό φορτίο της οποιασδήποτε απόφασης για τον Μεντιλίμπαρ είναι τεράστιο για τον #OlympiacosFC Ο Βάσκος δεν είναι απλώς "ένας προπονητής" που πέρασε από τον Σύνδεσμο. Ποδοσφαιρικά μπορούμε να συζητήσουμε ό,τι θέλουμε, να έχουμε οπτικές, ενστάσεις, αντιρρήσεις, προτιμήσεις. Εδώ όμως το ζήτημα δεν είναι αμιγώς ποδοσφαιρικό. Ο Μέντι είναι ένας άνθρωπος με προτερήματα, αδυναμίες, εμμονές, αλλά διαθέτει ένα από τα πιο δυσεύρετα στοιχεία στο ποδόσφαιρο του σήμερα. Είναι καθαρός. Αυτό δεν μπορεί να του πάρει κανένας μας. Όταν ένας άνθρωπος είναι ειλικρινής και ξάστερος, δεν μπορείς να τον κατηγορήσεις για τις ιδέες του, να τον χαρακτηρίζεις μειωτικά και να ανοίγεις κουβέντες επί του αγωνιστικού χωρίς να λαμβάνονται υπ' όψιν οι παράμετροι του χαρακτήρα του. Το εύκολο για τον Ολυμπιακό και το Μαρινάκη θα ήταν να λυθεί η συνεργασία, να φύγει σαν φίλος με τιμές ο Βάσκος και να συντηρηθεί μια κουβέντα αναλόγως με την επιλογή και την επιτυχία του διαδόχου του στον πάγκο του Ολυμπιακού. Ο Μεντιλίμπαρ είναι ο προπονητής που παρέλαβε έναν αχταρμά, τον μάζεψε, τον σήκωσε και κόντρα σε κάθε λογική και ό,τι γνωρίζαμε ως τότε, τον οδήγησε στην κατάκτηση του Conference τον Μάιο του '24. Είναι ο προπονητής που στα 100 χρόνια του Ολυμπιακού κατέκτησε το νταμπλ και ουδέποτε το χρησιμοποίησε ως ασπίδα ή για κάνει πολιτική με τον κόσμο. Ακριβώς διότι δεν κάνει πολιτική, δεν είναι τέτοιος χαρακτήρας. Όσοι φίλοι του Ολυμπιακού πάτε στο γήπεδο, όσοι παρακολουθείτε από κοντά την ομάδα ξέρετε πολύ καλά και τα κουσούρια και τα πλεονεκτήματα του. Τον έχετε δει με το τζιν πουκάμισο να βαδίζει στο χορτάρι του Καραϊσκάκης με τον old school τρόπο του. Τον έχετε δει να χειρονομεί στον πάγκο, να γυρίζει πλάτη στα πέναλτι, να πιστεύει όσο κανένας άλλος στο σκληρό γκρουπ των πολεμιστών του και σε κανέναν άλλον. Και για εμένα ο τρόπος δεν είναι μοντέρνος και ενδεδειγμένος ποδοσφαιρικά. Δεν θεωρώ το άμεσο ποδόσφαιρο, το long ball (για να μην λέμε γιόμες) και τις διεκδικήσεις στις δεύτερες μπάλες την πανάκεια για να λυθούν τα αγωνιστικά ζητήματα του Ολυμπιακού. Ίσως είναι και μια μορφή mea culpa του ίδιου του Μαρινάκη το γεγονός ότι τον κράτησε κόντρα στα προγνωστικά και εμμέσως πλην σαφώς "παραδέχτηκε" ότι το πρόβλημα δεν είναι μόνο του Μεντιλίμπαρ, αλλά και των επιλογών στο ρόστερ, των αποτυχημένων μεταγραφών, του αργοπορημένου σχεδιασμού. Σε αυτές τις περιπτώσεις δύσκολο να πεις αν η απόφαση είναι σωστή ή λάθος. Διότι είναι και σωστή και λάθος. Θα την καταλάβαινα απόλυτα εάν λυνόταν η συνεργασία το Μάιο, στο τέλος της προηγούμενης περιόδου και ο Ολυμπιακός αποφάσιζε να πορευτεί στρατηγικά με διαφορετικό μοντέλο ποδοσφαίρου, νέα στρατηγική και αλλαγή ρότας. Τώρα πρέπει να περιμένω, να δω τις (πολλές και ακριβές) μεταγραφές που ο επίσημος Ολυμπιακός ανακοίνωσε και μετά να δούμε εάν ο Μεντιλίμπαρ μπορεί ή δεν μπορεί να ανταπεξέλθει στην πολύ μεγάλη πίεση του πάγκου του Ολυμπιακού και των απαιτήσεων για απτά αποτελέσματα. Προσωπικά κρίνω ότι αυτή η βαθιά συναισθηματική επιλογή, μπορεί να οδηγήσει ή σε πραγματικό θρίαμβο ή σε ολική καταστροφή της σεζόν που μόλις ξεκίνησε. Δεν είμαι όμως μάντης Κάλχας για να προδικάσω καταστάσεις και αποτελέσματα. Ο Ολυμπιακός είναι πολύ μεγάλο καράβι και έχει μάθει να ανταπεξέρχεται στις μεγάλες φουρτούνες. #Olympiacos #football #Mentilibar

🎓 Η σημερινή μέρα για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια ήταν ένα Βατερλώ. ❌Το μόνο που διέσωσε λίγο τον Μητσοτακικό νεοφιλελευθερισμό ήταν η αντίδραση Τσίπρα. Το κόμμα του Αλέξη Τσίπρα, αντί να αξιοποιήσει το χαστούκι του ΣτΕ στα (3) ιδιωτικά πανεπιστήμια για να αμφισβητήσει ολόκληρο το νεοφιλελεύθερο πλαίσιο Μητσοτάκη, αξιοποίησε την είδηση για να δώσει διαπιστευτήρια «σύνεσης» [σε ποιον;] και να εγγυηθεί τη συνέχιση του νεοφιλελεύθερου πλαισίου. 📣 Το κόμμα Τσίπρα έγραψε ότι: «Με σύνεση και υπευθυνότητα η ΕΛ.Α.Σ. και ο Πρόεδρος Αλέξης Τσίπρας έχουμε δεσμευτεί στην τήρηση της νομιμότητας και στην αναγκαία αλλαγή του θεσμικού πλαισίου που αφορά τα παραρτήματα διεθνών ιδιωτικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα.» 🙃 Πρόκειται για post που σε κάνει να αναρωτιέσαι αν πίσω απ'τα Social Media του κόμματος κρύβεται ο Ευάγγελος Βενιζέλος. 🚫 Θυμίζω το TINA είναι το ακρωνύμιο του “There Is No Alternative” («Δεν υπάρχει εναλλακτική») 🇬🇧 Η Θάτσερ είχε μόλις αναλάβει την κυβέρνηση το 1979 και προωθούσε ένα πρόγραμμα δραστικής αλλαγής της βρετανικής οικονομίας: περιορισμό του κρατικού παρεμβατισμού, μονεταρισμό, περιορισμό δημόσιων δαπανών & ιδιωτικοποιήσεις. Λίγο μετά την άνοδό της στην εξουσία, στις 21 Μαΐου 1980 έκανε την δήλωση που έμελλε να μείνει στην Ιστορία: “Yet I believe people accept there’s no real alternative.” 🧠 Η πολιτική επιστήμονας Astrid Séville, σε μελέτη της για το TINA, το αναλύει ως πολιτική στρατηγική που εμφανίζεται στον θατσερισμό, στην τριτοδρομική πολιτική (καλή ώρα) και αργότερα στη διαχείριση της ευρωπαϊκής οικονομικής κρίσης. Όταν μια απόφαση παρουσιάζεται ως αναγκαία και χωρίς εναλλακτική, ο χώρος της πολιτικής διαφωνίας περιορίζεται: αντί να συζητάς ποια κοινωνία θέλουμε, συζητάς κυρίως πώς θα εφαρμοστεί αυτό που θεωρείται αναπόφευκτο. 🏦 Γι' αυτό το TINA συνδέθηκε τόσο με τον νεοφιλελευθερισμό των δεκαετιών 1980–2000. Η θέση δεν ήταν απλώς «οι αγορές λειτουργούν καλύτερα». Στη ριζικότερη εκδοχή της ήταν περίπου: 📈 παγκοσμιοποίηση + απελευθέρωση αγορών + ιδιωτικοποίηση + δημοσιονομική πειθαρχία δεν είναι μία πολιτική επιλογή ανάμεσα σε άλλες· αποτελούν τις μόνες ρεαλιστικές δυνατότητες μιας σύγχρονης οικονομίας. ⚙️ Έτσι δημιουργείται μια ενδιαφέρουσα αντιστροφή: κάτι βαθιά πολιτικό και ιδεολογικό παρουσιάζεται ως αναγκαιότητα. ✊ Αυτός είναι και ο λόγος που το TINA έγινε αγαπημένος στόχος της Αριστεράς και του κινήματος ενάντια στη νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση. 🌍 Το κίνημα απάντησε με το περίφημο σύνθημα: ✨ “Another world is possible” — «Ένας άλλος κόσμος είναι εφικτός» ⛈️ Αυτό φώναζε πριν 25 χρόνια ο Αλέξης #Τσίπρας στο κίνημα της Γένοβας το 2001. 🔄 Ε σήμερα φώναξε το αντίθετο. (Πώς σας φαίνεται το νέο σήμα;) #Πανεπιστημια #Νεοφιλελευθερισμός #Πολιτική #Εκπαίδευση

Πόσο αληθινή είναι αυτή η ανάρτηση: https://t.co/n3cdnAHDue «Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΤΥΦΛΩΜΕΝΗΣ ΜΠΟΥΡΔΑΣ Να σας γράψω και την προσωπική μου εμπειρία, γιατί πολλές βλακείες διαβάζω από κάποιες ερίτιμες κόρες Βορείων Προαστίων, που προφανώς δεν έχουν ιδέα για τι μιλάνε, αρκεί να λένε κάτι, έστω και ψέματα: Η γυναίκα μου διαγνώστηκε με αδενοκαρκίνωμα 4ου σταδίου στο δωδεκαδάκτυλο και διήθηση Ο1 στο πάγκρεας, μια πάρα πολύ σοβαρή κατάσταση, στις 29/12/2020 και χειρουργήθηκε άμεσα στο Ιπποκράτειο Θεσσαλονίκης από τον Καθηγητή κ. Καμπαρούδη. Κόστος 0,00 € Ακολουθησε κύκλος 8 χημειοθεραπειών και 26 ακτινοβολιών/χημειοθεραπειών. Αν και επιλέξαμε ιδιώτη ογκολόγο και κλινική, τα χημειοθεραπευτικά φάρμακα είχαν 100% κάλυψη από τον ΕΟΠΥΥ και τα παίρναμε από το φαρμακείο του ΓΝ Παπαγεωργίου. Όλα τα άλλα, (αναλώσιμα και ακτινοβολίες) σε ιδιωτικά θεραπευτήρια και γιατρούς, κόστισαν €3.500 περίπου, και αν επιλέγαμε δημόσιο νοσοκομείο, το κόστος θα ήταν μηδενικό, αλλά είχαμε κάνει επιλογή συγκεκριμένου ογκολόγου (Κ. Παπαζήσης). Μετά από 1 χρόνο, παρουσίασε μεταστάσεις Krukenberg και κατάφερε (παρά τις πάρα πολύ δυσοίωνες προβλέψεις) να σωθεί, με φάρμακα που κόστιζαν γύρω στις 9.000 ευρώ/μήνα. Και πάλι η συμμετοχή του ΕΟΠΥΥ ήταν 100% και το κόστος στο ιδιωτικό θεραπευτήριο, περίπου 1500 ευρώ. Οι επιπλέον 2 εγχειρήσεις που χρειάστηκαν λόγω περιτονίτιδας, θα ήταν ΔΩΡΕΑΝ και ΑΜΕΣΕΣ σε Δημόσιο Νοσοκομείο, αλλά επιλέξαμε και πάλι ιδιώτη χειρουργό (τον εξαιρετικό Ilias Fitzios), αλλά γι αυτό δεν φταίει το ΕΣΥ, ήταν δική μας επιλογή, για να παρακολουθείται και από τον ογκολόγο της, και να μπορώ να κοιμάμαι στο διπλανό κρεβάτι. Aπό τότε, και λόγω του χαρακτηρισμού της ως καρκινοπαθούς, η συμμετοχή της στα περισσότερα φάρμακα οποιουδήποτε τύπου και οι περιοδικές εξετάσεις (cat-scan, pet-scan, βιοχημικές, αιματολογικές κλπ) είναι ΜΗΔΕΝΙΚΗ. Ας μην ακούτε λοιπόν τις απέραντες παπαριές που εκτοξεύει κάθε κομματικά τυφλωμένο σούργελο. Αν δεν έχεις ζήσει το ΕΣΥ και τον ΕΟΠΥΥ από μέσα, για να καταλάβεις ότι σε σύγκριση με πολλές άλλες "αναπτυγμένες" χώρες είναι ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΑ, παρά τις όποιες αδυναμίες τους, το να ασκείς κριτική για κάτι που δεν γνωρίζεις, σε καθιστά απλά ΒΛΑΚΑ. ΚΑΝΕΝΑΣ δεν πεθαίνει στην Ελλάδα από έλλειψη χρημάτων. Ούτε καν οι άποροι, οι ανασφάλιστοι και οι παράτυποι μετανάστες. Όταν η φαρμακευτική δαπάνη είχε φτάσει τα 6,5 δισεκατομμύρια, το 2010, αποδείχθηκε ότι τα 4 από αυτά πήγαιναν σε λάθος τσέπες, κυρίως "μεγαλογιατρών". Όμως, ο Άχαστος Εφαπτόμηρος Ηγέτης που "συγκρούστηκε με τα συμφέροντα", δεν τους ακούμπησε καν, με το σκάνδαλο της Novartis, όταν είχε τις λίστες με τα ονόματά τους. ------------------------------- ΥΓ. Και οι χαρακτηρισμένοι διαβητικοί έχουν ΜΗΔΕΝΙΚΗ (για όσους παιρνουν ινσουλίνη) ή 10% συμμετοχή στα φάρμακά τους. Το γνωρίζω από την μακαρίτισσα τη μητέρα μου, που επί 25 χρόνια έπαιρνε ινσουλίνη. Άδωνις Γεωργιάδης για ενημέρωση, και όποιος θέλει κοινοποιεί. Διαβάστε τα σχόλια, όμως...» #Υγεία #Καρκίνος #ΕΥΡΩΠΗ

Θυμίζει αρκετά την επιλογή Χολ πέρσι. Role depth piece που δεν αλλάζει το "ζύγισμα" της ομάδας, τη βελτιώνει όμως σε λίγα αλλά σημαντικά πράγματα από την πρώτη μέρα. Ωριμότητα, όχι πείραμα, κ σίγουρα όχι η τελευταία κίνηση του οργανισμού. https://t.co/zm9OXJud5g #Basketball #TeamStrategy #PlayerDevelopment