Search

Θα γελάσει κάθε πικραμένος. Το σκάνδαλο των υποκλοπών που "μπαζώθηκε" στην Ελλάδα θα ανοίξει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, στο oποίο κατέφυγε, κατά της Ελλάδας, ο δημοσιογράφος @nasoskook Διαβάστε με προσοχή την ανακοίνωση των δικηγόρων του Ζαχαρία Κεσσέ και Γιώργου Σταματιάδη: "Κατατέθηκε χθες ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου προσφυγή του δημοσιογράφου Αθανασίου Κουκάκη κατά της Ελλάδας. Η προσφυγή στρέφεται κατά της άρνησης των εθνικών δικαστικών αρχών να διερευνήσουν κατά τρόπο ανεξάρτητο, αμερόληπτο και αποτελεσματικό τη διπλή παρακολούθηση του προσφεύγοντα από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών και μέσω του λογισμικού κατασκοπείας Predator. Κεντρικό σημείο της προσφυγής αποτελεί η παραβίαση του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη υπό το πρίσμα της αντικειμενικής αμεροληψίας, σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ). Ειδικότερα, εγείρεται μείζον ζήτημα θεσμικής τάξης από το γεγονός ότι ο τότε Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, ανέλαβε προσωπικά τον χειρισμό της ογκώδους ποινικής δικογραφίας που σχηματίστηκε μετά την έκδοση της απόφασης ΒΜ 853/2026 του Β΄ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Το εν λόγω δικαστήριο, έχοντας καταδικάσει τέσσερα πρόσωπα σε πολυετείς ποινές φυλάκισης, είχε διατάξει την περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης για τη διακρίβωση τυχόν πρόσθετων αδικημάτων, συμπεριλαμβανομένης της κατασκοπείας, καθώς και την ταυτοποίηση των πραγματικών ωφελουμένων της παράνομης παρακολούθησης. Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου εξέδωσε στις 27 Απριλίου 2026, λίγες μόνο ημέρες μετά την παραλαβή της πολυσέλιδης δικογραφίας, πράξη μη ανάσυρσης και μη επανεξέτασης της υπόθεσης που κατά το παρελθόν είχε τεθεί στο αρχείο από τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Αχιλλέα Ζήση, παρά το γεγονός ότι ο ίδιος, υπό την ιδιότητα του εποπτεύοντος εισαγγελικού λειτουργού της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, είχε υπογράψει τις διατάξεις για την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών του προσφεύγοντα το καλοκαίρι του 2020. Η ενέργεια αυτή του Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, χωρίς να απέχει ο ίδιος αυτοβούλως ή να εξεταστεί σχετική αίτηση εξαίρεσης, κατέστησε τον ίδιο δικαστικό λειτουργό κριτή σε μια έρευνα που θα μπορούσε να ελέγξει τις προγενέστερες δικές του υπηρεσιακές πράξεις. Παράλληλα, με την προσφυγή καταγγέλλεται η παραβίαση του άρθρου 8 της ΕΣΔΑ σχετικά με το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής, καθώς και του άρθρου 10 της ΕΣΔΑ για την ελευθερία της έκφρασης και την προστασία των δημοσιογραφικών πηγών. Τονίζεται ότι η Πολιτεία απέτυχε να διασφαλίσει μια ενδελεχή και απολύτως ανεξάρτητη ποινική διερεύνηση, η οποία θα φώτιζε τον πραγματικό σκοπό της στοχοποίησης του προσφεύγοντα, τα πρόσωπα που ωφελήθηκαν από τη χρήση του παράνομου λογισμικού και τις πιθανές διασυνδέσεις μεταξύ της επίσημης επισύνδεσης και της χρήσης του Predator σε βάρος του. Τέλος, προβάλλεται η παραβίαση του δικαιώματος σε πραγματική προσφυγή, σύμφωνα με το άρθρο 13 της ΕΣΔΑ, εξαιτίας της απουσίας ενός πρακτικά αποτελεσματικού εσωτερικού ενδίκου βοηθήματος ικανού να ελέγξει την ουσία των ανωτέρω αιτιάσεων. Το εθνικό σύστημα απέτυχε να παράσχει στον προσφεύγοντα τη δυνατότητα πλήρους επανεξέτασης της πράξης αρχειοθέτησης του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, από ένα ανεξάρτητο όργανο, στερώντας του την πρόσβαση στην αλήθεια και στην ουσιαστική αποκατάσταση των παραβιασθέντων δικαιωμάτων του. Η υπόθεση των υποκλοπών δεν μπορεί να θεωρηθεί λήξασα όσο παραμένουν αναπάντητα θεμελιώδη ερωτήματα για την κρατική παρακολούθηση δημοσιογράφων, τη χρήση του παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού, την ταυτότητα των εμπλεκομένων και τις θεσμικές ευθύνες για τη μη διερεύνηση σε βάθος όλων των παραμέτρων της υπόθεσης. Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι @ZacKesses και Γιώργος Σταματιάδης #Ελλάδα #Δικαιώματα #Δημοσιογραφία

🇵🇸 Κάποιοι περπατούν ειρηνικά στη Θεσσαλονίκη και φωνάζουν συνθήματα υπέρ της Παλαιστίνης. Τώρα τους κυνηγούν με τον αντιρατσιστικό νόμο. 💣 Κάποιοι άλλοι διαπράττουν ή/και υποστηρίζουν εγκλήματα πολέμου στη Γάζα, Δεν διστάζουν, μάλιστα, να φωνάζουν «Θάνατος στους Άραβες» και «Η Γάζα είναι νεκροταφείο». 🤷 Και αντί να ασκήσει δίωξη το κράτος στους οπαδούς της γενοκτονίας, ασκεί σε αυτούς που αντιτίθενται σε αυτήν. 🎥 Μαζέψαμε όλες τις φορές που ρωτήσαμε την κυβέρνηση για για τους «καλοκάγαθους τουρίστες» που υποστηρίζουν τις δολοφονίες παιδιών. 🚨 Όταν πρόκειται για τον ντεμέκ «αριστερό φασισμό», ο κυβερνητικός εκπρόσωπος καταδικάζει και αμέσως, μιλά για «τάγματα εφόδου». Τα σινιάλα της κυβέρνησης με έναν μαγικό τρόπο ευθυγραμμίζονται με όσα λίγο μετά θα διατάξει η «Ανεξάρτητη Δικαιοσύνη» 🇮🇱 Όταν όμως ρωτάμε την κυβέρνηση για καταγγελίες για εγκλήματα πολέμου, για γενοκτονικές πράξεις και για συνθήματα υπέρ της εξόντωσης Αράβων, η κυβέρνηση σφυρίζει αδιάφορα για τα μάτια του Ισραήλ. 🙈 «Δεν γνωρίζω». 🙉 «Θα ρωτήσω». 🙊 «Δεν ξέρω αν υπάρχει καταγγελία». ⚖️ Αυτό που συμβαίνει είναι πολύ σοβαρό. Δεν έχει καμία σημασία αν οι διωκόμενοι που φορούσαν τις μπλούζες της Παλαιστίνης ήταν από τον Ρουβίκωνα, από το ΚΚΕ μ-λ ή από τη Διεθνή Αμνηστία. 🚫 Αυτό που έχει σημασία είναι ότι ανοίγει ο ασκός του Αιόλου. Απαγορεύουν δημοκρατικά δικαιώματα και διώκουν τους πολιτικούς τους αντιπάλους με δύο μέτρα και δύο σταθμά. 📺 Δείτε τις απαντήσεις της κυβέρνησης. 📄 Οι μεν πέταξαν χαρτάκια. 💀 Οι άλλοι διέπραξαν ή/και υποστηρίζουν εγκλήματα πολέμου. 🎯 Μαντέψτε ποιους κυνηγάει το ελληνικό κράτος και κερδίστε μία άδεια εξαγωγής Predator. Αδιαπραγμάτευτα με τους διωκόμενους της Θεσσαλονίκης, Αδιαπραγμάτευτα με τους εκατοντάδες χιλιάδες Εβραίους που φωνάζουν ενάντια στον πόλεμο σε ολόκληρο τον πλανήτη. #Ισραηλ #Παλαιστινη #Παλαιστινη #Ισραηλ #Ειρηνη

Η συμπαθής σε μένα εφημερίδα @TOPONTIKI ανέβασε αυτό το άρθρο, στα όρια της προβοκάτσιας θεωρώ, κατά του συναδέλφου, φίλου και συνυποψηφίου μου στην Βόρεια Αθήνα @pavlmarin https://t.co/zcS8nvuyZp συγκεκριμένα η εφημερίδα έγραψε ότι «με άδειασε ο Μαρινάκης για την δήλωσή μου ότι θα καταγράφω με τα γυαλιά meta τις εναντίον μου διαδηλώσεις στα νοσοκομεία για λόγους προστασίας μου από αξιόποινες πράξεις και διαστρέβλωσης της αλήθειας τύπου Νικαίας»… το τί πραγματικά είπε ο Παύλος είναι στο παρακάτω βίντεο. Όχι μόνον δεν με άδειασε ο άνθρωπος αλλά είπε και το αυτονόητο, ότι δηλ δεν ισχύουν άλλοι νόμοι για τους πολίτες και άλλοι για τους Υπουργούς. Ότι οι νόμοι των προσωπικών δεδομένων ισχύουν για όλους το ίδιο κλπ Εγώ αυτό που δήλωσα ότι θα κάνω, και θα κάνω, είναι απολύτως νόμιμο. Άλλωστε αν ήταν παράνομο δεν θα το έκανα, διότι δεν συνηθίζω να παραβιάζω τους νόμους. Η σημαντικότερη δικαστική απόφαση που υποστηρίζει την πεποίθηση μου περί νομιμότητας είναι η του ΑΠ 1422/2021 Ο Άρειος Πάγος συγκεκριμένα στην απόφαση του αυτή διατύπωσε το εξής ουσιαστικό κριτήριο: «η λήψη φωτογραφίας ενός προσώπου ως μέλους του συνόλου των ατόμων, που πήραν μέρος σε δημόσια εκδήλωση, δεν προσκρούει, κατ’ αρχήν, στις διατάξεις προστασίας της προσωπικότητας». Και συνεχίζει ότι «όταν η καταγραφή αφορά ένα δημόσιο γεγονός που στρέφεται εναντίον του ίδιου του προσώπου που καταγράφει, το γεγονός ήδη καταγράφεται εμφανώς από τηλεοπτικά συνεργεία και πολίτες, ο ίδιος μπορεί να έχει εύλογο συμφέρον να διαθέτει δική του αντικειμενική καταγραφή όσων συμβαίνουν γύρω του, ιδίως για τεκμηρίωση τυχόν επεισοδίων ή ισχυρισμών σχετικά με αυτά. η συμμετοχή στη δημόσια εκδήλωση μπορεί να θεωρηθεί ακόμη και ως σιωπηρή συναίνεση ή ως «ιδίω κινδύνω ενέργεια». Δηλαδή ο Άρειος Πάγος έχει αποφανθεί ότι όταν κάποιος οικεία βουλήσει συμμετέχει σε μια δημόσια διαδήλωση, όπου γνωρίζει ότι θα υπάρχει πολλαπλή καταγραφή, στην πραγματικότητα έχει δώσει την συναίνεση του. Και αυτό είναι σύμφωνο με τον Gdpr διότι ο Ευρωπαϊκός Κανονισμός περί της προστασίας των προσωπικών δεδομένων ορίζει ρητά ότι: «η προστασία προσωπικών δεδομένων πρέπει να συμβιβάζεται με την ελευθερία έκφρασης και πληροφόρησης» Δηλαδή δεν μπορεί κάποιος επικαλούμενος τα δικά του προσωπικά δεδομένα να απαγορεύσει την καταγραφή και δημοσίευση ενός δημόσιου γεγονότος. Τί λέει πρακτικά ο κανονισμός; Το ίδιο που ερμήνευσε και ο Άρειος Πάγος, ότι αν δεν θέλεις να καταγραφείς απλά δεν πας σε ένα δημόσιο γεγονός. Αν πας, δέχεσαι την πιθανότητα καταγραφής σου. Στην δική μου δε περίπτωση επικουρικά από όλα αυτά η καταγραφή αφορά ένα δημόσιο γεγονός που στρέφεται εναντίον του ίδιου του προσώπου μου, δηλαδή του ιδίου προσώπου που καταγράφει, Το γεγονός ήδη καταγράφεται εμφανώς από τηλεοπτικά συνεργεία και πολίτες και ο ίδιος μπορώ να έχω εύλογο συμφέρον να διαθέτω δική μου αντικειμενική καταγραφή όσων συμβαίνουν γύρω μου, ιδίως για τεκμηρίωση τυχόν επεισοδίων ή ισχυρισμών σχετικά με αυτά από τους πολιτικούς μου αντιπάλους. ´Εχω δηλ και θεμελιωμένο έννομο και εύλογο συμφέρον. Άρα: και εγώ νομίμως θα καταγράφω και με τα γυαλιά και με κινητά και με όποιο άλλο μέσο θέλω, όσα συμβαίνουν γύρω μου, όπως φυσικά και όσοι καταγράφουν εμένα με τα δικά τους κινητά, νομίμως το κάνουν. Ούτε εγώ μπορώ να επικαλεστώ´ εκεί προσωπικά μου δεδομένα, ούτε αυτοί προς εμένα. Ισότητα απέναντι στο νόμο. Και φυσικά πολύ σωστά ο κ. Μαρινάκης είπε ότι δεν ισχύον άλλοι νόμοι για τους Υπουργούς και άλλοι για τους πολίτες και καθόλου δεν με άδειασε. #ΔημόσιαΕκδήλωση #ΝομικάΔικαιώματα #ΠροστασίαΠροσωπικώνΔεδομένων

Η ομαδα των Θωμα,Φαλ,Σασα εγινε η ομαδα των Φουρνιε,Ντορσει,Μιλου,Σασα κ αισιως Μοντερο. Οι παικτες εχουν εγωισμο κ ειναι σεβαστο. Κρινονται ομως απ τις πραξεις τους οπως κ η υστεροφημια τους. Κοουτς, τα παιδια σου ειναι μονο στην κερκιδα. Θα γερασουμε παρεα!!! #OlympiacosBC https://t.co/RD05ub3XnN #Basketball #Sports #TeamSpirit

Ο Στέφανος Μάνος υπηρέτησε τη δημόσια ζωή με ορθολογισμό, τόλμη, ειλικρίνεια και αποφασιστικότητα, υπερασπιζόμενος πάντα όσα πίστευε με καθαρότητα, ευθύτητα και επιχειρήματα. Σε όλη του την πορεία αγνόησε το πολιτικό κόστος. Συνδύαζε τον αντισυμβατισμό με τη σοφία. Οι πράξεις και η σκέψη του αφήνουν ένα ξεχωριστό και διδακτικό αποτύπωμα στην πολιτική ζωή του τόπου. Ειλικρινή συλλυπητήρια στη σύζυγό του Kristen και στα παιδιά τους Αλέξανδρο, Μαριέττα, Ιωάννα, Φίλιππο και Κωνσταντίνο. #ΣτεφάνουΜάνος #πολιτική #συλλυπητήρια

«Οι ΗΠΑ έχουν τον απόλυτο έλεγχο του Στενού του Ορμούζ. ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΘΑ ΤΟΝ ΔΙΑΤΗΡΗΣΟΥΜΕ! Ο ναυτικός μας αποκλεισμός αποκαλείται από όλους ως «ΑΤΣΑΛΙΝΟ ΤΟΙΧΟΣ» και το Ιράν δεν μπορεί να κάνει τίποτα για αυτό. Δεν έχουν πολεμικό ναυτικό, δεν έχουν πολεμική αεροπορία, οι εναπομείναντες στρατιώτες τους είναι απλήρωτοι, οι Φρουροί της Επανάστασης έχουν αποδεκατιστεί και τρέπονται σε φυγή, ενώ η «ηγεσία» τους είναι, στην καλύτερη περίπτωση, αβέβαιη! Δεν έχουν χρήματα – η χώρα τους είναι κατεστραμμένη. Το μόνο που τους έχει απομείνει είναι οι ΨΕΥΔΕΙΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ και ο ΠΛΗΘΩΡΙΣΜΟΣ στο 300%, ο οποίος συνεχίζει να επιδεινώνεται! Το Ιράν είναι πλέον μόνο λόγια και καθόλου πράξεις – Δεν είναι πια ο νταής της Μέσης Ανατολής. Δόξα στον Αλλάχ! ΝΤΟΝΑΛΝΤ ΤΖ. ΤΡΑΜΠ»

Ο κ. Γεωργιάδης, αντί να αναζητεί εκείνους που επιχείρησαν επανειλημμένα να τον κατασκοπεύσουν ενώ ήταν Υπουργός, αναζητεί στο ChatGPT αν εγώ έγραψα στο twitter το 2019. 📍 Ο κ. Αδωνις Γεωργιαδης όμως έχει ενημερωθεί ότι το κινητό του τηλέφωνο έλαβε 11 τουλάχιστον μηνύματα παγίδευσης με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator κατά το χρονικό διάστημα από Ιανουάριο έως και Νοέμβριο του έτους 2021. 📍 Σύμφωνα με την από 8.7.2019 απόφαση ο κ. Αδωνις Γεωργιαδης ορίστηκε Υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων και υπηρέτησε μέχρι τις 25.5.2023, διαχειριζόμενος κρίσιμο χαρτοφυλάκιο και πληθώρα διαβαθμισμένων και απόρρητων εγγράφων, ενώ και μόνη η κατοχή του παγιδευμένου κινητού του τηλεφώνου τον «μετέτρεψε» σε κατασκοπευτικό μέσο κατά όλων όσοι συνυπήρχαν στον ίδιο χώρο μαζί του ιδίως τα μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου και τον Πρωθυπουργό της χώρας. 📍 Τα αδικήματα που αφορούν τη δική του περίπτωση δεν είναι μόνο αυτό της παραβίασης του απορρήτου της τηλεφωνικής επικοινωνίας και προφορικής συνομιλίας (370Α ΠΚ) αλλά κυρίως τον Ν. 4624/2019 για τα προσωπικά δεδομένα και συγκεκριμένα το άρθρο 38 όπου όταν προκαλείται κίνδυνος για την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος ή για την εθνική ασφάλεια, επιβάλλεται κάθειρξη και χρηματική ποινή έως τριακόσιες χιλιάδες (300.000) ευρώ. Επίσης έχουν εφαρμογή οι διατάξεις των άρθρων 146 και 148 ΠΚ περί παραβίασης μυστικών της Πολιτείας και κατασκοπείας. 📍 Μέχρι και σήμερα δεν έχει προβεί σε καμία ενέργεια. Δεν ζήτησε την δίωξη κανενός ούτε κατέθεσε μήνυση ή αγωγή και δεν προσκόμισε ποτέ στην Εισαγγελική αρχή το παγιδευμένο κινητό του τηλέφωνο, υποθάλποντας τους θύτες. Απουσίασε από τη δίκη και η μη συμμετοχή του οδήγησε σε απαλλαγή των θυτών από αδίκημα της παράνομης πρόσβασης σε σύστημα πληροφοριών και παύση της ποινικής δίωξης Παράλληλα με δημόσιες τοποθετήσεις του προσπαθεί να υποβαθμίσει το ζήτημα και να αποπροσανατολίσει. 📍 Προσωπικά έχω ασκήσει επιστημονική κριτική σε επιμέρους τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα του 2019 για τις αλλαγές στα άρθρα που αφορούσαν μεταξύ άλλων τα αδικήματα της τοκογλυφίας και της δωροδοκίας υπαλλήλου. Ομοίως αντίστοιχη κριτική έχω ασκήσει και για τις τροποποιήσεις μετά το 2019 και ιδίως τον Ν. 4637/2019 για την απιστία με τον οποίο η Πολιτεία αφαίρεσε από την Εισαγγελία τη δυνατότητα να διώκει αυτεπαγγέλτως ακόμη και κακουργηματικές πράξεις απιστίας σε βάρος τραπεζών και έδωσε ουσιαστικά στην ίδια την τράπεζα τη δυνατότητα να αποφασίζει αν θα κινηθεί ή θα συνεχιστεί η ποινική διαδικασία αλλά και τον χρονικό περιορισμό στις δεσμεύσεις περιουσιακών στοιχείων για ξέπλυμα, ρύθμιση που ευεργέτησε κατηγορούμενους σε σοβαρές υποθέσεις οικονομικού εγκλήματος 📍 Για κάποια πράγματα χρειάζεται τεχνητή νοημοσύνη, για τα πιο σημαντικά όμως χρειάζεται κοινή λογική, ακεραιότητα, αξιοπιστία, θεσμική αντίληψη και ιεράρχηση αξιών. #Κατασκοπεία #Δημοκρατία #ΠροσωπικάΔεδομένα

Η σκυταλοδρομία συγκάλυψης απαιτεί, τουλάχιστον, στοιχειώδη συνεννόηση στην επιχειρηματολογία. Διαφορετικά, ο ένας Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου καταλήγει να αναιρεί τον άλλον. 📍 Ο κ. Μπακέλας αρνείται να εξετάσει ως μάρτυρες τους Merom Harpaz, Einat Semama, Δημήτριο Ξυπτερά, Ιωάννη Τουμπή και Ιωάννη Μπόλιαρη, με το επιχείρημα ότι, εφόσον ενδέχεται να εμπλέκονται στις διερευνώμενες πράξεις, οι ένορκες καταθέσεις τους δεν θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν εναντίον τους εάν αργότερα κατηγορούνταν. 📍 Μόνο που στην ίδια υπόθεση ο κ. Ζήσης είχε κάνει ακριβώς το αντίθετο: εξέτασε ενόρκως ως μάρτυρες ακόμη και πρόσωπα που είχαν ήδη ρητά μηνυθεί από θύμα του Predator, μεταξύ αυτών τον Γρηγόρη Δημητριάδη, Παναγιώτη Κοντολέοντα και Αιμίλιο Κοσμίδη. Η δικονομική θέση ήταν τότε σαφής: η εξέταση επιτρέπεται και, εάν αργότερα ασκηθεί δίωξη, η κατάθεση απλώς δεν αξιοποιείται σε βάρος τους. 📍 Και το παράδοξο γίνεται ακόμη μεγαλύτερο. Για τα ίδια πέντε πρόσωπα, η προηγούμενη εισαγγελική κρίση του κ. Τζαβέλλα είχε δεχθεί ότι δεν είχε προκύψει αποδεικτικό στοιχείο ποινικής εμπλοκής τους και, ακριβώς γι’ αυτό, δεν συνέτρεχε λόγος ανάσυρσης της δικογραφίας ως προς αυτούς. 📍 Έχουμε λοιπόν ένα πραγματικό δικονομικό θαύμα: ο Ζήσης εξετάζει ως μάρτυρες ακόμη και ήδη μηνυθέντες. Ο Τζαβέλλας κρίνει ότι για τους πέντε δεν προκύπτει ποινική εμπλοκή. Και ο Μπακέλας αρνείται να τους εξετάσει επειδή μπορεί να προκύψει ποινική εμπλοκή. 📍 Αν, όμως, ο κ. Μπακέλας θεωρεί την πιθανότητα εμπλοκής τους τόσο σοβαρή ώστε να αποκλείει ακόμη και τη μαρτυρική εξέτασή τους, γιατί δεν τους κάλεσε ως υπόπτους για παροχή εξηγήσεων; Αυτό ακριβώς είναι το αδιέξοδο που δημιουργεί η δική του αιτιολογία. Στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, λοιπόν, καλό θα ήταν την επόμενη φορά να συνεννοούνται τουλάχιστον ως προς την επιχειρηματολογία της συγκάλυψης. Γιατί όταν ο Ζήσης διαψεύδει τον Μπακέλα και ο Μπακέλας τον Τζαβέλλα, το μόνο που τελικά αποδεικνύεται με συνέπεια είναι η προσπάθεια να μη διερευνηθούν τα συγκεκριμένα πρόσωπα. Επειδή, λοιπόν, προφανώς διέφυγε της προσοχής τους η μεταξύ τους αυτή παραδοξότητα, ανεβάζω και τα επίμαχα αποσπάσματα των ίδιων των εισαγγελικών κρίσεων. Ίσως έτσι, στην επόμενη πράξη της υπόθεσης, καταφέρουν τουλάχιστον να συνεννοηθούν ως προς την επιχειρηματολογία της συγκάλυψης. #Δικαιοσύνη #Εισαγγελία #Συγκάλυψη

Αλίμονο αν η τέχνη δεν είναι λειτούργημα. Ότι κάνω και τους ρόλους και τα τραγούδια τα αντιμετωπίζω ως πολιτικές πράξεις. Τί σημαίνει δημιουργός; Σπάσε τη λέξη στα δύο: Δήμος και έργο. Δημιουργός είναι αυτός που παράγει έργο για το Δήμο. Βέβαια, μπορείς να είσαι δημιουργός και ⬇️ https://t.co/MJ7w5vfOek #Τέχνη #Δημιουργία #Πολιτική

Αλίμονο αν η τέχνη δεν είναι λειτούργημα. Ό,τι κάνω, και τους ρόλους και τα τραγούδια, τα αντιμετωπίζω ως πολιτικές πράξεις. Τί σημαίνει δημιουργός; Σπάσε τη λέξη στα δύο: Δήμος και έργο. Δημιουργός είναι αυτός που παράγει έργο για το Δήμο. RIP Νίκο Καλογερόπουλε... https://t.co/ACXKU4i75P #Τέχνη #Δημιουργία #Πολιτική

❗ Ο Ίκαρος πέταξε πάνω από το Αιγαίο… για να ζήσει ❤️ Όλα ξεκίνησαν από ένα μήνυμα της Δήμητρας. Στις Κάτω Αρχάνες της Κρήτης είχαν βρεθεί τρία μικρά γατάκια σε πολύ άσχημη κατάσταση. Τα δύο, δυστυχώς, δεν τα κατάφεραν. Έμεινε ένα μικροσκοπικό πορτοκαλί πλασματάκι, με τα ματάκια του βαριά προσβεβλημένα, να δίνει τη δική του μάχη. ❗Η Δήμητρα επικοινώνησε μαζί μου και μου είπε κάτι πολύ απλό: «Αν καταφέρουμε να το φέρουμε στην Αθήνα, θα το αναλάβω εγώ». Και κάπως έτσι ξεκίνησε μια μικρή επιχείρηση ζωής. ❗Με τη βοήθεια της Νατάσας Μπομπολάκη βρήκαμε τον Γιώργο στην Κρήτη. Του τηλεφώνησα, του εξήγησα την κατάσταση και εκείνος δεν χρειάστηκε δεύτερη κουβέντα. Πήγε, παρέλαβε το γατάκι, το μετέφερε στον κτηνίατρο, φρόντισε να γίνουν όσα έπρεπε και ανέλαβε να το φτάσει μέχρι το πλοίο. ❗Εκεί, ένας ακόμη άνθρωπος της αλυσίδας, φίλος που εργάζεται στο πλοίο, το παρέλαβε και το κράτησε ασφαλές σε όλο το ταξίδι από την Κρήτη μέχρι τον Πειραιά. ❗Και όταν το πλοίο έδεσε, η Δήμητρα ήταν εκεί. Το πήρε στην αγκαλιά της και από εκείνη τη στιγμή άρχισε ένας καινούργιος αγώνας. Κτηνίατροι, εξετάσεις, φάρμακα, καθημερινή περιποίηση, τάισμα με το μπιμπερό, αγωνία για τα ματάκια του και ατελείωτη φροντίδα. ❗Και το μικρό άρχισε να αλλάζει. Άρχισε να δυναμώνει. Να τρώει. Να κινείται. Να παίζει. Να χαίρεται. Και πάνω απ’ όλα, άρχισε επιτέλους να μαθαίνει πώς είναι να νιώθεις ασφαλής. ❗Η Δήμητρα το ονόμασε Ίκαρο. Και νομίζω πως δεν θα μπορούσε να του δώσει καλύτερο όνομα. Γιατί κι αυτός ο μικρός Ίκαρος διέσχισε το Αιγαίο. Όχι με φτερά από κερί, αλλά μέσα σε ένα κουτάκι, κουβαλώντας μαζί του μια τεράστια θέληση για ζωή και την αγάπη ανθρώπων που αρνήθηκαν να τον εγκαταλείψουν. ❗Μόνο που ο δικός μας Ίκαρος δεν πέταξε προς τον ήλιο για να πέσει. Πέταξε πάνω από το Αιγαίο για να σωθεί. Από τις Κάτω Αρχάνες, στον κτηνίατρο. Από εκεί στο λιμάνι. Από την Κρήτη στον Πειραιά. Και από τον Πειραιά, στην αγκαλιά της Δήμητρας. ❗Αυτή είναι η φιλοζωία που πιστεύω. Όχι μεγάλα λόγια. Πράξεις. Συνεργασία. Άνθρωποι που ο καθένας κάνει αυτό που μπορεί και όλοι μαζί καταφέρνουν αυτό που μόνος του κανείς ίσως να μην μπορούσε. ❗Ένα μεγάλο ευχαριστώ στη Δήμητρα, στη Νατάσα, στον Γιώργο, στον άνθρωπο του πλοίου, στους κτηνιάτρους και σε όλους όσοι έγιναν ένας κρίκος αυτής της μικρής αλυσίδας ζωής. Για τον κόσμο ήταν ένα ακόμη αδέσποτο γατάκι. Για τον Ίκαρο, όμως, ήταν ολόκληρη η ζωή του. ❤️🐾 #Ικαρος #ΔιάσωσηΖώων #Φιλοζωία #Αδέσποτα #Nemesis #ΔιάσωσηΖώων #Φιλοζωία #Αδέσποτα

#Thread: Νέο βίντεο και ρεπορτάζ. ❗️Barbouni: Το εστιατόριο του Costa Navarino που στα χαρτιά δεν υπάρχει. 🔸Πριν ενάμιση χρόνο ένα ρεπορτάζ της @BoutsiMyrto και της @dafnikaravola στο #ReportersUnited έκανε μια σημαντική αποκάλυψη. 🔸Στο υπερπολυτελές τουριστικό συγκρότημα του Costa Navarino της εταιρείας #ΤΕΜΕΣ, στη Μεσσηνία, λειτουργεί ένα εστιατόριο που, παρότι επισήμως είναι εδώ και 15 χρόνια δηλωμένο ως «ξύλινες εξέδρες», στην πραγματικότητα δεν υπάρχει κατά το ελληνικό κράτος. 🔸Σύμφωνα με την ΤΕΜΕΣ (συμφερόντων Αχιλλέα #Κωνσταντακόπουλου), το υπουργείο Περιβάλλοντος και την Περιφέρεια Πελοποννήσου, το #Barbouni είναι απλώς «ξύλινες εξέδρες» ή «ξύλινοι διάδρομοι» ή «ξύλινες κατασκευές» ή «ελεγχόμενες προσβάσεις». Χρησιμοποιούνται πολλοί όροι, αλλά όχι ο όρος εστιατόριο. 🔸Το 2005 τα σχέδια που κατέθεσε η ΤΕΜΕΣ προς τις αρμόδιες αρχές μιλούσαν για «τρεις ελεγχόμενες προσβάσεις» στην παραλία. Κατασκευές μη μόνιμες, που θα προστάτευαν τις αμμοθίνες από την πρόσβαση των τουριστών, ενώ κατά τα σχέδια θα υπήρχε κι ένα «περιορισμένο κυλικείο» που θα παρείχε «ελάχιστες αλλά εντελώς αναγκαίες εξυπηρετήσεις». Όμως, το 2011 εμφανίστηκε ένα εστιατόριο. 🔸Ταξιδέψαμε ώς το #Barbouni για να δούμε τι συμβαίνει από κοντά. Όταν καθίσαμε σ’ ένα τραπέζι του, οι υπάλληλοι μας είπαν ότι η χρήση του προορίζεται μόνο για πελάτες του ξενοδοχείου. 🔸«Οι συνεργάτες σας κατά την επίσκεψή τους χωρίς προηγούμενη κράτηση, ενημερώθηκαν ότι, λόγω της υψηλής πληρότητας της περιόδου και της λειτουργίας βάσει κρατήσεων, δεν ήταν δυνατό να εξυπηρετηθούν εκείνη τη στιγμή, καθώς προτεραιότητα δίνεται στους επισκέπτες που διαμένουν στο ξενοδοχείο», δήλωσε η #ΤΕΜΕΣ στο #ReportersUnited. 🔸Και πρόσθεσε: «Όλες οι εγκαταστάσεις μας λειτουργούν απολύτως νόμιμα, με όλες τις προβλεπόμενες περιβαλλοντικές, οικοδομικές και λειτουργικές άδειες και εγκρίσεις. [...] Όλες οι αδειοδοτήσεις και διοικητικές πράξεις είναι δημόσια διαθέσιμες και προσβάσιμες σε κάθε ενδιαφερόμενο». ✍️ Ρεπορτάζ: @dafnikaravola 🎥 Βίντεο: @PaleologosNick 🎞️ Μοντάζ: @spoovio ✒️ Παραγωγή: Εβελίνα Μάνου, @spoovio, @boublis, @Chondrogiannos #CostaNavarino #Barbouni #ReportersUnited

Ο κ. Μπακέλας με ξεχωριστές πράξεις του απέρριψε τα αιτήματα, κρίνοντας ότι δεν συντρέχει προς το παρόν για νομικούς λόγους περίπτωση ανάσυρσης από το αρχείο. Σύμφωνα με τον κ. Μπακέλα δεν κατατέθηκαν νέα στοιχεία που να δικαιολογούν την εκ νέου έρευνα κάτι που ουσιαστικά θέτουν στο αρχείο τις υποκλοπές για τρίτη φορά. Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου με χωριστές πράξεις αποφάνθηκε για καθένα από τα τέσσερα αιτήματα, καθώς το καθένα κρίθηκε με ειδική αιτιολογία. #Δικαιοσύνη #Νομικά #Ελλάδα

Διάβασα με προσοχή τη σημερινή εναντίον μου ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ και του κ. Τσουκαλά για τα «Σπιτάκια Ανακύκλωσης». Επειδή μάλιστα στο υστερόγραφό τους μας προτρέπουν «να διαβάσουμε τα επίσημα έγγραφα και να βγάλουμε τα συμπεράσματά μας», ακολούθησα ακριβώς τη συμβουλή τους. Μόνο που καλό θα ήταν να διαβάσουν και οι ίδιοι ΟΛΑ τα επίσημα έγγραφα και όχι μόνον όσα εξυπηρετούν το πολιτικό τους αφήγημα. Κατ’ αρχάς, ουδέποτε αμφισβήτησα ούτε την ΕΔΕΛ ούτε το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, ούτε φυσικά τον Κυριάκο Πιερρακάκη. Οι δημοσιονομικές διορθώσεις και οι αποφάσεις ανάκτησης είναι συγκεκριμένες διοικητικές πράξεις, οι οποίες εκδόθηκαν και ισχύουν. Άλλο όμως αυτό και άλλο ο ισχυρισμός του ΠΑΣΟΚ ότι με αυτές «αποδείχθηκε σκάνδαλο», υπερκοστολόγηση ή φωτογραφικοί διαγωνισμοί. Και εδώ το ΠΑΣΟΚ αποσιωπά ένα εξαιρετικά σημαντικό επίσημο έγγραφο του Ελληνικού Κράτους: την υπ’ αριθ. 1345/2024 απόφαση της Α΄ Ελάσσονος Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Όχι ανακοίνωση μιας εταιρείας. Όχι δική μου άποψη. Απόφαση της Ολομέλειας του ανώτατου δημοσιονομικού Δικαστηρίου της χώρας. Τι έκρινε λοιπόν το Ελεγκτικό Συνέδριο σε διαγωνισμό για ακριβώς αυτού του τύπου τα πολυκέντρα ανακύκλωσης; Πρώτον, για την περίφημη τιμή των 300.000 ευρώ. Το Δικαστήριο έκρινε ότι η προηγούμενη τιμή των 300.000 ευρώ ανά πολυκέντρο στον διαγωνισμό του ΕΔΣΝΑ αποτελούσε «αρκούντως επαρκές» στοιχείο για να διασφαλιστεί το εύλογο και ρεαλιστικό της προϋπολογιζόμενης τιμής και της συνολικής δημοσιονομικής επιβάρυνσης. Και προσθέτει ότι, από άλλες ομοειδείς συμβάσεις που είχε ελέγξει το ίδιο το Ελεγκτικό Συνέδριο, η συγκεκριμένη τιμή «δεν παρουσιάζει σημαντικές αποκλίσεις» από τις τιμές αντίστοιχων συμφωνιών. Μάλιστα, η Ολομέλεια γνώριζε ρητά ότι ο συγκεκριμένος διαγωνισμός του ΕΔΣΝΑ είχε μεταγενέστερα αποτελέσει αντικείμενο ελέγχου της ΕΔΕΛ και παρ’ όλα αυτά έκρινε ότι αυτό «δεν δύναται να κλονίσει τα στοιχεία τεκμηρίωσης του προϋπολογισμού». Αυτό γιατί το αποκρύπτει το ΠΑΣΟΚ; Δεύτερον, για τη σχέση ΤΕΧΑΝ–ENVIPCO, που χρησιμοποιήθηκε ως επιχείρημα για να αμφισβητηθεί η έρευνα τιμών. Η Ολομέλεια εξέτασε ακριβώς το θέμα και έκρινε ότι η σχετική αιτίαση είναι αβάσιμη. Διαπίστωσε ότι οι δύο εταιρείες είναι ανεξάρτητες επιχειρήσεις, χωρίς κοινή διοίκηση ή κοινή μετοχική σύνθεση, και ότι δεν προέκυπταν συμφωνίες ή εναρμονισμένες πρακτικές καθορισμού τιμών που να στρεβλώνουν τον ανταγωνισμό. Τρίτον, για τις περιβόητες δήθεν «φωτογραφικές προδιαγραφές». Εδώ η απόφαση είναι απολύτως σαφής. Το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε ότι από τις τεχνικές προδιαγραφές δεν προκύπτει ότι αυτές παραπέμπουν σε εξοπλισμό συγκεκριμένου κατασκευαστή. Και συνεχίζει ακόμη σαφέστερα: οι προδιαγραφές «ουδόλως περιόρισαν την ανάπτυξη του ανταγωνισμού» και ούτε προκύπτει ότι «ευνόησαν κάποιον συγκεκριμένο οικονομικό φορέα». Αυτά δεν τα λέει ο Άδωνις Γεωργιάδης. Τα λέει το Ελεγκτικό Συνέδριο. Και, τέλος, αφού εξέτασε όλες αυτές τις αιτιάσεις, η Ολομέλεια ανέτρεψε την προηγούμενη αρνητική απόφαση και την αρνητική πράξη του Κλιμακίου και αποφάνθηκε ότι «δεν κωλύεται η υπογραφή» της συμφωνίας-πλαίσιο για τα συγκεκριμένα πολυκέντρα ανακύκλωσης. Για να είμαστε απολύτως ακριβείς: η απόφαση 1345/2024 αφορά τον συγκεκριμένο διαγωνισμό του Δήμου Παλαιού Φαλήρου και δεν ακυρώνει αυτομάτως τις διοικητικές πράξεις της ΕΔΕΛ για άλλους φορείς. Αλλά είναι τουλάχιστον πολιτικά και θεσμικά απαράδεκτο να εμφανίζει το ΠΑΣΟΚ την υπόθεση σαν να υπάρχει μία και μοναδική επίσημη κρίση του Ελληνικού Κράτους που δήθεν «απέδειξε σκάνδαλο», όταν υπάρχει απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου που, εξετάζοντας τα ίδια κρίσιμα ζητήματα —τιμή, τεκμηρίωση, ανταγωνισμό, σχέση των εταιρειών και τεχνικές προδιαγραφές— καταλήγει στα παραπάνω συμπεράσματα. Και κάτι ακόμη: Δημοσιονομική διόρθωση δεν σημαίνει αυτομάτως απάτη, διαφθορά ή ποινικό σκάνδαλο. Όπως και η διερεύνηση μιας υπόθεσης από οποιαδήποτε εισαγγελική αρχή δεν αποτελεί απόδειξη ενοχής. Αυτό ισχύει για όλους σε ένα Κράτος Δικαίου. #Δημοσιονομικά #Ανακύκλωση #Πολιτική

«Από δω και μπρος, όταν θα πηγαίνω σε διαδηλώσεις, θα φοράω τα γυαλιά μου! Θα ξέρουν όλοι, θα πατάω το κουμπάκι και θα τα γράφω όλα. Κι όποιος θέλει ας με βρίζει, ας με φτύνει, ας με χτυπήσει. Θα τα έχω σε κάμερα! Και έτσι πια όλες οι αξιόποινες πράξεις θα καταγράφονται. Τελεία και παύλα.» Να εδώ ο @AdonisGeorgiadi ανακοινώνει με στόμφο και απειλεί ανοιχτά, ξεκάθαρα και χωρίς περιστροφές ότι θα φοράει τα γυαλιά καταγραφής διαρκώς και όποτε γουστάρει θα καταγράφει ΟΠΟΙΟΝ γουστάρει. Τι κι αν είναι παράνομο; Ποιος εισαγγελέας θα τον κατηγορήσει και ποιος δικαστής θα τον δικάσει σε αυτή τη χώρα που έπαψε να είναι χώρα και κατάντησε χώρος αυθαιρεσίας, παρανομίας και διαφθοράς; #Διαδήλωση #Δικαιώματα #Καταγραφή