Search

I sin kolumn argumenterar Lars Calmfors att Donald Trump underminerar de grundläggande principer som utgör grunden för den amerikanska demokratin, särskilt maktdelningen, och varnar för att denna utveckling inspirerar till auktoritära tendenser världen över. #Trump #USA #demokrati

Articolul discută despre presiunea și cultul notei 10 în școala românească, evidențiind perspectiva specialiștilor care argumentează că această obsesie pentru perfecțiune afectează dezvoltarea elevilor și creează o percepție eronată asupra performanțelor școlare, subliniind faptul că nota 10 nu mai este un indicator valoros când toată atenția este concentrată asupra ei. #cultulnotei10 #scoalăromânească #perfecțiune

Postaram się odpowiedzieć. Nie po raz pierwszy spotykam się z tym argumentem, więc może warto zająć stanowisko przy szerszej widowni. Polska polityka na pierwszy rzut oka wydaje się wewnętrznie sprzeczna. Tam, gdzie wygodnie, powoływaliśmy się na argumenty etniczne, a tam, gdzie ich nie mieliśmy, na argumenty historyczne. Sprawia to wrażenie, że Polska sięgała łapami po wszystko, co tylko mogła chwycić. Rzeczywistość jest jednak bardziej skomplikowana. Po pierwsze: odrodzenie państwa polskiego nie było zawieszone w próżni i na arenie międzynarodowej opierało się na jasno wyrażonej woli Ententy. Ta natomiast przyjęła koncepcję budowy państw etnicznych z niewielkimi wyjątkami. Po drugie: Polska miała uzyskać terytoria bezsprzecznie polskie oraz dostęp do morza. W praktyce nie było to takie łatwe, bo Niemcy nie chcieli oddawać nawet wybitnie polskiej Wielkopolski, nie mówiąc o Pomorzu czy etnicznie polskim Górnym Śląsku. Po trzecie: Ententa, chwilę po przyjęciu koncepcji etnicznej w Europie Środkowo-Wschodniej, wyraziła zgodę na utworzenie Czechosłowacji. Czechy miały zaś zachować granice historyczne, czyli w praktyce 3 mln Niemców, którzy byli tam wrogim żywiołem. Dlaczego zatem Polska miała nie podnosić takich praw np. w stosunku do niemieckojęzycznego Gdańska, który był dla nas kwestią gospodarczego przeżycia? Po czwarte: Polska, jeszcze przed zakończeniem wojny na zachodzie, weszła w spór terytorialny w Galicji Wschodniej z ZURL, która chciała postawić wszystkich przed polityką faktów dokonanych. To oczywiste, że posiadając prawa historyczne, polski Lwów i większe miasta oraz ogólnie ok. 35% ludności, 70% ziemi oraz 80% majątku w całym regionie, Polska nie mogła zgodzić się na zepchnięcie na zachód od Sanu. Po piąte: Ewidentnie polskojęzyczna Wileńszczyzna powinna należeć do Polski zgodnie z koncepcją przyjętą przez Ententę. Tak samo z Cieszynem. Czemu zatem wyszły z tym takie problemy? Czemu dzisiaj Litwini i Czesi nie biją się w pierw, że wyciągnęli łapy po obce ziemie? Bo uważają, że mieli prawa historyczne. Oczekiwanie zatem, że Polska ich nie będzie miała, jest totalnym odklejeniem. Po szóste: Polska aktywnie szukała sposobów, by ułożyć sobie granicę na wschodzie. Ale nie było łatwo. Propozycje rozgraniczenia Galicji Wschodniej rozbijały się o upór ZURL, która nie chciała przyjąć nawet przyzwoitej granicy. Litwini odrzucili linię Focha. Wszelkie propozycje kantonalne, federacyjne itp. rozbiły się o brak dobrej woli. Każdy walczył o swoje i zaczął stosować niedozwolone chwyty, więc Polska również przyjęła podobną postawę. Logiczne. Po siódme: Ententa w praktyce chciała, abyśmy oddali im całkowity mandat do decydowania o losie ziem na wschód od Linii Curzona. Na wypadek gdyby wygrała jednak Biała Rosja. Czy muszę to szerzej komentować? HELL NO. Po ósme: Tyle było pitolenia o granicach etnicznych i sprawiedliwym dostępie do morza, a tymczasem Polska w traktacie wersalskim nie dostaje ani Górnego Śląska ani Mazur. Bo Brytyjczykom nagle zrobiło się szkoda Niemców i pojawiły się nowe argumenty. Polityczne. Gospodarcze. Histotoryczne. Ten pokój mógł być dla nas zdecydowanie korzystniejszy terytorialnie. No ale nie był, bo zostaliśmy w pewnym sensie oszukani. Po dziewiąte: Polska popełniła wiele błędów w latach 1918-1920, ale jak na skalę tego, co działo się wówczas w Europie, nie była krajem, który jakkolwiek wyróżniałby się na plus lub minus pod względem pazerności terytorialnej. Litwini chcieli przejąć Wilno bez względu na stosunki narodowościowe? Nie pozwoliliśmy im na to. Ukraińcy chcieli wykopać Polskę za San. Wywołali wojnę, którą przegrali. Mimo prób mediacji ze strony ententy. Niemcy nie chcieli nawet oddać nam Wielkopolski. Pomimo tego, że doświadczyli boleśnie na własnej skórze polskiego powstania. Rosjanie chcieli nas zamknąć w Linii Curzona, a bolszewicy w ogóle zliwidować, więc tego komentować chyba nie muszę. Czechów też nie będę omawiał, bo dostali to, czego chcieli, z pogwałceniem cywilizowanych zasad prowadzenia stosunków międzynarodowych. Reasumując: Naprawdę byłbym za tym, aby o granicach w Europie w tamtym czasie decydowały jasne i uczciwe zasady. Ale nikt ich nie chciał wówczas przestrzegać. Łącznie z największymi wygranymi, czyli Wielką Brytanią i Francją. W takich okolicznościach naprawdę trudno oczekiwać, aby inne państwa grały we frajerską grę i wygrywały głupie nagrody. Szczerze wolałbym, aby Polska dostała Gdańsk i Górny Śląsk, Mazury i Zaolzie, ale była nieco mniejsza na wschodzie, np. o część Wołynia i Polesia. No ale nie było to możliwe. #Polska #historia #polityka

Goede analyse van hoe Hugo de Jonge als minister kritische artsen niet met betere argumenten bestreed, maar hen maatschappelijk en professioneel onder druk zette. In plaats van open debat normaliseerde hij een klimaat waarin tegenspraak risico’s met zich meebracht voor iemands loopbaan. Dit soort machtsuitoefening verdient serieuze kritische beschouwing. #HugoDeJonge #OpenDebat #Machtsuitoefening

Chockerande siffror från Spanien slår hål på myten om de "ensamkommande flyktingbarnen”. |Madrid visar medicinska åldersbedömningar att många som uppgett sig vara minderåriga i själva verket var vuxna och liknande mönster syns över hela Europa. Samtidigt rasar debatten om "tonårsutvisningar” i Sverige, där många som flera gånger beskrevs som “barn” visar sig vara över 20 år. Argumentet "det handlar ju om barn” blir alltmer motbevisat. #Flyktingkris #Asylpolitik #Migration

EU-kommissionären Dan Jørgensen argumenterar för att Europa behöver en elektrifieringsrevolution för att nå målet att bli världens första eldrivna kontinent, genom ökad produktion av förnybar energi, investeringar i elnät och stöd för elektrifiering i olika sektorer, vilket skulle leda till stora kostnadsbesparingar för hushållen och ökad självständighet från fossila bränslen. #Elektrifiering #Európa #RenEnergi

I en replik till Mats Söderlund argumenterar Jonna Bornemark för att vårt problematiska förhållande till naturen och klimatkrisen inte bara kan lösas med tekniska åtgärder, utan kräver en djupare reflektion över vår mänsklighet och kollektiva existentiella kris. #klimatpolitik #existentiellkris #natur

Hier zie je waarom Hugo de Jonge zo gevaarlijk was. Hij bestreed kritische artsen niet met betere argumenten, maar maakte hen maatschappelijk verdacht en professioneel kwetsbaar. Eerst reduceert hij echte artsen tot een vaag clubje “medisch geschoolden”. Daarna noemt hij hun medische oordeel “ondermijnend” en vraagt hij waarom zij überhaupt nog hun vak mogen uitoefenen. Dat is geen debat. Dat is een minister die de gedachte aan beroepsverboden normaliseert voor artsen die zijn beleid tegenspreken. En daarna komt de smerigste truc: de inspectie was zogenaamd volledig onafhankelijk. Natuurlijk gaf hij geen bevel op papier. Dat hoefde ook niet. Een minister die namen noemt, afwijkende artsen als staatsgevaarlijk framet en hun bevoegdheid ter discussie stelt, heeft zijn boodschap allang afgegeven. De bureaucratie doet de rest en de politicus houdt zijn handen schoon. Dat maakt Hugo gevaarlijker dan een schreeuwende autocraat. Hij hoeft niemand openlijk het zwijgen op te leggen. Hij creëert een klimaat waarin artsen begrijpen dat twijfel hun reputatie, inkomen en beroep kan kosten. Daarna presenteert hij de overgebleven stilte als “99, zoveel procent consensus”. Eerst maak je tegenspraak gevaarlijk. Daarna wijs je op het gebrek aan tegenspraak als bewijs dat je gelijk had. Hugo hoefde kritische artsen niet rechtstreeks het zwijgen op te leggen. Het was genoeg om duidelijk te maken dat tegenspraak hun reputatie, inkomen en beroepsregistratie kon kosten. Hugo de Jonge bewaakte tijdens corona niet alleen het beleid. Hij hielp de grenzen bewaken van wat artsen nog mochten denken, zeggen en onderzoeken zonder hun loopbaan te riskeren. Dat is geen leiderschap. Dat is politiek machtsmisbruik met een medische verpakking. #HugoDeJonge #Politiek #Gezondheidszorg

Jens Spahn hat keine Ahnung: Wahlrechtsentzug setzt Verurteilungen durch unabhängige Gerichte voraus. Die Hürden sind deshalb hoch – zum Glück. Aber Spahn zeigt auch eine erschreckend undemokratische Einstellung. Er will politische Konkurrenten mit juristischen Tricks aus dem Weg räumen. Der demokratische Weg wäre: bessere Politik machen und bessere Argumente haben. #Demokratie #Rechtssystem #Wahlen

Warum AfD? Es ist ganz einfach. CDU, SPD und Grüne haben lange genug gezeigt, dass sie weder Migrations- noch Wirtschaftspolitik können oder wollen. In der Fußballsprache: sie sind Tabellenletzte in der Kreisliga. Brutalstmöglicher Abstieg. Dann wechselt man den Spielführer und den Trainer aus. Und alle vermeitlichen Argumente gegen die AfD verblassen gegen das von der CDU unterstützte EU-Diktat, der Chatkontrolle, dem Verbrennerverbot, der Bargeldobergrenze, dem Majetäts-Paragrafen, den Steuererhöhungen, der baldigen Insolvenz der Sozialkassen etc. pp. - Deutschland verarmt. Und ja, man kann einigen AfD-Mitgliedern eine Russlandpolitik ähnlich wie auch Schröder, Stegner und Miersch nachsagen. Ja, da bin ich auch durchaus kritisch. Aber, wenn die etablierten Parteien so weiter machen, ist Auslandspolitik unser kleinstes Problem. Islamisten kommen, Industrie geht, Leute! „Wer heute die Zusammensetzung der Grundschulklassen sieht, weiss, was in 10 Jahren auf den Strassen los ist“ sagte mir vor kurzem ein Bekannter. Und er hat Recht. Wobei mir persönlich schon heute reicht, was auf den Strassen los ist. Statistisch mehr als 2 Gruppenvergewaltigungen an jeden einzelnem verdammten Tag! Die dänischen Sozialdemokraten haben diese Probleme vor längerer Zeit erkannt und Dänemark hat einen parteiübergreifenden Konsens: „Erhalt des mühsam erarbeiteten Wohlstands der Dänen“. Deswegen setzt Dänemark auf umzäunte Migrationslager zur Abschiebung Illegaler, keine Sozialleistungen, kein Zugang zum Arbeitsmarkt, Taschendurchsuchung für Wertsachen, um die Unterbringung zu finanzieren und Grenzkontrollen. Resultat: gerade mal 2000 Asylverfahren in einem Jahr. Wie gesagt: dänischer Konsens in allen Parteien. Federführend mittlerweile die Sozialdemokraten. Und jetzt die spannende Frage: sind die Dänen alle Nazis? Meine Antwort ist natürlich: Nein. Wir sind für dumm verkauft worden. Merkels „Alternativlos“, vom ÖRR gepuscht und die „Brandmauer“ zum Machterhalt der Gierigen waren die beiden „Impfstoffe“ zur Verdummung der Deutschen. Ich wünsche einen schönen Freitag und viel Zeit zum nachdenken! Euer Gerald (PS: Danke für die tollen Reaktionen auf untenstehenden Post! 13.800 Likes, 2300 Repost und 631 Antworten waren allerdings zuviel, um jedem zu antworten …) #AfD #Deutschland #Politik

I artikeln uttrycker Ulf Kristersson och andra representanter för Moderaterna oro för att en rödgrön regering skulle återföra Sverige till en tid av högre skatter, sämre säkerhet och minskad tillväxt, och de argumenterar för att den nuvarande regeringens insatser har lett till positiva förändringar som lägre inflation och minskat gängvåld. #Sverige #Moderaterna #Val2026

Debattartikeln argumenterar för att skyddet av Vättern, som förser hundratusentals människor med dricksvatten, måste prioriteras högre än planerna på en gruva i Norra Kärr, eftersom risken för vattenföroreningar är för stor och det finns andra platser för mineralutvinning. #Vättern #miljöskydd #gruvdrift

I en åsiktstext argumenterar David Carlqvist för att Sverige bör återmilitarisera Åland innan Ryssland gör det, med hänvisning till Rysslands ökade aggressivitet och brist på respekt för internationella avtal, och betonar vikten av att även kunna försvara Gotland strategiskt i händelse av konflikt. #Åland #Ryssland #Försvar

I artikeln argumenterar Mattias Öberg för att det svenska rättssystemet är otillräckligt utformat för att hantera fall där människor skadas av långlivade miljögifter som PFAS, vilket resulterar i att drabbade individer, särskilt de som exponerades som foster, riskerar att aldrig få ekonomisk ersättning på grund av svårigheterna att koppla deras sjukdomar till exponeringen. #PFAS #rättssystem #miljögifter

I artikeln argumenterar ekonomerna Olivier De Schutter, Thomas Piketty och Sebastian Silva-Leander för att det är möjligt att fördela samhällets resurser på ett sätt som ger högre inkomster för 90 procent av befolkningen utan att orsaka en klimatkollaps, genom att adressera ojämlikheten i utsläpp och beskattning. #klimatkrisen #ojämlikhet #inkomster

Prokuratura Okręgowa w Warszawie zadecydowała o wszczęciu śledztwa w sprawie nożownika z Piaseczna. Wcześniej dochodzenie w tej sprawie prowadziła piaseczyńska policja. Paweł Kunz to bohater mainstreamowych mediów, podróżnik, który groził mi nożem. 22 maja powiedział, że mnie potnie, jeśli do końca maja nie wyjadę z kraju. Jego koronnym argumentem był nóż i gaz łzawiacy. Są też poszlaki przemawiające za tym, że to właśnie Paweł Kunz był prawdziwym autorem maila z pogróżkami śmierci skierowanymi wobec komendanta policji w Piasecznie Macieja Cepila. @PolskaPolicja @PolicjaMazowsze @PolicjaCBZC #Warszawa #przestępczość #bezpieczeństwo

#coronaenquête Wauw, diep respect voor @mauricedehond, hij is echt ‘on fire’! Zo zie je maar hoe iemand met een schoon geweten eerlijk en vrijuit kan spreken, zonder enige haperingen, gefingeerde huilbuien of zogenaamd ‘niet meer scherp op het netvlies’ argumenten. 💪🏻👏🏻 #corona #onderzoek #respect

Am observat un personaj de la televizor care încearcă să le explice românilor că ratingul nu prea contează și că, atunci când este criticat, sigur este „ordin pe unitate”. Interesantă teorie. Când lumea te aplaudă, e meritul tău. Când lumea te critică, e conspirație. Convenabil. Ați luat în calcul și varianta că românii nu mai sunt atât de ușor de manipulat? Că oamenii văd singuri când cineva sare calul, jignește, insultă și confundă studioul TV cu propria moșie? Nu orice reacție colectivă este un „ordin pe unitate”. Uneori este pur și simplu bunul-simț al oamenilor care s-au săturat să fie tratați ca niște idioți. Iar povestea că „ratingul nu contează” este una dintre cele mai amuzante glume din televiziune. Dacă nu conta, de ce toate televiziunile își măsoară audiența la sânge? De ce se bat pentru fiecare punct de rating? De ce se vând reclamele în funcție de audiență? De ce se schimbă prezentatori și se închid emisiuni când scad cifrele? Simplu: pentru că ratingul înseamnă bani, influență și supraviețuire. Nu, problema nu este că există un „ordin pe unitate”. Problema este că nu mai merge manipularea ieftină de altădată. Românii nu mai înghit orice poveste doar pentru că este spusă dintr-un studio de televiziune. Iar când realitatea vă lovește în față, este mult mai comod să dați vina pe conspirații decât să admiteți că v-ați pierdut credibilitatea. Nu ne mai luați de proști. Vrem argumente, nu lozinci. Vrem fapte, nu scenarii. Iar faptul că oamenii au început să gândească singuri nu este un „ordin pe unitate”. Este exact coșmarul celor care au trăit prea mult din manipulare. #televiziune #manipulare #rating