BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#Atbildība
Apollo.lv 23h

A shootout has occurred between representatives of the security service and the intelligence agency, and President Zelensky has called it a disgrace, promising to conduct an internal investigation and hold those responsible accountable. (translated)

Kijivā notikusi apšaude drošības dienesta un izlūkošanas pārvaldes starpā. Zelenskis to nosauc par apkaunojumu
Delfi 2d

In Germany, following the incident with drones at Leipzig airport, responsibility was placed on Russia, and new sanctions measures against Moscow were announced. (translated)

Дроны в Лейпциге: Германия возложила ответственность на Россию
Alvīne 3d

@2_teikumi Drausmas,@AndrisKulbergs.. Jums bija nevis jāapsaukā Dombrava, bet jāsauc pie atbildības ministrus, kāpēc tie sabotē Dombravas iesniegto dokumentu. Ar meliem Jūs cauri netiksiet. Diemžēl vilšanās.. ka mēģinājāt nesmuki izmeloties.. #politika #atbildība #viedoklis

Premjers sūdzas, ka trūkst saskaņojumu. Kam tad, ja ne premjeram, ir pienākums nodrošināt, lai valdības darbs virzītos uz priekšu? Premjers nav lietvedis, kura uzdevums ir konstatēt, ka kādā mapē trūkst kāda papīra. Premjers vada valdību, sasauc ministrus, novērš domstarpības un panāk lēmumu. Valdības deklarācijā melns uz balta rakstīts: ierobežot ilgtermiņa vīzu un uzturēšanās atļauju izsniegšanu, noteikt pieļaujamo trešo valstu pilsoņu skaitu un slēgt shēmas ekonomisko imigrantu legalizēšanai. Premjera kungs, Jūs neapturējāt “teātri”. Jūs nobremzējāt pats savas valdības deklarācijas izpildi. Kad iekšlietu ministrs @janisdombrava ir iesniedzis konkrētus priekšlikumus, premjers nevis organizē to izskatīšanu un pieņem lēmumu, bet publiski paziņo, ka trūkst saskaņojumu, savukārt paveikto nosauc par “teātra cīņu” un “trulu vēlētāju makšķerēšanu”. Atklāti tuneļi uz robežas. Notiek reidi. Tiek pastiprināta imigrācijas kontrole. Tiek gatavotas kvotas trešo valstu pilsoņiem, stingrākas prasības ārvalstu studentiem un augstskolām, kontrole pār nodarbinātības starpniekiem un atbildība par uzturēšanās noteikumu pārkāpumiem. Kur tieši šeit ir teātris? Kad premjers kopā ar iekšlietu ministru apbraukāja robežu un stāvēja kameru priekšā, tā acīmredzot bija valstiska rīcība. Kad jāpieņem neērti lēmumi un jāstājas pretī ietekmīgām ekonomiskajām interesēm, tā pēkšņi kļūst par “histēriju”. Te arī beidzas stāsts par procedūru. Vienā rokā @AndrisKulbergs tur valdības deklarāciju, kurā apsolīts ierobežot ilgtermiņa vīzu un uzturēšanās atļauju izsniegšanu. Otrā rokā viņš tur priekšlikumus saglabāt investoru termiņuzturēšanās atļaujas jeb tā sauktās “zelta vīzas”. Imigrācijas ierobežošanas plānam vajag vēl vismaz 14 saskaņojumus. “Zelta vīzu” idejai acīmredzot pietiek ar investīciju fonda bukletu un solījumiem par bagātiem šeihiem. Latvijai nav vajadzīga imigrācijas politika, kurā drošības risinājumi var tikt atlikti, bet uzturēšanās atļaujas atkal var pārvērst par preci. Latvijai nav vajadzīga sistēma, kurā augstskolu, darbaspēka starpnieku un dažādu investīciju shēmu intereses ir svarīgākas par valsts spēju kontrolēt, kas Latvijā ieceļo, kādēļ šeit uzturas un ko šeit dara. Ja premjeram ir iebildumi pret konkrētiem plāna punktiem, to vienkārši jāpasaka. Ja vajadzīgi labojumi, tie ir jāveic. Ja ministrijas nespēj vienoties, premjeram tās ir jāsēdina pie viena galda un jāpanāk lēmums. Tieši par to premjeram maksā algu. Nevis par video, kuros viņš publiski lamā savas valdības ministrus un skaidro sabiedrībai, kāpēc valdība nespēj izdarīt pati savu darbu. Imigrācijas ierobežošana nav teātris. Teātris sākas tad, kad premjers sola vienu, bremzē otru un virza trešo. #Latvija #imigrācija #valdība

❗️❗️❗️ @AndrisKulbergs un @LTRK_uznemeji un citas darba devēju biedrības! Beidziet pretoties @janisdombrava Pretimigrācijas plānam un cerēt, ka Latvijas ekonomiku glabs lētais darbaspēks. 🇩🇪Vācijas un 🇬🇧Anglijas pieredze liecina, ka rezultātā ir nevis ekonomiskais uzrāviens, bet sociāla katastrofa. Labāk kopā ar tautiešu organizācijām ārvalstīs izstrādājam kārtīgu plānu, kā atgriezt latviešus mājās. Tā tomēr ir arī daudzu darba devēju atbildība, jo viņi nevis investēja savā uzņēmumā, bet nopirka mersedesu un darbiniekiem maksāja zem tūkstoša. Arī tādēļ cilvēki brauca prom. Andri Kulberg un @Edgars_T ! @VARAM_Latvija pārziņā ir reemigrācijas veicināšana. Kādēļ par to ir aizmirsts? 🇱🇻 Mums jāsauc tautieši mājās, nevis jāimportē uzbeki un pakistāņi! #ReemigrācijaNevisIslams #Reemigrācija #Latvija #Ekonomika

Lepojamies ar mūsu jaunākās meitas- Līzes pievienošanos @Latvijas_armija rezervistu saimei✊! Turpini trenēties un nekad neapstājies! Mana Latvija. Mana atbildība.🇱🇻🇱🇻🇱🇻 https://t.co/IQiwtB7Ss4 #Latvija #rezervisti #piemirstība

The U.S. is consulting with NATO allies on the review of military presence in Europe, requesting written proposals as discussions focus on increasing European countries' responsibilities in conventional defense and other specific issues, as well as politically sensitive topics regarding U.S. forces. (translated)

ASV konsultējas ar NATO sabiedrotajiem saistībā ar klātbūtnes Eiropā pārskatīšanu

SEPLP paziņojis, ka sabiedriskā medija sliktais darbs vētras laikā neesot valdes atbildība, bet gan redakcioāli lēmumi. Ok, tātad - Anitas Braunas atbildība! Nu, jā, visi tā domā. Valdes atbildība toties ir tā, ka Anita Brauna vēl aizvien ieņem savu amatu un saņem par to 6500 eiro mēnesī. #mediji #atbildība #vētra

I

Dārgā CSDD! Ņemot vērā, ka Jūs veiksmīgi pairsāt hakeriem arī manu adresi, kāda mājīga mājele pie jūras tiks uzskatīta par taisnīgu atlīdzību par Jūsu neizdarībām. Nesatricināmā mierā, Latvijas pilsonis. #CSDD #Latvija #atbildība

Dusmu vilnis, kas šobrīd gāžas pār LSM partijniecēm, ir par iztrūkstošo atbildību un profesionalitāti vētras sakarā. Bet ne tikai! Tas ir par visu, kas krājies gadiem. Par meliem, augstprātību, liekulību, gatavināšanu. Par politikānismu un pretenzijām uz patiesības monopolu. #politika #atbildība #profesionalitāte

Atbildība par savu nekompetenci, kļūdām, neizdarību, tas viss neattiecas uz sabiedriskā medija vadību. Bildē - Anita Brauna sargā sabiedrisko mediju no politiķu ietekmes. https://t.co/arZ5jeuv00 #sabiedriskajiemedia #atbildība #politiķi

Anitai Braunai būtu jāatkāpjas. Viņas vadībā LSM nav demonstrējis izaugsmi, savukārt tas, ka kara priekšvakarā LSM valdes multitūkstošus algās saņemošās dāmas VĒL ARVIEN nav izstrādājušas algoritmu krīzes situācijām ir nepārspīlējot skandalozi! @NaurisPuntulis @Ivars_Abolins Latvijas Radio Ziņu dienests atzīst kļūdas vētras laikā un norāda: Jāizvērtē arī LSM valdes un galvenās redaktores atbildība: https://t.co/jjlY6Ep6lO #LSM #Kritika #Media

Vētrā daudz cietušo, bet šis ir tāds mulsinošs. Vai tad LR ziņu dienesta vadītājs atbild par sabiedrisko mediju programmas saturu? Vai viņš var mainīt ētera saturu, noņemt ludziņas un tā vietā organizēt "ārkārtas studijas" utt. Vai gadījumā tam visam nav domāta galvenā redaktore Anita Braunau, kas atbild tieši par saturu, un kurai nodokļu maksātāji tikai par to maksā 6500 eiro mēnesī? Vai bija Braunas doti rīkojumi, kuri netika pildīti, vai džeks vienkārši uzņēmās vainu Braunas vietā? #ziņas #mediji #atbildība

Mieriņš comments on KNAB's conclusions regarding the compensation system for the transport and housing rentals of Saeima deputies, emphasizing the need for better management and accountability, as well as urging to assess possible solutions for improving the oversight of public funds. (translated)

Mieriņa komentē KNAB secinājumus par Saeimas deputātu transporta un dzīvojamo telpu īres kompensāciju sistēmu

Vētra bija ļoti labs tests mūsu gatavībai. Tas ka pazūd elektrība - skaidrs. Sadales tīkls strādā, tur gan jau var kaut ko uzlabot, bet diez vai daudz. Te tiešām vairāk pašiem jāmāk organizēties. Tas pats ar kritušiem kokiem utt. Kas iezīmējās kā pamatproblēmas: 1) sakari -nav rezerves sakaru, ja pazūd elektrība, https://t.co/WizLPtTVHA. nav sazvanāms 112, tā ir milzu problēma (acīm redzama IeM iepriekšējās vadības nolaidība); 2)ģeneratoru trūkums - nav pārdomāts, kam ir jāstrādā vismaz krīzes apjomā, sakaru torņi, DUS, ūdens u.tml.; 3) Apziņošana - LSM vienkārši izgāzās. Radio un TV nekādu derīgu informāciju nesniedza. Te darbs @Ivars_Abolins - ir jāprasa reāla atbildība no LSM vadības. Aizstāvēt visādas kreisas idejas tur viņi varoņi, bet krīzē sniegt iedzīvotājiem būtisku informāciju kaut kā nesanāk. #Gatavība #Krize #Sakari

Šī vētra Latvijai bija sāpīgs ģenerālmēģinājums mūsu valsts un katra cilvēka gatavībai pārvarēt krīzes situāciju. Paldies ugunsdzēsējiem, mediķiem, policistiem, elektrotīklu brigādēm, pašvaldību darbiniekiem, brīvprātīgajiem un visiem, kuri joprojām strādā, lai palīdzētu cilvēkiem un atjaunotu kritiskos pakalpojumus. Vētra parādīja nepatīkamu patiesību: ja plašā teritorijā pazūd elektrība, drīz sāk apstāties arī daudzi citi ikdienai kritiski pakalpojumi. Daudzus no mums skāra ne tikai elektrības trūkums. Bija traucēti mobilie sakari un internets, nestrādāja degvielas uzpildes stacijas, veikali, bankomāti, maksājumu termināļi un luksofori. Tika traucēta satiksme un vilcienu kustība. Vietām bija apdraudēta ūdensapgāde un kanalizācijas darbība. Pat operatīvajiem dienestiem atsevišķās vietās radās grūtības uzpildīt transportu ar degvielu. Vētra atklāja arī skaidras naudas aprites problēmu. Ja nav elektrības un interneta, norēķini ar kartēm var nebūt iespējami, bet bankomāti nedarbojas. Šādos apstākļos skaidra nauda kļūst par kritiski svarīgu rezerves norēķinu līdzekli. Ir jābūt skaidram valsts, banku un tirgotāju rīcības plānam, kā krīzes laikā nodrošināt skaidras naudas pieejamību un apriti. Cilvēki ziņoja, ka atsevišķos veikalos jau trīs līdz četru stundu laikā beidzās maize un dzeramais ūdens. Jāvērtē, vai veikalu un loģistikas tīkli ir gatavi straujam pieprasījuma pieaugumam un spēj nodrošināt pirmās nepieciešamības preču piegādi arī tad, ja nedarbojas elektrība, sakari un elektroniskie norēķini. Tikpat būtiska ir aptieku darbība un medikamentu pieejamība. Kas notiek, ja aptiekā nav elektrības, interneta vai piekļuves e-receptēm? Kur cilvēks var saņemt dzīvībai nepieciešamās zāles? Kā par strādājošajām aptiekām tiek informēta sabiedrība? Arī šeit jābūt skaidram krīzes algoritmam, nevis improvizācijai pēc notikuma. Diemžēl šodien neatradu vienotu, saprotamu un regulāri atjaunotu situācijas kopainu. Cilvēkiem nācās pašiem meklēt informāciju dažādu iestāžu, uzņēmumu un pašvaldību mājaslapās un sociālo tīklu kontos. Taču krīzes laikā cilvēkam vienuviet jāspēj saņemt atbildes uz pavisam konkrētiem jautājumiem: ❓ Kur nav elektrības? ❓ Kur nedarbojas mobilie sakari un internets? ❓ Kuri ceļi ir slēgti un kur traucēta sabiedriskā transporta kustība? ❓ Kur ir apdraudēta ūdensapgāde un kanalizācijas darbība? ❓ Kuri veikali, DUS un aptiekas darbojas? ❓ Kas konkrēti tiek darīts? ❓ Kādā secībā paredzēts novērst bojājumus un atjaunot pakalpojumus? Šādai informācijai jābūt vienotai, pārbaudītai un regulāri atjaunotai. Vienlaikus jābūt rezerves informēšanas risinājumam situācijām, kad cilvēkiem nav elektrības, interneta vai mobilo sakaru. Kad akūtā krīzes fāze būs pārvarēta, sagaidu no Krīzes vadības centra visaptverošu izvērtējumu par to, kā valsts pārvarēja šo krīzi, kas nostrādāja, kas nenostrādāja un kas steidzami jāuzlabo. Izvērtējumam jānoslēdzas ar konkrētu rīcības plānu, nosakot atbildīgos, termiņus un nepieciešamos ieguldījumus. Taču atbildība nav tikai valstij. Arī katrai Latvijas mājsaimniecībai kritiski jāizvērtē, vai nopietni uztvērām iepriekš izplatītos brīdinājumus un vai spējam iztikt vismaz 72 stundas bez elektrības, interneta, veikala, bankomāta un tūlītējas operatīvo dienestu palīdzības. Vai mājās ir dzeramais ūdens, pārtika, nepieciešamie medikamenti, lukturis, baterijas, uzlādēta ārējā baterija, radio un skaidra nauda? Vai ģimenei ir saprotams rīcības plāns? Vai zinām, kā palīdzēsim bērniem, senioriem, kaimiņiem un cilvēkiem ar īpašām vajadzībām? Šoreiz tā bija vētra, par kuru saņēmām iepriekšējus brīdinājumus. Nākamā krīze var sākties bez šāda brīdinājuma. Es šobrīd esmu Ukrainā, kur viņiem jātiek galā ar identisku situāciju katru dienu. Vakar savām acīm redzēju kā militārajā vadības centrā ir integrēts krīzes koordinācijas sistēmas, kur var redzēt katru dienestu online VUGD, policija, medicīna, gāzes, komunālie dienesti, glābēji...visi. šo sistēmu vedīšu uz Latviju #krīze #gatavība #palīdzība

👨‍💻 Bijušais Delfi krievu versijas galvenā redaktora vietnieks nostādījis agresoru un upuri vienādās pozīcijās un paudis neapmierinātību ar to, ka cilvēki “fano” par Ukrainu. 🤷🏻‍♂️ Jūsu priekšā ir publikācija, ko sarakstījis cilvēks, kurš 11 gadus strādāja par žurnālistu portāla Delfi krievu versijā un pat ieņēma galvenā redaktora vietnieka amatu. 🤦🏻‍♂️ Kims Kosmačovs cita starpā raksta, ka viņš teiktu krievijas un Ukrainas prezidentiem, lai viņi par katru cenu izbeigtu karu. It kā viņiem abiem būtu iespēja to izbeigt, nevis tikai putinam. Atkal redzam agresora un upura nostādīšanu vienādās pozīcijās un atbildības pārlikšanu uz tiem, kuri aizstāvas. 😱 Kosmačovam tāpat nepatīkot, ka “cilvēki, kuri paši ar neko neriskē, sociālajos tīklos sāk fanot par vienu no krievijas un Ukrainas konflikta pusēm”. Ja Kims runā par Latviju, tad mūsu valsts iedzīvotāji ģeogrāfiskā novietojuma dēļ līdzās neprātīgai valstij dzīvo pastāvīga apdraudējuma apstākļos. 🇺🇦 Un kāpēc, viņaprāt, nedrīkst fanot par Ukrainu? Kas gan slikts tajā, ka cilvēki vēlas paust Ukrainai mūsu atbalstu? 🫣 Visbeidzot, Kosmačovs raksta, ka “abas puses ir pārstājušas domāt par pašu miera iespējamību, bet savstarpējie triecieni tikai rada neveselīgu situāciju”. Kā jums patīk šāds formulējums? 🤯 Tātad Ukraina, veicot atbildes triecienus krievijai, rada neveselīgu situāciju? Ukraina ir pārstājusi domāt par iespēju panākt mieru? Nopietni? 🤔 Un tad mēs brīnāmies, kāpēc integrācijai tika tērēti milzīgi līdzekļi, tajā tika iesaistīti dažādi fondi, taču rezultāta nebija. Ilgu laiku es naivi domāju, ka problēma bija tajā, ka talanta trūkuma un nepietiekamu kognitīvo spēju dēļ Latvijas krievvalodīgie žurnālisti nespēja skaidri formulēt savas domas. 😵‍💫 Tāpēc viņi arī nespēja saviem lasītājiem un skatītājiem saprotami izskaidrot fundamentālus ģeopolitiskus jautājumus — piemēram, kurš ir atbildīgs par karu Ukrainā un kurš vienpersoniski var to izbeigt. ❗️ Tagad, šķiet, ir pilnīgi skaidrs, ka problēma ir pavisam cita — šie cilvēki paši neorientējas elementāros momentos. Uz jautājumu, kurš kuram uzbruka un kurš ir agresors, viņi, visticamāk, atbildēs pareizi. Taču jau pēc otrā vai trešā precizējošā jautājuma sekos pilnīgas muļķības. 💰 Turklāt ļoti iespējams, ka ne vienmēr tas tiek darīts ļaunu motīvu dēļ, bet gan tāpēc, ka četrarpus gadu laikā kopš kara sākuma viņi tā arī nav spējuši skaidri noformulēt savu pozīciju. ⚠️ Tieši ar to viņi atšķiras no kremļa propagandistiem, kuri savas domas formulē skaidri un atkārto tās bezgalīgi. Un kura pieeja galu galā izrādās efektīvāka? Šis, protams, bija retorisks jautājums. ❓ Bet kā jūs domājat — kāpēc integrācija faktiski izgāzās, un vai par to ir atbildīgi arī Latvijas žurnālisti, kuri strādā krievu valodā? ✏️ Parunāsim par to komentāros. #Ukraina #Žurnālistika #Miers

🚨 CSDD KIBERUZBRUKUMS — NOLAIDĪBA, KURAI IR REĀLAS SEKAS VALSTS DROŠĪBAI Šodien par @CSDD_LV kiberuzbrukumu, tā sekām un to, kas tagad ir jādara. CSDD padome un valde ir atlaistas. Vietā tiks iecelta pagaidu vadība, paralēli nekavējoties sākot konkursus uz pastāvīgo valdi un padomi. 🔴 KAS NOTIKA? ➖️ 8. augustā ap plkst. 3:00 naktī, no piektdienas uz sestdienu, uzbrucējs ielauzās CSDD sistēmā. ➖️ Ielaušanās notika, izmantojot CSDD MEDICAL platformu, kuru aptuveni 200 ārstu izmanto medicīnisko izziņu ievadīšanai transportlīdzekļu vadītājiem. ➖️ Uzbrucējs pa sistēmu netraucēti darbojās sestdien un svētdien. ➖️ Svētdienas vakarā notika apjomīga datu lejupielāde. ➖️ CSDD par aizdomīgām darbībām uzzināja tikai pirmdien. ➖️ Trešdien tika konstatēts, ka notikusi datu zādzība. ➖️ Premjers par notikušo tika informēts tikai trešdien plkst. 17:00. ❗ KĀ TAS VISPĀR BIJA IESPĒJAMS? CSDD bija jābūt drošai daudzfaktoru autentifikācijai. Taču CSDD MEDICAL piekļuve bija iespējama tikai ar parastu lietotājvārdu un paroli. CSDD bija visas iespējas ieviest augstākā līmeņa kiberdrošību: 💶 bija finanšu resursi; 💻 bija IT kapacitāte; 🧠 bija zināšanas un speciālisti. Taču pašpārliecinātība, nolaidība un arogance pret kiberdrošības riskiem ir novedusi pie vienas no nopietnākajām valsts rīcībā esošo datu noplūdēm. Tas apdraud ne tikai cilvēku privātumu, bet arī iedzīvotāju, uzņēmumu un valsts drošību. 📂 KĀDI DATI IR NOPLŪDUŠI? Runa ir par ļoti lielu datu apjomu: ➖️ aptuveni 1,3 miljonu privātpersonu dati; ➖️ aptuveni 200 000 uzņēmumu dati; ➖️ maksājumu informācija par periodu no 2008. līdz 2026. gadam; ➖️ vārds, uzvārds vai uzņēmuma nosaukums; ➖️ personas kods vai uzņēmuma reģistrācijas numurs; ➖️ deklarētā adrese; ➖️ transportlīdzekļa valsts reģistrācijas numurs. Man nav saprotams, kāpēc CSDD vispār bija nepieciešams savos serveros glabāt maksājumu datus kopš 2008. gada, ja normatīvie akti šādu glabāšanu neprasa. 🛡️ BRĪDINĀJUMI BIJA. TOS NEIZMANTOJA. CSDD bija līgums ar TET par serveru un pieslēguma kiberdrošību, bet ne par pašas CSDD lietotnes un programmatūras aizsardzību. Vēl vairāk. https://t.co/Y2dCsXsES5 jau no 2026.g. janvāra līdz aprīlim bija piedāvājis uzstādīt savus sensorus, kas automātiski identificē aizdomīgas anomālijas tīklā. CERT pasākums ir bez maksas. CSDD no tā atteicās. ⚖️ Par iespējamu nolaidību vai ļaunprātību ir iesniegts iesniegums prokuratūrā. Tiesībsargājošajām iestādēm tagad ir jānoskaidro katras amatpersonas atbildība. ✅ KO DARĀM TĀLĀK? Esmu izdevis premjera rezolūciju ar 12 konkrētiem uzdevumiem ministrijām un valsts iestādēm. Galvenie: ➖️ CSDD jāinformē katrs ietekmētais cilvēks un uzņēmums, norādot, kādi konkrēti dati ir noplūduši. ➖️ https://t.co/Y2dCsXsES5 sensoriem jābūt obligāti uzstādītiem visās kritiski svarīgajās valsts sistēmās, lai anomālijas tiktu identificētas savlaicīgi, nevis vairākas dienas pēc ielaušanās. ➖️ Visām kritiskās infrastruktūras un sensitīvu datu iestādēm jāveic pilna mēroga ielaušanās simulācijas jeb penetration testi, lai reāli pārbaudītu sistēmu noturību un atrastu vājās vietas pirms to izdara uzbrucējs. ➖️ Uzdots izvērtēt iespēju ierobežot brīvi pieejamo e-CSDD transportlīdzekļu numurzīmju pārbaudes rīku. ➖️ Uzdots izvērtēt, cik ātri valsts sistēmās iespējams atteikties no personas koda izmantošanas kā lietotājvārda, pārejot uz drošāku identifikācijas risinājumu. ➖️ https://t.co/Y2dCsXsES5 ir iesniedzis sarakstu ar citām valsts iestādēm, kuras līdzīgi atteikušās no piedāvātajiem kiberdrošības pasākumiem. Nākamnedēļ iesim šim sarakstam cauri. Un jautājumi būs nepatīkami. ⚠️ DAUDZ LIELĀKS VALSTS DROŠĪBAS RISKS - amatpersonu deklarācijas Atsevišķi šie dati jau ir sensitīvi. Bet kombinācijā ar citām publiski pieejamām valsts datubāzēm tie kļūst par ļoti efektīvu profilēšanas instrumentu. Amatpersonu deklarāciju informācija VID sistēmā šobrīd ir brīvi caurlūkojama bez lietotāja identificēšanas. Mākslīgā intelekta laikmetā milzīgu datu apjomu apkopošana, strukturēšana un savienošana aizņem nevis mēnešus, bet minūtes. Tas nozīmē, ka šādus datus var sistemātiski vākt un regulāri atjaunot arī Krievijas, Baltkrievijas, Ziemeļkorejas vai citu valstu dienesti. Savienojot CSDD nozagtos datus ar publiski pieejamām deklarācijām un citām datubāzēm, iespējams profilēt: 👮 policistus; 🪖 karavīrus; 🛂 robežsargus; 🕵️ drošības dienestu darbiniekus; 🏛️ amatpersonas un viņu ģimenes. Tas jau ir nacionālās drošības jautājums. Deklarācijām ir jāpaliek sabiedrībai pieejamām, bet es neredzu pamatojumu tam, kāpēc tās būtu masveidā nokopējamas anonīmi. Risinājums var būt ļoti vienkāršs — informācija paliek publiska, bet piekļuve notiek pēc autentificēšanās, piemēram, ar savu profilu https://t.co/2abj1S4l9U. 🌲 UN VĒL NEESMU AIZMIRSIS @valstsmezi KIBERUZBRUKUMU No zemkopības ministra @ArmandsKrauze sagaidu konkrētu atbildi: kurš Latvijas valsts mežos bija atbildīgs par serveru programmatūras sistemātisku neatjaunināšanu, kas ļāva uzbrucējam izmantot ievainojamības? Nākamnedēļ vēlos uz galda: ➖️ atbildīgās amatpersonas vārdu un uzvārdu; ➖️ skaidrojumu, kā tas tika pieļauts; ➖️ informāciju, kādas sekas un atbildība tam sekos. 🇱🇻 MĒS NEDZĪVOJAM MIERA LAIKA DIGITĀLAJĀ VIDĒ Latvija dzīvo pastāvīga hibrīdapdraudējuma apstākļos. Mums blakus atrodas agresorvalstis, kas izmanto visas iespējamās metodes pret mūsu valsti. Vienlaikus mākslīgais intelekts ir padarījis kiberuzbrukumu sagatavošanu, automatizēšanu un datu apstrādi daudz vienkāršāku. Tāpēc attieksme — “gan jau ar mums nekas nenotiks” — valsts pārvaldē vairs nav pieļaujama. Kiberdrošība nav IT nodaļas tehnisks jautājums. Tā ir valsts drošība. ❓ UN MAN IR JAUTĀJUMI ARĪ PAR NKC NACIONĀLO KIBERDROŠĪBAS CENTRU Man interesē, kā var būt tā, ka Nacionālais kiberdrošības centrs, kura rīcībā 2025. gadā bija ap 20 miljoniem eiro, bet 2026. gadā jau ap 28 miljoniem eiro, nav spējis panākt būtiski augstāku valsts sistēmu noturību pret šādiem uzbrukumiem? Tas ir ļoti nopietns finansējums. Aptuveni puse no sabiedrisko televīzijas un radio mediju budžeta. Pie šāda finansējuma ir jābūt arī izmērāmam rezultātam: ✅ cik iestādes reāli pārbaudītas; ✅ cik ievainojamību novērstas; ✅ cik sistēmās ieviesta daudzfaktoru autentifikācija; ✅ cik iestādēm uzstādīti https://t.co/Y2dCsXsES5 sensori; ✅ cik veikti reāli kiberuzbrukumu simulācijas testi; ✅ un kurš atbild, ja zināmi riski gadiem paliek nenovērsti. Man ir jautājumi. Un es sagaidu ļoti konkrētas atbildes. Kiberdrošību nevar sakārtot ar prezentācijām, stratēģijām un atskaitēm. #Kiberdrošība #CSDD #DatuNoplūde

Šādā izpildījumā padomes ir bezjēdzīgas. CSDD atsēž 3 (!!!) ieliktie, bet atbildība 0. Izmet no CSDD par sliktu darbu (bezdarbību), turpina atsēdēt citur. Sistēmu izlobēja Vienotības Grafs un tā vieni un tie paši "eksperti" rotē pa padomēm un valdēm. https://t.co/aZot16Phnh #CSDD #Politika #Atbildība

Uldis 2w

veikala kasierei neapšaubāmi ir lielāka atbildība par nopizģītu čipsu paku kā CSDD šefam par nopludinātiem datiem #atbildība #dati #sabiedrība