Search

Janoninho stated that using faith and the word of God to try to prevent workers from resting with their families was unacceptable. He said that religion was being used cynically to defend exploitation and block the right to two days off. He also accused Flávio of lying repeatedly, stated that lying was a sin, and asked people to watch and share the content. #DireitosTrabalhistas #Religião #Fé (translated)

The PP has accused the Government of being hypocritical and cynical for diverting attention towards pensions instead of addressing the controversy related to Montse Mínguez's housing, after failing in its electoral campaign focused on the latter issue. #Pensiones #Vivienda #PolíticaEspañola (translated)

Pedro Otamendi criticized Pedro Sánchez's response to a question from Escolar about what he felt upon learning of Mari Carmen's death. Sánchez had answered that he felt sadness and rejected the politicization of pain. Otamendi described the response as very cynical. https://t.co/m8ufMf8WDu #Política #Dolor #Cínico (translated)

The user pisces stated that if other clubs wanted Chivas to stop being the base of the national team, they should hire fewer foreign players and promote Mexicans. He claimed that Chivas was the only team that did this and contributed more national team players. He also criticized those who, as he wrote, bragged about foreign talent and then sought scapegoats when the national team lost. He added that some harshly criticized Chivas players at the first mistake because they were annoyed that the club contributed more call-ups. #Chivas #SelecciónMexicana #FútbolMexicano (translated)

Pablo Montero threatening Azalia with a lawsuit for throwing tremendous facts at him yesterday and saying that he is a woman abuser. THING THAT IS TRUE! 🤷🏻‍♀️ HOW CYNICAL! #GranjaVIP #LaGranjaVPMX #GranjaVIP #LaGranjaVPMX https://t.co/Wt5Hg5j7PV #GranjaVIP #LaGranjaVPMX #Escándalo (translated)

O cinismo de Flavio Bolsonaro é inacreditável. De dia, faz discurso de defensor da família e da moral cristã. De noite… “Vc e mais 3 meninas. Só preciso confirmar a data e horário com os amigos. Precisa ser tudo sigiloso. Pois nessa época de eleição tá Fodaaaa", escreveu o sócio de Flavio Bolsonaro a uma cafetina. #FlavioBolsonaro #Cínico #PolíticaBrasileira

Viviendo en Suiza Con la cara cambiada por cirugías Evadiendo su responsabilidad Huyendo de sus delitos Así encontró @IrvingPineda a Amílcar Olan, amigo íntimo y socio de Andrés Manuel López Beltrán, quien debería estar en México siendo investigado por la @FGRMexico . Las mismas mañas del “PRIAN”, más cínicos y menos listos. #Suiza #PolíticaMexicana #Corrupción

¿“Nunca cierras puertas”? No seas tan cínico, Carlitos. Cuando dijeron que tenían a la manager de los managers te exaltaste, amenazaste con acabar con ellos y hasta con bajarlo de La Velada. Ahora sales con que no te interesa y que nunca cierras puertas. Tus propias palabras te contradicen. Eso no es coherencia, es doble moral. ¿Ya se te olvidó lo que dijiste? Y para que quede claro: esto es apenas una pequeña parte de todo lo que tengo. @carlosvbarrueco #DobleMoral #Coherencia #RedesSociales

MAIS UMA BOMBA! Flávio Bolsonaro voou na mesma aeronave do Vorcaro que Alexandre de Moraes. Eles fizeram um carnaval no final de semana. São cínicos, Flávio, Nikolas , todos eles voando nas asas do Vorcaro. Tem empregada doméstica como Laranja do operador financeiro do Flávio, Willer Tomaz e vai ter uma grande bomba ainda no dia de hoje. Flávio quer ser presidente pra se blindar, acabar com investigações e ficar impune dos seus crimes! Não vai conseguir. Será preso como Jair! #FlávioBolsonaro #Corrupção #PolíticaBrasileira

PGR Paulo Gonet mentiu e Gilmar Mendes correu para acobertar. Uma pessoa da “estatura de Paulo Gonet” merece a latrina da história. Ficará registrado como papel higiênico de um regime que o usou para prender senhorinhas e diversos inocentes. Covarde, mentiroso, cínico, capacho de tiranete de beira de estrada. #justiça #corrupção #política

✍️Fachin pode resolver, sozinho, essa patifaria que aconteceu hoje no STF. Segue o roteiro: 1) pedir as notas taquigráficas da sessão de hoje; 2) transcrever o teor da fala de Flávio Dino, onde consta, sim, com todas as letras, o VOTO dele sobre a questão de ordem em relação à reunião de julgamentos; 3) reconhecer que Dino não apenas votou, como apresentou extensa fundamentação (cínica, mas apresentou), o que torna o voto dele quanto à questão de ordem CONCLUÍDO; 4) Tornar sem efeito, a posteriori, o voto proferido por Alexandre de Moraes, por ser óbvia e diretamente interessado na causa, ou - se não tiver coragem para tanto - aplicar a regra do art. 13, IX do RISTF sobre o voto de qualidade (“desempatador”) do presidente do STF; 5) Com isso devidamente resolvido, lançar um despacho saneador resolvendo todas as questões de ordem apresentadas, delineando, de forma clara, o objeto de julgamento da próxima sessão, para que nenhum cínico alegue desconhecimento: autorizar, ou não, investigação criminal contra o Ministro Alexandre de Moraes. Enquanto Fachin era solícito e simpático, a turba composta por Dino-Gilmar-Moraes tratorava tudo o que via pela frente sem dó nem piedade. Moraes pediu um aparte e votou, na maior. Ficou por isso mesmo. Fachin não percebeu que, no momento, privilegiar os sorrisinhos e o “bom convívio” significa jogar o país debaixo do trem. Ele falhou miseravelmente na condução da sessão de hoje, lembrando o verso de Arthur Rimbaud: “par délicatesse j’ai perdu ma vie” (por delicadeza, perdi minha vida). #STF #Justiça #Brasil

Os mesmos tiranos corruptos que predem adversários políticos, violando todas as mais básicas garantias constitucionais, fizeram cena, no teatro grosseiro de hoje, de iluminados garantistas O garantismo penal dessa escória não passa da desfaçatez de pilantras cínicos, que tomaram de assalto nossas instituições #Corrupção #Garantismo #Justiça

Esse é o trecho mais cínico da defesa de Moraes: "Assim, é absolutamente vedada a instauração de investigação de ofício, havendo necessidade de provocação do Procurador Geral da República..." O homem passou 7 anos censurando, prendendo e perseguindo pessoas com base num inquérito aberto de ofício, contra a manifestação expressa da PGR, que pediu o arquivamento ainda em 2019. Agora que virou investigado, redescobriu que investigação aberta de ofício por juiz é nula. O garantismo chegou. Só que apenas para ele. Em tempo: o inquérito conduzido por Mendonça não foi aberto de ofício. Moraes apareceu fortuitamente numa investigação instaurada seguindo todos os trâmites previstos em lei. Exatamente os trâmites que ele nunca seguiu. #Justiça #DireitosHumanos #Censura

O País acaba de tomar conhecimento de que Flávio Bolsonaro, candidato a presidente da República pelo PL, é oficialmente investigado pela Polícia Federal (PF) por sua associação com o banqueiro Daniel Vorcaro para o suposto financiamento do filme Dark Horse, cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro. A investigação, autorizada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça, apura se Flávio cometeu os crimes de corrupção, lavagem de dinheiro e evasão de divisas. Como se sabe, Flávio pediu de viva voz R$ 134 milhões a Vorcaro, tendo recebido mais de R$ 60 milhões, segundo a PF. O candidato, inclusive, esteve pessoalmente com o banqueiro vigarista no curto interstício em que ele esteve livre, condicionado ao uso de tornozeleira eletrônica, entre uma prisão e outra. É gravíssimo o fato de um candidato favorito, de acordo com as pesquisas de intenção de voto, concorrer à Presidência da República na condição de investigado – e sob tão sérias suspeitas. Isso só reforça que Flávio Bolsonaro não reúne condições morais nem sequer para disputar cargos eletivos, quanto mais para ser chefe de Estado e de governo. Ao que tudo indica, o financiamento do tal filme pode ter sido apenas um meio de obtenção de dinheiro sujo da rede de operações de Vorcaro para bancar uma série de gastos de figuras de proa do bolsonarismo – desde a produção do filme propriamente dita até o sustento da vida de playboy que o deputado cassado Eduardo Bolsonaro, irmão de Flávio, leva nos Estados Unidos. Um fundo de investimentos no Texas, cujo titular é um advogado amigo de Eduardo, recebeu dinheiro de sócios de Vorcaro para, supostamente, cobrir despesas da produção de Dark Horse, uma transação inusual no setor audiovisual. Ademais, há suspeita, ainda a ser investigada, de que parte dos milhões recebidos por Flávio de Vorcaro possa ter sido usada no financiamento de sua própria campanha eleitoral, o que caracterizaria “caixa dois”. Louve-se aqui a iniciativa do presidente do STF, ministro Edson Fachin, de pedir a Mendonça, relator do caso Master na Corte, que levantasse o sigilo das investigações, pedido este atendido, ainda que parcialmente. Por mais graves que sejam as informações que ora vêm a público, é incerto se elas prejudicarão a candidatura presidencial de Flávio. Mas isso pouco importa. O eleitor tem o direito de ir às urnas sabendo exatamente de tudo o que pesa contra quem pretende governá-lo. A decisão de voto diz respeito apenas à sua consciência. Diante dessa mixórdia entre interesse público e interesses privados, Flávio não só segue devendo explicações convincentes ao País, como chega a ser cínico ao insistir que tudo não teria passado de uma relação “privada”, envolvendo dinheiro “privado”. É uma dupla mentira. Em primeiro lugar, porque há fundadas suspeitas de que recursos de emendas ao Orçamento da União do deputado federal Mario Frias (PL-SP) tenham sido direcionados para o orçamento de Dark Horse, como revelou a Operação Make Up, deflagrada pela PF há poucos dias. Em segundo lugar, porque o dinheiro de Vorcaro não pode ser tratado naturalmente como recurso privado: trata-se de fruto da maior fraude financeira de que o País já teve notícia. O que Flávio trata como dinheiro “privado” é o prejuízo de milhões de correntistas, investidores, servidores públicos e aposentados, o maior rombo já coberto pelo Fundo Garantidor de Créditos. Se Flávio Bolsonaro considera normal financiar uma hagiografia do pai – e sabe-se lá mais o quê – com recursos de origem tão gritantemente espúria, a fragilidade jurídica da defesa é o menor de seus problemas. Está-se diante, isso sim, de sua própria falência ética. Espera-se que um candidato à Presidência da República saiba distinguir entre o certo e o errado, o público e o privado, o lícito e o ilícito. Alguém que se perde entre essas noções elementares, evidentemente, não está qualificado para governar o Brasil. Pode não parecer, mas caráter ainda importa. E ele se revela nas escolhas feitas por um candidato. Flávio fez as suas: chamou Vorcaro de “irmão” no áudio em que lhe pediu R$ 134 milhões e não teve pudor em ignorar a origem do dinheiro. Que os eleitores se perguntem que espécie de irmandade é essa – e o que ela diz sobre quem aspira à Presidência da República. (Editorial do Estadão) #FlávioBolsonaro #Corrupção #Eleições2024