Search

❗️ 🇧🇬 DENISLAV BARDAROV 🆚️ POLSKA 🇵🇱 (3-2): ▪️ 2️⃣3️⃣ PKT ▪️ +14 ▪️ 53% pozytywnego przyjęcia ▪️ 61% skuteczności w ataku (22/36) ▪️ 50% efektywności w ataku Foto: Volleyball World #EuroVolleyM2026 https://t.co/ys8L2gPqDh #Siatkówka #EuroVolleyM2026 #Sport

Pavel Tykač tvrdil, že musel koupit Mafru, aby nevznikl druhý Deník N. Takže na iDnes se nedočtete, že Pavel Tykač nedodržel původní domluvu se státem o odškodnění obcí dotčených jeho těžbou. Nedozvíte se ani to, že Horní Jiřetín bude pykat za to, že nemlčel. https://t.co/YTgSndCCHP Tak si to musíte přečíst u nás. https://t.co/EsAeGGcpDP #media #demokracie #politika

Babišova vláda chtěla pro obce na Mostecku vyjednat více peněz na obnovu po těžbě uhlí v lomu ČSA. Skupina Sev.en miliardáře Pavla Tykače si však sama určila, kolik a komu zaplatí. Dvě obce nedávno schválily přijetí darů od Sev.en po padesáti milionech korun. Podle zjištění Deníku N mezi adresáty chybí město Horní Jiřetín, jehož starosta je známý kritikou uhlobarona Pavla Tykače. https://t.co/HXJOJcNuye #Mostecko #uhlí #obce

Media report: Americans buy house for Jørgen Wæver — he denies the claim Jørgen Wæver Johansen is now responding to Weekendavisen’s report about the purchase of a property involving his American business partners. According to Weekendavisen, Jørgen Wæver Johansen’s American business partners have spent DKK 5.4 million on buying a new property for him. Last year, the American company Greenland Development Partners acquired a stake in Greenland Water Bank, a company owned by Jørgen Wæver Johansen and Svend Hardenberg. Weekendavisen reports that it has obtained the payment receipt for the property transaction, showing that the American company transferred USD 823,000 from its address in New York to the former owner. However, in a written response to KNR, Jørgen Wæver Johansen denies that the Americans bought the property. According to Sermitsiaq, the deed lists Jørgen Wæver Johansen’s company, Inuit Properties Greenland, as the owner. He owns 100 percent of the company. Wæver Johansen told KNR that the property is a commercial investment. It is widely known that Nuuk faces a shortage of accommodation during the summer months. Jørgen Wæver Johansen says the investment in the property is a response to that situation. “The purpose is simple: to ensure that our employees and business partners have access to safe and reliable accommodation when they are working in Nuuk,” Jørgen Wæver Johansen wrote to KNR. Foreign nationals wishing to purchase property in Greenland require an exemption from the Greenlandic government unless they have lived and paid taxes in Greenland for at least two years. Jørgen Wæver Johansen told KNR that he is personally liable for the property. “The investment is structured on ordinary commercial terms through a combination of equity and secured, interest-bearing loans that must be repaid. I have assumed both the debt and the business risk.” “The property will be operated commercially, including for short-term stays. Investing in necessary capacity where demand clearly exceeds supply is exactly the kind of practical investment Greenland needs.” He also notes that his business relationship with the American company Greenland Development Partners is already well known. —KNR #Ejendom #Grønland #Investering

Tady končí legrace. Sezname, Marie, budíček! Dnešní rozhovor Marie Bastlové s Petrem Hladíkem vstoupí do historie politického marketingu z dílny Seznam Zpráv. Rozhovor je zde - https://t.co/krjpwhB4Td V části od 15:20 se Marie Bastlová Petra Hladíka ptá, "Co dalšího se na Vás snaží Vaší nástupci najít? Najdou něco, definitivně zavážného? Ha, ha, ha," (Bastlová se otevřeně směje). Petr Hladík odpovídá, "Nenajdou nic, v žádném případě, řídil jsem ministerstvo s veškerou odpovědností." Moderátorka pak zmiňuje oblasti, které se prý "zpochybňují", například oblast větrných elektráren, solárních dotací a kauza Výzkumného ústavu pro krajinu. Hladík odpovídá, že o tom nic neví. Bastlová se opět usměje a "hardtalk" končí. Stačí Hladíkovo rezolutní "ne, jsem čistý jak lilie" a Marie Bastlová se s úsměvem přesune k dalšímu tématu, aniž by šla do detailu. Jenže je tu realita, od které se Seznam Zprávy prostřednictvím Bastlové snaží odvést pozornost jinam. „Po přezkoumání obsahu podání a samotného článku z médií státní zástupce zjistil, že se ve věci může jednat o neoprávněné nakládání s dotačními prostředky pocházejícími z rozpočtu Evropské unie, a to v řádů milionů Kč,“ uvedl státní zástupce Michal Hanych. https://t.co/BGIsc9Cpou Desítky projektů solárních projektů byly rozděleny na menší, aby získaly 2,2 krát vyšší dotaci a holding Solar Global, jehož majitel podpořil Petra Pavla 1 milionem korun, je dnes vyšetřován evropskou prokuraturou. Hladík dotace podepsal. Finančním ředitelem holdingu je Tomáš Buzrla, ředitel Svazu moderní energetiky. Ano, toho svazu, odkud měl Hladík dva poradce - bývalé zaměstnance Hnutí DUHA, Martina Sedláka a Martina Andera. Solární tunel, zdroj - https://t.co/qfCa2tlQVQ Hladík, poradci - https://t.co/wjIy0UC7N6 Ne, Bastlové stačí Hladíkovo rezolutní ne, jsem čistý jako lilie. Na provázanost poradců s holdingem se neptá, na stamilionové škody šetřené evropskou prokuraturou - násobně vyšší než objem investičních dotací Agrofertu - také nepřijde řeč. Zpochybňování větrných elektráren? A že je co zpochybňovat. "Jedním z bodů jednání bude i vztah dosavadních výstupů k „nezbytným oblastem“ a k existujícím studiím rozmístění OZE, resp. probíhajícím změnám ZÚR k OZE v části krajů. " To píše Petr Holub v e-mailu ze dne 20. 11., který má redakce Deníku P k dispozici. Proč je nutné zahrnout existující studie do akceleračních zón? Chce to "M", tedy Martin Sedlák, zástupce investorů do větrné energetiky. Ten stejný Martin Sedlák, který na tvorbu akceleračních zón dohlíží, jak dokládá jiný zápis z porady Výzkumného ústavu pro krajinu. Výřez mail, foto v příspěvku Výřez zápis - foto v příspěvku Ten samý Martin Sedlák, který za ministerstvo koordinuje kampaň k propagaci akceleračních zón, které vytváří na míru svým chlebodárcům, členům Svazu moderní energetiky. Sedlák má na starost fact-checking, tedy určení, které informace o zónách jsou za stát (!!!) komunikovány a které jsou označeny za dezinformace. Důkaz, foto v příspěvku (Ondra je Ondřej Novák z PR agentury https://t.co/XkNszoDegy) Ten samý Sedlák, poradce ministra, který v letech 2024 a 2025 inkasuje od Hladíka 12 milionů do svých vlastních firem (!!!). Organizuje předvolební setkání v krajích, kde jsou propagovány akcelerační zóny. Smlouva 1 - https://t.co/yTDtdIqSCG Smlouva 2 - https://t.co/oyHp8iFemJ Ministerstvo platí penězi daňových poplatníků lobbistu, který lobbuje za zájmy svých klientů jménem státu (!!!). Ten samý lobbista koordinuje státní informační kampaň (!!!) a určuje, co stát (!!!) komunikovat bude, a co již ne. Důkaz, foto v příspěvku Ten samý Sedlák, podle zdrojů redakce Deníku P, řídil úřednické porady a na ministerstvo nasadil zaměstnance vlastní PR agentury https://t.co/XkNszoDegy, aby vytvářeli redakční výstupy jménem státu (!!!!!) a distribuovali je do médií. Důkaz - task-list MŽP, foto v příspěvku A nyní přijde ta pointa. Ten samý Sedlák si "koupil" i Marii Bastlovou. Byla to právě Bastlová, která moderovala státem placená předvolební setkání po boku Hladíka i Sedláka, a nemoderovala je zdarma. Platil jí Sedlákův Svaz moderní energetiky. Důkaz - úvodní foto, Marie Bastlová je po boku Petra Hladíka na akci lobbistů ve velmi dobré náladě https://t.co/0qxWRixjZj Nešlo o ojedinělý případ. Bastlová se Sedlákem spolupracovala na komerční bázi pravidelně. Moderovala podcast Pod Proudem Sedlákovy PR agentury Obnovitelně, který taktéž získal od daňových poplatníků bezmála 2 miliony korun. Video, Bastlová+Sedlák - https://t.co/FMEOD5On1T Jeden z dílů, který Bastlová moderovala, se jmenuje "Skupina JRD oslavila 20 let. Chce postavit další větrný park." Skupina JRD byla přitom jednou z firem, kterým měl Sedlák "na míru" připravovat akcelerační zóny v oblastech jejich plánovaných projektů. Téma brzy v detailu rozvedu i s doprovodnými dokumenty. Státem placené angažmá Marie Bastlové u lobbistů za OZE nekompromituje jen moderátorku, ale i jejího zaměstnavatele. Stamilionové solární dotace tedy vyšetřuje Evropský úřad veřejného žalobce pro možný podvod - Bastlová se u kauzy nezastaví. Akcelerační zóny prokazatelně, podle dokumentů samotného ministerstva, vytvářeli lobbisté, lobbisté také určovali jejich rozsah a lobbisté tento projekt komunikovali jménem státu. Marie Bastlová se u těchto kauz ale zastavit nemůže. Sama se totožnými lobbisty nechala "koupit" a nebylo jí divné moderovat podcast financovaný poradcem ministra nebo akci za peníze daňových poplatníků, kde vystupuje po boku poradce ministra a samotného ministra. Kdyby šlo o Michala Půra, byl by oheň na střeše. Bastlová nemůže zabřednout ani do kauzy Výzkumného ústavu pro krajinu. Ta je přitom jasná jako facka. Účastníci porady ze dne 22. listopadu si předem rozdělili peníze a zakázky, politička hnutí STAN si dokonce od vítězného dodavatele "zajistila" 80 % majetkového podílu pro sebe a manžela ve firmě, která následně získala 1,52 milionu korun. Eva Volfová přitom nad rámec tohoto "kusu koláče" získala smlouvu od Výzkumného ústavu pro krajinu za další 2 miliony. Znovu by se objevilo Sedlákovo jméno. A s ním i faktury, redakční výstupy a další detaily týkající se Seznam Zpráv. Do detailu je kauza popsaná zde - https://t.co/2hS0o9UQ6r Věc popsal i server iDNES, kdyby bylo citování Pauknera zločinem - https://t.co/t8F7CKEqTV I proto moderátorka "hardtalku" absolutně pomíjí detaily zveřejněné na tiskové konferenci MŽP, které publikoval server iDNES. Jinak by se Hladíka zeptala, zda je normální, že si hodnotitelka tendru za 9 milionů a aktivní politička hnutí STAN před vypsáním zakázky zajistí v jedné z vítězných firem 80 % vlastnický podíl, zatímco je sama odpovědná za výběr dodavatele. Volfová STAN, manžel, přepis podílu před tendrem VÚKOZ - https://t.co/5QnZVip5SE Nešlo přitom o nic menšího, než o podobu krajiny České republiky. Ale to podle Bastlové zřejmě není důležité - ha, ha, ha. A je toho daleko více. Hlavní tvář média s rozpočtem 180 milionů, od které občané čekají nepříjemné otázky a připravenost, se nechala "koupit", tudíž se usmívá nad kauzami Petra Hladíka a odbyde otázky po prostém "ne, jsem čistý jako lilie" ministra, jehož resort je vyšetřován v několika zásadních a závažných pochybeních. Další kauzy začnou vyplouvat na povrch již brzy. Bohužel nemám rozpočet přes 350 milionů ročně jako Seznam Zprávy a Novinky, nebo 90 milionů ročně jako Deník N. Kdyby tato média dělala svou práci, Petr Hladík je i s Martinem Sedlákem již dávno diskvalifikován pro jakoukoli politickou funkci. Důvodů jsou desítky. Obstarávání neveřejných dokumentů a jejich následné ověřování je týdny trvající řehole. Dává-li vám tedy práce projektu Paukner Media smysl, můžete jej podpořit předplatným ve výši poplatku za Českou televizi. Na rozdíl od Seznam Zpráv nerozlišuji "hodnotové" a "zavrženíhodné" dotační i jiné podvody. https://t.co/EbnFIdwXFO Nyní pro vás například dokumentuji případ 14 Čapích hnízd, které nechal Hladíkův resort vyrůst po České republice. I kvůli tomu vychází textů méně, neboť objíždíme republiku a projekty, kde mohla vzniknout škoda způsobená dotačním podvodem za 700 milionů, natáčíme, navštěvujeme a dokumentujeme. Opět za nimi stojí Martin Sedlák s Petrem Hladíkem. Ten Hladík, který je čistý jako lilie a obávané Marii Bastlové stačí jeho prosté ne, aby veškeré kauzy přešla a s nadšením se vrhla do tématu, jak jsou Hladíkovi nástupci hrozní, příšerní a hrůzostrašní. O to přeci v celém rozhovoru jde, nebo ne? Šalom. Foto Bastlová, Hladík - Svaz moderní energetiky Foto dokumenty: Deník P #politika #českárepublika #mediálnídiskuze

DENIS SARKIĆ - popolna ilustracija (post)komunizma. ↘️ - poreklo: Balkan; - bivši novinar (fotoreporter); - vidni član SD (naslednice genocidne ZKS, kotilnice ekstremno levičarskih strank); - pijan (od oblasti) vozi avto brez izpita; - ponarejevalec uradnih dokumentov; - še kaj? https://t.co/LhV2zbPEqj #Balkan #politika #postkomunizam

1. Ya 4 personas han confirmado lo mismo: Engfa no tiene una relación romántica con Popor o con alguna otra persona. 2. Engfa no es responsable de las acciones y decisiones de otras personas, especialmente cuando han sido quienes ocasionaron problemas. La que debe asumir la responsabilidad es quien actuó sin conciencia y responsabilidad de lo que sus acciones desencadenarían, ahora sabemos que motivada por un deseo e interés egoísta. 3. Engfa está soltera, ella lo ha dejado claro desde hace tiempo. Tiene derecho de hablar, conocerse o vincularse con quien quiera, cuando quiera y como quiera. El que lo haga no significa automáticamente que esa persona adquiera un estatus o que está en una relación y mucho menos que tenga que anunciarlo, explicarlo o dar detalles. 4. La única que puede saber lo que le conviene y quiere para su vida es ella. Sus decisiones sobre su vida le pertenecen y las toma como la mujer adulta que es, es capaz de elegir con inteligencia y lo hace tomando en cuenta todas las vertientes incluidos sus Fans y el impacto que sus decisiones tienen sobre ellos y su trabajo. 5. Si no nos gustan las decisiones que ella toma con su vida tenemos derecho a decidir si queremos seguir aquí o queremos decir adiós, pero NADA nos da derecho a atacarla, denigrarla, difamarla o acosarla solo porque no estamos de acuerdo con cómo elige vivir su vida o si nuestras espectativas sobre ella no se cumplieron. 6. En todos los años que la he conocido, ha sido una persona entregada a su trabajo y a intentar hacer felices a sus Fans. Eso ha significado muchos sacrificios personales y renunciar a muchas cosas. Ya fuera trabajo en pareja o solitario, ha cumplido a cabalidad, con profesionalismo y responsabilidad. Es detestable que existan algunas personas que pretenden dañar el honor y prestigio de una persona que lleva años dedicada a dar lo mejor de sí por decisiones y/o acciones ajenas. 7. Todas las personas tenemos la capacidad de distinguir lo correcto de lo incorrecto y de reconocer que nuestras acciones tienen un impacto real en otras. Nada justifica el dañar y violentar a otros o ser cómplice directa o indirectamente. Hagamos un autoanálisis de cómo nos conducimos y si nuestras decisiones están provocando dolor y daño en otros. Amar a alguien significa, ante todo respetarle y cuidarle. Y donde no puedan amar, no se demoren. Sobretodo, no destruyan ni hagan daño. #อิงฟ้ามหาชน #EngfaWaraha #EnglotEnEspañol #EngfaWaraha #AmorYRespeto #Respeto

🚨🚨| Deniz Undav is set to be DROPPED from Germany's Nations League squad. 🇩🇪❌ Jürgen Klopp has informed the player personally. [@Plettigoal] https://t.co/8SXCnybJu2 #NationsLeague #Germany #Football

Carbon taxes don't work! They're an excuse to avoid radical action needed to enable a rapid just transition. They do enable climate deniers to portray action as austerity. We need ecosocialist change to tackle climate AND cost of living crisis! https://t.co/OqaDzcrc1U #Ecosocialism #ClimateAction #JustTransition #Nospecificcountrycodesarementionedinthetweet.

De Gaulle l’avait compris : un pays qui ne maîtrise plus ses finances ne maîtrise bientôt plus son destin. OAT à 10 ans : 4,5 %. La France emprunte désormais plus cher que la Grèce, l’Italie, l’Espagne ou le Portugal. Notre prime de risque face à l’Allemagne a presque doublé depuis la dissolution. Ce n’est pas encore la faillite. C’est le prix croissant de 50 ans de déni : aucun budget de l’État à l’équilibre depuis 1974. Et l’engrenage commence : plus les taux montent, plus refinancer la dette coûte cher ; plus les intérêts augmentent, plus le déficit se creuse ; plus le déficit se creuse, plus il faut emprunter. Bientôt, la charge de la dette pourrait dépasser les recettes de l’impôt sur le revenu. La vieille blague racontée par Gambetta résume notre politique budgétaire : un homme tombe d’un immeuble et répète à chaque étage : « Jusqu’ici, ça va. » Le sujet n’est plus de savoir si nous tombons. C’est d’éviter l’atterrissage. Je vous propose de redécoller, de relancer le moteur de la prospérité par notre plan détaillé de réorganisation de l’Etat et de baisse des dépenses administratives. Tout est prêt, c’est urgent, vivement une @Nouv_Energie pour la France #Finances #Économie #Dette

De Gaulle l’avait compris : un pays qui ne maîtrise plus ses finances ne maîtrise bientôt plus son destin. OAT à 10 ans : 4,5 %. La France emprunte désormais plus cher que la Grèce, l’Italie, l’Espagne ou le Portugal. Notre prime de risque face à l’Allemagne a presque doublé depuis la dissolution. Ce n’est pas encore la faillite. C’est le prix croissant de 50 ans de déni : aucun budget de l’État à l’équilibre depuis 1974. Et l’engrenage commence : plus les taux montent, plus refinancer la dette coûte cher ; plus les intérêts augmentent, plus le déficit se creuse ; plus le déficit se creuse, plus il faut emprunter. Bientôt, la charge de la dette pourrait dépasser les recettes de l’impôt sur le revenu. La vieille blague racontée par Gambetta résume notre politique budgétaire : un homme tombe d’un immeuble et répète à chaque étage : « Jusqu’ici, ça va. » Le sujet n’est plus de savoir si nous tombons. C’est d’éviter l’atterrissage. Je vous propose de redécoller, de relancer le moteur de la prospérité par notre plan détaillé de réorganisation de l’Etat et de baisse des dépenses administratives. Tout est prêt, c’est urgent, vivement une @NouvNouvelle pour la France #Économie #DettePublique #Réforme