Search

Journalisten Maud Effting en Willem Feenstra van de Volkskrant hebben de Europese persprijs gewonnen voor hun artikel over schotwonden bij kinderen in Gaza, waarin ze opmerkelijke bevindingen presenteerden van artsen die gericht schieten op jonge slachtoffers documenteerden, ondanks de uitdagingen van onafhankelijke verslaggeving in de regio. #Gaza #Journalistiek #Schotwonden

Verschillende publieke omroepen vUit het artikel blijkt, dat de meeste publieke omroepen in Nederland, met uitzondering van de neutrale NOS en NTR, unaniem klaar zijn met Ongehoord Nederland (ON!) en hebben een gezamenlijke brief geschreven aan minister Rianne Letschert om maatregelen te eisen tegen de omroep, die wordt beschuldigd van bestuursproblemen en het schenden van journalistieke regels. #OngehoordNederland #publiekeomroepen #journalistiek

@johan_emmens Schoolvoorbeeld hoe de deuglinkse journalistiek met 2 maten meet. Zolang Pols voor Milieudefensie werkt, wordt zijn extreemrechtse verleden door NRC en de rest van de kliek verzwegen. Hij stapt over naar het 'foute' Tata Steel: groot nieuws: Pols heeft extreem-rechts verleden! #journalistiek #media #politiek

Hallo @demorgen, Is het mogelijk om gruwelijke feiten als deze eens objectief te brengen zonder ideologische sneer? Laat het polariseren maar over aan de sociale media, oké? https://t.co/gemynPtsRc #objectiviteit #journalistiek #socialemedia

Kabinet Jetten zit 100 dagen en wie mag meepraten aan tafel bij Pauw & De Wit? D66 fractieleider Jan Paternotte. Weten jullie wie op 8 oktober 2024 aan tafel zaten toen 100 dagen kabinet Schoof werd 'geëvalueerd' bij BarLaat (de voorloper van Pauw & De Wit)? Xander van der Wulp, Irene de Kruif, Elodie Verweij.... en Rob Jetten. Wie kreeg bij Nieuwsuur, op 8 oktober 2024 in de uitzending over 100 dagen Schoof vanuit de oppositie het vaakst het woord? Rob Jetten. En helemaal niemand in medialand die daar een zorgwekkend patroon in ziet. Want dit zijn allemaal 'journalistieke keuzes'. 🖕🏻 #Journalistiek #KabinetJetten #Journalistiek #KabinetJetten #Politiek

Waarom geloofden de media twee jaar lang Hamasstrijders vermomd als "journalisten" op hun woord? Waar was de basale kritische houding van de Nederlandse daadwerkelijke journalisten? De waarheid sterft in oorlog als eerste -- maar dit werd wel al te gretig rondgepompt #Media #Journalistiek #Oorlog

Nee vriend, hier kom je niet mee weg. De mensen van 'tScheldt, allemaal vrijwilligers, zijn onmiddellijk de juiste richting uitgestuurd door ZET, de Zogenaamde Eigenaar van Tscheldt, iemand die ooit 10 jaar bij The Wall Street Journal heeft gewerkt. Terwijl de Regimepers absoluut als eerste de weduwe wilde interviewen, de dag van het ongeval (!), de vriend van de overleden begeleidster en het ene na het andere kind, kregen de mensen van 'tScheldt de suggestie van ZET naar de chauffeurs te bellen die in Buggenhout rijden voor De Lijn, de onderaannemers, maar ook de Taxi's, de Ubers, de vuilkar en de Groendienst. Want chauffeurs kennen chauffeurs had ZET gezegd. Daarnaast werd er direct gezocht naar collega busbegeleiders van de overleden Anke. 'tScheldt wist als eerste dat de 'verkeerde' busbegeleidster op het busje zat. Na een dag wisten we bij 'tScheldt al hoe de vork in de steel zat. Op dat moment verklaarde de Regimepers de chauffeur heilig en kregen we verslagen van zijn begrafenis in de gazetten alsof het een staatsbegrafenis was. Wij verzamelden ondertussen de ene na de andere getuigenis vanuit de sector en onder busbegeleiders. We hebben vorige week twee mensen gehad van 'tScheldt die de hele nacht hebben doorgewerkt toen er om 01 uur een ultieme getuigenis binnenkwam, wat na verificatie en contact met de bron leidde tot een finaal artikel om 6 uur 's morgens. Wij gaan alle tijd en energie die we hier in staken niet door een snul als u laten bevuilen omdat u goedkoop wil scoren. 'tScheldt heeft zich niet geprostitueerd aan het verdriet van weduwe en kinderen zoals uw geliefde gazetten en uw leugenVRT. 'tScheldt is loepzuiver naar de juiste mensen gegaan met maar 1 focus: wat bezielde de chauffeur. De Regimepers concentreerde zich op emotie en folklore. Tot spijt van wie het benijdt, maar wij hadden een focus en wij hebben gewoon harder gewerkt dan de regimepersmuskieten op de payroll van gesubsidieerde multinationals. Elke letter die we schreven was gedubbelcheckt en we beschikten over meerdere niet-tegengestelde bronnen. Wij hebben geen lessen te leren van een omhooggevallen filosoofje. #journalistiek #vrijwilligers #verhalen

Als @fransweisglas dat aanraadt doe je het meteen. Dus ik kijken. Wat ik zag? Iemand die net als Ruud Gullit in Nederland geboren is. Alle kansen kreeg en pakte. Mooie journalistieke carrière bij prominente media. Prijzen en onderscheidingen. Columnist bij bladen van links tot rechts. Vrijwel dagelijks met d'r snuit op de tv. En dan nu het slachtoffer uithangen omdat het momenteel zo lekker bekt. En al die policor dweilen maar amechtig toekijken.🤮 #journalistiek #media #prijzen

De stroom aan Israëlhaat bij de NPO is nauwelijks nog bij te houden. Of het nu gaat om het NOS Journaal, EenVandaag of de talkshows. Er is sprake van een vijandige anti-Israëlobsessie die nu al grote gevolgen heeft en nog grotere gevolgen kan hebben. Er wordt dag in dag uit een sfeer gecreëerd die er niet alleen toe leidt dat Joden vogelvrij lijken verklaard maar die ook kan bijdragen aan situaties waarin daadwerkelijk slachtoffers vallen. Dit gaat een keer vreselijk mis. Dat moet toch worden voorkomen? Wanneer staan er eindelijk eens dappere figuren binnen de Hilversumse media op om hier iets aan te doen? Er moeten binnen die wereld toch mensen werken die zich niet langer kunnen vereenzelvigen met deze partijdige activistische toon? Die ook vinden dat het ontmenselijken en demoniseren moet stoppen? Ook vinden dat opinie en nepnieuws zich nooit vals mogen voordoen als onafhankelijke journalistiek. Wanneer laten zij eindelijk eens een actief en openbaar tegengeluid horen? Ik vrees dat er uiteindelijk journalisten en redacties zullen zijn die, door het aanwakkeren van dit vijandige klimaat jegens Joden en eenieder die Israël een warm hart toedraagt, mede een hatecrime op hun geweten zullen hebben. Ik hoop vurig dat het niet zo ver komt maar ik houd mijn hart vast. #Israël #journalistiek #antisemitisme

Terwijl DPG-Media de weduwe ondervroeg en zoveel mogelijk kindjes die niet in de bus zaten, ondervroeg 'tScheldt ex-collega's en ex-busbegeleiders van de chauffeur die het busongeval in Buggenhout veroorzaakte. Emotiejournalistiek van een multinational met haar tentakels diep in de politiek versus waarheidsvinding door een stom satirisch blaadje. Wie krijgt de subsidies denkt u? U kan 'tScheldt steunen via https://t.co/6TYBOZql2n #journalistiek #onderzoeksjournalistiek #media

Kom kom Paul, nu even terug naar de realiteit, natuurlijk werd Raisa wel aangepakt voor kritiek op het regime. Dat deze uitspraak is gekozen is slechts de kleuring van de aanval die werd gepland door de NCTV . Voor een journalist doe je wel heel hard je best om er niet achter te komen hoe macht eigenlijk werkt #vrijheidvanmeningsuiting #journalistiek #politiek

Goedemorgen, kijk Nederlandse ochtendtv. Ze krijgen het NIET uit hun strot: “Jongeren”. “Heel jonge groepen”. “Jonge relschoppers. “Groep reljeugd” Dit soort journalistiek is ook onderdeel van het probleem, door het probleem NIET te benoemen @WNLVandaag @NOS https://t.co/2KVcy6K0Gz #Nederland #Journalistiek #Ochtendtv

Hoofdredacteur Klok benoemt het uitschelden en kleineren van anderen en stelt iedereen die op X blijft medeverantwoordelijk Een opvallende redenering, volgens welke je ook alle Volkskrant-abonnees verantwoordelijk kunt houden voor de scheldpartijen van één van zijn columnisten🎯 https://t.co/OSU3jzYtt7 #vrijheidvanmening #journalistiek #socialemedia

Dit zal ik dus nooit begrijpen. Het zoveelste bericht dat laat zien dat de pers al weet wat de uitkomst is, lang vóór het debat heeft plaatsgevonden (debat over uitleveringsverdrag Marokko is net pas begonnen) Waarom willen we dat dit zo werkt in ons land? Waarom kiezen politici ervoor om hun standpunten, die in de plenaire zaal verdedigd moeten worden, alvast met journalisten te delen? Heb er al vaker over getweet, niet omdat ik het politieke spel niet begrijp (druk uitoefenen, kijken hoe iets valt) maar omdat het me serieus stoort. Op deze manier gaan steeds meer mensen de debatten als een theater zien en neemt het wantrouwen in de politiek alleen maar toe. #Politiek #Journalistiek #Politiek #Persvrijheid #Vertrouwen

Sharyn Alfonsi, correspondent voor CBS News, heeft haar contract verloren na een conflict over de annulering van haar reportage over Venezolanen die door de VS naar een beruchte gevangenis in El Salvador werden gedeporteerd, waarin ze beweert te worden gestraft voor haar verzet tegen censuur. #CBSnews #journalistiek #censuur

En weet u wat ik nou het meest walgelijke vond rond de hele kwestie Ephimenco? Dat ‘collega-columnisten’ Adolf Jansen en de eeuwige antisemiet Jamal Ouariachi stonden te juichen om het vertrek van Ephi. En dat zijn dus de lievelingen van de tweekoppige hoofdredactie van Trouw. Dat krantje - nog maar 60.000 lezers - zal binnenkort opgaan in de Volkskrant. Dit vod heeft namelijk geen enkel bestaansrecht. https://t.co/H7SQyzcuAS #Ephimenco #journalistiek #antisemitisme

Geeft niks @trouw , plaats ik het gewoon even hier: Hoofdredacteuren Wendelmoet Boersema en Karel Smouter schreven onlangs, naar aanleiding van het vertrek van Sylvain Ephimenco, dat Trouw erop toeziet dat columnisten bij het geven van hun mening de feiten respecteren. Juist in een tijd waarin een gedeelde waarheid onder druk staat, moeten lezers daarop kunnen vertrouwen. Mooie woorden. Des te opvallender wat Trouw op 23 mei publiceerde.   Op die dag verscheen een uitgebreid interview van Arnon Grunberg met Omer Bartov, gepresenteerd als genocidewetenschapper. Grunberg reist naar Cambridge, drinkt espresso en laat Bartov vrijuit spreken over de Holocaust, het zionisme en de “genocide” in Gaza. Literair verzorgd. Journalistiek onvoldoende. Want wie is deze man precies, en op welk gezag spreekt hij eigenlijk?   Bartov verdiende zijn reputatie met serieus werk over de Wehrmacht. Maar dat maakt hem niet automatisch tot autoriteit op de vraag of een lopend militair conflict juridisch als genocide kwalificeert. Zeker niet zonder te vermelden dat Bartov in 2010 zelf nog stelde dat de genocide-beschuldiging richting Israël een historische vertekening was die antisemitisme in de hand werkte, en dat hij in 2004 nog schreef dat Hamas een ideologie vertegenwoordigde die met geweld bestreden moest worden. Die ommezwaai is het echte verhaal. Grunberg liet het volledig onbesproken.   Op 1 september 2025 kopten de BBC, Reuters en de NOS dat de International Association of Genocide Scholars had vastgesteld dat Israël genocide pleegt. Wetenschappelijke consensus, zo klonk het wereldwijd. Niemand had op de IAGS-website gekeken, waar je lid wordt voor dertig dollar. Geen enkel diploma vereist, geen academische toetsing, geen flinter controle. Anderen testten het systeem door zich in te schrijven als “Adolf Hitler” en “Cookie Monster”. Niemand werd geweigerd. Zelfs honden kregen een ledenprofiel. De website bezweek onder de aanmeldingen.   De stemuitslag was 86 procent voor. Indrukwekkend, totdat je de rekensom maakt: van de 500 leden stemde slechts 28 procent. Dat zijn ongeveer 120 mensen. Wat grote spelers in de media presenteerden als het oordeel van de wereld’s vooraanstaande genocideexperts was in werkelijkheid de mening van een vijfde van een club waarvan het lidmaatschap minder kost dan twee bioscoopkaartjes.   De procedure was navenant: De stemming verliep anoniem. De namen van de opstellers werden nooit bekendgemaakt. Een geplande ledenvergadering om de controverse te bespreken werd afgelast. Dissidenten werden geblokkeerd op de interne mailinglijst. Toen onderzoeker Salo Aizenberg de ledenlijst analyseerde en constateerde dat minstens 80 leden uit Irak kwamen, een land met, laten we zeggen, nauwelijks een traditie van genocide-wetenschap, verdween de publieke ledenlijst stilletjes van de website. De inschrijfknop staat er tot op heden nog. De transparantie is definitief weg.   Die resolutie wordt nu geciteerd bij het Internationaal Gerechtshof, in VN-rapporten en in parlementaire debatten. Bartov en IAGS-voorzitter Melanie O’Brien versterkten in de media elkaars positie als twee onafhankelijke wetenschappelijke stemmen, terwijl ze in werkelijkheid alleen maar naar elkaar verwezen.   Trouw had dit kunnen weten. Wie tien minuten op de IAGS-website doorbracht, zag de inschrijfknop. Een krant die een man presenteert als wetenschappelijke autoriteit op een van de meest beladen vragen van dit moment, heeft de plicht te controleren op welk fundament dat gezag rust. Die controle heeft Trouw nagelaten.   Grunberg mocht dit onbesproken laten. Hij is schrijver en maakte een portret. Trouw zei zelf dat feiten gerespecteerd moeten worden en dat lezers daarop moeten kunnen vertrouwen. Die belofte hield hier geen stand. #Journalistiek #Genocide #MediaEthiek

Onder de radar. Alles in het verborgene gehouden door onze staatsmedia. Wat niet weet, wat niet deert is het adagium van de knechten van de macht die zich tooien met het predicaat onafhankelijk journalist. Dieronvriendelijk tot het uiterste? Dieren laten stikken in hun eigen bloed? Een minutenlange martelgang naar de dood in een land waar elke autochtoon tot achter de voordeur in de gaten wordt gehouden? Omdat het een kwestie is van cultuur? CULTUUR? En iedereen die deze posts aangeeft wegens te expliciete afbeeldingen, geeft ons gelijk. Dat is dan wel weer grappig. #vrijheidvanmening #journalistiek #cultuur

Ik zag de kop, en dacht: 'Dat zal wel weer een of andere losgeslagen columnist wezen.' Maar nee. Het is de hoofdredacteur van de @volkskrant🤦‍♂️ Net een stuk hierover geschreven. "Er waait een totalitaire wind door het Nederlandse medialandschap." https://t.co/mkiJzbqtDM https://t.co/QYyInpDV1a #media #journalistiek #vrijheid