Search

De mainstream media (MSM) storten volgens mij momenteel in slow motion in elkaar, juist doordat ze critici bestrijden met laster en ad hominems, in plaats van de macht te bevragen. In plaats van waakhond en kritisch op de macht, hun eigenlijke taak, zijn ze stilletjes gatekeeper van gewenste narratieven geworden. Wat zijn gewenste narratieven? Dat zijn narratieven waarvan de macht graag wil dat de massa die gelooft. Want een massa die hetzelfde gelooft is gemakkelijk te sturen. Met behulp van de main stream media. De afgelopen week diende Maurice de Hond een klacht in bij de Raad voor de Journalistiek tegen Maarten Keulemans (Volkskrant), wegens schending van de eigen journalistieke gedragscode. In plaats van inhoudelijk te reageren, vielen meerdere journalisten en columnisten De Hond direct aan: de één beschuldigde hem van censuur, de ander viel terug op ad hominems. Dit is volgens mij typerend voor de MSM. Veel journalisten vinden dat zij mogen bepalen wat moreel aanvaardbaar is en maken critici belachelijk. Ze labelen afwijkende vragen als complottheorieën en beschermen zo juist de macht in plaats van die te controleren. Op deze manier spelen ze de macht in de kaart en onstaan er taboes, zoals de oversterfte sinds Corona, een mogelijk lablek als oorzaak van een pandemie, MH17 en 9/11, onderwerpen die niet kritisch bevraagd mogen worden en waar we te maken hebben gekregen met dogma's. De felle reacties op een m.i. terechte klacht laten zien dat Maurice de Hond een gevoelige snaar heeft geraakt. De mainstream media hebben te weinig zelfreflectie om het verschil te zien tussen onafhankelijke journalistiek en laster. Daardoor brokkelt hun geloofwaardigheid alleen maar verder af. Als je het eenmaal ziet, kun je het nooit meer niet zien. Ik ben er zelf niet rouwig om dat dit gebeurt. De tijd dat krant en TV konden bepalen hoe de mensen over een onderwerp denken is voorbij. Sinds we internet hebben kan iedereen zelf informatie vinden, podcasts luisteren of zelfs een nieuw medium zijn. Het is eigenlijk juist een wonder dat de MSM zo lang konden doorgaan met hun laster en ad hominems verkopen als 'bestrijden van desinformatie'. Als u waardeert wat ik schrijf kunt u me steunen via https://t.co/5EmgfuiUho #MediaCriticism #自由的媒体 #Misinformation

“Onze lijn is: ook journalisten zijn burgers, en socials zijn niet de krant.” Sorry? Natuurlijk zijn journalisten ook burgers. Maar een burger heeft geen 50.000+ volgers juist vanwege een journalistieke functie, geen toegang tot een groot mediaplatform als de @volkskrant en geen professioneel gezag dat aan zijn publicaties wordt ontleend. Op X discussieert u niet als een anonieme burger in het café, @mkeulemans. U doet dat als wetenschapsjournalist van de @Volkskrant. Dat geeft u meer invloed, maar brengt ook extra verantwoordelijkheid mee. Daarom vind ik het onderscheid tussen vrijheid van meningsuiting en journalistieke normen belangrijk (los van de klacht van @mauricedehond). Vrijheid van meningsuiting gaat over wat u mág zeggen. Journalistieke normen gaan over hoe zorgvuldig u behoort te handelen wanneer u informatie verspreidt, mensen beoordeelt of het publieke debat beïnvloedt. Als sociale media volledig buiten journalistieke verantwoordelijkheid vallen, waarom bestaan er dan journalistieke codes, richtlijnen voor sociale media en een Raad voor de Journalistiek? Dan zou iedere journalist op X naar believen kunnen beschuldigen, framen of kwalificeren onder het mom van 'ik spreek hier als burger'. Dat lijkt mij niet de bedoeling. Als die normen ophouden te bestaan zodra een journalist op sociale media actief wordt, verliest het begrip journalistieke verantwoordelijkheid veel van zijn betekenis. #Journalistiek #VrijheidVanMeningsuiting #SocialeMedia

De heer @mkeulemans haalt twee verschillende zaken door elkaar: vrijheid van meningsuiting en journalistieke verantwoordelijkheid. Vrijheid van meningsuiting geeft iedereen, inclusief journalisten, het recht om meningen te uiten zonder voorafgaande censuur. Maar juist omdat journalisten een bijzondere maatschappelijke positie hebben, bestaan er daarnaast journalistieke normen en een journalistieke code. Als alles uitsluitend onder de noemer "vrijheid van meningsuiting" zou vallen, zouden principes als waarheidsgetrouwheid, zorgvuldigheid, hoor en wederhoor, controleerbaarheid en het voorkomen van onnodige reputatieschade overbodig zijn. De Raad voor de Journalistiek bestaat juist omdat journalistiek meer is dan het uiten van een persoonlijke mening. Journalisten claimen immers ook feiten te beschrijven, het publiek te informeren en gezag uit te oefenen in het maatschappelijke debat. Dat is precies waarom de klacht van Maurice de Hond tegen Keulemans bij de Raad voor de Journalistiek relevant is. Niet omdat iemand zijn recht op vrije meningsuiting wil beperken, maar omdat de vraag wordt gesteld of zijn uitingen voldeden aan de journalistieke normen die bij zijn functie als @Volkskrant-journalist horen. Dat zijn twee fundamenteel verschillende toetsingskaders. Vrijheid van meningsuiting bepaalt wat je mág zeggen. Journalistieke ethiek bepaalt hoe zorgvuldig je behoort te handelen wanneer je als journalist publiceert. Het een vervangt het ander niet. #VrijheidVanMeningsuiting #Journalistiek #Ethiek

De opkomst van fanplatforms zoals OnlyFans heeft de porno-industrie drastisch veranderd, waarbij verslaggevers van de Volkskrant diepgaand onderzoek deden naar de harde realiteit achter het maken van content en de druk die sexwerkers ervaren om continu aan de verwachtingen van hun fans te voldoen. #OnlyFans #porno #sekswerk

Heel goed dat @mauricedehond dit doet. Jaren geleden diende ik een klacht in bij de Ombudsman van @volkskrant Het resultaat? Volkskrant heeft niet langer een Ombudsman 🤓 #journalisme #klacht #ombudsman

Trekken aan een dood paard, laat dat maar aan Diederik Samson over en uiteraard wordt de rode loper voor hem uitgerold bij de #Volkskrant, zelfs de airco staat een standje lager zodat het extra comfortabel is. Bron: https://t.co/qVQE4vWTd0 https://t.co/BI0ulIsqvf #media #politiek #DiederikSamson

Er loopt een (kansloze) rechtszaak in verband met 'vaccinatieschade' (onbewezen) tegen een reeks mensen. Waaronder zelfs journalisten. De @volkskrant heeft nu een aantal artikelen geschreven over het leed van longcovid-patiënten. Ik blijf er bij: het kamp van antivax en anti-maatregelen heeft iets uit te leggen, niet de mensen die ons uit de pandemie hebben geholpen. Wat dat betreft heb ik zelden een sterker staaltje #andersomland meegemaakt. #vaccinatie #corona #gezondheid

De keizer van de #desinformatie van de @volkskrant is weer actief: Deze @mkeulemans is echt maligne, niet alleen dom. Het gaat namelijk helemaal niet om het gemiddelde over de periode juli -december, maar het gaat om de trend vanaf oktober 2021, een en ander in relatie tot de uitspraak van @hugodejonge die hij eind oktober deed en in november nog eens herhaalde: "Het is een epidemie van de ongevaccineerden." Dat had hij niet zelf bedacht, want dat werd al in september 2021 uitgesproken door 'Sleepy Joe Biden' en de Duitse minister Jens Spahn. Afgesproken werk dus. Wat is dit toch een misselijkmakend gluiperig en vals huftertje. https://t.co/4ERLsI7xDC #Desinformatie #Vaccinatie #Trends

Het is voor de meeste mensen helder dat de erfenis belasting NIETS met gelijke kansen te maken heeft maar alles en vooral met de gulzigheid van de overheid. Maar niemand legt dit beter uit dan Martin Visser in de @telegraaf De Sander Schimmelpenninckjes van deze wereld @volkskrant gaat dit wellicht boven de pet maar worden hiermee voldoende weggezet. #erfenisbelasting #gelijkeKansen #overheid

O investigație realizată de cotidianul olandez Volkskrant dezvăluie cum serviciile de informații din Țările de Jos au subestimat intențiile Rusiei de a invada Ucraina în 2022, bazându-se excesiv pe o sursă considerată de ele superioară celor din Statele Unite, ceea ce a dus la o criză de analize și reacții întârziate după izbucnirea conflictului. #Război #Ucraina #Kremlin

Kom op, Volkskrant. Deze mevrouw is helemaal geen “topwetenschapper” maar een woke-wetenschapper. En omdat de VS nu vooruit loopt in afscheid nemen van woke-activisme krijgen wij deze dame gedumpt. Ten koste van getalenteerde Nederlandse wetenschappers. https://t.co/fCg3WphB15 #wetenschap #woke #activisme

De AIVD en MIVD geloofden in 2022, ondanks waarschuwingen van de Amerikaanse en Britse inlichtingendiensten, dat een Russische invasie van Oekraïne 'niet waarschijnlijk' was, wat bleek uit een onderzoek van de Volkskrant en werd beschouwd als een 'inlichtingenblunder' door betrokken ambtenaren. #Oekraïne #Poetin #inlichtingen

De @Gezondheidsraad is de witwasmachine voor alles wat de medische goegemeente voor goed acht. Inclusief de genderdysforiecult. Wie kan zich nog het schandaal herinneren rondom de hoogleraar pathologie Chris Meijer bij de introductie van de nieuwe vorm van bevolkingsonderzoek bij baarmoederhalskanker? Ik wel. https://t.co/zqGYdtkvkQ En zullen we nog even in herinnering brengen op basis van welke argumenten de gezondheidsraad vaccinatie tegen #Covid19 bij 12 t/m 17 jarigen aanbeval? Alsof ze het in de @nrc en de @volkskrant zelf hadden gelezen dat het goed was. Want het kan niet zijn dat ze zelf de literatuur op dit punt goed bestudeerd hadden. https://t.co/pFp9foqRgu Veel professoren en andere geleerden, maar niets meer dan een witwasmachine. Sinds deze schandalen vertrouw ik ook die instantie niet meer. #Gezondheidsraad #Vaccinatie #Genderdysforie

50PLUS Senator Martin van Rooijen zegt: TREK BOX 3 in Als we nu niet verwerpen blijft BOX 3 BOVEN DE MARKT hangen tot VOORJAAR 2027! Dat ziet ook de hele wereld We zijn RISEE van de wereld Aanwasbelasting bestaat nergens @nos @nu @telegraaf @ad @nrc @fd @rtlz @volkskrant https://t.co/q2Bfr1ZxJg #BOX3 #50PLUS #belasting

In dit opiniestuk uit de Volkskrant bepleit Alim Moaddine dat de media en samenleving te vaak een verdachte met een migrantenachtergrond labelen als 'asielzoeker', waardoor de focus verschuift van individuele verantwoordelijkheid naar een bredere, onterecht gestigmatiseerde groep, en roept hij op tot eerlijke en persoonlijke benaming van daden. #asielzoeker #verantwoordelijkheid #individu

Het is niet alleen een "uitgesproken bijvoeglijk naamwoord", het is ook absoluut ONWAAR. Een doodzonde, @Volkskrant. Rowling deed NOOIT een "anti-trans" uitspraak. Zij verdedigde wél de rechten van vrouwen op veiligheid in díe domeinen waar biologische realiteit ertoe doet #TransRights #WomenSafety #FreedomOfSpeech