Search

Nessa temporada, o MIBR perdeu três séries de virada: a de hoje contra a NRG, a final da chave superior do Kickoff para a FURIA e a partida que valia vaga para o Masters de Santiago, novamente contra a NRG. Nessa última, inclusive, abriu 2 a 0 e perdeu por 3 a 2. Apesar de duas dessas derrotas terem acontecido em jogos muito importantes, três viradas sofridas em uma temporada, por si só, não chegam a ser um número alarmante. O realmente preocupante é a quantidade de mapas que o MIBR deixa escapar após abrir grandes vantagens. Na Split decisiva contra a FURIA, o MIBR abriu 6 a 2, sofreu uma sequência de oito rodadas perdidas, venceu apenas dois rounds na defesa e acabou derrotado. Na mesma Split, agora contra a NRG, pela decisão do Kickoff, abriu 9 a 3, fez apenas um round na defesa e perdeu por 13 a 10 justamente o mapa que poderia fechar a série em 3 a 0. Depois disso, tomou dois stomps seguidos e perdeu a vaga em Santiago. Na decisão da EWC contra a 100 Thieves, começou perdendo por 7 a 5 na Haven, mas, após a troca de lados, sofreu uma sequência de seis rodadas sem resposta e foi eliminado. Hoje, contra a NRG, abriu 10 a 2 na Breeze, fez apenas um round na defesa, perdeu por 13 a 11 e, na sequência, levou um atropelo por 13 a 4 na Summit. Um time com cinco jogadores experientes e uma comissão técnica que compete desde os tempos de CS 1.6 não pode ter tantos apagões como esses em momentos tão importantes como esses. Ou existe um problema psicológico muito sério com esses jogadores, ou essa equipe está tão abalada que qualquer sequência de rounds perdidos é suficiente para fazê-la colapsar completamente. #MIBR #CSGO #eSports

🦅🤔 VALEU A PENA? | O saldo da irresponsabilidade de Osmar Stabile e do marketing do Corinthians em apostar e defender uma parceria do maior clube do Brasil com uma plataforma de conteúdo adulto: - 52 milhões de visualizações de vídeos com menções negativas ao clube por conta da parceria. - ⁠ influenciadores de diversos segmentos, políticos, ativistas, pastores, e até mesmo artistas se posicionando contra o Corinthians por estampar uma plataforma de conteúdo adulto. - ⁠ 3 representações no MP contra a parceria. - ⁠ A criação de uma PL municipal e estadual para proibir esse tipo de parceria em espaços culturais e esportivos. - ⁠ ONGs de defesa do Estatuto da Criança e do adolescente criando abaixo assinado em busca do fim da parceria. Será mesmo que nenhuma outra empresa no mundo toparia patrocinar o Corinthians por esses valores, ou o marketing não foi capaz de encontrá-los? Mesmo com o patrocínio, não conseguiriam cumprir as promessas de quitar os direitos de imagem e o transfer ban. Fechar um contrato desse sem bônus por assinatura? Sem valor adiantado? Valeu a pena comprar a briga? O pior de tudo é que a crise institucional não deve ter chegado no seu ápice, pois daqui a pouco a história chegará na TV. Seja lá o que vai acontecer, cremos que o Corinthians já perdeu com essa parceria. O dano na marca já foi feito. E vale ressaltar: os responsáveis desse absurdo precisam ser cobrados. 📸 | Davi Bittencourt/Time do Povo #Corinthians #Marketing #CriseInstitucional

A Justiça deve ser previsível, não reativa a protocolos da véspera. Ontem, no fim da tarde, a defesa pediu autorização de visita de Milei a @jairbolsonaro. Poucas horas depois, decisão do Min. Alexandre suspende todas as visitas por 30 dias, mesmo com Carlos já autorizado para ver o pai hoje (8h-10h), sem qualquer assunto político. Medidas assim não ajudam a pacificar o país. Motivação e proporcionalidade importam. O Brasil merece transparência, não coincidências convenientes. #Justiça #Transparência #Brasil

Alexandre de Moraes decidiu manter Jair Bolsonaro em cárcere privado, proibir por 30 dias todas as visitas - exceto advogados e atendimento médico - e vetar, até o fim das eleições, encontros “com finalidade político-eleitoral” e manifestações políticas feitas diretamente ou por terceiros. A justificativa “ilegal” apresentada foi a divulgação, por Flávio Bolsonaro, de uma carta escrita por seu pai, embora o senador já estivesse impedido de visitá-lo por 90 dias. Não existe no Código de Processo Penal uma cautelar chamada “proibição de visita política”. O Judiciário cria restrições por interpretação própria, sem lei específica aprovada pelo Congresso. Em pleno ano eleitoral, um ministro do STF passa a decidir quem pode encontrar o principal líder da oposição, sobre quais assuntos podem conversar e quais palavras poderão chegar ao público. Até Javier Milei, presidente da Argentina e aliado de Bolsonaro, dependerá de autorização judicial para visitá-lo; a defesa já apresentou o pedido. Isso é ativismo judicial convertido em lawfare - o uso expansivo do aparato jurídico para isolar, silenciar e reduzir a influência política de um adversário. Moraes não restringe apenas redes sociais, ele controla visitas, conversas, manifestações e contatos políticos durante uma campanha presidencial. Isso não vai acabar bem. O Brasil está em meio a uma crise internacional e comercial sem precedentes. O STF amplia a tensão institucional e entrega novos argumentos aos críticos do Brasil no exterior. A conta dessa escalada não será paga pelos ministros, mas pelo país - a história da Venezuela nos mostrou isso. Uma democracia não pode depender da vontade de um único magistrado para definir quem um preso em prisão domiciliar pode receber e o que pode dizer sobre uma eleição. Quando o juiz cria a regra, interpreta a regra e aplica a punição com impacto direto sobre a oposição, já não estamos diante de uma simples cautelar; estamos diante de uma intervenção judicial no processo político. Isso se chama ditadura da toga. #Justiça #Democracia #Liberdade

A nova decisão de Alexandre de Moraes contra Bolsonaro é a prova cabal de Lawfare contra o ex-presidente. Vamos analisar a decisão: 1- A situação atual de Bolsonaro é comparável ao que aconteceu no processo do Lula quando ele esteve preso? Resposta: SIM. Ainda que alguns juristas tenham insistido que a decisão anterior se tratava de uma situação diferente, porque Lula não estava obrigado a cumprir uma cautelar, a decisão atual versa sobre LIBERDADE DE EXPRESSÃO. Lula, mesmo preso, mantinha seu direito constitucional a dar entrevistas sobre política(e sobre qualquer outra coisa) e foi isso que Ricardo Lewandowski entendeu quando deu uma autorização para isso na Reclamação 32.035. Ele disse que: o ato do juízo de execução penal de proibir as entrevistas era equivalente a “censurar a imprensa e negar ao preso o direito de contato com o mundo exterior”. Nesse ponto, a decisão de Moraes viola frontalmente a própria jurisprudência do STF. Na época de Lula, o Partido Novo apresentou uma Suspensão de Liminar 1178, para que a decisão de Lewandowski fosse cassada pela presidência do STF. Fux atendeu o pleito. A questão é que no parecer da PGR nesse caso é dito expressamente que proibir as entrevistas pelo seu conteúdo eleitoral significaria claramente CENSURA prévia, o que é vedado pela constituição. "Além disso, o argumento do requerente pressupõe que Luiz Inácio Lula da Silva, na entrevista, emitirá opiniões que resultarão “em inequívoca atividade político partidária e críticas ideológicas ao seu encarceramento”. Ocorre que eventual vedação de entrevista em razão de seu eventual conteúdo caracteriza nítida censura com base no conteúdo, o que não pode ser admitido sob qualquer hipótese." (p.18). Moraes expressamente proibiu Bolsonaro de se manifestar sobre questões políticas, violando seu direito constitucional de liberdade de expressão. 2- Moraes proibiu Bolsonaro de receber visitas com finalidade "político-eleitoral". O que diabos é uma visita com finalidade "político-eleitoral" e onde existe a autorização para essa proibição? O preso Bolsonaro não pode se eleger ou ser eleito, não está participando de atividades partidárias, então que proibição é essa? Aliás, como vai fiscalizar esse tipo de visita? 3- Moraes sabe que a suspensão de direitos políticos não tem relação com expressão de um "manifesto político". O próprio Moraes cita o que entende como "direito político" na sua obra "Direito Constitucional 13ª": "Assim, são direitos políticos: • direito de sufrágio; • alistabilidade (direito de votar em eleições, plebiscitos e referendos); • elegibilidade; • iniciativa popular de lei; • ação popular; • organização e participação de partidos políticos." Nada sobre liberdade de expressão. Mais uma vez, é o escritor Alexandre de Moraes contra o juiz Alexandre de Moraes. 4- O que fazer? a) A defesa de Bolsonaro tem que apresentar uma Suspensão de Liminar para o Fachin. b) Acionar os organismos internacionais cabíveis. #LiberdadeDeExpressão #Lawfare #Justiça

Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump 'corneta' Thomas Tuchel, técnico da Inglaterra: “Vocês têm um grande jogador na Inglaterra, com quem joguei golfe. O Harry (Kane). Acho que talvez tenham cometido um erro ao transformá-lo em um jogador de defesa (contra a Argentina).” “O que eu sei sobre futebol? Eles abriram o placar e pegaram o melhor jogador da equipe para colocá-lo na defesa. Mas não vou ficar dando lição. O que eu sei sobre ser técnico? Foi uma decisão incomum, mas o Harry é um grande sujeito.” 🗞️ @ESPNBrasil 📸 Seleção Inglesa | Reprodução/Fox News #Futebol #DonaldTrump #HarryKane

Não que seja relevante atualmente, mas a constituição diz que mesmo numa situação grave como o estado de defesa, ainda assim, é proibido deixar o preso incomunicável. Lembrando que uma das hipótese de aplicação do estado de defesa é justamente risco às instituições (democracia). https://t.co/OqpNef9oWT #DireitosHumanos #Justiça #Democracia

BH tratou os amistosos como se fossem Brasileiro/Libertadores. Fez golaços, competiu, brigou, cobrou, provocou a torcida do River, reclamou com a arbitragem etc, até pênalti infantil acabou cometendo contra o Benfica, por excesso de vontade ao voltar pra marcar. Como capitão e referência, segue liderando pelo exemplo. Qualquer garoto pensa, se essa lenda do Flamengo, aos 35 anos, tá dando pique na defesa quem sou “eu” pra não fazer o mesmo? Temos até dezembro de 2027, vamos aproveitar cada segundo com o ídolo e tudo aquilo que ele representa. #Flamengo #Futebol #Liderança

Brasil 🇧🇷/China 🇨🇳: A China sai em defesa do governo Lula sobre a seção 301 O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Lin Jian afirmou que uma guerra tarifária não tem vencedores e não serve aos interesses de nenhuma das partes, ressaltando que a China está disposta a trabalhar com o Brasil e outros países para salvaguardar conjuntamente o sistema multilateral de comércio, tendo a OMC como núcleo, e defender a justiça e a equidade internacionais. #Brasil #China #ComércioInternacional

Marco Silva insiste na contratação de um médio-defensivo e um defesa-central para substituir António Silva (@abolapt). O treinador queria também um avançado com características diferentes dos que tem: Durán está a chegar. https://t.co/lEsKuI8mxy #Futebol #Transferências #MarcoSilva

TARIFAS EXPÕEM LULA (MAIS UMA VEZ) A Seção 301 foi mais uma chance que os EUA deu para o gov. Lula consertar problemas como censura, perseguição política, desmatamento, pirataria e combate a corrupção. Não que os americanos não soubessem que estavam lidando com uma cleptocracia que mente compulsivamente. Eles apenas deram a corda para Lula se enrolar. É dizer, ao invés de aplicar a tarifa de cara e dar munição para Lula enganar mais desavisados, seguiram aquilo esperado de um país decente: abriram uma investigação, seguiram o devido processo legal e abriram prazo para defesa, tudo devidamente ignorado por Lula que, como já sabemos, desejava as tarifas. Dito e feito. Tarifas aplicadas, Lula soltou textão nas redes para tentar manipular os mais ignorantes e na sequência a resposta do @SecRubio e do @USTradeRep Jamiense Greer foi tão boa que hoje o ministro da Fazenda, Diringan, já está suavizando os efeitos da tarifa, sinal que não conseguiram botar adiante a narrativa do PT de que @FlavioBolsonaro é o culpado por elas. E neste cenário mais uma grande oportunidade para fazermos do limão uma limonada: vamos levar a verdade destes fatos ao maior número de pessoas para que assim a nossa tropa combate com melhores argumentos Lula e mude k Brasil em outubro para que nunca mais tenhamos um presidente que prefere sacrificar seu próprio povo visando lucro eleitoral. #Lula #Tarifas #Corrupção

Fachin teve a cara de pau de soltar uma nota do STF para rebater Trump, em que diz que todas as decisões do STF são “públicas”. PÚBLICAS, Fachin? Eu fui o primeiro advogado do inquérito das fake news, em defesa da revista Crusoé, censurada por Moraes, e não tive acesso ao processo até HOJE. Que nota vergonhosa, é mais um vexame do STF https://t.co/ouaVSaGBh3 #STF #FakeNews #Censura

Vasco estava no seu melhor momento no jogo mas a defesa claro que entregaria um gol. É um problema repetido, a defesa sempre entrega um gol O adversário começa todos os jogos vencendo por um a zero, não importa o que faça e campo. Mesmo que não faça nada inclusive #Futebol #Defesa #Gol

NOTA OFICIAL DA PRESIDÊNCIA DA COMISSÃO DE RELAÇÕES EXTERIORES E DE DEFESA NACIONAL SOBRE A IMPOSIÇÃO DE TARIFAS ADICIONAIS DOS ESTADOS UNIDOS A PRODUTOS BRASILEIROS @lpbragancabr A Presidência da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional manifesta profunda preocupação e repúdio à forma irresponsável com que o governo brasileiro, respaldado pelo Ministério das Relações Exteriores, conduziu as negociações comerciais com os Estados Unidos. A imposição de tarifas adicionais de 25% sobre produtos brasileiros, anunciada pelo governo norte-americano nesta quarta-feira, dia 15, representa uma grave derrota diplomática e comercial para o Brasil. Não se trata de um fato inevitável, mas do resultado direto de uma política externa ideologizada, confrontacionista e incapaz de proteger os interesses concretos do setor produtivo nacional. Segundo informações divulgadas pelas autoridades norte-americanas, o fracasso das tratativas decorreu da postura de má-fé adotada pelo governo brasileiro, que teria priorizado ganhos políticos e eleitorais em detrimento de uma negociação técnica, responsável e orientada pela defesa da economia brasileira. A retórica da “defesa da soberania” foi utilizada como instrumento de propaganda para encobrir a ausência de planejamento, de capacidade diplomática e de disposição real para construir uma solução. A decisão de submeter a controvérsia à Organização Mundial do Comércio, em 6 de agosto de 2025, ignorando o contexto de negociações bilaterais estabelecido pelas autoridades norte-americanas, evidencia a escolha deliberada pelo confronto. Em vez de preservar canais de diálogo, o governo optou por politizar a questão e transformar uma disputa comercial em instrumento de mobilização ideológica. Essa estratégia irresponsável poderá impor à economia brasileira prejuízos estimados em aproximadamente US$ 11 bilhões, atingindo empresas, trabalhadores, produtores e exportadores que não participaram das escolhas políticas que provocaram essa crise. A Administração Lula preferiu fabricar uma narrativa de enfrentamento externo a cumprir sua obrigação elementar: defender, com seriedade, competência e rigor técnico, os interesses do Brasil. A soberania nacional não se protege com discursos vazios, bravatas diplomáticas ou hostilidade gratuita. Protege-se com instituições respeitadas, economia forte, capacidade de negociação e uma política externa comprometida com os interesses permanentes da Nação. Mais uma vez, o Itamaraty coloca sua tradição, sua credibilidade e o prestígio internacional do Brasil a serviço das conveniências ideológicas do governo de plantão. Ao hostilizar um parceiro histórico e abandonar uma negociação responsável, o governo sacrifica os interesses nacionais para preservar sua própria narrativa política. O preço dessa irresponsabilidade não será pago pelos responsáveis por ela, mas pelos brasileiros que produzem, trabalham, exportam e sustentam a economia nacional. Deputado Luiz Philippe de Orleans e Bragança Presidente da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional #ComércioInternacional #Diplomacia #EconomiaBrasileira

André Ventura, líder do Chega, desafiou o Governo português a apresentar uma moção de confiança durante o Debate do Estado da Nação, que foi marcado por críticas da oposição e uma defesa firme do primeiro-ministro e do PS, que afirmaram não ter medo de eleições, enquanto os apelos por responsabilidade e estabilidade foram reiterados por várias figuras políticas. #DebateNacional #ConfiançaNoGoverno #EstabilidadePolítica

O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky nomeou Yevgeny Khmara, um oficial dos serviços secretos, como novo ministro da Defesa interino após a demissão do antecessor Mykhailo Fedorov, que ocorreu em meio a desentendimentos sobre a estratégia militar contra a Rússia. #GuerraNaUcrânia #Zelensky #DefesaUcraniana