Search

KATOPODIS SALE A CONFUNDIR MIENTRAS SU PROPIO GOBIERNO MANTIENE A LOS COLECTIVOS BONAERENSES FUERA DE RED SUBE DESDE 2024 Es COMPLETAMENTE FALSO Y MALICIOSO lo que señala el Ministro de Kicillof, que este Gobierno “sacó el 50% de descuento que había en el subte para los que venían del conurbano en colectivo o tren”. El Estado Nacional sostiene y financia RED SUBE en todos los servicios de transporte de jurisdicción nacional, tanto en las líneas de colectivos nacionales como en los servicios ferroviarios del AMBA. Ahí el beneficio sigue vigente y funcionando en cada combinación que corresponde al esquema nacional. Las modificaciones que se ven en las combinaciones con el Subte y con los colectivos de la Ciudad de Buenos Aires las decidió y las comunicó formalmente el Gobierno porteño. El 26 de junio de 2026 Subterráneos de Buenos Aires notificó a Nación Servicios y a la Secretaría de Transporte de la Nación que desvinculaba el Subte del sistema de integración tarifaria desde el 1° de julio. El 3 de julio la Secretaría de Transporte de la Ciudad avisó que las líneas de colectivos porteños dejaban de integrar el sistema desde el 16 de julio. La Ciudad, eso sí, se cuidó de mantener la integración entre sus propios servicios: Colectivo CABA → Subte y Subte → Colectivo CABA. Y después está lo que “Kato” prefiere no mencionar. Desde 2024 los colectivos de la Provincia de Buenos Aires están fuera de RED SUBE porque el Gobernador Kicillof decidió no financiar el beneficio en los servicios que maneja él. Dos años enteros dejando sin descuento a los usuarios del conurbano, y ahora el kirchnerismo sale a hacerse el escandalizado apuntando contra Nación por una decisión que tomó la Ciudad. La cara de piedra tiene un límite. #TransportePúblico #BuenosAires #Política

𝗧𝗥𝗘𝗕𝗢𝗟 𝗖𝗟𝗔𝗡 𝗦𝗘 𝗦𝗨𝗠𝗔 𝗔𝗟 Ⓤ 𝗙𝗘𝗦𝗧 🔥 El reggaeton también estará presente en la fiesta de nuestro aniversario 102. Hall de la Fama, Circuito Inmersivo, merchandising oficial, patio gastronómico, música en vivo y muchas sorpresas más. ¡Acompáñanos este sábado a vivir una celebración llena de garra y pasión! 🎟️ Entradas disponibles en Teleticket. 📩 Si eres Socio Crema o Adherente, revisa tu correo y accede a tu código de descuento. 📍 Arena Monumental 🕛 Desde las 12:00 pm #102AñosDeGrandeza #Reggaeton #Fiesta #Aniversario

El periodista le pregunta a Mamdani cómo evitarán que la gente no compre alimentos en descuento, para luego revenderlos en la calle y ganar dinero. Mamdani: “Dejamos claro que el programa no era para eso”. Mamdani creará a los bachaqueros de Nueva York. https://t.co/d7awiM0zB8 #periodismo #alimentos #NuevaYork

𝗡𝘂𝗲𝘀𝘁𝗿𝗼 𝗮𝗻𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗮𝗿𝗶𝗼 𝘀𝗲 𝗰𝗲𝗹𝗲𝗯𝗿𝗮 𝗮 𝗹𝗼 𝗴𝗿𝗮𝗻𝗱𝗲 🔥 🎉 Celebremos juntos nuestra historia, pasión y el orgullo de pertenecer a la gran familia crema en el U Fest 102. 🎸 Una jornada con los mejores artistas nacionales del momento, experiencias para toda la familia, gastronomía y mucho más. ☝️ Aprovecha el 20% de descuento para Socios Cremas y Adherentes y para pagos con tarjetas Interbank. 📩 Si eres Socio Crema o Adherente, revisa tu correo y accede al código para tu beneficio. 🎟️ Adquiere tu entrada aquí ➡️ https://t.co/fyciYSdVl4 #102AñosDeGrandeza #Aniversario #UFest #Cultura

Terminamos julio con buenas noticias económicas: ⬆️PIB acelera crecimiento al 0,7% en segundo trimestre ⬆️Registramos 22,6M ocupados, +500.000 nuevos al año por 6ºtrimestre consecutivo ↔️ Inflación sube 3 décimas, hasta 3,5%, contenida por los descuentos vigentes en carburantes https://t.co/XbviFhjamA #Economía #Crecimiento #Empleo

Mañana es jueves de estreno en mi LoverFans… y créeme, no te lo quieres perder ❤️‍🔥 Si alguna vez viste algún video mío filtrado por ahí, eso es apenas una pequeña muestra. En mi LoverFans está mi colección completa: todos mis videos más picantes, reunidos en un solo lugar. ⚠️ Actualmente encontrarás más de 100 videos largos y totalmente explícitos, además de nuevos estrenos frecuentes para que pases horas de sana diversión. ¿Quieres una prueba gratis? 🎁 He dejado disponibles varios teasers y algunos videos públicos para que conozcas la calidad de mi contenido. Ni siquiera necesitas crear una cuenta, solo debes visitar el link: ➡️ https://t.co/eM3plKmQ9e No soy actriz porno. Mi contenido es 100% amateur y real. Sin guiones ni actuaciones, solo orgasmos reales y momentos que disfruté de verdad 🔥 Si te gusta lo que ves, este es el mejor momento para entrar. ❤️ Aprovecha el 50% de descuento para nuevos suscriptores, además de promociones especiales en suscripciones de mayor duración. Nos vemos dentro… 😈 ➡️ https://t.co/eM3plKmQ9e #LoverFans #contenidoamateur #estreno

The mayor of New York, Zohran Mamdani, has presented a project to open public supermarkets in 2027 that will offer basic foods at a 30% discount, seeking to alleviate the cost of living in the city, despite opposition from merchants who consider them unfair competition. (translated)

Mucha atención. Lo que ha encontrado @CGR_Colombia en el Ministerio de Hacienda es gravísimo y reconfirma lo que muchos analistas advirtieron en su momento sobre endeudamiento del gobierno Petro, pagar deuda con nueva deuda mucho más cara. Una sola de esas operaciones nos cuesta, solo en mayores intereses, más de $316 mil millones anuales. Resumen. Según reveló el medio internacional @Bloomberg con base en documentos de los organismos de control, la Contraloría General de la República indaga una operación de canje de bonos TES realizada en octubre de 2025 podría haber infringido principios constitucionales. Aunque la transacción redujo nominalmente la deuda en $8 billones, el intercambio de títulos a tasas del 7,25% por nuevas emisiones con cupones de hasta 12% incrementó los intereses anuales en cerca de $316.500 millones, trasladando una pesada carga financiera a administraciones futuras. El ente fiscalizador rechazó la defensa del Ministerio de Hacienda y trasladó el expediente a la Inspección General para evaluar posibles sanciones disciplinarias. Noticia a fondo. La Contraloría General de la República investiga una operación de gestión de deuda realizada por el Gobierno de Colombia en octubre de 2025 podría haber infringido principios constitucionales, al aliviar la liquidez de corto plazo a costa de incrementar sustancialmente las cargas financieras para los próximos gobiernos. De acuerdo con información revelada por la agencia internacional Bloomberg, que tuvo acceso a los documentos del proceso, el organismo de control rechazó las explicaciones presentadas por el Ministerio de Hacienda y remitió el expediente a la Inspección General de la República para que se evalúen eventuales medidas disciplinarias contra funcionarios públicos. La transacción auditada correspondió a la sustitución de $43,4 billones en títulos de deuda local (bonos TES) por $35,4 billones en nuevas emisiones. Aunque dicha medida logró disminuir de manera nominal el saldo de la deuda interna en $8 billones y moderar temporalmente los vencimientos, la Contraloría concluyó que el impacto a largo plazo resulta perjudicial para las arcas públicas. La operación reemplazó bonos con cupones de alrededor del 7,25% por títulos nuevos con tasas del 11,75% y 12%, lo cual generó un incremento anual en el pago de intereses de aproximadamente $316.500 millones. El ente fiscalizador señaló expresamente en su remisión: “Las operaciones de manejo de deuda pública que trasladan de manera excesiva las cargas financieras hacia el futuro, mediante el incremento sustancial del servicio de la deuda, la acumulación desproporcionada de intereses o el diferimiento irrazonable de obligaciones fiscales, pueden afectar la dimensión intertemporal de la sostenibilidad fiscal”. Asimismo, cuestionó el uso reiterado de títulos a menos de un año para canjearlos por bonos a largo plazo, advirtiendo que este procedimiento convierte instrumentos concebidos para liquidez temporal en financiamiento permanente y restringe el margen fiscal futuro para la inversión social. Por su parte, el Ministerio de Hacienda defendió la operación argumentando que el objetivo central era reducir los riesgos de refinanciación y extender el perfil de vencimientos de la cartera en un entorno de elevados déficits y bajas rentas fiscales. Respecto al aumento de las tasas, la cartera de Hacienda sostuvo que los nuevos cupones reflejaban las condiciones reales del mercado y que la emisión con descuentos artificiales habría obligado a colocar un volumen nominal aún mayor de deuda. Tomado de https://t.co/OSDKhDdj94 #DeudaPública #Colombia #Economía

𝗟𝗘𝗚𝗔𝗗𝗢 𝗛𝗜𝗦𝗧𝗢́𝗥𝗜𝗖𝗢 𝗘 𝗜𝗡𝗗𝗘𝗟𝗘𝗕𝗟𝗘 🫡 Adquiere los productos oficiales del más campeón hasta con 29% de descuento. 👉 Encuéntralos en el stand 131B de la @FILLima2026. #UnaHistoriaDeGrandeza https://t.co/E6IqIg0ogs #LegadoHistórico #Descuento #FILLima2026

El artículo explica cómo funciona la ayuda CAE, que permite a los compradores de coches eléctricos en España obtener descuentos de hasta 1.500 euros al reemplazar un vehículo de combustión y monetizar el ahorro energético, siendo compatible con otros programas de incentivos estatales. #CocheEléctrico #AyudaCAE #MovilidadSostenible

¡Volvemos a CAsa! Y tu lugar ya te espera 💙💛 💳 Únete a AmePass: https://t.co/xsylooo9AC Experiencias exclusivas, beneficios únicos, descuentos en productos oficiales, preventas de boletos y mucho más... ¡nos vemos en el estadio! 🏟️ https://t.co/I3NH0rmjA0 #CAsa #Experiencias #AmePass

Una vez más me encuentro en las antípodas del pensamiento de @luisnovaresio que habla de crueldad por querer derogar la Ley 25.542. Me pregunto si Luis habrá leído lo que dice la ley. Me imagino que no, porque la ley que proponemos derogar solo prohíbe que se ofrezcan descuentos sobre los libros. Sí…, lo que leíste (y no es un fake): en Argentina existe una ley no te permite vender libros baratos, te obliga a venderlos a un precio uniforme en todo el país. Me contaba un librero amigo que en la última feria del libro quería vender las Crónicas de Narnia a 40.000 pesos, y que blandiendo esta ley lo obligaron a subirlo a 99.000 por ser el único precio admitido. Me pregunto en que planeta de que universo, podría uno oponerse a que los libros lleguen más baratos a los consumidores. Me pregunto cómo puede ser que alguien piense que se defiende la cultura con libros caros e inaccesibles. Crueldad es, a nuestro entender, emitir leyes que perjudican al consumidor. Y para quienes amamos la lectura en todas sus formas una ley que encarece los libros nos parece un pecado capital. ¿De donde surge entonces esta diferente visión de quienes queremos que la cultura se difunda y llegue a todos en total libertad? Nosotros queremos eso y voy a asumir que Novaresio también. Pero la diferencia de visiones radica en donde se pone la centralidad. El presidente @JMilei pone la centralidad siempre en el individuo y su libertad. Desde esa perspectiva derogar esta ley es una obviedad, por el sencillo motivo que permitirá el acceso a libros más baratos. Novaresio no se interpela sobre el acceso a la cultura del individuo, de las familias, de los niños y adultos, es decir en proteger y facilitar el acceso a la lectura, sino que defiende la renta de un eslabón del negocio. Digo renta, porque obviamente hoy el sistema les ahorra la molestia de competir, cuando la competencia simplemente los obligaría a ofrecer más productos y a mejores precios. De hecho, no se entiende porque Novaresio piensa que eso los haría desaparecer. Simplemente tendrían que competir como hacen muchas otras actividades. Y ni siquiera está en juego la bibliodiversidad, que hoy en día se garantiza por canales electrónicos. En definitiva, la discrepancia es profundamente cultural. Es la diferencia entre quienes defienden a un sistema y los intereses de ese sistema, o de quienes defendemos y protegemos al individuo. Es la diferencia entre defender un negocio protegido por una ley, o pensar en la gente. La ley que el presidente @JMilei está por mandar al Congreso promete este debate en varios frentes: farmacéuticos que defienden su negocio versus un presidente que defiende el acceso a la salud, corredores inmobiliarios que cuidan su quinta, versus reducir el costo de las transacciones inmobiliarias, un esquema por el que nos quedamos sin navegación vs. reducirle los costos de producción a nuestros productores. Esta ley promete este debate en múltiples frentes, porque ataca decenas de negocios que solo existen porque el poder autoritario del Estado empobreció a los argentinos para que esos negocios puedan existir. En el caso puntual que motiva esta reflexión es por la cultura y por la libertad que proponemos la derogación de la Ley 25.542. Quizás un día Luis repare en el ciudadano común, ese día seguramente coincidirá con nosotros. VLLC! #Libros #Cultura #Libertad