Ik vraag mij af of de overheid ook garant gaat staan voor geërfde schulden? Want da’s wel zo eerlijk tenslotte. Je kunt niet de baten belasten en dan de schulden niet compenseren tenslotte? Bron: https://t.co/LXEMzDck07 https://t.co/hKgSh3EUDN #schuld #overheid #financiën
Ik ben niet betrokken bij mijn persoonlijke financiën. We hebben fondsen die mijn geld voor me beheren.
Ik ben niet betrokken bij mijn persoonlijke financiën. We hebben fondsen die mijn geld voor me beheren.
Jongeren in Nederland zijn de eerste generatie die volledig is opgegroeid als online consumenten, wat hun relatie met geld bemoeilijkt door de complexiteit van digitale betaalmethoden en constante verleidingen via sociale media, waardoor zij moeite hebben met het overzicht houden op hun financiën en verantwoordelijkheden. #JongerenEnFinanciën #DigitaleConsument #OverzichtHouden
Hallucinant overzichtje van "subsidie-plannen" N-VA ministers de laatste jaren. Wie gelooft hier nog iets van (buiten de klassieke media)? Subsidieberg laatste jaar weer met een miljard gestegen. 21 juli 2021: "Minister van begroting Matthias Diependaele wil subsidies strenger controleren" 22 februari 2022: "Minister van begroting Matthias Diependaele voert strenger subsidiebeleid in: Alle subsidies krijgen een vervaldatum" 25 februari 2025: "Vlaams minister van Financiën Ben Weyts: 'Vlaanderen is doorgeslagen met zijn subsidies' " 21 september 2025 "Minister van begroting Ben Weyts kondigt de grootste crackdown op subsidies ooit aan" 6 februari 2026: "Minister-president Diependaele (N-VA) steekt hand in eigen boezem: "Vlaamse regering zit met subsidieprobleem" 16 juni 2026: 'Minister van begroting Ben Weyts wil subsidieregister 2025 niet publiceren" 2 juli 2026: "Minister van begroting Ben Weyts wil strengere voorwaarden voor subsidies: “Subsidiebeleid kan en moet beter: subsidies moeten een vervaldatum krijgen” #subsidies #Vlaanderen #NVA
Opnieuw een hele vreemde kop @telegraaf Met het HLO maakte oud-staatssecretaris Maeijer al schoon schip met alles dat er nog lag van Rutte/Schoof. Hoe? Ze investeerde de 600 miljoen euro van de verzorgingshuizen op korte termijn in verzachtingen van bezuinigingen en structureel in de terugkeer van de verzorgingshuizen. Na de val van het kabinet-Schoof veranderde het demissionaire kabinet al de 600 miljoen euro in 470 miljoen euro omdat de terugkeer van de verzorgingshuizen nav een nadere doorrekening door PwC minder zou gaan kosten. Minister Sterk van kabinet-Jetten wil nu een nieuw zorgakkoord omdat ze de investering in de terugkeer van verzorgingshuizen schrapt voor 470 miljoen euro en 990 miljoen euro bezuinigt op de langdurige zorg. Dat is samen bijna 1,5 miljard euro. Totaal bloedrood. Hoe dit kan leiden tot zo’n positieve kop is mij een raadsel. #zorg #politiek #financiën
De stikstofwaanzin: boeren kapot voor een rekenmodel Wordt u er ook kotsmisselijk van hoe een ideologie verpakt wordt als onontkoombare natuurwetenschap? En ja, ik heb het uiteraard over de stikstofcrisis, een crisis waarvan de impact wordt gemeten met ambtelijke rekenmodellen die zo gevoelig zijn afgesteld dat een extra koe in de wei al een heel ernaast gelegen Natura-2000-gebied in acuut gevaar brengt. En maak u geen illusies, de echte natuur trekt zich niets aan van deze Haagse ambtenaren die navelstaren tot een kunst hebben verheven. Sterker nog, zo'n 80% van de natuur in Nederland heeft er nog nooit zo goed voorgestaan. En de boeren? Die innoveren al decennia lang met als resultaat steeds lagere emissies. Nederland is daarmee een absolute wereldspeler op het gebied van efficiënte en milieuvriendelijke voedselproductie. Maar dat telt niet in Den Haag. Want het gaat allang niet meer om wetenschap. Het gaat om ideologie. De boer moet kapot. Hij is de zondebok van de klimaatkerk, het obstakel voor de transitie naar een 'duurzaam' Nederland vol windmolens, zonneparken, data centers en importvoedsel. Kijk alleen maar naar de taal: boeren zijn 'emissiebronnen', hun bedrijven 'belasting voor de natuur'. Het doet akelig denken aan hoe vroeger, in de Soviet-Unie, zelfstandige boeren met wat eigen land en vee, werden neergezet als probleem: egoïstisch, inefficiënt, schadelijk. Eerst maak je het ze onmogelijk om rendabel te kunnen produceren met onhaalbare normen, daarna bied je 'vrijwillige' uitkoop aan. En als ze weigeren? Dan volgt de juridische verwurging via de Raad van State en activistische rechtszaken. De waanzin is compleet als je ziet hoe de rest van de samenleving ook op slot word gezet, als een stok achter de deur. Bouwprojecten, woningen, infrastructuur, het wordt allemaal in de wacht gezet en effectief as drukmiddel gebruikt om dit beleid af te dwingen. En de Nederlandse boer, die al generaties lang ons eten op tafel zet? Die boer moet wijken voor abstracte percentagepuntjes in rekenmodellen die elke aansluiting met de realiteit missen. Boeren zijn geen milieucriminelen. Ze zijn de hoeders van ons platteland, onze voedselzekerheid en een eeuwenoude cultuur nauw verboden met Nederland. Hun geplande ondergang is uitgezet in beleid: maak hun bestaansmodel juridisch onhoudbaar en noem dat vooruitgang. Met als uitdragers van deze ideologie de beleidsambtenaren bij de Ministeries van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur en Financiën. Met als pressiemiddel beleidsnota’s en in wet- en regelgeving gegoten stikstofnormen en NGO’s die dwingend mogen meebeslissen over de toekomst van deze boeren. Wordt het geen tijd dat dit land wakker schrikt? Zich realiseert dat deze laffe, ideologische Gutmenschpolitiek ons platteland verkwanselt op basis van falende rekenmodellen en klimaatfantasieën? Stop met het offeren van één van de pijlers van onze voedselvoorziening en economie op het altaar van Brussel en Den Haag. Want als we zo doorgaan, eten we straks geïmporteerde GMO soja uit Brazilië, aardappelen vol met pesticiden uit Tsjechië en verdwijnt de Nederlandse boer als cultuurhistorisch relikwie in de geschiedenisboeken. Dat, beste lezer, is geen crisis meer, dat is verraad aan ons eigen land en de generaties voor ons die het met bloed, zweet en tranen hebben opgebouwd. #stikstofcrisis #boeren #duurzaamheid
Je betaalt 2% beheersfee + 20% performance fee aan Jurgen En 0,75% + onbekende performance fee aan Thomas En 10% performance fee aan de fiscus Goed zot als je hier als belegger instapt https://t.co/n3OnUHQ8k2 #beleggen #investeren #financiën
Hoe betrouwbaar is een overheid die zich niet aan de wet houdt? Tientallen steden en gemeenten hebben burgers kosten aangesmeerd die ze helemaal niet mochten aanrekenen. Mijn (beperkte) rondvraag leverde vlotjes 911.000 boetes op die verhoogd zijn met onwettige kosten. Goed voor 12 miljoen euro. Geld waar de overheid géén recht op heeft. Nu alles op straat ligt, durven de betrokken steden en gemeenten amper reageren. Ze weten dat ze uit de bocht gingen, maar hopen dat het stilletjes voorbij waait en niemand over terugbetalingen begint. Nochtans hebben sommige lokale besturen het zéér bont gemaakt. De stad Mechelen voorop. Die stad weet al sinds 2023 (!) dat ze buiten de wet opereert. Een beslagrechter oordeelde dat de kosten onwettig zijn, maar in Mechelen haalden ze de schouders op en... gingen rustig door. Ze haalde de voorbije jaren nog minstens 3 miljoen euro op via onwettige kosten. En dat in de stad van Bart Somers, die in 2023 zelf nog Minister van Binnenlands Bestuur was. Dat hij nu door zijn opvolger Hilde Crevits teruggefloten moet worden, is een blammage. Tot voor kort bleef men in Mechelen trouwens herhalen dat er helemaal niks onwettig is gebeurd. Een truukje dat ze ginds ook lijken toe te passen in de affaire rond jobstudenten die verkeersboetes uitdeelden (naar boven gespit door @JorisvanderAa in @demorgen). Het lijkt er sterk op dat Mechelen de voorbije jaren de wet op verscheidene vlakken aan haar laars heeft gelapt met maar één doel: zoveel mogelijk inkomsten halen uit verkeersboetes. Enerzijds door jobstudenten in te schakelen, anderzijds door alle burgers extra kosten aan te rekenen. Ook in andere steden - Antwerpen, Genk, Geel,... - haalde men veel geld op via onwettige koste en ook daar klinkt weinig schuldbesef. Laat staan bereidheid tot terugbetaling. Dat steden en gemeenten jammeren dat de federale overheid óók kosten aanrekent, is naast de kwestie. Federaal mag het, lokaal niet. Punt. Je kan dat oneerlijk vinden, maar dat ontslaat een overheid er niet van om de wet te volgen. #Overheid #Rechtvaardigheid #Financiën
Je kan een kleine groep, de meest productieve mensen en het meest productieve kapitaal, niet blijven belasten om alle andere dingen te betalen zonder economische gevolgen. #Economie #Productiviteit #Financiën
We hebben dus 700 miljard in Box 3 zitten. Hef gewoon 1% vermogensbelasting per jaar. Zit je op 7 miljard en haal je al meer op dan de voorgaande jaren. Met MINDER uitvoeringskosten, hallo extra 700 ambtenaren!! Waarom willen die lui in Den Haag altijd ingewikkelde clusterfucks bouwen? #box3 @Minister_FIN @Stas_Financien @2eKamertweets @EersteKamer #belasting #financiën #Nederland
De @Stas_Financien zegt hier feitelijk dat het hem niet uitmaakt op welke manier hij de tarieven moet aanpassen, maar hij wil 9-miljard aan extra belastingen binnenharken. Waarom accepteert de kamer dit? Dit is je reinste knevelarij. https://t.co/fubzb4J7bC #belastingen #politiek #financiën
KNETTERGEK 🤬 ze zijn echt KNETTERGEK Aanwasbelasting gaat juist miljarden kosten door de kapitaalvlucht (emigratie, box2, eigen woning, vakanties, horloges, sportautos, e.d.). #box3 https://t.co/zTRNdijyDW #financiën #belasting #emigratie
De box 3-aap komt uit de mouw: Kabinet moet en zal 9 miljard ophalen. Dertig jaar lang leverde box 3 grofweg 0,6% van BBP op, dat zou nu 6 miljard zijn. Afgelopen jaren opgepompt naar 9 miljard, en dat is dan nu ineens de benchmark. Laat de kamer zich foppen? https://t.co/QugZTKauAk #Financiën #Belastingen #Duurzaamheid
De @Stas_Financien is duidelijk vandaag in commissiedebat #Box3 m.o.e.t. €9mld opleveren By any means necessary (hij zegt het zelf), alleen de begroting telt Niet belang beleggers, bedrijven, vestigingsklimaat, onze reputatie in financiële wereld of überhaupt zoiets als deugdelijke wetgeving Wordt wel €9mld zonder mijn bijdrage, want ik haal box 3 leeg Wie nog meer? Kan de stas vast bierviltjesssom maken #Box3 #Financiën #Commissiedebat
Snelste weg is verwerpen Box 3 Als we dit aanvaarden heeft Financiën geen enkele haast meer om snel te komen met vermogenswinstbelasting De druk valt weg Eenmaal aangenomen wordt deze slechte wet niet meer ingetrokken @NOS @nu @ADnl @volkskrant @trouw @fd @nrc @BNR @RTLZ #Box3 #Vermogenswinstbelasting #Financiën
Box 3 gaat straks *niets* meer opleveren. Mensen gaan weg of doen het in een BV. De paar arme zielen die dan nog verdwaald in box 3 zitten zullen ze met 100% moeten belasten. Onhoudbaar. Box 3 van tekentafel naar prullenbak! #Box3 #Belasting #Financien
Box 3 staat weer op de rol voor komende week. Maar als het bij onderstaande aanpassingen blijft dan kan de @VVDEersteKamer niet anders dan tegen stemmen. Heffen van ongerealiseerde winst via werkelijk rendement is een rampzalig en totaal onwenselijk idee. #box3 📸 @FiscAlertNL https://t.co/4SA95ZExhz #Box3 #Belasting #Financien
Het box 3-voorstel werd terug naar de tekentafel gestuurd. En wat krijgen we terug? 😂 36% wordt 35% heffingsvrij resultaat iets omhoog hier en daar een uitzondering erbij Maar de kern? Die blijft net zo scheef als hij al was. https://t.co/UlmVqAtZMB #Box3 #Belasting #Financiën
Met ingang van 1 juli 2026 zijn er nieuwe financiële regels van kracht in Nederland, waaronder een stijging van het minimumloon en AOW, hogere huren voor sociale huurwoningen, invoerheffingen voor niet-EU pakketjes, en prijsverhogingen van KPN en Ziggo, terwijl de prijs van postzegels gelijk blijft en de NS een goedkoper treinabonnement introduceert. #minimumloon #AOW #financiën
