Search

The Hayek Club Weimar described socialism as a beneficial business model for politicians. State benefits and subsidies created dependency and thus secured voter support, the account wrote. Politicians would thereby become suppliers and citizens clients. In contrast, capitalism posed a threat to the political class, argued the Hayek Club Weimar, because it rewarded personal responsibility, innovation, and private initiative, making people more independent of the state. Regulations intended to tame the market served, according to the account, to limit competition and protect established interests. The account also accused politicians of portraying capitalism as unjust and antisocial while presenting the state as a moral authority. The state did not want free individuals but dependent subjects, wrote the Hayek Club Weimar, linking its criticism to calls for freedom and property as well as a rejection of taxes and state coercion. #FreiheitstattKnechtschaft #SteuernsindRaub #Eigentum #Freiheit #ParasitenwegmitEuremZwang #Freiheit #Kapitalismus #Sozialismus (translated)

Dein gerechter Anteil an dem, was ein anderer besitzt oder hervorgebracht hat? Null. Nichts. Nicht ein Prozent, nicht „ein bisschen“, nicht „was die Gesellschaft dir schuldet“. Was ein Mensch durch eigene Arbeit, Risiko, Zeit und Können geschaffen oder rechtmäßig erworben hat, gehört ihm! Nicht dem Kollektiv. Nicht dem Staat. Nicht demjenigen, der am lautesten „Gerechtigkeit!“ ruft. Wer „seinen fairen Anteil“ an fremdem Eigentum fordert, fordert in Wahrheit nichts anderes als Enteignung. Der Kapitalist bietet an, handelt und zahlt. Der Sozialist stiehlt – und nennt es Moral. Eigentum ist die Voraussetzung jeder freien Gesellschaft. #SteuernsindRaub #FreiheitstattKnechtschaft #MisesstattMarx #Eigentum #Freiheit #Gerechtigkeit

Bargeld ist Freiheit – und die EU will sie ab 2027 weiter kassieren. Autohändler, Juwelier, Handwerker, Möbelhaus – alles, was nach „Geschäft“ riecht, darf ab dann keine größeren Scheine mehr annehmen. Die offizielle Story: Geldwäsche, Terrorfinanzierung, Sanktionsumgehung. Klingt edel. In Wahrheit ist es der nächste systematische Angriff auf anonyme, freiwillige Transaktionen zwischen Erwachsenen. Bargeld hinterlässt keine digitale Spur für den Staat und damit keine jederzeit abrufbare Kontrolle. Digitale Zahlungen sind nachvollziehbar, steuerbar, abschaltbar. Bargeld ist das Gegenteil: Eigentum in seiner reinsten Form. Mein Geld gehört mir. Wie ich es ausgebe – ob in Scheinen, per Überweisung oder mit Goldmünzen – ist meine private Angelegenheit. Der Staat hat kein Recht, mir vorzuschreiben, ab welcher Summe ich anonym handeln darf. Geldwäsche und Kriminalität bekämpft man nicht durch pauschale Kriminalisierung des Zahlungsmittels selbst. Wer Freiheit ernst nimmt, verteidigt Bargeld nicht aus Nostalgie, sondern als letzten echten Schutz vor totaler Überwachung und willkürlicher Zugriffsmöglichkeit. Diese EU-Verordnung ist ein weiterer Schritt zur Entmündigung des Bürgers und zur Aushöhlung der finanziellen Privatsphäre. #FreiheitstattKnechtschaft #MisesstattMarx https://t.co/WJdrnG48Ol #Bargeld #Freiheit #FinanziellePrivatsphäre

Pawel Durov zeigt mit Telegram Rückgrat. Er betreibt ein freies Unternehmen – kein Staatskonzern, ist kein willfähriger Datenlieferant –, keine Massenüberwachung privater Nachrichten. Egal, wie sehr die EU mit ihren Banana-Republik-typischen Zwangsmaßnahmen, Bußgeldern und Zensurgesetzen droht und tobt. Das ist keine Gefälligkeit, das ist konsequenter Widerstand gegen den staatlichen Totalzugriff auf die Gedanken und Gespräche freier Individuen. Während Regierungen und ihre Bürokraten die totale Kontrolle fordern, sagt Durov: Meine Plattform gehört mir, die Daten gehören euch – nicht Brüssel. Das ist genau der Geist, der den autoritären Apparat zur Weißglut treibt: ein Unternehmer, der Freiheit nicht nur predigt, sondern sie technisch und wirtschaftlich durchsetzt. #FreiheitstattKnechtschaft. #ChatControl #DigitalerÜberwachungsstaat #KeineZustimmung #Freiheit #Datenschutz #Überwachung