Die wirklich dümmste Aussage, die man aktuell immer wieder liest und hört ist: Etwas verlief "größtenteils friedlich" Als Bewertungsmaßstab, z.B für einen Parteitag ist das völlig unsinnig. Wenn in einer Nacht 7 Stunden und 59 Minuten alles ruhig ist, aber in einer Minute ein Einbrecher in ein Haus eindringt und einen Menschen erschießt, war die Nacht dann „größtenteils friedlich“? Ja. Hilft diese Aussage dabei, das Geschehen sinnvoll zu bewerten? Überhaupt nicht. Oder wenn ein Linienflug 99 % der Strecke völlig normal verläuft, die Maschine aber kurz vor der Landung abstürzt. War der Flug dann „größtenteils problemlos“? Oder wenn bei einem Fußballspiel 89 Minuten lang nichts passiert und in der Nachspielzeit schwere Ausschreitungen ausbrechen, war das Spiel deshalb „größtenteils friedlich“? Entscheidend ist nicht, wie viel Prozent der Zeit nichts passiert ist. Entscheidend ist, was passiert ist und wie schwerwiegend die Vorfälle waren. „Größtenteils friedlich“ sagt darüber oft erstaunlich wenig aus. #Friedlichkeit #Bewertung #Gesellschaft