Search

Prognose: Alexander #Dobrindt ist viel zu klug & weitsichtig, um sich zum Zweite-Wahl-Feuerwehr-Fraktionschef der scheiternden Kanzlerschaft von Friedrich #Merz machen zu lassen - er hat es trotz der katastrophalen öffentlichen Bewertung der gesamten Regierungsarbeit geschafft, als bester, produktivster & konstruktiver Minister zu gelten. Selbst die Quatsch Erzählung, die „Migrationswende“ sei irgendwie gelungen, verfängt zumindest teilweise, nachdem er wenigstens Schritte in die richtige Richtung getan hatte. Diesen Ruf aufzugeben, um sich noch ein paar Monate für den Machterhalt des Kanzler zu verbiegen und Dinge, an die man selbst glaubt, öffentlich zu verklären, wäre töricht. #Politik #Deutschland #Merz

Eine neue Analyse des Europäischen Auswärtigen Dienstes bezeichnet Russland als die größte Sicherheitsbedrohung für Europa, aufgrund seiner Militarisierung und der Umstellung auf eine Kriegswirtschaft, während die USA als wichtigster strategischer Partner aufgrund wandelnder Prioritäten kritischere Bewertungen erfahren. #Russland #Sicherheitsbedrohung #EUDiplomatie

3/3 Das Gericht hat heute über den Eilantrag entschieden. Die politische Bewertung bleibt: Dieses Gesetz stabilisiert die Beiträge nicht. Es belastet Patientinnen & Patienten, Beschäftigte, Krankenhäuser, Rettungsdienst & Kommunen. Dafür trägt die Koalition die Verantwortung. #Gesundheit #Politik #Reform

Das ZDF versucht sich erstmals an einer Erklärung der massiven Insolvenzwelle. Die Erklärungen wirken jedoch wie aus einer anderen Welt. #ZDF #Wirtschaft #Insolvenz #Deutschland Einordnung: Das ZDF nennt steigende Energiepreise, Corona Nachwirkungen, den Ukrainekrieg, den Iran Krieg und fehlendes Wachstum als Ursachen. Im ersten Halbjahr 2026 wurden laut Beitrag rund 13.000 Unternehmensinsolvenzen registriert und der höchste Stand seit 2013 erreicht. Kritik: Kein Wort fällt zu den aus Sicht vieler Unternehmen zu hohen Steuern oder den hohen Lohnnebenkosten und den fehlenden Wirtschaftsreformen. Stattdessen werden weiterhin vor allem Corona Nachwirkungen betont, obwohl viele Betriebe heute vor allem über die laufenden Standortkosten klagen. Bewertung: Wer den wirtschaftlichen Niedergang erklären will, sollte alle wesentlichen Standortfaktoren benennen. Eine Analyse wirkt unvollständig, wenn zentrale Belastungen für Unternehmen außen vor bleiben. Eine vollständige Analyse muss auch unbequeme wirtschaftspolitische Ursachen benennen. Vielen Dank für den wichtigen Hinweis! Quelle: ZDF https://t.co/tymOwfjqvA #Wirtschaft #Insolvenz #Deutschland

Das Münchner Start-up Proxima Fusion hat 411 Millionen Euro für den Bau eines Fusionsreaktors gesammelt und erfüllt damit die Bedingungen für zusätzliche 400 Millionen Euro aus Bayern, was es zum Unicorn mit einer Bewertung von über 2,4 Milliarden Euro macht. #Fusionsenergie #Startups #ProximaFusion

UNO-Generalsekretär Antonio Guterres warnte vor den Gefahren der künstlichen Intelligenz und forderte ein internationales Regelwerk zur sicheren Nutzung, betonte dabei die Bedeutung der Menschenrechte und die Notwendigkeit gemeinsamer Bewertungsmethoden sowie Standards zum Schutz von Kindern. #KünstlicheIntelligenz #UNOGeneralsekretär #TechnologieEthik

Die wirklich dümmste Aussage, die man aktuell immer wieder liest und hört ist: Etwas verlief "größtenteils friedlich" Als Bewertungsmaßstab, z.B für einen Parteitag ist das völlig unsinnig. Wenn in einer Nacht 7 Stunden und 59 Minuten alles ruhig ist, aber in einer Minute ein Einbrecher in ein Haus eindringt und einen Menschen erschießt, war die Nacht dann „größtenteils friedlich“? Ja. Hilft diese Aussage dabei, das Geschehen sinnvoll zu bewerten? Überhaupt nicht. Oder wenn ein Linienflug 99 % der Strecke völlig normal verläuft, die Maschine aber kurz vor der Landung abstürzt. War der Flug dann „größtenteils problemlos“? Oder wenn bei einem Fußballspiel 89 Minuten lang nichts passiert und in der Nachspielzeit schwere Ausschreitungen ausbrechen, war das Spiel deshalb „größtenteils friedlich“? Entscheidend ist nicht, wie viel Prozent der Zeit nichts passiert ist. Entscheidend ist, was passiert ist und wie schwerwiegend die Vorfälle waren. „Größtenteils friedlich“ sagt darüber oft erstaunlich wenig aus. #Friedlichkeit #Bewertung #Gesellschaft

Laut dem Netzwerk Correctiv sind viele europäische und auch österreichische Badegewässer mit chemischen Schadstoffen belastet, während die Europäische Umweltagentur bei ihrer Bewertung hauptsächlich nur zwei Fäkalbakterien berücksichtigt hat, wodurch andere gefährliche Erreger und Schadstoffe unbeachtet bleiben. #Badegewässer #Umweltschutz #ChemischeSchadstoffe

Die aktuelle Bewertung der europäischen Badegewässer durch die Europäische Umweltagentur (EEA) ist laut einer Recherche des gemeinnützigen Zentrums Correctiv irreführend, da sie nur zwei Fäkalbakterien berücksichtigt und andere gesundheitlich bedenkliche Erreger sowie chemische Schadstoffe ignoriert, während in vielen Ländern, einschließlich Österreich, alle erfassten Badestellen an Gewässern liegen, die den guten chemischen Zustand nicht erreichen. #Badegewässer #Wasserqualität #Gesundheitsrisiko

Experten warnen davor, dass die als exzellent eingestuften EU-Badeseen in Wirklichkeit oft chemisch belastet sind und die aktuelle Bewertung der Wasserqualität nicht ausreicht, um Gesundheitsrisiken durch zusätzliche Schadstoffe wie Pestizide und Cyanobakterien zu berücksichtigen. #Badeseen #Wasserqualität #Umweltschutz

Ein Bericht der Europäischen Umweltagentur bescheinigt Europas Badegewässern überwiegend „ausgezeichnete“ Wasserqualität, während Toxikologen kritisieren, dass die Bewertung irreführend ist, da sie nur zwei Fäkalbakterien berücksichtigt und nicht chemische Schadstoffe oder Cyanobakterien, was zu einer hohen Anzahl an offiziell sauberen, aber chemisch belasteten Badestellen führt. #Wasserqualität #Badegewässer #ChemischeBelastung

Die Bewertung der Badegewässer in Europa ist fragwürdig, da sie sich lediglich auf zwei Fäkalbakterien stützt und viele gefährliche Schadstoffe sowie krankheitserregende Mikroben unberücksichtigt lässt, was potenzielle Gesundheitsrisiken für Badende birgt. #Badegewässer #Wasserqualität #Gesundheitsrisiken

Die Kritik an der Bewertung der Badegewässer durch die Europäische Umweltagentur zeigt, dass die Qualität vieler Badegewässer in Europa nicht so unbedenklich ist, wie behauptet, da die Behörden lediglich zwei Fäkalbakterien messen und andere schädliche Erreger sowie chemische Schadstoffe ignorieren, was potenzielle Gesundheitsrisiken für Schwangere und Kinder birgt. #Badegewässer #Wasserqualität #Gesundheitsgefahren

BMW verliert seit Jahresbeginn rund 21 Milliarden Euro an Börsenwert. Für die Familien Klatten und Quandt bedeutet das rechnerisch etwa 6,6 Milliarden Euro Buchverlust. Da macht die Rentenpflicht für Selbständige am Ende auch keinen großen Unterschied mehr. 😅😅😅😅 #BMW #Aktien #Börse #Industrie Beteiligung: Die Familien Stefan Quandt und Susanne Klatten halten zusammen offiziell 50,2 Prozent der BMW Stammaktien. Seit Jahresbeginn ist die BMW Aktie um 37,3 Prozent gefallen. Der rechnerische Buchverlust ihrer Beteiligung beträgt rund 6,6 Milliarden Euro. Entwicklung: Der BMW Börsenwert liegt aktuell bei rund 35 Milliarden Euro. Zu Jahresbeginn lag die Bewertung noch bei etwa 56 Milliarden Euro. Der Rückgang verdeutlicht den deutlichen Wertverlust innerhalb weniger Monate. Der Kursverlauf zeigt wie stark selbst etablierte Industrieunternehmen derzeit unter Druck stehen. Vielen Dank für den wichtigen Hinweis! Quelle: Aktienkurs Google - Eigene Recherche. #BMW #Aktien #Börse

Novo Nordisk: Vom Hype zur Realität.💊 Nach der Einführung der Abnehmspritze erlebte Novo Nordisk einen massiven fundamentalen Aufwind. Die Erwartungen schossen in die Höhe und mit ihnen der Aktienkurs sowie die Bewertungsmultiplikatoren. Doch Börsenerfolge ziehen immer Konkurrenz an. 😅 Hohes Wachstum, brutale Margen und enorme Gewinne sind quasi das Signalfeuer für Wettbewerber. Der Hype um den Markt für Abnehmspritzen hat genau das ausgelöst. Die Aktie wurde danach zeitweise auf das Niveau vor dem Abnehmspritzen-Boom abgestraft und dafür gibt es drei Gründe: 1. Wachstumsdelle: Das enorme Wachstumstempo konnte nicht gehalten werden (siehe Umsatzwachstum und EPS). 2. Wettbewerbsdruck: Novo Nordisk musste Marktanteile an einen extrem starken Konkurrenten, Eli Lilly, abgeben. Ahja die Compounder (Copy Cats) waren auch ein krasser Nachteil. 3. Multiple Contraction: Der Markt hat die Bewertung (P/E, P/S usw.) aufgrund der gesunkenen Wachstumsdynamik massiv nach unten korrigiert. Ich selbst bin zwar aus Novo Nordisk vor einigen Monaten ausgestiegen, denke aber nach wie vor, dass sich die Aktie langfristig erholen wird. Aber es wird wahrscheinlich einen längeren Atem benötigen, als ich angenommen habe. Die aktuelle Bewertung für so ein Unternehmen, ist meiner Ansicht nach mehr als "fair". PS: Sollte Novo Nordisk mit der Abnehmpille wieder Boden gutmachen, könnte die Erholung an Fahrt gewinnen. Eli Lilly bleibt jedoch ein verdammt harter Gegner. 😅 Seid ihr investiert? und was ist eure These? #NovoNordisk #Aktien #Gesundheit

Wer von Tuten und Blasen keine Ahnung hat, trompetet am lautesten! Also 1) Eine Partei könnte gar nicht "verfassungswidrig" sein, sondern allenfalls verfassungsfeindlich. Da die Verfassung den Staat adressiert und nicht private Zusammenschlüsse engagierter Bürger, muß deren Programmatik keineswegs mit der Verfassung übereinstimmen. Daher darf jede Partei z.B. die Wiedereinführung der Todesstrafe fordern oder eine konstitutionelle Monarchie. Beides ist nur dann "verfassungswidrig", wenn staatliche Stellen es sich zu eigen machen würden. Eine Partei ist aber keine staatliche Veranstaltung, auch wenn ihre Organisation (anders als bei einem reinen Hasenzüchterverein) vom öffentlichen Recht teils überlagert wird (ParteienG). Richtig ist zwar, daß Art. 21 II GG von "verfassungswidrigen" Parteien spricht. Nur: das stimmt eben nicht. Da das GG nicht vom Erzengel Gabriel diktiert, sondern von Arbeitskreisen zusammengeschrieben wurde, "stimmt" eben nicht alles, was drinsteht. So ist ja im Zusammenhang mit dem Organstreit auch von den "Rechten" von Verfassungsorganen die Rede – Verfassungsorgane haben aber keine Rechte, sondern allenfalls Kompetenzen. 2) Eine Partei könnte gar nicht "nachweislich" verfassungsfeindlich oder "verfassungswidrig" sein, weil nur Tatsachen einem Nachweis zugänglich sind. (Z.B.: "Die AfD hat nachweislich mehr als 20.000 Mitglieder). "Verfassungsfeindlichkeit" ist aber eine rechtliche Bewertung, die u.U. am Ende längerer rechtlicher Verfahren als unanfechtbar gelten mag – aber "bewiesen" werden kann sie nie. #Verfassungsrecht #Politik #Gesetzgebung