The author wrote that the Netherlands did not grant visas to three Russian gymnasts, including the current world champion. According to him, this was justified by the fact that the athletes could pose a threat to the international relations of one or more Schengen Zone countries. The author called this decision a cause for shame. #Holandia #wiza #gimnastyka #NL #RU #PL (translated)
Author r00t🇪🇺 accused Bogucki of omitting the Constitution, the hierarchy of legal sources, and circumstances in his interpretation that—according to the author—did not fit his thesis. He reminded that according to Article 194(1) of the Constitution, judges of the Constitutional Tribunal are elected by the Sejm, and the president has no right to approve this election or politically verify it. According to the author, Article 4(1) of the Act on the Status of Judges of the CT concerned the taking of an oath but did not grant the president the right of veto. The author cited the judgment of the CT K 34/15 from December 3, 2015, stating that the Tribunal recognized that the lack of a statutory deadline for taking an oath means an obligation to act without delay, with the possibility of considering exceptional, objective circumstances. He questioned Bogucki's argument about the change of law and urged him to specify a particular normative change that would justify departing from this interpretation. He added that the fundamental structure of the oath before the president remained unchanged, as did Article 194(1) of the Constitution. Discussing the judgment K 3/26 from May 12, 2026, the author pointed out that Justyn Piskorski sat in the adjudicating panel, whose status—he wrote—was linked to the flawed composition of the CT considered by the ECtHR in the case of Xero Flor v. Poland. He also accused Bogucki of failing to mention the publication of the judgment in the Journal of Laws, required—according to the author—by Article 190(2) of the Constitution. The author also recalled the dissenting opinions of Rafał Wojciechowski and Jarosław Wyrembak. According to his account, Wojciechowski accused the majority of going beyond the limits of the request and creating a norm contrary to Article 194(1) of the Constitution, while Wyrembak questioned the sentence and pointed to the obligation to take the oath as a consequence of the obligation to submit it. The author also noted that the justification of K 3/26 referred to extraordinary, objective, and justified circumstances, not to the unlimited political freedom of the president. Questioning Article 5 of the Act on the Status of Judges of the CT, the author stated that adopting Bogucki’s interpretation could mean granting the president an actual ability to block the effects of the election made by the Sejm. He urged him to indicate a provision of the Constitution establishing such a competence. He added that Article 126 does not constitute a blanket authorization for extending the president's powers, and its paragraph 3 specifies that the president performs tasks on the principles laid down in the Constitution and laws. Finally, the author accused Bogucki of selective use of provisions and case law. He wrote that the lack of a statutory deadline does not grant the president the right to indefinitely block the constitutional competences of the Sejm. #Konstytucja #Prawo #Polska (translated)
-Są sędziowie Trybunału Konstytucyjnego, którzy wchodząc tam z poparciem np. PiS-u urywali się ze smyczy. -Berek idący do Trybunału jest na smyczy Tuska, czy nie?🙃 -W tym momencie wygląda na to, że pan Berek robi to, o co jest proszony przez premiera. Jak będzie w Trybunale? Nie wiemy. -Czy to oznacza, że jest na smyczy? -W którym momencie? Dzisiaj? Dzisiaj słucha poleceń premiera.🙃 Piękna gimnastyka artystyczna😂 #TrybunałKonstytucyjny #Polska #Polityka
@MarcinMozdzonek Nazywanie ucieczki od argumentów i tanich ataków personalnych 'piękną orką' to ciekawa gimnastyka umysłowa. Schemat zawsze ten sam: ignorowanie faktów, wycieczki osobiste, a na koniec głośny płacz i zgrywanie ofiary. Klasyka gatunku w Konfederacji. #polityka #debata #Konfederacja
Artykuł opisuje brutalną rywalizację między dwiema wpływowymi postaciami w rosyjskim świecie sportu — Iriną Winer, potężną trenerką gimnastyki, a Aliną Kabajewą, byłą gimnastyczką i współpracowniczką Władimira Putina, która zaczęła zdobywać władzę dzięki własnej akademii sportowej, co doprowadziło do bezceremonialnej konfrontacji między kobietami na oczach prezydenta Rosji. #Władza #Gimnastyka #Rosja
Z powodu opóźnienia w przyznawaniu paszportów, polska ekipa gimnastyczna, która ma potencjał na sukcesy na następnych igrzyskach olimpijskich, może stracić szansę na udział w zbliżających się mistrzostwach Europy, gdyż zawodniczki nie mogą występować jako Polki, mimo że większość życia spędziły w Polsce i perfekcyjnie mówią po polsku. #gimnastyka #Polska #mistrzostwaEuropy
