Search

Donella Bossi Pucci, an art historian and film producer, has been the victim of a million-euro theft in her apartment in Rome, where jewelry, safes, and works of art worth an estimated 700,000 euros were stolen, with the hypothesis that the gang was assisted by an insider aware of her habits. (translated)

La benzina sfonda i 2 euro al litro anche fuori dalle autostrade, il gasolio è fuori controllo e si è mangiato da un pezzo i miseri e tardivi interventi del Governo, settembre è alle porte e per diverse famiglie fra libri e materiale scolastico potrebbero andare via fino a 1.400 euro a studente, per non parlare del rischio di nuove stangate delle bollette visto il prezzo del gas. Serve un Consiglio dei ministri straordinario per intervenire subito, anche se siamo già in forte ritardo. Serve recuperare risorse anche dagli extraprofitti di settori che hanno fatto utili record con le varie emergenze e che sono intoccabili per questo Governo. Serve che il nostro Governo riunisca subito a Bruxelles i leader europei per un nuovo Pnrr contro questa crisi collegata a guerre che hanno lasciato correre anche se a pagare sono i cittadini. Serve rivedere subito gli impegni sul Riarmo per spostare gli investimenti dove servono davvero. Sono anni che ci prendono in giro. I rave party, le polemiche pretestuose dal gioielliere alla famiglia nel bosco, alla crociata contro Report. Per non parlare dell’inutile e dannoso show su Ceuta e delle scelte sui migranti che hanno prodotto un bel cortocircuito: dopo la propaganda roboante del Governo contro la Spagna, ora Svezia, Austria, Svizzera, Germania e Finlandia sono in fila per rimandare in Italia i migranti da noi registrati. Un capolavoro targato Meloni: i rimpatri funzionano, ma contro di noi. Per 4 anni hanno completamente dimenticato di fare quello per cui erano stati scelti: offrire soluzioni ai problemi reali. #CaroPrezzo #CrisiEconomica #PoliticaItaliana

Fra caro carburante e caro energia il conto per famiglia nel 2026 sarà di circa 900 euro in più rispetto a un anno fa, come segnala Il Sole 24 Ore. Si fischietta da mesi su questo, provando a distrarre i cittadini, una volta con il gioielliere, da ultimo con Ceuta. C’è qualcuno fra i nostri governanti disposto a spiegarci perché si parla solo di prestiti o scostamenti per spese militari invece di andare in Europa a creare un nuovo Piano di investimenti come col Pnrr in pandemia?

Mendes è un fenomeno sistema le sue tasche con Ramos al Milan, poi lo risarcisce aiutando il Porto a incassare per prendere Gimenez e la Roma a trovare un gioiellino da 50 mettendolo a bilancio come se costasse 25 (intascando anche qui) Il cardinale Richelieu del calcio #Calcio #Calciomercato #Milan

La Roma ha chiuso l’accordo con Rodrigo Mora sul contratto: quinquennale pronto per il gioiellino portoghese. Da ora Jorge Mendes spingerà per la Roma come priorità nella trattativa col Porto sulla formula. Giallorossi in vantaggio sul Galatasaray. @FabrizioRomano #RomaSpace | #ASRoma #TransferNews #ASRoma #Calciomercato

President Sergio Mattarella stated that adapting laws to individual cases represents a abdication of the State, emphasizing the importance of respecting common rules to ensure security in a civilly orderly society, referring to the debate following the conviction of jeweler Mario Roggero for the murder of two robbers. (translated)

In the current context of the gold market, characterized by high gold prices and a growing demand for lighter jewelry and 14 kt gold or platinum settings, consumers must learn to interpret the value of jewelry not only based on the price but also in relation to the complexity of the craftsmanship and the characteristics of the metal and stones, while the diamond market is undergoing restructuring, with an increase in the demand for lab-created diamonds. (translated)

The gold market is undergoing a significant transformation, with the demand for gold jewelry declining in quantity but increasing in value, while at the same time consumers need to become more aware of the intrinsic value of the materials used and the various options available in the diamond market, including those created in laboratories. (translated)

VENDETTA, POLITICA E DEMOCRAZIA: una visione sociologica Il caso giudiziario del gioielliere condannato per l'omicidio di alcuni rapinatori in fuga ha superato i confini delle aule di tribunale, trasformandosi in un acceso dibattito pubblico e questo stimola l’interesse del sociologo. Se osservata attraverso le categorie sociologiche di Pierre Bourdieu, questa vicenda cessa di essere un isolato fatto di cronaca o una questione di dottrina penale, configurandosi come una chiara manifestazione delle tensioni strutturali che attraversano lo spazio sociale, in particolare nel rapporto tra il campo giuridico, il mondo dei profani e il campo politico. Il campo giuridico si costituisce storicamente come uno spazio sociale autonomo, regolato da logiche proprie e accessibile solo a professionisti dotati di specifiche competenze linguistiche e tecniche (giudici, avvocati, giuristi, ecc.). Quando i magistrati emettono una sentenza di condanna basata sul rigido scrutinio della legittima difesa, applicando i requisiti di attualità del pericolo e proporzionalità, esercitano il potere tipico del campo ovvero il potere di nominare, classificare e produrre la realtà sociale in modo legittimo. L'evento drammatico viene spogliato della sua carica emotiva e tradotto in categorie codificate dalla legge. A questa razionalizzazione formale si contrappone l'habitus dei profani, ovvero dei cittadini comuni, la cui percezione della giustizia risponde a un senso pratico immediato. Per una parte consistente dell'opinione pubblica, la condanna dell'esercente appare incomprensibile perché urta contro schemi cognitivi basati sulla tutela emotiva della proprietà privata e sul principio della compensazione morale rispetto al torto subìto. Si manifesta così una frattura netta tra la neutralizzazione formale della violenza operata dallo Stato e le istanze etiche, spesso disorganiche, del pubblico non specialista. Sotto il profilo della sociologia del diritto, il contrasto tra l'azione del gioielliere e la risposta dell'ordinamento richiama il principio fondativo dello Stato moderno cioè la rinuncia da parte del cittadino al proprio diritto di vendetta privata. Nel patto sociale stabilito all’interno degli Stati di diritto, l'individuo cede la gestione della giustizia riparativa (vendetta) a un'entità terza e impersonale, lo Stato, la quale assume su di sé il monopolio della forza legittima. La reazione del gioielliere, che colpisce i rapinatori durante la fuga, viene interpretata dal campo giuridico come un tentativo di riappropriarsi di quella violenza privata originaria che il contratto sociale ha storicamente bandito. La condanna penale non mira soltanto a sanzionare un illecito, ma risponde alla necessità strutturale di riaffermare l'esclusività del potere statale, impedendo che i singoli consociati tornino a farsi giustizia da sé, disfacendo l'ordine legalizzato e pertanto la coesione sociale. Questa divisione tra habitus profano e razionalità giuridica apre lo spazio a un marcato pericolo di manipolazione dell'opinione pubblica, operata dalle forze politiche attraverso una sistematica comunicazione mediatica. Nel tentativo di erodere l'autonomia del campo giuridico, gli attori politici più radicali e conservatori utilizzano i mass media per amplificare la risposta emotiva dei cittadini profani, offrendo una narrazione semplificata e polarizzata del reato. La cronaca giudiziaria viene così strumentalizzata per veicolare e legittimare modelli di controllo sociale basati sulla violenza e sull'autodifesa militarizzata, elementi ideologici tipici delle destre populiste che, si ricorda, hanno come nucleo valoriale ed ontologico fondante, l'assunto della disuguaglianza tra i cittadini, formalizzando una divisione gerarchica tra chi ha il diritto intrinseco di essere protetto, o persino di esercitare una forza letale, e chi viene permanentemente declassato a una categoria subalterna priva di tutele umane fondamentali. Attraverso la celebrazione mediatica del cittadino che si fa giustizia da sé, la propaganda politica tenta di normalizzare l'uso privato delle armi e di ridefinire il concetto stesso di sicurezza, trasformando un grave illecito penale in un atto di eroismo civile. Questa strategia non mira solo a raccogliere consenso elettorale immediato, ma persegue l'obiettivo più profondo di imporre una visione del mondo autoritaria, in cui la coesione sociale non è garantita dall'equità delle istituzioni terze, bensì dalla minaccia della forza privata e dalla punizione esemplare del deviante. La vicenda si arricchisce di un ulteriore livello di complessità con l'intervento del Ministro della Giustizia il quale, superando le proprie prerogative in ossequio alla linea della propria parte politica, richiede formalmente la grazia per il condannato. Dal punto di vista bourdieusiano, questa condotta descrive il tentativo del campo politico di invadere i confini del campo giuridico, cercando di subordinare l'ortodossia delle procedure legali alle logiche del consenso elettorale e alla legittimazione dei sopra citati modelli securitari. Il ministro tenta di capitalizzare politicamente il risentimento dei profani, proponendo un principio di visione e di divisione del mondo alternativo a quello espresso dalla magistratura, fondato sull'idea di una giustizia sostanziale e di parte. A questa ingerenza risponde l'ammonimento del Presidente della Repubblica, che interviene per sanzionare l'infrazione delle regole istituzionali e per ristabilire i confini del campo giuridico. Il richiamo del Quirinale risponde alla necessità non tanto di ribadire le proprie prerogative quanto di difendere l'autonomia del diritto da condizionamenti esterni, riaffermando l'immagine di un potere statale neutrale, oggettivo e superiore agli interessi particolari delle fazioni politiche. In ultima analisi, il conflitto generato attorno alla figura del gioielliere mette a nudo l'essenza stessa del fenomeno giuridico secondo Bourdieu per cui il diritto non è un apparato neutrale e universale, ma l'esito di una lotta simbolica permanente per il monopolio della violenza legittima. La condanna giudiziaria e la successiva difesa dei confini istituzionali da parte della presidenza servono a mantenere viva l'efficacia dell'imposizione di un ordine sociale dominante che si dissimula dietro l'apparenza di una mera, e inevitabile, applicazione tecnica della legge. Il caso esaminato mostra quindi come la stabilità di questo ordine fondante dei regimi democratici dipenda costantemente dalla capacità del campo giuridico di respingere le spinte emotive della piazza, i modelli di controllo reazionari e le strumentalizzazioni della politica, riaffermando ogni volta la propria universale legittimità. L'analisi di questa complessa dinamica tra campi del potere permette di formulare una considerazione conclusiva sulla natura e sulla funzione dell'ordine sociale dominante all'interno dei sistemi democratici contemporanei. Sebbene Bourdieu evidenzi con severità critica i meccanismi di conservazione e di dissimulazione del potere insiti nelle istituzioni statali, la strenua difesa dei confini del campo giuridico mostra un risvolto democratico di fondamentale importanza. I meccanismi di autoconservazione istituzionale, la rigida e razionale applicazione della norma penale e la ferma reazione del vertice dello Stato contro le ingerenze di parte non devono essere intesi come una sterile chiusura tecnocratica, bensì come i veri e propri anticorpi che proteggono la democrazia. Nel momento in cui le forze politiche radicali tentano di cavalcare le passioni popolari per legittimare modelli reazionari di controllo sociale, la tenuta dell'ordine giuridico formale si erge come un argine insostituibile. Riaffermando la neutralità della legge e l'esclusività statale della forza, questi presidi istituzionali neutralizzano il pericolo di una deriva autoritaristica, impedendo che lo Stato di diritto venga svuotato dall'interno a favore di una logica della violenza privata e del populismo penale e politico. PS: se volete approfondire leggete Bourdieu "La forza del diritto. Elementi per una sociologia del campo giuridico"

A Byzantine wreck discovered off the island of Mljet in Croatia has revealed a treasure of over 600 grams of gold, imperial coins, and jewelry, dating back to the end of the 7th century, which could rewrite the history of the Mediterranean and provide new information about trade and travel among elites during the decline of the Eastern Roman Empire. (translated)

Capite perché propongo leggi senza discrezionalità nel testo? Se ci mettiamo di mezzo l'interpretazione di un giudice ci sarà sempre il rischio che si dia la colpa al poliziotto o al gioielliere. Il risultato sarà che qualsiasi sia la situazione nessuno farà più niente per paura. https://t.co/hfNYS9VHL1 #Legge #Giustizia #Polizia

L'articolo di Luigi de Magistris sottolinea come recenti eventi di violenza e abusi di potere, legati al caso del gioielliere Mario Roggero e della vittima Fakir Abderrahim, stiano minacciando gravemente la democrazia in’Italia, evidenziando la necessità di difendere con fermezza la Costituzione e garantire i diritti fondamentali per prevenire una deriva autoritaria e la giustizia privata. #AbusoDiPotere #Democrazia #Costituzione

Nicola Gratteri, procuratore capo di Napoli, ha criticato Matteo Salvini e la politica per aver trasformato eventi drammatici, come gli scontri a Bologna e il caso del gioielliere Mario Roggero, in strumenti di propaganda, esortando a un abbassamento dei toni e a una maggiore responsabilità nel dibattito pubblico. #MatteoSalvini #NicolaGratteri #GraziaRoggero

Nicola Fratoianni, segretario di Sinistra Italiana, accusa il centrodestra di tentare un colpo di Stato silenzioso in seguito alla condanna di Mario Roggero, un gioielliere che ha ucciso due rapinatori, denunciando come la campagna politica e le pressioni per la grazia siano un attacco alla democrazia e alla legislazione della Repubblica. #LegittimaDifesa #NicolaFratoianni #Politica