Search

8/17/2026: FORMAL COMPLAINT — VERBAL AGGRESSION & INTIMIDATION IN FINLAND COURT — On behalf of PM Simon Ekpa supporters in Finland Date: 17 August 2026 Location: Itä-Suomen hovioikeus, Istuntosali 2, Finland (Appeal from Lahti Magistrate Court — Päijät-Häme District Court) Purpose of Attendance: A delegation of Biafran supporters, attended court peacefully on 17.08.2026 in solidarity as PM Simon Ekpa's appeal continues. Incident Reported: Two individuals engaged in verbal aggression and intimidation directed at members of the delegation who had come to support PM. The individuals identified by witnesses as: Individual 1: Mary Ike Lasuba aka Adadioranma (France-based) Individual 2: Madam NkyNky @deborahsal82 (Evidences and Exhibits attached) The alleged conduct included insulting , demeaning languages, verbal aggression, crossing boundaries, intimidating remarks toward innocent Biafran supporters inside/near the courthouse area. Impact: The supporters felt harassed, unsafe and discouraged. Such conduct, if confirmed, undermines safety, unity and peaceful advocacy required during an active appeal, especially if confirmed that one of the women involved has verbally attacked our PM Simon Ekpa in the past (exhibits attached). Requested Action by USB Administration for; - Impartial fact-finding — obtain witness statements, camera exhibits from those present in Istuntosali 2 and the court house - Whom these 2 women represents and Caution to them to refrain from aggressive conduct during PMs court process moving forward. Assurance from Finland government of safety and respect for all supporters who travel for court solidarity. Resolution and commitment to non-violence and rule of law. Dr Ngozi Orabueze DPM USB/Head of BRGIE/DEFACTO @alexstubb @yleuutiset @Huuhkajat @MobilePunch @channelstv @SaharaReporters #HumanRights #Justice #PeacefulProtest

Olisiko tätä raiskausta tapahtunut, jos Suomen maahanmuuttopolitiikka olisi ollut tiukempaa? ”Helsingin hovioikeus tuomitsi tekoaikaan 20-vuotiaan Abdul Rahman Azizin ja 29-vuotiaan Haseebullah Hayatzadan tytön törkeästä raiskauksesta hotellissa.” Lähde: IL https://t.co/sKLuWw1U0T #Suomi #maahanmuutto #rikos

Toimittajana olen miettinyt pitkään sanaisen arkkuni avaamista siitä, mitä tulee suomalaiseen uutisointiin. Viimeisimpänä kimmokkeenani Hesarin ennenaikainen ejakulaatio tehdä juttua rasistisista suomalaisnuorista, jotka heittivät happoa pienen sudanilaislapsen päälle. Poliisin paljastamien valvontakameratallenteiden myötä kävi ilmi, että totuus oli päinvastainen. Olen n. 20 vuoden työurani aikana työskennellyt kahdessa maakuntalehdessä, yhdessä paikallislehdessä sekä friikkuna sekalaisessa seurakunnassa erilaisia viestintäkanavia. Kansallisen tason valtamediassa en ole ollut töissä (esim. Yle, Alma media tai Sanoma-konserni). Enkä koskaan ole ollut osa toimitusten yhteiskuntajournalismin osastoa. Eli omat kokemukseni eivät välttämättä vastaa Hesarin toimintatapoja. Uskoisin silti, että pääpiirteittäin toimintamalli on kaikissa vähänkin isommissa aviiseissa sama. Yksittäinen toimittaja, eli se kenen nimi jutussa on, ei ole välttämättä se, joka on toimituksessa ehdottanut juttua tehtäväksi. Eikä toimittaja aina ole se, joka päättää, mikä jutun ns. kulma on. Uutistoimituksissa tuottajat ovat niitä, jotka etsivät juttuaiheet ja nakittavat ne toimittajille. Usein tuottaja myös määrää, millä lähestymistavalla juttu tehdään. Tuottaja toimii päätoimittajan mandaatilla ja hoitaa päivittäisten verkko- ja printtiaihioiden kokonaisuuden. Oman kokemukseni mukaan nakittava tuottaja on myös usein se, joka editoi toimittajan lopullisen jutun. Ongelma tulee siinä, että tuottajan nimi ei koskaan päädy julkaistavaan juttuun. Tiedän tilanteita, joissa tuottaja ja toimittaja ovat olleet hyvinkin eri mieltä jutun sisällöstä, mutta tuottajan näkökulma (pääosin) ohittaa toimittajan näkökulman. Toimittaja on kärjäoikeus, tuottaja on hovioikeus ja päätoimittaja on korkein oikeus. Vaikka itsekin närkästyn HS:n läpeensä politisoituneesta ja yksisilmäisestä uutisoinnista, en olisi äkkiväärä kivittämään jutun nimettyä kirjoittajaa. Koska tosiasiallisesti juttu voi olla huomattavasti enemmän tuottajan kynästä/näkökulmasta kuin itse toimittajan. Tuottajien rooli kaipaisi kipeästi läpinäkyvyyttä suomalaisessa mediassa. Ehkä esim. @jesserauhamo voi heittää kommentin, olenko ihan hakoteillä? #journalismi #uutiset #mediakritiikki

Suomessa päättyi korvauskiista, joka liittyi Pandemrix-sikainfluenssarokotteen aiheuttamiin narkolepsiatapauksiin, kun Helsingin hovioikeus hylkäsi sairastuneiden valitukset ja vahvisti aiemman tuomion, jossa lääkevahinkovakuutuspoolin oli määrä maksaa korvauksia osalle sairastuneista. #korvauskiistat #narkolepsia #rokotteet

Itä-Suomen hovioikeus on kiristänyt rangaistuksia suurissa salametsästysrikoksissa, tuomiten yhteensä 18 syytettyä jopa 7,5 vuoden metsästyskieltoihin, liittyen rauhoitettujen eläinten, kuten ahman ja suden, salametsästykseen Pohjois-Savossa vuosina 2020–2023. #Metsästysrikokset #Hovioikeus #Pohjois-Savo

The Helsinki Court of Appeal sentenced home help Fahad Firas Adday Al-Nuaim for the rape of a paralyzed woman in Vantaa. In Sweden, this has already become a big and visible problem. The same phenomenon is arriving in Finland. It's sad that even the disabled and those who have become disabled do not get. (translated)

Helsingin hovioikeus hylkäsi joukkoraiskaussyytteet, jotka liittyivät 17-vuotiaaseen tyttöön, ja poikkeuksellisesti Tuomioistuinvirasto selitti päätöksen taustoja laajan sosiaalisen median keskustelun vuoksi, jossa korostuivat asianomistajan alaikäisyys ja päihtymys; hovioikeus katsoi todisteiden mukaan tytön voineen ilmaista tahtoaan, minkä vuoksi hän tuli velvoitetuksi maksamaan vastapuolensa oikeudenkäyntikulut. #Raiskaus #Hovioikeus #Tuomiot

Helsingin hovioikeus hylkäsi syytteet Malmin sairaalassa tapahtuneesta joukkoraiskauksesta, vaikka 17-vuotias uhri kertoi voimakkaasta päihtymystilastaan ja kyvyttömyydestään antaa suostumusta seksuaaliseen kanssakäymiseen, mikä herätti laajaa julkista keskustelua ja hämmennystä tapauksesta. #MalminJoukkoraiskaus #Seksuaalirikokset #Helsinki

Helsingin hovioikeus hylkäsi syytteet alaikäisen joukkoraiskauksesta Malmin sairaala-alueella, perustellen päätöstään muun muassa valvontakameroiden tallenteilla, jotka osoittivat tytön toimintakyvyn ja aktiivisen käyttäytymisen, sekä hänen kyvynsä ilmaista suostumustaan seksuaaliseen kanssakäymiseen huolimatta korkeasta promillemäärästä. #joukkoraiskaus #Helsinki #oikeus

Kansanedustaja Timo Vornanen on hakenut valituslupaa korkeimmalta oikeudelta sen jälkeen, kun hovioikeus ei myöntänyt hänelle jatkokäsittelylupaa aiemmasta tuomiosta, joka koskee kahdeksan kuukauden ehdollista vankeustuomiota pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksista. #TimoVornanen #KorkeinOikeus #MTVUutiset