Search

I Centerpartiets valstuga på Stora torget i Uppsala ställdes partiets politiska sekreterare Lena-Maria Jansson inför en rak fråga: Bör grannar få veta när en dömd pedofil flyttar in bland barnfamiljer? Hennes första reaktion var en motfråga. – “Vad gör det?” När jag frågade om det inte kan utgöra ett hot mot barn som leker i ett villaområde svarade hon att det först blir ett hot om personen försöker skapa kontakt med barn. Men när frågan i stället blev om det inte vore bra att grannarna känner till vem som flyttat in blev svaret undvikande. – Det kan vara en väldigt svår fråga, sa hon. Jag tog då upp att flera amerikanska delstater har offentliga register över dömda sexualbrottslingar, ett system som Sverigedemokraterna nu går till val på att införa även i Sverige. Jansson invände att den som avtjänat sitt straff har gjort upp med samhället. – Då har du ju avtjänat ditt straff. Därefter drog hon en jämförelse mellan sexualbrott mot barn och butiksstöld. – Ska man aldrig mer få gå in på ett varuhus? 📹 Se hela intervjun, inspelad med dold kamera: https://t.co/fUDgcDjnWE #Sverige #politiksamtal #barnsäkerhet

Simona Mohamssons davidsstjärna har öppnat kloaken och blottlagt hur normaliserade antisemitiska föreställningar har blivit – och hur långt in i det svenska medieetablissemanget de når. Nu briserar det fullständigt för public service-profilen Elaf Ali. Ali var Sommarvärd i P1, har arbetat inom Sveriges Radio och SVT, varit krönikör i Expressen och skriver för SvD Kultur. Här jämför hon den israeliska flaggan med hakkorset. IHRA:s arbetsdefinition av antisemitism, som Sverige har ställt sig bakom, pekar uttryckligen ut jämförelser mellan Israels samtida politik och nazisternas som ett exempel på judehat. Tystnaden kring den här typen av utfall avslöjar en besvärande dubbelstandard i Mediesverige. Den som uttrycker rasistiska stereotyper blir – med rätta – hårt kritiserad. Men när antisemitiska föreställningar paketeras som kommentarer till Mellanösternkonflikten tycks helt andra regler gälla. Då blir hatet plötsligt ”ett perspektiv”, ”en reaktion på Israel” eller ett legitimt inlägg i debatten. Antisemitism upphör inte att vara antisemitism bara för att ordet Israel finns med i meningen. Det är detta Sverige måste göra upp med. Samma måttstock måste gälla oavsett avsändarens namn, bakgrund, politiska hemvist eller ställning i offentligheten. Mohamssons davidsstjärna var tänkt som en markering mot antisemitismen. Reaktionerna på den har blivit en betydligt starkare illustration av varför markeringen behövdes. Det börjar bli riktigt obehagligt. #antisemitism #Mediesverige #Mellanösternkonflikten

@TeresaCarvalho Om du menar Ryssland före invasionen av Ukraina stämmer inte jämförelsen alls. I vilket fall använder du Ryssland som exempel för att ge sken av att vår omläggning av straffrätten är orimlig. Men det är ju bra att det blir tydligt för väljarna att ni inte vill göra det vi vill. #Ryssland #Ukraina #Straffrätt

Att säga att Aftonbladets ledarredaktion har ”saboterat” den seriösa debatten är ett milt omdöme. Lindberg har varit en av de mest drivande gödselspridarna bakom förgiftningen av det offentliga samtalet. Personangrepp har ersatt argument, demonisering har ersatt analys och historielösa jämförelser har blivit hans varumärke. Den som själv hällt bensin på polariseringens brasa har mycket små möjligheter att framstå som debattens samvete. #debatt #polarisering #yttrandefrihet

Anders Lindberg ursäktar sin nazijämförelse med Ulf Kristersson med att det ”bara var ett åtta år gammalt blogginlägg”. Men under de åtta år som följt har han fortsatt som en av Sveriges främsta gödselspridare i det offentliga samtalet. Substanslösa utfall, demonisering och historielösa jämförelser har blivit hans signum. Den som själv har eldat på polariseringen har svårt att i efterhand inta rollen som förfärad domare. Man bör välja sina strider, Lindberg. #Sverige #Polarisering #OffentligtSamtal

För några dagar sedan menade Ann Heberlein att M rör sig mot fascism. Därefter följde de osmakliga Gaza-jämförelserna som trivialiserade Förintelsen. Nu jämför Nalin Baksi angiverilagen med DDR. Detta är inte bara ett uttryck för intellektuell fattigdom och oförmåga att föra en saklig argumentation. Det är också ett hån mot totalitarismens offer. När fascism, Förintelsen och DDR reduceras till billiga politiska slagträn urholkas innebörden av några av historiens värsta brott mot mänskligheten medan offrens lidande relativiseras. Den här inflationen i historiska extremismjämförelser är ovärdig en seriös samhällsdebatt. Galenvänstern måste besinna sig. #Fascism #Totalitarism #Samhällsdebatt

Skriver i Aftonbladet: "Jag skrev om hur Förintelsen trivialiserats och relativiserats i pro-palestinska demonstrationer på svenska gator och torg. Svaret från Hawazen Saghir – som varken verkar ha någon egen koppling till Förintelsen eller någon sakkunskap i ämnet – blir att göra exakt det som artikeln kritiserar: att jämföra Förintelsen med Gazakriget. International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) har tagit fram en arbetsdefinition av antisemitism som Sverige antog 2020. Där anges relativisering och trivialisering av Förintelsen som exempel på antisemitism – liksom jämförelser mellan Israel och Nazityskland. Sedan 2024 är förnekande och trivialisering av Förintelsen dessutom kriminaliserat som hets mot folkgrupp. Kritik av Israels krigföring är inte antisemitism. Det är bruket av Förintelsens symboler – lägeruniformer, Davidsstjärnor, Auschwitz-porten – som passerar anständighetens och lagens gräns. Men Saghir nöjer sig inte med att utnyttja Förintelsen för att argumentera för sin politiska ståndpunkt. Han tar sig också rätten att tala i Förintelsens offers namn och förklara vad som utgör ett svek mot deras minne. Samtidigt undviker han att bemöta den kritik som min artikel handlade om: att pro-palestinska demonstranter, klädda i Region Stockholms sjukvårdskläder, bar en skylt där ordet ”Gaza” medvetet utformats för att associera till den ökända skylten ”Arbeit Macht Frei” vid Auschwitz, medan en man i Gestapoliknande skinnrock bar en armbindel med Davidsstjärnan. Det är anmärkningsvärt. Symbolik har ett syfte och används för att förmedla ett budskap." Läs mer👇🏻https://t.co/VBtPqISB1N #Förintelsen #antisemitism #IsraelGazakonflikten

Skriver i Aftonbladet: Jag fryser till is – sedan kommer illamåendet Daniel Schatz: Ökända skylten känns som ett slag i magen DEBATT. När jag passerar den pro-palestinska demonstrationen på Sveavägen fryser jag till is. Först tror jag att jag ser fel. Sedan kommer illamåendet. Som barnbarn till Förintelseöverlevande har jag svårt att ta in det som utspelar sig framför mig. Demonstranter klädda i Region Stockholms sjukvårdskläder bär en skylt där ordet ”Gaza” medvetet utformats för att associera till den ökända skylten ”Arbeit Macht Frei” vid förintelselägret Auschwitz. En man klädd i Gestapoliknande skinnrock och blodig Netanyahu-mask trakasserar gråtande ”mödrar” och deras spädbarn, symboliserade av bebisdockor. På armen bär han en bindel med Davidsstjärnan och i handen viftar han med en sedelbunt. Det känns som ett slag i magen. Auschwitz var inte en symbol bland andra. Det var ett dödsläger där omkring en miljon människor mördades industriellt och systematiskt. För oss som har familjemedlemmar som överlevde helvetet är detta inte en politisk metafor utan ett öppet sår i historien. Ändå används Förintelsens symboler allt oftare i kampanjer mot Israel. Så sent som förra veckan spred Greta Thunberg det grundlösa påståendet att Israel och de 26 länder som deltar i Gazas återuppbyggnad bygger ”koncentrationsläger” på enklaven. Oavsett vad man anser om kriget innebär sådana jämförelser en grov relativisering av Förintelsens unika historiska betydelse. Läs vidare 👇https://t.co/8LGBp2IKhu #debatt #antisemitism #historiskmedvetenhet

Sherpan Hillary Dawa, som lämnades ensam i sex dagar på Mount Everest, hittades till slut livslevande vid en av bergets farligaste passager, vilket väckt ilska och frågor om varför ingen räddningsaktion inleddes tidigare, med kritik mot hur sherpor behandlas i jämförelse med utländska klättrare. #MountEverest #Sherpa #Bergsklättring

Olof Bärtås, vikarierande redaktör på Expressens kultursida, rycker ut till försvar för Anders Q Björkmans insinuation om att @CarlOskar flörtar med fascistisk estetik. Enligt den vikarierande kulturredaktören ska jämförelsen med Mussolini inte tas på allvar. Den är ”ironisk”, vilket tydligen framgår av ett utropstecken som ”ska få smilbanden att dra på sig”. Frågan är om Expressens kultursida hade varit lika generös om en borgerlig skribent jämfört en vänsterpolitiker med Hitler och sedan hänvisat till ironi. Då hade vi sannolikt fått höra om trivialisering av nazismen, historierevisionism och farlig politisk retorik. Därefter intar den vikarierande kulturredaktören ett närmast parodiskt von oben-perspektiv. Den så kallade ”nyhögern” förstår enligt honom inte kultur på grund av en ”bristande känsla för stilgrepp och genrer”. Kulturjournalister kan däremot, genom litteratur och historia, ”avtäcka tolkningsramar och undertexter” som förblir dolda för ”samtidskranka politikertyper”. Det är en imponerande självbild: kulturredaktören som upplyst uttolkare, höjd över politiker och journalister som saknar förmåga att förstå ironi. Men talet om stilgrepp fungerar här mest som ett intellektuellt alibi för politisk dubbelmoral. När en minister associeras med Mussolini är det sofistikerad kulturjournalistik. När jämförelsen kritiseras beror det på att kritikerna inte kan läsa. Den vikarierande kulturredaktören tror sig avslöja en hel yrkeskårs bristande läsförståelse. I själva verket avslöjar texten främst hans egen självgodhet, politiska enögdhet och intellektuella torftighet. https://t.co/BupTAtN3Kv #Kulturdebatt #Politik #Ironi

Mätmetoden för dygnsmedeltemperatur har endast använts sedan 1995. Så att jämföra denna siffra med tidigare blir äpplen och apelsiner. Varför måste ni klimathysteriker jämt försöka vilseleda jämförelsedata? Är det möjligen för att ni inte vet bättre eller är det för att ni är alarmister? #klimat #forskning #data

@HilleviLarsson Sjukt bra kontring. Ska vidarebefordra den till iranska kvinnor som piskas om de tar av sin hijab. De kommer garanterat att tycka att jämförelsen är modig, klok och med ett unikt djupsinne för proportioner. #Jämställdhet #Rättvisa #KvinnorsRättigheter

Ett klipp från en 400 meter lång bilväg i den venezuelanska staden Caraballeda visar på den omfattande förödelsen efter jordbävningarna, där få strukturer har överlevt och jämförelser med tidigare bilder understryker katastrofens allvar. #Jordbävning #Venezuela #HumanitäraKatastrofer

@Anettes_ 1 Barnbidraget går till alla som har barn och mig veterligen har inte M jobbat för att avskaffa barnbidraget? 2 Magdalenas man gjorde ett aktivt val att betala så lite i skatt som möjligt, trots att detta (enligt Magdalena) är dåligt för Sverige. 3 Din jämförelse suger. #barnbidrag #skatt #Sverige

Allvarligt. Som en senior reporter på SR som själv jobbar mycket med de här frågorna, och som framfört hård kritik mot en granskning från andra journalister, kan du inte en enda gång försöka föra fram sakliga och konkreta argument i stället för de här dryga, nedlåtande och svepande formuleringarna där du bara hänvisar till andras artiklar? Först var problemet att vi skulle skrivit ut saker om undersökningen som i själva verket stod i artikeln, men som du bara hade missat. Sen var det Y-axelns layout och jämförelsen med Medieakademin. (Vi förtydligade diagrammet och förklarade varför det var med alls: för att PS-cheferna slutade hänvisa till Medieakademin när PS-förtroendet där sjönk. Sen hänvisade du till Ekengren Oscarssons viktningsanalys med hans graf som visade sig vara felaktig, och som i rättad version gav 1-3 procentenheters skillnad. (Inom felmarginalen). Nu visar en seriös statistiker med en gedigen rapport att skillnaden för SR är 6 procentenheter (ungefär en tiondel av förtroendet) och signifikant. Med en analys som även SOM-institutet säger är ambitiös. Det motsvarar över 400 000 personer som byter uppfattning. Genuint nyfiken på två saker: 1. När är skillnaden stor nog för att bli ett problem, enligt dig? Skulle det i ditt tycke ens spela någon roll om inga SD-väljare, män, unga, lågutbildade och utrikes födda fanns med i urvalet? 2. Hur tror du att du som representant för SR själv bidrar till förtroendet för PS när du svarar andra journalisters publiceringar med den här typen av tweets? #Media #Journalistik #Förtroende