BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#JulkinenHallinto

Sama juttu oli, kun joku julkaisi noin 15 vuotta sitten täysin uudesta jääkaapista ja liedestä kuvat, toisessa oli jopa ohjeet sisällä. Näitä oltiin viemässä Sortti-asemalle, koska asuntoon oli muuttamassa muslimiperhe, joka oli antanut ehdoksi ettei keittiön kalusteissa saa olla jäämiä sianlihasta. Kaupunki oli tehnyt päätöksen, että keittiön kalusteet uusitaan, vaikka ne oli jo uusittu edelliselle asukkaalle, mutta hän ei ollut niitä koskaan käyttänyt (muistisairas vanhus). Henkilö kertoi, että myös WC-pytty uusittiin (aivan turhaan). Kaupunki tietenkin kiisti kaiken ja selitteli miten tavarat viedään korkeintaan kierrätyskeskukseen. Tämä henkilö oli ne Sortin jätelavalta pelastanut ja asensi ne keittiöönsä. Sen sijaan, että kaupunki olisi kertonut, että tällaiseen perseilyyn tuhlataan veronmaksajien rahaa ja taikauskoisilla syillä saa aina uudet tavarat (esim. jääkaapissa on ollut pekonipaketti tai käytetyissä lastenvaunuissa on voinut olla vääräuskoinen vauva), se käytti todella paljon aikaa selvittääkseen kuka urakoitsija oli kuvat ottanut ja mistä kohteesta. Tämä myös selvitettiin ja kyseinen urakoitsija sai ikuisen porttikiellon kaupungin urakoihin. Tietääkseni hänet ajettiin ulosottoon ja henkilö kuoli muutama vuosi sitten. Esimerkiksi ja opiksi siitä, mitä tapahtuu jos puhuu. Varsinainen mafia ja Omertan laki on voimassa Helsingin kaupungilla. #Helsinki #kierrätys #julkinenhallinto

Hanke jäihin, mutta seuraako päätöksen tehneelle viranhaltijalle siitä mitään? Merkittävä, mahdollisesti lainvastainen päätös. Virkavastuutahan ei yleensä voida pitää todellisena vastuuna, koska sen rikkomisesta ei seuraa mitään. Niinkö käy tässäkin? https://t.co/Z8rOsM18VF #Virkavastuu #Lainsäädäntö #JulkinenHallinto